Кіровоград відключили від води
05/11/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні після кількох вранішніх попереджень в Кіровограді почала зникати вода з помешкань громадян. Це ще означає, як повідомило обласне радіо, що від водогону Дніпро-Кіровоград" відключені і інші міста області. Повідомлення, як штормове оголошувалося по радіо службою МНС.
Причина стара і банальна – заборгованість міста перед водогоном "Дніпро-Кіровоград". За квітень місто сплатило лише близько 5о% суми яка з нього повинна бути отримана за воду. Цікавим моментом є те, що навіть за "встановленими нормативами" місцевий водоканал "виливає" на вулиці міста 42 % води що перебуває в його мережах.
Боротьба з поривами, що ведеться є чисто символічною, бо є місця де вони не ліквідуються місяцями. Водоканалівці пояснють це масою різних причин, але труби "рвуться" саме через часті вмикання та вимикання води в мережі, яка в місті здійснюється двічи на добу. В окремих мікрорайонах міста вона перебуває в кранах всього по 3-6 годин на добу. Вражають і тарифи для ммешканців Кіровограда, які вже давно стали майже найдорожчими в Україні, але з такими втратами води водоканалу "все мало". Ще більш вражає норма споживання на одного соживача без лічильника – 9,5 кубічних метра на місяць, що насправді в середньому втричи перевищує фактичне споживання. Водоканалівці вамагають сплати за неспожиту воду в таких "межах" не лише з тих хто має її по 6 годин на добу, але і з тих в кого вода "відрізана" за борги. Мотивація керівнка водоканало В. Єрьоменко проста – "вони все одно десь воду беруть для споживання…" Фактично сплачена кіровоградцями сума відповідає кількості "спожитої води" навіть за драконівською нормою.
Межканцям обласного центру через ЗМІ повідомляли, що на свята вода буде, а потім доля подачі води стає невідомою, але довгі вихідні таки зіпсували. В спеку, що настала цими днями в подібних відключеннях криється велика небезпека виникнення інфекційних захворбвань. Аналітики стверджують, що не гріх би було порахувати збитки підприємств області та таки довести їх рахунок в судовому порядку до винуватців з ВАТ "Кіровоградобленерго". Згадують в Кіровограді і принципову позицію дніпропетровських властей при подібному обезструмлені місцевого водоканалу.
Повідомлення, як штормове оголошувалося по радіо службою МНС, але чи всі розуміють надзвичайність ситуації та її можливі наслідки? Чому не прислухаються до думки санепідстанції? Чому гроші застують всі інші проблеми та наслідки "водного шантажу енергетиків" ?
Крім водогону приблизно пяту частина води, що споживає місто є вода з власних джерел, які до речі на початку 70-х років були "навмисно" забиті, в звязку з вводом до ладу водогону "Дніпро-Кіровоград", що має довжину більше 120 кілометрів та значно більшу собівартість води та гіршу якість.
Сьогодні вода, що пробивається з забитих джерел має набагато прозоріший вигляд ніж та, що тече з кранів і подається з Дніпра, але чи замислюється про це хтось по справжньому сьогодні в Кіровограді по-спражньому?
Причина стара і банальна – заборгованість міста перед водогоном "Дніпро-Кіровоград". За квітень місто сплатило лише близько 5о% суми яка з нього повинна бути отримана за воду. Цікавим моментом є те, що навіть за "встановленими нормативами" місцевий водоканал "виливає" на вулиці міста 42 % води що перебуває в його мережах.
Боротьба з поривами, що ведеться є чисто символічною, бо є місця де вони не ліквідуються місяцями. Водоканалівці пояснють це масою різних причин, але труби "рвуться" саме через часті вмикання та вимикання води в мережі, яка в місті здійснюється двічи на добу. В окремих мікрорайонах міста вона перебуває в кранах всього по 3-6 годин на добу. Вражають і тарифи для ммешканців Кіровограда, які вже давно стали майже найдорожчими в Україні, але з такими втратами води водоканалу "все мало". Ще більш вражає норма споживання на одного соживача без лічильника – 9,5 кубічних метра на місяць, що насправді в середньому втричи перевищує фактичне споживання. Водоканалівці вамагають сплати за неспожиту воду в таких "межах" не лише з тих хто має її по 6 годин на добу, але і з тих в кого вода "відрізана" за борги. Мотивація керівнка водоканало В. Єрьоменко проста – "вони все одно десь воду беруть для споживання…" Фактично сплачена кіровоградцями сума відповідає кількості "спожитої води" навіть за драконівською нормою.
Межканцям обласного центру через ЗМІ повідомляли, що на свята вода буде, а потім доля подачі води стає невідомою, але довгі вихідні таки зіпсували. В спеку, що настала цими днями в подібних відключеннях криється велика небезпека виникнення інфекційних захворбвань. Аналітики стверджують, що не гріх би було порахувати збитки підприємств області та таки довести їх рахунок в судовому порядку до винуватців з ВАТ "Кіровоградобленерго". Згадують в Кіровограді і принципову позицію дніпропетровських властей при подібному обезструмлені місцевого водоканалу.
Повідомлення, як штормове оголошувалося по радіо службою МНС, але чи всі розуміють надзвичайність ситуації та її можливі наслідки? Чому не прислухаються до думки санепідстанції? Чому гроші застують всі інші проблеми та наслідки "водного шантажу енергетиків" ?
Крім водогону приблизно пяту частина води, що споживає місто є вода з власних джерел, які до речі на початку 70-х років були "навмисно" забиті, в звязку з вводом до ладу водогону "Дніпро-Кіровоград", що має довжину більше 120 кілометрів та значно більшу собівартість води та гіршу якість.
Сьогодні вода, що пробивається з забитих джерел має набагато прозоріший вигляд ніж та, що тече з кранів і подається з Дніпра, але чи замислюється про це хтось по справжньому сьогодні в Кіровограді по-спражньому?
Відповіді
2003.05.12 | dachau
Кiровоград - мать городов чєловєчєскiх...
чи не буде хтось з майданiвцiв або учасникiв форуму аж такий добрий, щоби пояснити менi причини такої материнської уваги доКiрiвiградщини у кожному 3-му повiдомленнi?
Дякую наперед
2003.05.12 | Михайло Свистович
Re: Я, як людина дуже добра, все поясню
dachau пише:> чи не буде хтось з майданiвцiв або учасникiв форуму аж такий добрий, щоби пояснити менi причини такої материнської уваги до
> Кiрiвiградщини у кожному 3-му повiдомленнi?
У нас в Кіровограді є кореспондент, який спочатку читав сайт, а потім став регулярно надсилати нам новини. Таким кореспондентом може стати кожен відвідувач форуму. Але, на жаль, великої активності в цьому напрямку не спостерігаємо. Якби ми мали таких кореспондентів у всіх регіонах, то були б і інші новини. Кіровоградський кореспондент не винен, що інші кореспонденти і просто відвідувачі працюють менш плідно.
От і все пояснення.