Червона загроза
05/16/2003 | Йоссарриан
Красная угроза
"Фултоновская речь" Маргарет Тэтчер
Тэтчер есть Тэтчер. Врачи запретили ей выступать, но когда есть что сказать – молчать трудно. И вот на встрече Atlantic Bridge – постоянно действующего англо-американского экспертного совета - она не удержалась и сказала.
Сказала все, что думает, и так, как никто кроме нее уже не умеет: жестко, яростно и пафосно. Так, что трудно удержатся и не сравнить ее небольшое выступление с речью Черчилля в Фултоне. Дочь бакалейщика так же, как некогда потомок лорда Мальборо, призывала страны Запада к борьбе с красной угрозой. Только теперь «красная угроза» – это не сталинский СССР и даже не Россия (Россия для нее скорее союзник) – угроза исходит изнутри. Тэтчер, как в старые добрые годы, с открытым забралом и развернутыми знаменами вышла на борьбу с социализмом. «Сегодняшний социализм часто загримирован под заботу об окружающей среде, феминизм или международную охрану прав человека. Все это очень хорошо звучит до тех пор, пока оно абстрактно. Но поскреби поверхность и найдешь анти-капитализм, вторжение в личный и государственный суверенитет и национальную демократию».
Вызов, брошенный Западу извне, был бы не столь опасен, но запад прогнил изнутри. «Годами многие правительства принижали угрозу исламской революции, были слепы к международному терроризму … некоторые политики даже пошли дальше, сотрудничая с самопровозглашенными врагами Запада ради своих краткосрочных выгод» - это, разумеется, о Франции, но не только. «Все настолько прогнило, что даже что даже парализовало Совбез ООН».
Нет, конечно, прогнило не все. Тэтчер верна своему старому пафосу. «Народы, говорящие на английском языке» - главная сила цивилизации - готовы сражаться. «Я испытываю чувство гордости за Британию, которая встала рядом с Америкой в Иракском кризисе. Наш премьер-министр действовал решительно, наши войска действовали великолепно… Буш достоин особой благодарности» - сказано сильно, особенно учитывая, что Тэтчер хвалит премьера-лейбориста, выступая перед соратниками консерваторами (на встрече был весь бомонд консервативной партии).
Естественно, для нас пафос о великой миссии "народов, говорящих на английском языке" не может восприниматься без некоторой иронии и даже настороженности, да и судьбоносное значение войны в Ираке уж больно сомнительно. Однако слова, сказанные Тэтчер, касаются и нас. Можно сколько угодно рассуждать о том, что Россия не Запад, о ее особой стати и особом пути, но, в общем, стоит побывать где-нибудь в Египте, чтобы понять – все-таки Запад. Во всяком случае "растущая сила антизападной-культуры" - особых различий не делает, и деньги на борьбу против России выделяются так же исправно, как и на борьбу с США.
Более того, нынешняя Россия, как это ни парадоксально звучит, менее других стран заражена вирусом социализма. Люди у нас хотят работать и получать деньги, хотят низких налогов и не хотят, чтобы чиновники постоянно лезли в их дела. Зато они хотят порядка, ясных (а иногда и жестких) правил, хотят видеть свою страну сильной, способной отстаивать свои интересы. Да и фраза Тэтчер: «есть очень много людей, которым кажется слишком сложным думать лучше о людях, которые ненавидят твою страну, и хуже о тех, кто ее защищает» к России применима едва ли не более, чем к Великобритании. Разве, что сказана она должна быть более просто и менее печатабельно.
15.05.2003
Александр Протопопов
А ведь Украина, при всей своей Галиции - покраснее РФ будет..
Відповіді
2003.05.16 | Йоссарриан
Re: Червона загроза
Посилання: http://www.globalrus.ru/we_they/and/133210/2003.05.16 | Shooter
Вілкам бек, касатік
Йоссарриан пише:>
І як завжди - дуже "глибокодумні" висновки:
> А ведь Украина, при всей своей Галиции - покраснее РФ будет..
Це тому, що перші парламентські вибори (причому, тотально) виграли в РФ Жіріновскій і Зюганов? Чи тому, що останні парламентські вибори в Україні виграла НУ?
Чи то щира ненависть до хахлів і замріяне споглядання "краснава солнишка" на сході? Ти вже не встидайся - кажи все, як є.
Доречі, вітаю тебе персонально з ратифікацією ВР Європейської хартії з мов національних меншин.
2003.05.16 | Йоссарриан
Re: Вілкам бек, касатік
Как видишь, я даже сразу на украинский перешелЗа поздравление - спасибо.
НУ - по сути, леволиберальна. В экономике. Какой там процент она получила?
Жириновский - все же никакой не левый.
Впрочем, речь не о половых измерениях.
Тезисы: 1.РФ - часть Запада.
2.Перед глобальными угрозами, встающими сейчас перед Западом,Украина совершенно беззащитна.
Камбэка не будет - во времени очень ограничен.
Кроме того, с принятием Хартии мой интерес к хохлокацапской тематике резко уменьшился.
2003.05.16 | Shooter
Чим би дитя не тішилося...
Йоссарриан пише:> НУ - по сути, леволиберальна. В экономике. Какой там процент она получила?
Хм...ліво-ліберальна - саме словосполучення цікаве.
Ну й звісно, Рух, УНП, ПРП, я вже мовчу про КУН чи СНПУ - такі вже ліві, що далі аж нікуди.
> Жириновский - все же никакой не левый.
ага. типовий правий
Жириновський був проектом Кремля, створеним для того, щоб відволіким люмпенів від Зюганова. І виборці Зюганова та Жіріновського - блізнєци братья (і сьостри).
> Тезисы: 1.РФ - часть Запада.
Хех
Росії до Заходу НАБАГАТО дальше, ніж Україні. Оскільки, незважаючи на совкізьм, котрий визначає битійо даних країн, в Україні зародків громадянського суспільства більше, ніж в Росії. І саме тому в Україні був УБК, а в Росії - пуцін-юґенд. Етс.
І саме ЯКІСТЬ СУСПІЛЬСТВА робить його приналежним до тієї чи іншої цивілізації. Бо решта - то похідне.
> 2.Перед глобальными угрозами, встающими сейчас перед Западом,Украина совершенно беззащитна.
і?
Крім того, те, що в Росії чи не кожних два тижні - вибухи як частина громадянської Чеченської війни (що, без сумніву, говорить про успіхи Росії в боротьбі "с ґлобальнимі уґрозамі") робить її привабливішою для Заходу? чи відразу його частиною?
Весь інтерес Заходу в Росії - щоб вуглеводні справно постачала. І свою ядерну зброю добре контролювала.
2003.05.16 | Йоссарриан
Re: Чим би дитя не тішилося...
Основной интерес к РФ - совместное с Западом удушение исламистов.Украина в этом может участвовать примерно так же, как и в МКС - никак.
Прочие "критические стрелы" навязли в зубах.
Извини, Шутер, я их скипну. Не интересно.
2003.05.16 | Shooter
Re: Чим би дитя не тішилося...
Йоссарриан пише:> Основной интерес к РФ - совместное с Западом удушение исламистов.
Єдині ісламісти, з котрими (теоретично) би могла щось зробити Росія - це кавказькі ваххабіти (і то - наголошую "могла би зробити"). Бо чеченсткий мейнстрім, не дивлячись на часте вживання "Аллах акбар", є за суттю секулярний, і будується на незалежності Чечні, насамперед.
А кавказькі ваххабіти (скільки їх там? пару сотень? чи дві-три тисячі) - без сумніву, страшна загроза для Заходу. І без Росії - ну ніяк Захід не виживе.
2003.05.16 | Йоссарриан
Re: Чим би дитя не тішилося...
Таварисч Шутер, понятно, что из североевропейского Тернополя Азия видна плохо.Учить географию надо было.
2003.05.16 | Shooter
Тамбовскій волк...
сам знаєш хто.Тільки мені одне цікаво: ти все в житті оцінюєш "за пуціним"?
І який тобі персонльно зиск з того, що Росії, з твоїх слів, з барсково плеча присовїли почесну медальку "Заслужений борєц с ісламізмом"?
2003.05.16 | Йоссарриан
Re: Тамбовскій волк...
Еще о кентах пословица есть.Отвечу просто: надо мыслить стратегически.
2003.05.16 | Ромуальдыч
Он на мыслителя не учился, только на русофоба :) (-)
2003.05.17 | Рюген
C'mon!
Вся стратегия Шутера - качнуть бабок возле радио "Свобода". Обменяв их на продукты своей жизнедеятельности. Чем, как говорится, богаты...А вопрос с тому же Шутеру: в Чехии, говорят, за последние пару лет отношение к России резко изменилось, и в лучшую сторону. А вот к Украине - нет. Может, оттого, что там галицийцы Украину репрезентуют?
2003.05.17 | Shooter
Ну дик
Йоссарриан пише:>надо мыслить стратегически.
базара нєма.
бляклий ти якийсь став. геть нецікавий.
на цій сумній нуті мабуть і припиним.
2003.05.17 | Йоссарриан
Re: Ну дик
Товарисч, я пару месяцев с исламскими радикалами форумился, после нихне то что ты, а мертви бджолы бляклыми покажутся.
Они мне уже и не один визит в реале нанесли.
А нуты - это так надо на новоукраинском?
2003.05.16 | Ромуальдыч
А надо было бы наоборот.
Йоссарриан пише:> Кроме того, с принятием Хартии мой интерес к хохлокацапской тематике резко уменьшился.
Именно сейчас, самое время заняться контролем изменение языка преподавания в школах Центра, Востока и Юга Украины. Изменением учебников, с бредовых, на нормальные (желательно напечатанные в Питере и Москве). Уменьшение цен на русскоязычные СМИ, от общеукраинских. И т.д. Все по Хартии.
2003.05.16 | Йоссарриан
Re: А надо было бы наоборот.
Займемся. Но завтра и не в этой теме.2003.05.16 | Лисий
а як перекладається...
...російською Catch 22?2003.05.16 | Йоссарриан
Нарешті
Ерунда какая-то. Написал километровый ответ - и нет его.Воениздат. 1968. "Уловка-22". В газетах так и используют.
В смысле словарного Catch-22.
2003.05.19 | Лисий
Re: Нарешті
А в нас «Пастка для дурнів» і Йоссар’ян. Так чого нам через такі дрібниці сваритися?