Через декілька десятиліть важливість "Майдану" досягне епогею-
05/16/2003 | Гості з майбутнього
як клубу вільних людей.
Дивіться й утріть трудові сльози:
Футурологи 60-х:
У ХХІ столітті людині нічого буде робити
Що робити людям, коли робити їм зовсім нічого? Чим зайнятися людині, в якої ввесь час — вільний? У 1960-ті футурологи були всерйоз стурбовані цією, на їхню думку, проблемою ХХІ століття.
“Згідно з тими прозорливими провидцями, життя в 2001 році було б приблизно таким: ви прокидаєтеся вранці, випиваєте чашку кави, читаєте газету, дивитеся телевізор і повертаєтеся в ліжко”, — пише журнал Retrofuture.
Чому ж провісники вирішили, що в ХХІ столітті людям загрожує тотальне неробство? Відповідь очевидна: футурологи сподівалися на стрімкий технологічний прогрес.
Як очікувалося, комп’ютери, відеотелефони, роботи, повсюдна автоматика, літаючі автомобілі й інші винаходи, які заощаджують час, створять унікальну можливість для людства ХХІ сторіччя — занадто багато дозвілля.
40 років тому соціологи вважали, що люди будуть працювати не більше, ніж чотири дні на тиждень, менше восьми годин на день із щорічним робочим періодом у 147 днів і 218 днями канікул. Цифри називала New York Times, пророкуючи їхню матеріалізацію до 2000 року.
“Нам не доведеться ходити на роботу. Навпаки — робота буде ходити до нас”, — стверджував у 1967 році популярний телеведучий CBS Уолтер Кронкайт у документальному серіалі The 21st Century.
Одним із найбільш видних і серйозних провісників загрози бездіяльності був знаменитий Елвін Тоффлер, чиї книги “Шок майбутнього” і “Третя хвиля” досі є бестселерами: “У новому сторіччі робочий тиждень буде скорочено на 50%”, — писав Тоффлер. Він же пророкував появу нових хобі.
На пенсію ми повинні виходити раніше — років у 47, притому, що: “Люди будуть йти працювати у віці близько 25 років, — розповідав представник General Motors у документальному фільмі BBC 1966 року. — Шестимісячні відпустки будуть даватися без зайвих запитань”.
“До 2000 року машини будуть робити так багато продукції, що кожен громадянин США буде дійсно незалежним і багатим, — радував американську публіку в тому ж 1966-му журнал Time. — Як використовувати вільний час — ось що буде головною проблемою”.
Письменник-фантаст Артур Кларк у 1968 році писав у своєму есе, що “наші нащадки в 2001 році можуть потрапити в майбутнє смертельної нудьги, де головною проблемою в житті буде вирішити, який із декількох сотень телеканалів вибрати”.
Наростаюча загроза повального неробства дуже тривожила футурологів: людина повинна хоч щось робити, щоб залишатися людиною! Лінощі й відсутність амбіцій будуть вдвічі небезпечнішими на тлі влади машин!
Загалом, оскільки саме праця зробила людину з мавпи, попереджали стурбовані добродії, відсутність зайнятості призведе до протилежного результату.
І що ж? Надворі 2003 рік, а ми працюємо, як і раніше — тривога виявилася марною? Чи ще не вечір, і прихована загроза людської бездіяльності зберігається до кращих часів? Важко сказати, сьогодні подібних прогнозів уже ніхто не дає.
Дивіться й утріть трудові сльози:
Футурологи 60-х:
У ХХІ столітті людині нічого буде робити
Що робити людям, коли робити їм зовсім нічого? Чим зайнятися людині, в якої ввесь час — вільний? У 1960-ті футурологи були всерйоз стурбовані цією, на їхню думку, проблемою ХХІ століття.
“Згідно з тими прозорливими провидцями, життя в 2001 році було б приблизно таким: ви прокидаєтеся вранці, випиваєте чашку кави, читаєте газету, дивитеся телевізор і повертаєтеся в ліжко”, — пише журнал Retrofuture.
Чому ж провісники вирішили, що в ХХІ столітті людям загрожує тотальне неробство? Відповідь очевидна: футурологи сподівалися на стрімкий технологічний прогрес.
Як очікувалося, комп’ютери, відеотелефони, роботи, повсюдна автоматика, літаючі автомобілі й інші винаходи, які заощаджують час, створять унікальну можливість для людства ХХІ сторіччя — занадто багато дозвілля.
40 років тому соціологи вважали, що люди будуть працювати не більше, ніж чотири дні на тиждень, менше восьми годин на день із щорічним робочим періодом у 147 днів і 218 днями канікул. Цифри називала New York Times, пророкуючи їхню матеріалізацію до 2000 року.
“Нам не доведеться ходити на роботу. Навпаки — робота буде ходити до нас”, — стверджував у 1967 році популярний телеведучий CBS Уолтер Кронкайт у документальному серіалі The 21st Century.
Одним із найбільш видних і серйозних провісників загрози бездіяльності був знаменитий Елвін Тоффлер, чиї книги “Шок майбутнього” і “Третя хвиля” досі є бестселерами: “У новому сторіччі робочий тиждень буде скорочено на 50%”, — писав Тоффлер. Він же пророкував появу нових хобі.
На пенсію ми повинні виходити раніше — років у 47, притому, що: “Люди будуть йти працювати у віці близько 25 років, — розповідав представник General Motors у документальному фільмі BBC 1966 року. — Шестимісячні відпустки будуть даватися без зайвих запитань”.
“До 2000 року машини будуть робити так багато продукції, що кожен громадянин США буде дійсно незалежним і багатим, — радував американську публіку в тому ж 1966-му журнал Time. — Як використовувати вільний час — ось що буде головною проблемою”.
Письменник-фантаст Артур Кларк у 1968 році писав у своєму есе, що “наші нащадки в 2001 році можуть потрапити в майбутнє смертельної нудьги, де головною проблемою в житті буде вирішити, який із декількох сотень телеканалів вибрати”.
Наростаюча загроза повального неробства дуже тривожила футурологів: людина повинна хоч щось робити, щоб залишатися людиною! Лінощі й відсутність амбіцій будуть вдвічі небезпечнішими на тлі влади машин!
Загалом, оскільки саме праця зробила людину з мавпи, попереджали стурбовані добродії, відсутність зайнятості призведе до протилежного результату.
І що ж? Надворі 2003 рік, а ми працюємо, як і раніше — тривога виявилася марною? Чи ще не вечір, і прихована загроза людської бездіяльності зберігається до кращих часів? Важко сказати, сьогодні подібних прогнозів уже ніхто не дає.
Відповіді
2003.05.16 | Горицвіт
шановні Гості забули вказати джерело:
http://www.retrofuture.com— збірник цікавих есеїв, як бачили майбутнє і яке воно виявилося насправді. Написано прикольно. Багато ілюстрацій.
2003.05.16 | Ярина
Тобто аби Кучма нічого не робив, то став би мавпою
Тому він щось робить. Але людиною не стає.Хоч міг би вже відпочивати.