Чіжік-Пижик та політична проституція в Інтернеті -експрес-аналіз
05/19/2003 | Бегемот Замбезький
Автор цього коротенького дослідження щойно, з превеликим подивом,
дізнався про існування відразу декількох речей:
по-перше, такого собі "Кієвского центра політічєскіх ісслєдованій і кон-
фліктології" на чолі з політологічною зіркою сучасності М.Погребинським;
по-друге, у цього центру, виявляється, є сайт із скромною назвою Ана-
літик http://www.analitik.org.ua ;
по-третє, як можна побачити вже на першій, а також на усіх інших без ви-
нятку сторінках цього сайту, у нашого поп-політолога є вуса, і до них ще
й борода.
Признаюся, що до цього дня вважав вуса і бороду ознаками чоловічої статі,
але, очевидно, помилявся. Певно, бувають і виключення, які, можливо, ви-
никають внаслідок ще мало вивчених генетичних змін в організмі жінки
в результаті довголітнього професійного проституювання, особливо полі-
тичного. А найбільш - політичного проституювання в інтернеті, що, мабуть,
пов'язане зі шкідливою дією на організм жінки випромінювання монітору.
У мужчин, як відомо, спостерігається зворотня реакція - випадіння волосся.
Хвороблива увага, яку приділяє останнім часом цей "центр" сайту Майдан,
а також скромній особі Бегемота Замбезького, див.
http://www.analitik.org.ua/chizhik/
http://www.analitik.org.ua/chizhik/poetry/
яка за короткий час вже переросла в манію під назвою "cherchez le Begemot"
і привела до звинувачення в "бегемотизмі" навіть такого очевидного "небеге-
мота" як Давід Кіпіані, див.
http://www.telekritika.kiev.ua/forum/read.php?f=1&i=20411&t=20411
скоріше за все пов'язана з:
а) нещодавним повним провалом добре підготовленої "ідеологічної атаки"
проти Майдану такої собі Світлани. Цей провал стався, не в останню чергу,
завдяки скромному внеску "поета-аналітика сайту Майдан Бегемота Зам-
безького" (вислів котіка Чіжіка зі згаданого вище сайту "аналітиків"). Бо ж
НІЯКОЇ іншої "аналітики" за собою не пригадую;
б) наступньою невдалою вірусною атакою на поштову скриньку
begemot_zambessky@krainachudes.org проведеною з IP 212.9.227.44 та з
близьких до цієї адрес;
в) появою на Майдані, а, згодом і в друкованій пресі рецензії Бегемота Зам-
безького на книжку В. Медведчука "Дух і принципи соціал-демократії:
"Українська перспектива"" вид. К. Основні цінності, 2000р.
Відносно пункту (в) слід окремо зауважити, що серед співробітників "Центру"
http://www.analitik.org.ua/employees/ налічуються дві особи, що мають без-
посереднє відношення до "Основних цінностей". Єлена Левченко - колишній
редактор цього видавництва, тепер редактор сайту "аналітиків". Василій
Хопта, який, як можна прочитати там же: "В последние годы активно сот-
рудничал с издательством "Основные ценности", подготовил к изданию ряд
книг по теории и истории социал-демократического движения", тепер літе-
ратурний редактор Аналітика.
Оце ж і є справжній авторський колектив вищезгаданої біблії об'єднаної соці-
ал демократії. Ба більше, оскільки всі інші "експерти" Аналітика на диво чітко
розділяються на "фізико-математиків" та "русскіх філологов" за освітою (саме
російських, як це сказано в которкій біографії кожного з них), то й особи писав-
ші "тексти Світлани" якісною українською мовою легко встановлюються, так
само як встановлюються і особи писавші подальші "реплікі Свєти" - вже ро-
сійським суржиком.
І вже зовсім "на дурняк" отримуємо адресу "відділу кадрів" вищеозначеного
центру "політічєскіх ісследованій".
Закінчу віршиком з нашого з Чіжіком щасливого дитинства:
-Чижик-Пыжик где ты был?
-На Фонтанке водку пил.
Выпил рюмку, выпил две -
закружилось в голове.
Та то був "птєнчік", що "водку піл", а наш кіт "Чіжік" таки добряче нажрався
валер'янки і тепер йому всюди замість мишок та пташок Бегемоти видяться.
19.05.2003
http://krainachudes.org
дізнався про існування відразу декількох речей:
по-перше, такого собі "Кієвского центра політічєскіх ісслєдованій і кон-
фліктології" на чолі з політологічною зіркою сучасності М.Погребинським;
по-друге, у цього центру, виявляється, є сайт із скромною назвою Ана-
літик http://www.analitik.org.ua ;
по-третє, як можна побачити вже на першій, а також на усіх інших без ви-
нятку сторінках цього сайту, у нашого поп-політолога є вуса, і до них ще
й борода.
Признаюся, що до цього дня вважав вуса і бороду ознаками чоловічої статі,
але, очевидно, помилявся. Певно, бувають і виключення, які, можливо, ви-
никають внаслідок ще мало вивчених генетичних змін в організмі жінки
в результаті довголітнього професійного проституювання, особливо полі-
тичного. А найбільш - політичного проституювання в інтернеті, що, мабуть,
пов'язане зі шкідливою дією на організм жінки випромінювання монітору.
У мужчин, як відомо, спостерігається зворотня реакція - випадіння волосся.
Хвороблива увага, яку приділяє останнім часом цей "центр" сайту Майдан,
а також скромній особі Бегемота Замбезького, див.
http://www.analitik.org.ua/chizhik/
http://www.analitik.org.ua/chizhik/poetry/
яка за короткий час вже переросла в манію під назвою "cherchez le Begemot"
і привела до звинувачення в "бегемотизмі" навіть такого очевидного "небеге-
мота" як Давід Кіпіані, див.
http://www.telekritika.kiev.ua/forum/read.php?f=1&i=20411&t=20411
скоріше за все пов'язана з:
а) нещодавним повним провалом добре підготовленої "ідеологічної атаки"
проти Майдану такої собі Світлани. Цей провал стався, не в останню чергу,
завдяки скромному внеску "поета-аналітика сайту Майдан Бегемота Зам-
безького" (вислів котіка Чіжіка зі згаданого вище сайту "аналітиків"). Бо ж
НІЯКОЇ іншої "аналітики" за собою не пригадую;
б) наступньою невдалою вірусною атакою на поштову скриньку
begemot_zambessky@krainachudes.org проведеною з IP 212.9.227.44 та з
близьких до цієї адрес;
в) появою на Майдані, а, згодом і в друкованій пресі рецензії Бегемота Зам-
безького на книжку В. Медведчука "Дух і принципи соціал-демократії:
"Українська перспектива"" вид. К. Основні цінності, 2000р.
Відносно пункту (в) слід окремо зауважити, що серед співробітників "Центру"
http://www.analitik.org.ua/employees/ налічуються дві особи, що мають без-
посереднє відношення до "Основних цінностей". Єлена Левченко - колишній
редактор цього видавництва, тепер редактор сайту "аналітиків". Василій
Хопта, який, як можна прочитати там же: "В последние годы активно сот-
рудничал с издательством "Основные ценности", подготовил к изданию ряд
книг по теории и истории социал-демократического движения", тепер літе-
ратурний редактор Аналітика.
Оце ж і є справжній авторський колектив вищезгаданої біблії об'єднаної соці-
ал демократії. Ба більше, оскільки всі інші "експерти" Аналітика на диво чітко
розділяються на "фізико-математиків" та "русскіх філологов" за освітою (саме
російських, як це сказано в которкій біографії кожного з них), то й особи писав-
ші "тексти Світлани" якісною українською мовою легко встановлюються, так
само як встановлюються і особи писавші подальші "реплікі Свєти" - вже ро-
сійським суржиком.
І вже зовсім "на дурняк" отримуємо адресу "відділу кадрів" вищеозначеного
центру "політічєскіх ісследованій".
Закінчу віршиком з нашого з Чіжіком щасливого дитинства:
-Чижик-Пыжик где ты был?
-На Фонтанке водку пил.
Выпил рюмку, выпил две -
закружилось в голове.
Та то був "птєнчік", що "водку піл", а наш кіт "Чіжік" таки добряче нажрався
валер'янки і тепер йому всюди замість мишок та пташок Бегемоти видяться.
19.05.2003
http://krainachudes.org
Відповіді
2003.05.19 | Augusto
Час позбавлятися сексистських забобонів.
Бегемот Замбезький пише:> Признаюся, що до цього дня вважав вуса і бороду ознаками чоловічої статі, але, очевидно, помилявся.
Це дивний погляд когось, хто за все життя ніколи не знав самого простого, реального, веселого факта з життя сестринського народа, який дуже люб'язно навів один русонацюк, втер носа.
"у нас, в средней полосе, при наших-то морозах и ветре, лицо имеют белое, задумчивое, бороду носят до пояса – даже и бабы, лыко дерут, водку пьют стаканом, утираются кулаком и все больше молчат да терзают балалайку"
http://maidan.org.ua/n/about/1052224314
2003.05.20 | Бегемот
Усьо, із сьогоднішнього дня ніяких забобонів більш немаю.
Повія, та ще й з вусами і бородою? Па-а-думаєш, ека нєвідаль?2003.05.19 | Майдан-ІНФОРМ
Просто перевіряю, чи ви читали попередній раунд обговорення.
Тут:http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1053335785&first=1053356059&last=1053326830
Насолоджуйтеся, якщо не читали :
2003.05.19 | Адвокат ...
Беґемоте, браво-о-о!!! Біс!!! ( - )
2003.05.20 | Олександр
Порада Бегемоту
Бегемот Замбезький пише:>по-перше, такого собі "Кієвского центра політічєскіх >ісслєдованій і конфліктології" на чолі з політологічною зіркою >сучасності М.Погребинським;
Ну, проїдає така контора наші податки. Але ж вона робить таку добру справу: заважає СДПУ(о) найняти справді толкових політологів та аналітиків. Хіба ви забули, як Погребінський і Ко себе показали на останніх виборах ? І штришок щодо "неймовірно високих" ділових якостей Медведчука: Погребінський ще досі йому парить мізки...
Ну, хай парить і далі - нам на користь.
>по-друге, у цього центру, виявляється, є сайт із скромною >назвою Аналітик http://www.analitik.org.ua ;
Від слова "анал" ? Мені ще подобається це ".org": "gov" і "com" за всю свою інформацію відповідають...
>по-третє, як можна побачити вже на першій, а також на усіх >інших без винятку сторінках цього сайту, у нашого поп-політолога є >вуса, і до них ще й борода.
"Хоть оброс я бородой - но козел я молодой..." ( (с) "Сектор Газа", композиція "Голубой" )
>а) нещодавним повним провалом добре підготовленої "ідеологічної >атаки" проти Майдану такої собі Світлани.
Ай, напади на Ющенка в стилі "слухи страшные, ужасные: наступают банды красные" добре підготовленими вважатися не можуть. Справа в тому, що всі до того добре готові. Особливо пікантно ці наїзди виглядають приправленими вереском "американський зять"...
А для того, щоб організувати щось справді серйозне, треба думати. А думати ці панове не можуть чи не хочуть (поки з цих лохів зрубимо капусту, а далі вони все одно нам нічого зробити не зможуть ).
>Цей провал стався, не в останню чергу, завдяки скромному >внеску "поета-аналітика сайту Майдан Бегемота Замбезького" (вислів >котіка Чіжіка зі згаданого вище сайту "аналітиків").
Ну, ми тут всі постаралися - хто більше, а хто менше. Але в добровольцях нестачі не було. В цьому, до речі, наша сила: я не знаю, чи є такі, що підтримували б Кучму не з-під палиці чи не за гроші...
>б) наступньою невдалою вірусною атакою на поштову скриньку
>begemot_zambessky@krainachudes.org проведеною з IP 212.9.227.44 та з
>близьких до цієї адрес;
Якщо вірити DNS, за цією IP-адресою сидить хост h44.227.dialup.iptcom.net.
Якщо ці ламери, займаючись таким свинством, не зуміли замести сліди, і Ви маєте достатньо матеріалів - напишіть офіційну скаргу на IP Telecom. Це їхній обов'язок - розбиратися зі своїми клієнтами, коли ті свинячать. Не буде реакції - напишіть адміністраторам доменів, де сидить сам IP Telecom...
>Ба більше, оскільки всі інші "експерти" Аналітика на диво чітко
>розділяються на "фізико-математиків" та "русскіх філологов" за >освітою (саме російських, як це сказано в которкій біографії кожного >з них),
Що може знати фізик з математиком, та філолог, особливо російський, у політології ?
2003.05.20 | Я.Арафат
Не всі ягуді - Шендеровичі. Є й погребінскіє.
Невже всі розумні виїхали до нас у Палестину?2003.05.22 | stesin
Бегемоте, перепрошую, де прочитати Вашу рецензію?
Саму книгу чогось читати не хочеться, а Вашу рецензію - з превеликою цікавістю, в якнайповнішому вигляді.Дякую,
Андрій
2003.05.22 | Спостерігач
http://krainachudes.org/ (-)
2003.05.22 | Бегемот
Re: або відразу на http://krainachudes.org/medved.html (-)