Прыжок "Балтийских тигров" - наввипередки українському слону
05/27/2003 | Navigator
Процеси, що проходять на пострадянському просторі, наочно показують вартість національної еліти - саме від її зусиль залежить ефективність реформ. Думаючи, що туркменбашизм нам не загрожує, пропоную подивитись уважніше на північних братів, які торують один з можливих шляхів для України.
http://www.expert.ru/sever/current/seco1__2.shtml
Оценивая поступательное развитие экономик стран Балтии, большинство экспертов считают, что эти государства умело использовали свои богом данные преимущества
Начало нового века экономики стран Балтии встретили в завидной форме. Темпы их развития особенно заметны на фоне общей депрессии мирового хозяйства и целого ряда неблагоприятных внешних факторов. Складывается впечатление, что даже для балтийских экспертов этот рост не вполне понятен, и они в который уже раз корректируют свои прогнозы в сторону улучшения показателей. Например, обнаружив, что за первый квартал 2003-го ВВП вырос на 9,1%, Минфин Литвы пересмотрел планку этого года с 4,9 до 6,1%. Значительно опередила Литва прогнозы и в прошлом году: вместо 5,2-5,5%, предсказанных различными экспертами, была взята планка 6,7%.
Корректировки в сторону повышения проводятся и у соседей. Например, Международный валютный фонд (МВФ) в этом году пророчит Латвии рост ВВП на уровне 5,5%, а в 2004-м - 6%. Для Эстонии прогноз 4,9 и 5%. Правда, Банк Эстонии более осторожен и скорректировал первую цифру с 5 до 4,4%. При этом средний прирост ВВП по 13 странам - претендентам на вхождение в ЕС, по прогнозам, составит в 2003 году 3,9%, а в 2004-м увеличится до 4,5%.
Откуда прыгучесть?
Несмотря на предпринятые усилия, систематизированного изложения совокупности причин "прыгучести" Балтийских стран найти не удалось. Думается, что динамичности развития Балтии способствовали, по меньшей мере, три объективных фактора.
Первый - это исключительно благоприятное геополитическое положение с выходом к Балтике, превратившее эти страны в сухопутные и морские мосты между Востоком и Западом. Это гарантирует им солидную долю транзитных доходов от перевалки грузов между Россией и Европой, а также от посредничества, в первую очередь в банковско-финансовой и торговой сферах. Например, даже в неблагоприятном 1998 году доля реэкспорта через таможенные склады в Латвии была около 45%, в Эстонии - 21%, в Литве - 13%.
Второй фактор: кадровый и технологический потенциал стран Балтии. Будучи витриной Союза, Прибалтика всегда находилась в несколько привилегированном положении по отношению к прочим регионам страны. Техническое перевооружение производственных мощностей здесь шло более быстрыми темпами, чем в целом по СССР. Особенно в 80-е годы, когда целые отрасли прибалтийской экономики (в частности, легкая и пищевая промышленность) были переоснащены импортным оборудованием.
Когда в 1990-е в Европе усилилась тенденция вывода производств в страны, имеющие более дешевые факторы производства, эти преимущества Балтии стали актуальными, в частности, для легкой промышленности Франции, Германии, Италии и других стран. Причем для европейцев, помимо дешевизны труда, не менее важным стало качество трудовых ресурсов, а также перспективы обслуживания новых рынков - скажем, рынков СНГ. В этом отношении Балтия идеально подходила для инвестиций.
Третьим немаловажным фактором являлся относительно быстрый и радикальный ход рыночных реформ в Прибалтийских республиках в режиме "шокотерапии". Этот опыт нельзя оценивать однозначно: в нем было немало перегибов, но он задал условия естественной реструктуризации хозяйственных систем, выявив жизнеспособные отрасли и избавив от неперспективных. А это благоприятствовало привлечению внешних инвестиций.
Совокупность всех трех причин наложилась на стремление Балтии к интеграции в ЕС и привела к тому, что еще до российского дефолта эти страны сумели переориентировать свой экспорт на Запад. Так, если в 1993 году доля России в экспорте Литвы составляла 44%, то в 1997-м - 24,5%. После дефолта эта тенденция ускорилась: в 2002 году российская доля в экспорте Литвы упала до 12,1%, в то время как часть ЕС выросла до 49,4%. (В 2002-м показатели импорта России и ЕС были соответственно 20,2 и 48,4%.) Однако и эти цифры обманчивы, поскольку около 60% экспорта в страны СНГ приходится на нелитовские товары. В частности, около половины его приходится на реэкспорт старых автомобилей. Характерно, что в кризисном 1998 году только Литва имела спад по торговому обороту, что свидетельствует о произошедшем еще до дефолта ослаблении зависимости балтийской торговли от СНГ. Российский кризис только усилил конкурентоспособность балтийских товаров, поскольку у предприятий не оставалось ничего другого, как улучшать качество товаров и искать выходы на альтернативные рынки, отмечает эксперт Vilniaus bankas Гитанас Науседа.
Случайность или закономерность?
Признавая объективную роль вышеперечисленных факторов в подъеме экономик Балтийских стран, эксперты расходятся в оценке их роли и перспектив устойчивости роста. Так, по мнению Гитанаса Науседы, рост официальной латвийской экономики последнего времени во многом обеспечен сокращением "серого" сектора. Показательно, что эксперт ссылается при этом на данные Латвийского госстатуправления, по оценкам которого доля теневой экономики сократилась с 48% в 1999 году до 18% в 2002-м. Столь высокие цифры никого не шокируют, так как Латвия пользуется не только в Балтии, но и за ее пределами репутацией страны с большой долей "серого" сектора.
Кстати, легализацию экономики Гитанас Науседа рассматривает как фактор, благоприятствующий дальнейшему развитию страны. В частности, он считает, что это создаст дополнительные предпосылки для увеличения притока инвестиций. К числу позитивных моментов эксперт относит и привязку лата, в отличие от лита и эстонской кроны, не к одной валюте, а "корзинке" валют (SST), что позволяет ему меньше, чем валютам соседей, зависеть от колебаний курсов доллара и евро. В то же время банковский специалист призывает не преувеличивать значение этого фактора для экономики Литвы и Эстонии, напоминая, что колебания лита к евро в пределах доллара случались и прежде. И они в некоторой степени погашались за счет соотношения выигрыша и проигрыша при импорте и экспорте.
Эксперты по-разному оценивают влияние на сегодняшнюю ситуацию в Балтии внешних факторов, прежде всего - общей мировой экономической и политической конъюнктур. Существует мнение, что в этом плане регион выигрывает благодаря тому, что стал одной из "спокойных зон", куда потечет капитал в поисках благоприятной среды для инвестиций. Особенно с учетом того, что в ближайшее время он войдет в ЕС.
В то же время известный литовский экономист Юлиус Весялка считает, что сильная зависимость от внешних факторов таит в себе опасность для экономики. Что касается надежды на роль "тихих гаваней", то она иллюзорна: сегодня для мирового бизнеса характерна обратная - антиглобалистская тенденция возвращения капиталов на родину. По мнению Весялки, оптимальным вариантом для Балтии было бы не стремление переориентировать свою торговлю и прочие виды экономического сотрудничества на Запад, а разумное, географически ей отведенное посредничество между Востоком и Западом.
Литовский экономист в своем макрообзоре также весьма осторожно оценивает перспективы роста внешнего потребительского спроса, полагая, что падение цен на нефть - недостаточное основание для выхода мировой экономики из депрессии. Поэтому Юлиус Весялка воздержался от корректировки прогноза ВВП в сторону увеличения. В то же время он не видит серьезных причин и для замедления темпов роста в ближайшие два-три года. По мнению же Гитанаса Науседы, негативное воздействие экономической конъюнктуры в Европе и США будет компенсировано притоком средств из евросоюзных фондов, а также ростом внутреннего потребления, наблюдающимся во всех трех Балтийских странах.
Гораздо большие угрозы прибалтийским экономикам специалисты усматривают со стороны не глобальных факторов, а конкретных действий своего восточного соседа. Например, в Латвии уже на уровне вице-премьера Айнара Шлесерса впервые открытым текстом власти заговорили о серьезном ударе по экономике страны со стороны России. Прекращение компанией "Транснефть" подачи экспортной нефти по "трубе" никак не может компенсироваться поставками по железной дороге и оценивается бюджетной потерей примерно 145 млн долларов в год. Сокращения нефтедолларового потока, а также доли транзита через порты в целом опасаются и Литва с Эстонией.
Другой причиной возможного негативного влияния на экономику Литвы, с которым столкнулась в прошлом году эта прибалтийская республика, можно считать санкции, принятые к ее автоперевозчикам сначала со стороны России, а затем и Белоруссии.
Сложно быть маленьким
Общее впечатление от радужной картины макроэкономики Балтии портит такой показатель, как дефицит платежного баланса по текущим операциям. Особое беспокойство он вызывает у эстонцев и латышей.
Практически это означает, что балтийские резиденты приобретают за рубежом товаров и услуг больше, чем они там зарабатывают. И так продолжается уже почти 10 лет. По словам латвийского эксперта Олега Божко, внешнеторговый дефицит в каждой из стран Балтии в прошлом году превысил 1 млрд долларов. Жить не по средствам прибалтам позволяют иностранные инвесторы, осуществляющие прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в регион. В отличие от портфельных инвестиций, ПИИ являются долгосрочными и расцениваются экспертами как надежные, которые не могут быть изъяты при первых признаках ухудшения экономической ситуации. По данным Божко, в прошлом году ПИИ в Литву покрывали дефицит платежного баланса на 110%, в Латвии - на 82%, а в Эстонии - на 33%.
Большинство экспертов сходятся в одном: Прибалтийские страны умело использовали свои богом данные преимущества. Однако дальнейшее развитие во многом будет зависеть от того, как они смогут использовать плюсы, которые получат их экономики от европейской интеграции, и в то же время как они смогут избежать опасностей, связанных с решением могучим восточным соседом своих внутренних проблем.
http://www.expert.ru/sever/current/seco1__2.shtml
Оценивая поступательное развитие экономик стран Балтии, большинство экспертов считают, что эти государства умело использовали свои богом данные преимущества
Начало нового века экономики стран Балтии встретили в завидной форме. Темпы их развития особенно заметны на фоне общей депрессии мирового хозяйства и целого ряда неблагоприятных внешних факторов. Складывается впечатление, что даже для балтийских экспертов этот рост не вполне понятен, и они в который уже раз корректируют свои прогнозы в сторону улучшения показателей. Например, обнаружив, что за первый квартал 2003-го ВВП вырос на 9,1%, Минфин Литвы пересмотрел планку этого года с 4,9 до 6,1%. Значительно опередила Литва прогнозы и в прошлом году: вместо 5,2-5,5%, предсказанных различными экспертами, была взята планка 6,7%.
Корректировки в сторону повышения проводятся и у соседей. Например, Международный валютный фонд (МВФ) в этом году пророчит Латвии рост ВВП на уровне 5,5%, а в 2004-м - 6%. Для Эстонии прогноз 4,9 и 5%. Правда, Банк Эстонии более осторожен и скорректировал первую цифру с 5 до 4,4%. При этом средний прирост ВВП по 13 странам - претендентам на вхождение в ЕС, по прогнозам, составит в 2003 году 3,9%, а в 2004-м увеличится до 4,5%.
Откуда прыгучесть?
Несмотря на предпринятые усилия, систематизированного изложения совокупности причин "прыгучести" Балтийских стран найти не удалось. Думается, что динамичности развития Балтии способствовали, по меньшей мере, три объективных фактора.
Первый - это исключительно благоприятное геополитическое положение с выходом к Балтике, превратившее эти страны в сухопутные и морские мосты между Востоком и Западом. Это гарантирует им солидную долю транзитных доходов от перевалки грузов между Россией и Европой, а также от посредничества, в первую очередь в банковско-финансовой и торговой сферах. Например, даже в неблагоприятном 1998 году доля реэкспорта через таможенные склады в Латвии была около 45%, в Эстонии - 21%, в Литве - 13%.
Второй фактор: кадровый и технологический потенциал стран Балтии. Будучи витриной Союза, Прибалтика всегда находилась в несколько привилегированном положении по отношению к прочим регионам страны. Техническое перевооружение производственных мощностей здесь шло более быстрыми темпами, чем в целом по СССР. Особенно в 80-е годы, когда целые отрасли прибалтийской экономики (в частности, легкая и пищевая промышленность) были переоснащены импортным оборудованием.
Когда в 1990-е в Европе усилилась тенденция вывода производств в страны, имеющие более дешевые факторы производства, эти преимущества Балтии стали актуальными, в частности, для легкой промышленности Франции, Германии, Италии и других стран. Причем для европейцев, помимо дешевизны труда, не менее важным стало качество трудовых ресурсов, а также перспективы обслуживания новых рынков - скажем, рынков СНГ. В этом отношении Балтия идеально подходила для инвестиций.
Третьим немаловажным фактором являлся относительно быстрый и радикальный ход рыночных реформ в Прибалтийских республиках в режиме "шокотерапии". Этот опыт нельзя оценивать однозначно: в нем было немало перегибов, но он задал условия естественной реструктуризации хозяйственных систем, выявив жизнеспособные отрасли и избавив от неперспективных. А это благоприятствовало привлечению внешних инвестиций.
Совокупность всех трех причин наложилась на стремление Балтии к интеграции в ЕС и привела к тому, что еще до российского дефолта эти страны сумели переориентировать свой экспорт на Запад. Так, если в 1993 году доля России в экспорте Литвы составляла 44%, то в 1997-м - 24,5%. После дефолта эта тенденция ускорилась: в 2002 году российская доля в экспорте Литвы упала до 12,1%, в то время как часть ЕС выросла до 49,4%. (В 2002-м показатели импорта России и ЕС были соответственно 20,2 и 48,4%.) Однако и эти цифры обманчивы, поскольку около 60% экспорта в страны СНГ приходится на нелитовские товары. В частности, около половины его приходится на реэкспорт старых автомобилей. Характерно, что в кризисном 1998 году только Литва имела спад по торговому обороту, что свидетельствует о произошедшем еще до дефолта ослаблении зависимости балтийской торговли от СНГ. Российский кризис только усилил конкурентоспособность балтийских товаров, поскольку у предприятий не оставалось ничего другого, как улучшать качество товаров и искать выходы на альтернативные рынки, отмечает эксперт Vilniaus bankas Гитанас Науседа.
Случайность или закономерность?
Признавая объективную роль вышеперечисленных факторов в подъеме экономик Балтийских стран, эксперты расходятся в оценке их роли и перспектив устойчивости роста. Так, по мнению Гитанаса Науседы, рост официальной латвийской экономики последнего времени во многом обеспечен сокращением "серого" сектора. Показательно, что эксперт ссылается при этом на данные Латвийского госстатуправления, по оценкам которого доля теневой экономики сократилась с 48% в 1999 году до 18% в 2002-м. Столь высокие цифры никого не шокируют, так как Латвия пользуется не только в Балтии, но и за ее пределами репутацией страны с большой долей "серого" сектора.
Кстати, легализацию экономики Гитанас Науседа рассматривает как фактор, благоприятствующий дальнейшему развитию страны. В частности, он считает, что это создаст дополнительные предпосылки для увеличения притока инвестиций. К числу позитивных моментов эксперт относит и привязку лата, в отличие от лита и эстонской кроны, не к одной валюте, а "корзинке" валют (SST), что позволяет ему меньше, чем валютам соседей, зависеть от колебаний курсов доллара и евро. В то же время банковский специалист призывает не преувеличивать значение этого фактора для экономики Литвы и Эстонии, напоминая, что колебания лита к евро в пределах доллара случались и прежде. И они в некоторой степени погашались за счет соотношения выигрыша и проигрыша при импорте и экспорте.
Эксперты по-разному оценивают влияние на сегодняшнюю ситуацию в Балтии внешних факторов, прежде всего - общей мировой экономической и политической конъюнктур. Существует мнение, что в этом плане регион выигрывает благодаря тому, что стал одной из "спокойных зон", куда потечет капитал в поисках благоприятной среды для инвестиций. Особенно с учетом того, что в ближайшее время он войдет в ЕС.
В то же время известный литовский экономист Юлиус Весялка считает, что сильная зависимость от внешних факторов таит в себе опасность для экономики. Что касается надежды на роль "тихих гаваней", то она иллюзорна: сегодня для мирового бизнеса характерна обратная - антиглобалистская тенденция возвращения капиталов на родину. По мнению Весялки, оптимальным вариантом для Балтии было бы не стремление переориентировать свою торговлю и прочие виды экономического сотрудничества на Запад, а разумное, географически ей отведенное посредничество между Востоком и Западом.
Литовский экономист в своем макрообзоре также весьма осторожно оценивает перспективы роста внешнего потребительского спроса, полагая, что падение цен на нефть - недостаточное основание для выхода мировой экономики из депрессии. Поэтому Юлиус Весялка воздержался от корректировки прогноза ВВП в сторону увеличения. В то же время он не видит серьезных причин и для замедления темпов роста в ближайшие два-три года. По мнению же Гитанаса Науседы, негативное воздействие экономической конъюнктуры в Европе и США будет компенсировано притоком средств из евросоюзных фондов, а также ростом внутреннего потребления, наблюдающимся во всех трех Балтийских странах.
Гораздо большие угрозы прибалтийским экономикам специалисты усматривают со стороны не глобальных факторов, а конкретных действий своего восточного соседа. Например, в Латвии уже на уровне вице-премьера Айнара Шлесерса впервые открытым текстом власти заговорили о серьезном ударе по экономике страны со стороны России. Прекращение компанией "Транснефть" подачи экспортной нефти по "трубе" никак не может компенсироваться поставками по железной дороге и оценивается бюджетной потерей примерно 145 млн долларов в год. Сокращения нефтедолларового потока, а также доли транзита через порты в целом опасаются и Литва с Эстонией.
Другой причиной возможного негативного влияния на экономику Литвы, с которым столкнулась в прошлом году эта прибалтийская республика, можно считать санкции, принятые к ее автоперевозчикам сначала со стороны России, а затем и Белоруссии.
Сложно быть маленьким
Общее впечатление от радужной картины макроэкономики Балтии портит такой показатель, как дефицит платежного баланса по текущим операциям. Особое беспокойство он вызывает у эстонцев и латышей.
Практически это означает, что балтийские резиденты приобретают за рубежом товаров и услуг больше, чем они там зарабатывают. И так продолжается уже почти 10 лет. По словам латвийского эксперта Олега Божко, внешнеторговый дефицит в каждой из стран Балтии в прошлом году превысил 1 млрд долларов. Жить не по средствам прибалтам позволяют иностранные инвесторы, осуществляющие прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в регион. В отличие от портфельных инвестиций, ПИИ являются долгосрочными и расцениваются экспертами как надежные, которые не могут быть изъяты при первых признаках ухудшения экономической ситуации. По данным Божко, в прошлом году ПИИ в Литву покрывали дефицит платежного баланса на 110%, в Латвии - на 82%, а в Эстонии - на 33%.
Большинство экспертов сходятся в одном: Прибалтийские страны умело использовали свои богом данные преимущества. Однако дальнейшее развитие во многом будет зависеть от того, как они смогут использовать плюсы, которые получат их экономики от европейской интеграции, и в то же время как они смогут избежать опасностей, связанных с решением могучим восточным соседом своих внутренних проблем.
Відповіді
2003.05.27 | tmp
котов?.. балтийских ессно.. :) (-)
2003.05.27 | VENED
Re: Прыжок "Балтийских тигров" - наввипередки українському слону
Роль транзита и будет падать с каждым годом - не для того рубилось "окно в Европу" что бы зависеть от прибалтийских портов и терминалов2003.05.27 | Navigator
Чому ви не хочете порадуватись, що 8 млн колишніх
совків стали жити як люди?І невже ви думаєте, що вільне суспільство не зможе знайти адекватні відповіді на зміну економічної ситуації?
Про транзит - поки море не висохне - транзит буде. Російські порти задихаються від перенапруги.
А зимою від льоду.
Кожний буде пити свою чашку чаю.
2003.05.27 | VENED
я те радуюся...
я цілком радий за 8 мільйонів... і за інших колишніх співвітчизниківа от Ви, схоже, зловтішаєтеся щодо 145 мільйонів громадян Росії
2003.05.27 | Navigator
Росія Прибалтиці не заважає й навпаки. Хотіли Союз -
так він є. Європейський. Де все прораховано і ніхто не дорікає один одному за споживацькі настрої. Правда, Німеччину в минулому році оштрафували за "поганий менеджмент" !!!Росія з трудом виходить на правильну дорогу, і безумовно досягне великих успіхів, якщо не збочить на мілітаризм. Прибалтика обганяє Росію десь на 5 років по якості життя. За один стрибок може догнати.
2003.05.27 | VENED
Прибалтика і раніш була вище Росії за рівнем життя
>Прибалтика обганяє Росію десь на 5 років по якості життя. За один стрибок може догнати.Так ведь и при советской власти прибалтийские страны обгоняли по уровню жизни РСФСР, про то что было до 1913 просто сейчас не вспомню, нет статистики под рукой, но, думаю, тоже обгоняла. Речь чуть-чуть о другом - зависимость бюджета государства от добычи углеводородов, от их транзита - вещь не очень хорошая. Посмотрите на Швейцарию - 4 государственных языка, отсутствие транзита и полезных ископаемых - и при этом какой высокий "душевой доход". А то что "нефтедоллары" развращают экономику отчетливо видно по ряду арабских стран, брежневскому СССР, да и по нынешней РФ
2003.05.28 | Navigator
Подивіться й на Венесуелу - отримали 600 млрд нафтодоларів,
а живуть в злиднях.Є поняття цивілізованість - це й,IMHO, економічнка дефиниція, бо дозволяє й на пустому місці жити як люди (німці в Казахстані).
А нецивілізованість приводить до злиднів на нафтотрубі і ГУЛАГ-ів.
2003.05.28 | VENED
Re: Подивіться й на Венесуелу - отримали 600 млрд нафтодоларів,
Це і частини арабських країн стосується. Накупають на нефтедоллары гори непотрібного їм зброї, яким і користуватися не будутьБільшості країн-експортерів нафти гроші за неї в пуття не йдуть
Нафта для економіки країн експортерів - це наркотик
2003.05.28 | Navigator
А Росія на розвилці. Теж все в мілітаризм підштовхується части-
ною еліти. Дуже б не хотілось ще раз прокотитись по цій стрічці Мебіуса - по колу вниз головою.2003.05.27 | Lietuva
Грузооборот Клайпедского порта
Грузооборот Клайпедского портаВ период с января по апрель 2003г. грузооборот Клайпедского государственного морского порта составил 7 305 тыс.т., что на 12,8% превышает показатели аналогичного периода прошлого года. 2 357 тыс.т. из этого объема приходится на нефтепродукты.
По данным отдела маркетинга Морской администрации Клайпедского порта, погружено 5 679 тыс.т. (+8,3% к уровню прошлого года) и выгружено 1 626 тыс.т. (+31,9%).
Объем обработки контейнерных грузов составил to 39 206 TEU (+93,8%), накатной техники - 40 721 ед. (+3,5%). Обработка железнодорожных вагонов сократилась на 1,2% и составила 1 598 ед.
Судооборот порта в январе-апреле 2003г. составил 2 268 ед. (+10,9%).
Грузооборот Клайпедского порта в апреле составил 1 794 тыс.т. (+34,9%), при этом на долю нефтепродуктов пришлось 525 тыс.т.
2003.05.27 | VENED
Re: Грузооборот Клайпедского порта
Если правильно помню, это самый глубоководный порт(Клайпеда) в прибалтийских странах. Это тот "свой чай, который каждый пьет сам". А вот Таллинский порт замерзает, кажется Вентспилский тоже. Для того чтобы от них меньше зависеть и строится порт в "новой Луге". И потом, сегодня одни отношения между государствами, а завтра другие - завтра Лукашенко обложит российский транзит повышенными тарифами - и что делать? Поэтому газпром и сейчас и тянет из Надыма, в обход Белоруссии, газопровод в сторону Финляндии, Кольского полуострова2003.05.28 | Navigator
Талінський майже не замерзає - там вже Балтійське море.
А щодо економіки - то бізнесменам видніше, ніж політикам. Одним потрібні великие доходи, другим часто - великая ... буча.Тарифи в російських портах просто грабіжницькі.
2003.05.28 | VENED
Re: В этом году вроде замерзал
В этом году Таллинский порт вроде замерзал, зима была холодная, местные писали, что по льду до финляндии можно было дойти. А так, конечно. Строительство трубопроводов лоббируют одни компании, гнать по ним нефть, газ будут другие.Сейчас тянут газопровод из Надыма, через Торжок на Питер, потом на Выборг и в Финляндию. Может он и не понадобится когда построят. Но деньги уже будут освоены. Если совсем не нужен, то ведь и разобрать обратно можно, на трубы. Помните, у Диккенса - английские "работные дома", типа "артель - напрасный труд"? Или сталинская ж/дорога Воркута-Норильск2003.05.28 | Navigator
Там і лід не той, і люди не ті. М"якіші. Рух не зупиняють (-)
2003.05.27 | Габелок
Навіщо залежати від усього світу. Най Росія...
перестане мати справу з усим світом. Навіщо продавати нафту коли її можна залишити собі? Адже прокляті їмпереалістичні країни використовують Росію, як неоколонію, висмоктуючи все корисне з неї.Той хто не користується логікою, підміняє її ідеологією.
2003.05.27 | Мартинюк
Економічний імпресіонізм
Стаття цікава враженнями і всіляким цифрами, однак спроби пояснення причин економічного успіху прибалтів фактично є спробою приховати причини справжні.Нічого не говориться про те що лише в Прибалтиці відбулася грунтовна зміна і витіснення на узбіччя суспільства колишньої радянської промосковської верхівки, яку замінив націоналістично налаштований місцевий істеблішмент, часто з вельми молодого покоління.
Лише в Прибалтиці на підставі гострого національного конфлікту були дійсно ліквідовані основні структури тоталітарно-комуністичного режиму - комуністична партія з мережею так званої "номенклатири", КДБ, комсомол та інші мало знані нам але впливові організації - наприклад напівтаємні радянські служби по переселенню та працевлаштуванню іншонаціональних мігрантів . Створенні у Литві та Естонії нових спецслужб , фактично з нуля і без використання старих промосковських спеців дозволило достатньо ефективно обмежити діяльність організовних злочинних угрупуваннь в цих країнах, обмежити до безпечного рівня їх вплив на економічне та політичне житя цих країн.В Литві щось подібне відбулося значно пізніше, з усіма відповідними негативними наслідками.
В Прибалтиці весь "шок" дістався переважно колишній компартеліті, для простого населення все пройшло досить швидко і безболісно завдяки правильному проведенні економічних змін, і що найголовніше достатньо послідовному дотриманню принципів законності і супільної справедливості в плануванні і реалізації цих перетвореннь.
Певним винятком була Литва - деякий час там частково збереглася місцева компартія, яка одною з перших в СРСР перейшла на національні позиції. Тому деякий час Литва рухалася по накатаній схемі посткомуністичної "катастройки" - хаотичний перерозподіл власності. розгул криміналітету, гіперінфляція і все таке подібне. Однак це припинилося внаслідок поразки партії Бразаускаса на виборах, і Литва врешті решт рушила в тому самому напрямку що й Латвія з Естонія.
Чим все таки суттєвим відрізнявся Прибалтійський шлях від Номенклатурно-комуністичного ?
В решті республік колишнього СРСР керівну роль зберегла стара номенклатурна верхівка КПРС. Вони захопили інціативу у проведенні економічних змін які врешті решт мали одну єдину мету - зберегти панування номенклатури, тобто в грубому наближенні зберегти стару ієрахічну структуру суспільства, за рахунок перетворення цієї комуністичної і повязаної з нею (комсомол, КДБ, партгоспактив)номенклатури в фінасово-капіталістичну верхівку.
Фактично це було продовження тієї концепції, яка ховалася за партійним гаслами "перстройки" започаткованої в середині 80 років. Єдина відмінність полягала в тому що все було реалізоване не в єдиному СРСР, як планувалося спочатку, а окремих незалежних державах, котрі виникли після деносації союзного договору у Беловежській пущі.
Далі буде
2003.05.27 | Navigator
Народ і партія єдині
Народ і партія єдині.В Прибалтиці якість народу трошки вища, тому й еліта інакша. Прибат добре знає на досвіді дідів, а тепер уже й на власному, куди йти за єдою. І свої інтереси проводить в життя.
Рубікси там не пляшуть.
Про руйнівну роль пострадянської еліти в Україні можна писати епос "Небелунги" - як тягнули золото в свої печери і народ дурили.
2003.05.27 | Andrij
Re: 100%
Тепер спробуйте це пояснити людям десь у Донецьку.2003.05.28 | Navigator
Тяжко. Навыть Блок писав про три стадії свого "вилюдніння"
На Україні перша стадія. На Сході - нульова (радянський статус-кво). Хоча "точки росту" є й там. У мене теща звідти. Виховую. Визнає європейський шлях. Провожу екзамен :" Ну, теща, комуніст тобі каже, що Америка - лайно. Що ти будеш відповідати?" Думає. З радістю :"А я йому - дулю!""Добре" - кажу- "Бойовий запал в тебе є. Знань не хватає."
2003.05.28 | Роман
Я повісив у під"їзді плакати "Це просто НАТО", :)
Спочатку зідрали один. Потім я повісив два. До речі, подібні плакати надарма роздаються Інфо цетрами НАТО в Україні.Посередині плакату:
"Вимоги щодо отримання членства:
Відповідність принципам демократії, свободи особи, верховенства закону і прав людини, економічні свободи, соціалька справедливість та відповідальність за стан довкілля".
І так далі.
2003.05.28 | Navigator
Добра справа. Тещі теж фактор євроінтеграції (див.вище) :) (-)
2003.05.27 | litovka
Аболтиньш: "Жизнь в ЕС станет дороже и труднее!"
litovka: Хочу обратить внимание на тот факт ,что высокий процент прироста ВВП обеспечивается "ТИГРАМИ"(СМЕШНЕЕ НЕ НАЗОВЕШЬ...)ДО вступления этих стран в ЕС.Привожу ниже статью ,которая, по-моему, оправдывает пословицу:"От добра, добра не ищут"
На прошедшем в Юрмале Балтийском форуме много говорилось и о последствиях вступления Латвии в ЕС. По мнению доктора экономических наук, первого министра экономики независимой Латвии Яниса Аболтиньша, начальный этап нашей жизни в ЕС будет очень тяжелым.
Причем как для простых людей, так и для бизнеса, особенно малого. Подробнее о минусах латвийской евроинтеграции г–н Аболтиньш рассказал корреспонденту "Вести Сегодня":
— Во–первых, малому бизнесу, чтобы выжить на рынке после прихода транснациональных компаний, придется объединиться. Те же компании, которые не сумеют объединить свои усилия, ожидает печальная участь. Я прогнозирую, что после вступления в ЕС довольно резко возрастет безработица — именно за счет банкротства мелких фирм.
Во–вторых, тяжелая жизнь ожидает товаропроизводителей и поставщиков. Им и сегодня приходится сначала платить налоги, а потом терпеливо ожидать, когда крупные торговые сети с ними рассчитаются. Поясню: по закону, фирмы–поставщики обязаны платить НДС ежемесячно. Сети же супермаркетов, которые нынче опутали Латвию, расплачиваются с поставщиками в лучшем случае через 2 месяца или вообще только после реализации товара. Таким образом, фирмы должны платить государству раньше, чем они что–то заработают. И как, скажите, эти фирмы будут существовать в условиях евроконкуренции, не имея оборотных средств?
Я считаю, что фирмам после вступления в ЕС необходимо добиваться отсрочки выплаты НДС на 3–6 месяцев. Директивы ЕС дают такую возможность, но власти Латвии почему–то об этом своих бизнесменов не информируют. Наш бизнес вообще плохо осведомлен о том, что их ждет в ЕС.
Отмечу, что после вступления в ЕС значительно возрастут цены на любые местные товары. Ведь производить продукцию в соответствии со стандартами ЕС по старым ценам просто нереально. Производители, чтобы выжить, должны будут компенсировать свои издержки (замена оборудования, дополнительные стандарты качества и т. п.) за счет повышения цены. Добавим к этому и рост акцизного налога, а также возможное введение единого энергетического налога, о чем сейчас дискутируют в Евросоюзе. Если возрастет стоимость электричества, то это, безусловно, скажется и на цене товара.
Итак, цены возрастут уже сразу, а вот зарплаты, уже не говоря о пенсиях, так быстро расти не будут.
Конечно, у процесса вступления в ЕС есть и плюсы, но их мы сразу не почувствуем. Сначала нас ждет весьма болезненный переходный период. И я бы хотел, чтобы власти об этом честно и открыто сказали.
http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=5489436
2003.05.28 | Navigator
Прізвище А Болт Иньш треба заслужити. Як і такі заяви (-)
2003.05.28 | litovka
Re: Вам не откажешь в остроумии! Еще бы здравомыслия Вам.(-)!
2003.05.29 | Navigator
Тиждень тому зустрічав свого друга Пашу Білогруда з Клайпеди
Працює в Голландії за 5 тис доларів в місяць. Литву любить. Україну обожнює. Допомагає всім рідним. Син вчиться в театральній академії.Остроумно?
2003.05.29 | litovka
Re: Два раза подряд у Вас не получается острить
Navigator пише:> Працює в Голландії за 5 тис доларів в місяць. Литву любить. Україну обожнює. Допомагає всім рідним. Син вчиться в театральній академії.
> Остроумно?
Какое-там...Два раза подряд у Вас не получается острить. Жаль Вашего друга: любит Литву, Обожает Украину, а работы ни там , ни там для него не нашлось Вот и мыкается.
P.S. а ,вообще,пример Ваш "не в тему"
2003.05.30 | Navigator
Це приклад нових можливостей. Додам, що й манери в нього вже при
балтійські. Якби Україна зробила те ж, що й Прибалтика - мали б і ми такі ж можливості. В Клайпеді у Паши авторемонт, так що інвестується потроху...2003.05.30 | litovka
Бедные жители Литвы вынуждены проводить отпуск на своем огороде
Большинство жителей Литвы в этом году собираются провести отпуск в коллективных садах и в деревне, но если бы у них были деньги, то они провели бы отпуск за рубежом. Как показал опрос, проведенный компанией социологических и рыночных исследований Spinter, 45,3% опрошенных проведут отпуск на даче или в деревне, 14,1% - дома, 13,8% - на литовских курортах, 8, 5% - у озер и рек. 6,6% респондентов ответили, что у них не будет отпуска. Только 4 ,2% опрошенных сказали, что проведут отпуск за рубежом.
Однако на вопрос, где бы они провели отпуск, если бы им позволили средства, 62,8% сказали, что за рубежом, 30,7% предпочли бы Литву, а 6,5% ответили, что не знают.
Результаты опроса, проводившегося 10-18 мая, в четверг опубликовал журнал Veidas.
2003.05.28 | Navigator
Росія зробила царський подарунок Литві???
Дума : Литве подарили 20 млрд. долларовА в уходящей Думе страсти кипеть не перестают. Только что депутаты ратифицировали договор с Литвой о госгранице. Без принятия этого закона Вильнюс не имел шансов быть принятым в ЕС. Большинство думцев проголосовали «за». Даже известные патриоты. А уж им-то положено знать, что в Литве принят закон о «компенсации за советскую оккупацию». В законе фигурирует сумма в 20 млрд. долларов.
2003.05.28 | VENED
Re: Кажется литовский президент это не утвердил?
Думские юристы на всякий случай срочно инвентаризируют объекты всесоюзного подчинения, которые в одностороннем порядке отошли к Литве в 1991 году. Интуиция подсказывает, что насчитают на сумму не меньшую.2003.05.28 | Navigator
Якось я в Ризі знайшов 1800 доларів і віддав хозяїну.
Тепер утвердить. Прибалти грошами не кидаються.Якось я в Ризі знайшов 1800 доларів і віддав хозяїну.
Той:
1. Двічі їх пеперахував
2. Пішов геть і більше до мене не підходив.
А ім"я просте має - Яніс.
2003.05.29 | NiFirst NiLast
Re: Росія зробила царський подарунок Литві???
А где у России и Литвы общая граница, кроме Кенигсберга?Вот и встретились два одиночества...
2003.05.29 | Navigator
До Куби ще далі - а подарували ті ж 20 млрд!
Для извращенцев нет границ!!!!!2003.05.29 | VENED
Re: Куба отдай наш хлеб! Куба возьми свой сахар...(-)
2003.05.29 | len
Re: О чем молчат в статье?
в приведенной статье много цифр связанных с ВВП. Но сравнения очень однобокие: сравниваются один год с следующим. И только в начале века.И полное молчание о периоде с 1990 года. а цифры печальные. По сравнению с 1990 годом ВВП Латвии составил 51%. Об этом ссылаясьна премьер-министра Латвии я уже писал на форуме. Таким образом падение ВВП в два раза называется автором "прыжком". Боже спаси Украину от таких прыжков. Дело дошло до небывалого. В 2002 году ВВП на душу населения Латвии и Литвы меньше российского!!! и лишь Эстония, ранее в советские годы опережавшая в полтора раза РСФСР, сейчас чуть в впереди. Данные на сайте ЦРУ.
А самое главное какой ценой это достигнуто. Ценой огромного торгового деффицита, который покрывается иностранными инвестициями. Об этом в тексте: "Общее впечатление от радужной картины макроэкономики Балтии портит такой показатель, как дефицит платежного баланса по текущим операциям. Особое беспокойство он вызывает у эстонцев и латышей.
Практически это означает, что балтийские резиденты приобретают за рубежом товаров и услуг больше, чем они там зарабатывают. И так продолжается уже почти 10 лет. По словам латвийского эксперта Олега Божко, внешнеторговый дефицит в каждой из стран Балтии в прошлом году превысил 1 млрд долларов. Жить не по средствам прибалтам позволяют иностранные инвесторы, осуществляющие прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в регион". Конец цитаты.
То что в тексте называется ПИИ, по простонародному распродажа страны. Целые отрасли перешли под контроль иностранцев. Например : энергетика, железные дороги, телекоммуникации и многое другое.
Прибалты постепенно превращаются в чужих на своей земле.
Хоть в тексте и пишется что как хорошо что прибалты живут не по средствам: но это скоро кончится. Когда все будет распродано. И будет новая Сицилия: край нищий и преступный.
С уважением Len
2003.05.29 | Navigator
Почему русские эксперты всеми силами стараются остаться в нищей
Прибалтике и в Россию не хотят? В Средней Азии картина противоположная.Желаю приятных размышлений.
2003.05.30 | len
Re: Дхв!
дехавешник! Когда отвечаешь на чей то постинг, то имея пустую голову , компенсируй этот недостаток более внимательным чтением того на что отвечаешь. И отвечай по теме и не уходи в сторону даже если газы рвутся из ануса.2003.05.30 | litovka
Re: НЕ верю! Это не len! Лен всегда пишет " С уважением"(-)
2003.05.30 | Navigator
Десь з 1989 все чую - кінець, Прибалтика "припливла". А вона пли
ве все далі і не тоне. Прямо як човник на гербі Парижу.2003.05.30 | Чучхе
У понеділок з цього питання відбудеться прес-конференція
2 июня (понедельник)- Состоится международная конференция на тему: «Путь стран Балтии к ЕС: может ли Украина воспользоваться их опытом?». Организаторы - Фонд им. Ф.Эберта, Благотворительный фонд «Содружество». В программе:
9-30 - презентация книг - «Регион Балтийского моря. Культура, политика, общество», «Украина: каменистый путь к демократии» (гостиница «Экспресс», бульвар Т.Шевченко, 38/40, конференц-зал);
10-00 - открытие конференции. В церемонии примут участие - заместитель председателя ВРУ Александр Зинченко, президент Благотворительного фонда «Содружество» Сергей Телешун, руководитель Регионального представительства Фонда им. Фридриха Эберта в Украине, Белоруси и Молдове Гельмут Курт (там же);
10-25 - начало работы сессий (там же);
17-45 - итоговая сессия: «Как ми можем воспользоваться прошлым для построения будущего?» (там же).
Телефоны: 235-11-49, 235-52-77, 234-62-61.