Нові технології - інтерактивне телебачення в РФ.
05/29/2003 | Мінор
www.itr.tv
Інтерактивний телеканал в РФ має вже понад 10 мільйонів користувачів у багатьох регіонах їхньої країни. Кожен з них купив приставку до телевізора за 1,5 тисячі доларів. Користувачі можуть запрограмувати віртуального помічника (такий смішний віртуальний дядечко на екрані) на свої особисті смаки. Відтак, віртуальний помічник знайде по всіх телеканалах програми і фільми, які подобаються вам і сам запропонує їх переглянути, доречі приємним голосом. Якщо ви погодитесь, ВП вмикатиме телевізор на ті програми, які він для вас вибрав самостійно.
Глядач-користувач може поставити питання телеведучому, взяти участь в шоу, лотереї, проголосувати за майбутню програму. Окрім всього іншого на інтерактивному телебаченні точно знають скільки часу глядачі і скільки глядачів дивилися той або інший фільм. Відома також якісна характеристика аудиторії, адже програмуючи ВП ви вводите свій вік, освіту, стать, смаки. Останнє дає нечувану раніше точність моніторингу для реклами.
_________________________________
З нашим керівництвом, яке патологічно боїться вільних мас-медіа і тому всіляко уникає всього нового, Україна починає нагадувати Чукотку навіть в порівнянні з європейською частиною РФ. Адже ця технологія вже давно могла б у нас з"явитися, але уявляєте яку небезпеку для української влади несе вільне спілкування у прямому ефірі телеведучих у студії з реальними глядачами?
Інтерактивний телеканал в РФ має вже понад 10 мільйонів користувачів у багатьох регіонах їхньої країни. Кожен з них купив приставку до телевізора за 1,5 тисячі доларів. Користувачі можуть запрограмувати віртуального помічника (такий смішний віртуальний дядечко на екрані) на свої особисті смаки. Відтак, віртуальний помічник знайде по всіх телеканалах програми і фільми, які подобаються вам і сам запропонує їх переглянути, доречі приємним голосом. Якщо ви погодитесь, ВП вмикатиме телевізор на ті програми, які він для вас вибрав самостійно.
Глядач-користувач може поставити питання телеведучому, взяти участь в шоу, лотереї, проголосувати за майбутню програму. Окрім всього іншого на інтерактивному телебаченні точно знають скільки часу глядачі і скільки глядачів дивилися той або інший фільм. Відома також якісна характеристика аудиторії, адже програмуючи ВП ви вводите свій вік, освіту, стать, смаки. Останнє дає нечувану раніше точність моніторингу для реклами.
_________________________________
З нашим керівництвом, яке патологічно боїться вільних мас-медіа і тому всіляко уникає всього нового, Україна починає нагадувати Чукотку навіть в порівнянні з європейською частиною РФ. Адже ця технологія вже давно могла б у нас з"явитися, але уявляєте яку небезпеку для української влади несе вільне спілкування у прямому ефірі телеведучих у студії з реальними глядачами?
Відповіді
2003.05.29 | Спостерігач
Гм
Мінор пише:> www.itr.tv
>
> Інтерактивний телеканал в РФ має вже понад 10 мільйонів користувачів у багатьох регіонах їхньої країни. Кожен з них купив приставку до телевізора за 1,5 тисячі доларів.
10 млн. глядачів х 1.5 тис.доларів = 15 млрд. доларів
Міноре...
2003.05.29 | Shooter
Re: Гм
Спостерігач пише:> Мінор пише:
> > www.itr.tv
> >
> > Інтерактивний телеканал в РФ має вже понад 10 мільйонів користувачів у багатьох регіонах їхньої країни. Кожен з них купив приставку до телевізора за 1,5 тисячі доларів.
>
> 10 млн. глядачів х 1.5 тис.доларів = 15 млрд. доларів
>
> Міноре...
Я собі нагадую, що колись АиФ були написали, що 5-8% росіян заробляє за рік (і то тільки заробляє!) щось, як виявилося, в 7 чи 8 разів більше, ніж весь GDP Росії.
Ну й потім, звичайно, "арли інтєрнетниє" во вєсь рост використовували цей "вбивчий" арґумент.
2003.05.29 | Мінор
Мені до рук потрапила рекламка того телеканалу
Але от дві цифри перемножив лише зараз. Хух, відлягло від серця, брешуть москалі - живуть вони гірше ніж реклама пишеАле от щодо існування такого каналу - це правда. Товариш щойно повернувся під враженням звідти і розповідав те, чим сам користувався. Цікаво, скільки той канал має глядачів насправді? І, доречі, чи є щось таке в Європі?
2003.05.29 | Shooter
Re: Мені до рук потрапила рекламка того телеканалу
Мінор пише:> Але от щодо існування такого каналу - це правда. Товариш щойно повернувся під враженням звідти і розповідав те, чим сам користувався. Цікаво, скільки той канал має глядачів насправді? І, доречі, чи є щось таке в Європі?
Якщо мова про digital TV - то є, і давно, і достатньо.
Правда, чесно кажучи, особливого сенсу не бачу. Бо то потрібно бути або багатим, або конєчним фанатом ТВ, щоб ще собі і інтерактивне телебачення "ставити". Тут люди більше на супутникові кодовані "пакети" "присідають".
2003.05.29 | 123
Супутникові звичайно і є інтерактивні
Або кабельні.Інтерактивність означає можливість прийому системою мовлення команд від користувача, через зворотній канал (звичайно - модемний). Користувач може сплачувати за окремі фільми (на 40 каналах водночас транслюються 40 фільмів -- користувач обирає 1 і платить за нього), передаючи з терміналу інфу про кредитку. Чи грає в інтерактивні ігри (вікторини тощо). Чи купує товари.
Нічого надзвичайного....
2003.05.29 | Тестер
Re: Вони напевне лишні нулі не
відкоригували. ЦІкаво би взнати про такі речі від DADDI.2003.05.29 | Nik
Re: Нові технології - інтерактивне телебачення в РФ.
Такі технології - знахідка не лише для рекламмейкерів, психологів та соцмоніторінгів. Уявіть їх вплив на виборні процеси. А такий зворотній зв'язок взагалі знахідка для спецслужб. Вся оперативна робота перед тобою... Ну а про наших політологів та адмінресурс взагалі казати нема чого - вони б почули про себе багато чого цікавого2003.05.29 | DevRand
ну не такі вже вони й нові - в США успішно продається з 1999
року.Можливо, найпопулярніший представник серії DVR-ів (Digital Video Recorder) є ТіVo (www.tivo.com), коштує під 300 баксів - якось бачив лінк, де люди робили таку штуку на основі стареньких комп"ютерів під Linux + деяке залізо, тобто фактично безкоштовно..
Тіво + американські кабельні канали = інтерактивне телебачення.
В штатах вже давно існує досить популярна і розвинута сабкультура пов"язана з ТіVо.
2003.05.30 | Роман ShaRP
Є люди, які проти.
http://www.toad.com/gnu/whatswrong.ru.html -- втім, ти вже повинен знати про ту штукуМаємо "злам епох". "Гіганти-динозаври" рекордінгової, та телерадіорекламозомбуючої індустрії борються за своє виживання.
Було ДУЖЕ приємно почути, що альтернатива не просто є (вона завжди є -- висмикнути бісовий ящик з розетки та дивитися Інтет
Це тішить. ДЯКУЮ!
2003.05.29 | Navigator
Міноре - це інформація для іновєщанія . Все набагато скромніше.
Лишні 1.5 тис доларів якраз десь з 10 млн росіян і має. Але тратить на інше. Євро купує.2003.05.29 | DevRand
до речі, згадав: американці почали впроваджувати з цього року
не меньш цікаву тему - повністю інтерактивне супутникове радіо. супутник згідно вашого смаку (визначеного за допомогою схожих пристроїв, або з використанням повного списку виконавців) транслює в зону, де ви знаходитесь виключно ту музику, що ви бажаєте.2003.05.30 | Роман ShaRP
Краще радіо -- це mp3Player
DevRand пише:> не меньш цікаву тему - повністю інтерактивне супутникове радіо. супутник згідно вашого смаку (визначеного за допомогою схожих пристроїв, або з використанням повного списку виконавців) транслює в зону, де ви знаходитесь виключно ту музику, що ви бажаєте.
А мій WinAmp теж ніколи не транслює того, чого б я не бажав. На додачу, на ньому є пауза, повтор, я можу скіпнути трек, або оперативно поміняти плейліста, ну і все таке
Гіганти-динозаври Індустрії ТелеЗомбування та Продажу Свиней Цілком починають вимирати. "Соціалізму" у галузі інтелектуальної власності, коли ти мусив купляти не те, що хотів, а те, що хотів виробник, потроху приходить капець.
Люди хочуть мати вибір -- і це впливає на ринок. Це добре. Але залишається патентна монополія, яка сповільнює прогрес людства.
Залишаються ті, хто бажає влади -- отже бажає обмежувати доступ до інформації.
Якби сьогодні хтось винайшов вічний двигун -- ніхто не зміг би гарантувати йому життя. Нафтові магнати тупо вбили б бідолагу.
Так що -- всеодно залишається за що боротися.
2003.05.29 | Горицвіт
півтори тисячі? То цим варто зайнятися
Що воно робить? Підбирає передачі по всіх каналах за його смаками — це робиться елементарно. Дає йому інтерактивні можливості? Це теж елементарно, було б з чим зв'язуватися (бо на тому кінці, в студії, його мають прийняти).На його стороні маленький комп'ютер + виділена лінія з модемом, це все обійдеться значно дешевше за 1.5 тис. Як тільки він підключиться, ми будемо розширювати послуги. Це те саме схрещування телебачення з інтернетом, про яке багато говорять.
2003.05.29 | Костя Порох
Невже? У Києві таке за 50 грв. Бокс коштує 500 грв.
Куча передплатників. www.voliacable.net2003.05.29 | 123
Лінк не відкрився.
Але чи дійсно ця "воля" інтерактивна? зі зворотнім каналом?2003.05.29 | Костя Порох
Соррі. Будь ласка!
http://ptv.volia.com/ua/Всі цифрові канали в принципі можуть бути інтерактивні. Ви можете навіть замовити фільм з кількох на вибір, і Воля такий сервіс пропонує. Що таке інтерактивність? Це можливість вибору каналу, реал тайм програма, вибір фільма (PPV, pay per view), можливість надсилати повідомлення (нецінний сервіс), і т.п. Тобто, при цифровому (а не аналоговому) кодуванні можливий потік інформації як до глядача, так і назад.
Крім Волі, в Україні існує куча інших провайдерів, але я про них не знаю. Можливо навіть, Воля не найкращий сервіс для цифрового телебачення.
ПС. До речі, цифрове телебачення це теле майбутнього. Один невеликий кабель дозволяє передавати одночасний сигнал біля 250 станцій. Тому, цифрове кабельне телефачння може вирішити питання контролю "національних каналів", тому що на кабелі може транслювати практично хто захоче.
2003.05.30 | Andrij
Re: Жодного україномовного каналу
За 38 грн можна подивитись аж 13 каналів, за 67 грн - аж 26. Плюс 564 грн за коробку, плюс 96 грн за картку (?!). Всі канали, за виключенням кількох чисто англомовних, "запозичені" від московськихперекладачів або просто з Москви. Абсолютно нахабна обдиралівка без ЖОДНОГО українського перекладача або канала. Незрозуміло, які йолопи платять такі шалені гроші замість купити супутникову тарілку та дивитись сотні каналів.
Костя Порох пише:
> http://ptv.volia.com/ua/
>
> Всі цифрові канали в принципі можуть бути інтерактивні. Ви можете навіть замовити фільм з кількох на вибір, і Воля такий сервіс пропонує. Що таке інтерактивність? Це можливість вибору каналу, реал тайм програма, вибір фільма (PPV, pay per view), можливість надсилати повідомлення (нецінний сервіс), і т.п. Тобто, при цифровому (а не аналоговому) кодуванні можливий потік інформації як до глядача, так і назад.
>
> Крім Волі, в Україні існує куча інших провайдерів, але я про них не знаю. Можливо навіть, Воля не найкращий сервіс для цифрового телебачення.
>
> ПС. До речі, цифрове телебачення це теле майбутнього. Один невеликий кабель дозволяє передавати одночасний сигнал біля 250 станцій. Тому, цифрове кабельне телефачння може вирішити питання контролю "національних каналів", тому що на кабелі може транслювати практично хто захоче.
2003.05.30 | Костя Порох
Там взагалі жопа
Канали, навіть американські, ніякі, ті, що є безкоштовними для провайдерів (Дискавері, Холлмарк, ...).Тих справді класних американських каналів ми ще не бачили в Україні. Я маю на увахі HBO i STARS в першу чергу.
2003.05.30 | Мінор
Не зовсім так.
Маю 4 канали "Дискавері", "Холмарк", три спортивні, Євроньюз і CNN і BBC. Але це все надається в рамках пакету НТВ+ на домашню супутникову антену. Я не знав, що Воля не ретранслює такі цікаві канали. Доречі "Воля" в Києві має до півмільйона абонентів. Інші, якщо мають свої "тарілки" можуть уникнути промивання мізків.Дуже цікаво, що росіяни подають для своїх різні канали з усього світу, де йдуть різні фільми. В той час як українські телеканали ІНТЕР, 1+1 та Новий подають виключно кримінальні бойовики, низької якості російські кримінальні серіали, програми кримінальних та політичних розслідувань. Українців програмують?
2003.05.30 | 123
Відкрив. Але нема чого читати :)
Костя Порох пише:> http://ptv.volia.com/ua/
Я не знайшов -- де написано, як воно працює.
> Всі цифрові канали в принципі можуть бути інтерактивні. Ви можете навіть замовити фільм з кількох на вибір, і Воля такий сервіс пропонує. Що таке інтерактивність? Це можливість вибору каналу, реал тайм програма, вибір фільма (PPV, pay per view), можливість надсилати повідомлення (нецінний сервіс), і т.п. Тобто, при цифровому (а не аналоговому) кодуванні можливий потік інформації як до глядача, так і назад.
Це не зовсім точно. Інтерактивний і цифровий не є синоніми. Зворотній канал може бути і в аналоговому ТВ, а в цифровому його може не бути. Я так і не зрозумів -- де зворотній канал в системі воля. По тому ж кабелю йде, що й прямий канал? Чи вону пару кабелів прокладають? Мабуть так -- бо вони дають й Інтернет, а написано -- телефон вільний.
Отой сервіс, про який Ви кажете, може бути і без інтерактиву -- скажімо, телефонуєш голосом і замовляєш. Псевдоінтерактив. Але, знов таки, схоже, що зворотній канал все ж є -- бо Інтернет без нього не працюватиме
>
> Крім Волі, в Україні існує куча інших провайдерів, але я про них не знаю. Можливо навіть, Воля не найкращий сервіс для цифрового телебачення.
Все одно вражає. Я не знав, що кабельні оператори в Україні пропонують інтерактивне ТВ...
> ПС. До речі, цифрове телебачення це теле майбутнього. Один невеликий кабель дозволяє передавати одночасний сигнал біля 250 станцій. Тому, цифрове кабельне телефачння може вирішити питання контролю "національних каналів", тому що на кабелі може транслювати практично хто захоче.
Тільки за ліцензією
2003.05.30 | Костя Порох
Так.
> Це не зовсім точно. Інтерактивний і цифровий не є синоніми. Зворотній канал може бути і в аналоговому ТВ, а в цифровому його може не бути. Я так і не зрозумів -- де зворотній канал в системі воля. По тому ж кабелю йде, що й прямий канал? Чи вону пару кабелів прокладають? Мабуть так -- бо вони дають й Інтернет, а написано -- телефон вільний.*** Я не знаю, що таке "зворотній канал". Кабель для телебачення є один (ясний перець), а сигнали можуть іти в обох напрямках. Так, ще цифровий сигнал через тарілку можна приймати, а передавати звісно не можна.. Що, дійсно можна передавати ТБ сигнал аналоговим методом в зворотньому напрямку??
> Тільки за ліцензією
*** А не підкажете (якщо знаєте точно), хто видає ліцензію? Міська адмін, комітет по цензурі, або хто? І кому? Провайдеру каб ТБ або транслятору?
2003.05.30 | Тестер
Re: Терміново Кості. Де пропав. Коли зустрічаємось (-)