Відповіді

• 2003.05.29 | chytach

  Mene vykresliujte z dyskusiji :-). Ja za brytans'ku model' poli-

  tychnogo ustroju. Oskil'ky u nas nemaje korolevy, to prezydent musyt' buty, ale takyj, pro jakogo vzagali malo hto znaje .

• 2003.05.29 | Гура

  Кращий президент - мертвий Президент (-)

• 2003.05.29 | Vadym Gladchuk

  Мій ПРЕЗИДЕНТ - Віктор Ющенко!

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.05.29 | Гура

    Класно, тільки рисочку не забувайте ставити :-) (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.05.30 | Норман Крис-Дебург

      Я б за нового.

      Я бы проголосовал за Братана в законе, который дал бы возможность нам братанам и остальным людям бабло заколотить, а не как сейчас только все себе и себе.
      И еще чтоб не только у него бали дачи, машины, бабки и детки, хазы на Карибах и банки в Офф-шорах, а и у всех остальных, и чтоб в селах не было нищеты, как сейчас...
      Для того чтобы увидеть, как живет страна, новый ( не нынешний, а уже новый) президент должен сесть на автобус и "осуществить рабочую поездку" в глубинку сам без охраны и машин сопровождения, кстати, нынешний так этого ни разу и не сделал да и не сделает уже... А так представляете, утром никто ни сном и не духом, а Кучма - в Хацапетовке.., вместо Фороса.
      Поддерживают обсуждение от Релаксистки-мабуть гарна дівчина!

• 2003.05.29 | Сергій

  Про лідерство в Україні.

  Про лідерів та лідерство у сучасному українському суспільстві.
  
  Дуже часто, коли намагаються окреслити риси українського лідера, або аналізуються умови за якими суспільство його обирає, якось непомітно
  робиться випад в бік тої частини суспільства, яка вимагає від лідера не лише визначеності але й принциповості. Ми вкладаємо трохи інший зміст в
  таке поняття, як безхребетність. Не треба все зводити до шрамів та бобриків. Ніхто не каже що лідер країни обов’язково повинен бути
  Шварцнегером або Кличком. Хоча безумовно зовнішній вигляд лідера країни свідчить про її перспективи. Світ знає і багато прикладів коли мудрі і
  досвідчені люди у віці успішно і гідно керували державами. Але устрій цих держав, відсутність терористичної спадщини минулого були саме
  гарантією лідерства таких людей. Саме відсутність в нашому суспільстві прозорості, щирості щодо самоочищення, та генетичне каліцтво людської
  свідомості заважає нам помітити такого лідера, а йому довести свою спроможність. Крім того в Україні треба враховувати і зовнішні важелі. Такі як
  наприклад, неприкриті інтереси Росії, яка безумовно 11 років чинить активний тиск на формування свідомості українського суспільства, вкладаючи
  величезні кошти як у саму п’яту колону різноманітно перефарбованих комуністів, так у святе джерело національної безпеки - інформаційний простір
  України і освіту. Саме в освіту. За 11 років вихована генерація за якими традиціями? Запитайте про це Пєтрова з будь якої облосвіти. Погляньте на
  пам’ятники Петровському, Леніну, Цюрупі... Чому розпоясалися Грачи повесні, чому Яворівські та Драчи йдуть на співпрацю з нащадками системи
  тоталітарного режиму? Подивіться на гасла цього режиму – „Як що влада неспроможна, то нехай...”, які далі можуть бути нехай? „Бажаєш жити як в
  Європі – примусь працювати парламент!” ??! Це ми з сусідкою мабудь мусимо примусити той парламент працювати. А як же – з їх окладами
  примусиш їх працювати? Коли всі причали у морських портах поділені між депутатами, які оклади? Коли хліб і метал як завжди тричі поцуплені з
  України, яка робота? Коли правовий безлад сьогодення спирається на безпокараність злочинів комуністичної системи державного терору, про які
  права людини, права виборця може йти мова? Захід теж не зацікавлений бачити Україну міцною державою, це вбачається не лише у 11 річному
  небажанні фінансово позмагатися з Росією за майбутній результат. Спостереження за процесами в нашій країні доводить що Захід очікує в свій час
  відкрити цю законсервовану страву, але за його думкою ще не все сюди закладено. Це активізує експансію російського кримінального капіталу,
  весняну активність кримських птахів та місцевих СДП У о. Страва підходить повільно. Ймовірно що велика кількість піни стримує захід від практичних
  кроків. Саме в такий час, коли українське суспільство на 90 відсотків виживає за межею малозабезпеченості в умовах масового порушення прав
  людини, від майбутнього лідера в першу чергу очікують не лише зовнішнього лоску, визначеності але й принциповості. Досить робити аналізи,
  соцопитування, слухати окозамилюючі звіти та обіцянки. Людям потрібна дія. Принциповість лідера – це його практичні кроки, конкретна дія. Коли
  майбутня надія нації називає злочинця папиком, вклоняється символам ворожим Україні і у будь який час готова йти на співпрацю з тими, від кого
  українці вже 11 років намагаються позбавитись - то що можна казати далі. Нація скалічена роками, безумовно. Кращого нема, безумовно. Так в свій
  час ми голосували проти комуністів за кучму. Зараз вони як той поп Гапон знов збирають під червоні прапори довкола себе збіднілих і одурених
  людей. Виходить Кучма все зробив як замовляли. Хто ще замовив незалежність України? Може ті, хто йшов на співпрацю з комунобандитами?
  Може той, хто мовчки спостерігав, як знущаються над людською гідністю всі 11 років? Може той, хто не кричав коли зраджували і грабували його
  країну? Лідера формує суспільство. Хребет цьому суспільству комуністи ломали 74+11 років. То будьте принциповими і відвертими самі до себе, що
  по-перше треба зробити щоб з’явився справжній лідер в Україні? Що допоможе йому стати принциповим захисником національних інтересів
  України?Відповідь ви знаєте.
  Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.05.29 | chytach

    Shanovnyj, a chomu Vam potribno, shchob htos' zahyshchav intere-

    sy Ukrajiny? Chomy Vy sami ne hochete c'ogo robyty? Shcho bude z Ukrajinoju, jakshcho vsi budut' chekaty, koly z'javyt'sia toj "htos'", hto zahystyt' ukrajins'ki, tobto, factychno, nashi z Vamy interesy? Chy my vsi malen'ki dity? Chy invalidy?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.05.29 | Сергій

      Ось чому

      - створивши власний правозахисний сайт, з 1999 року ми разом з друзями і намагаємося робити за своїми можливостями все, щоб режим ліцемірів і злочинців не відчував себе безпокараним та незалежним від громадської думки. Нажаль на відстані від Києва, в оточенні свого південного адмінресурсу наш опір виглядає поки так... Ми, як і всі маємо право висловлювати свій протест проти тривалого знущання над українцями. Ми проти режиму, для якого загибель мйльйонів це невилика трагедія, а високопосадові злочинці непідсудні українському судочинству... Ми проти зрадницької, грабіжницької політики режиму кучмаків. Ми за єднання всіх опозиційних сил навколо національної ідеї - незалежна, демократична Україна, прозоре суспільство - прозора влада. А це нажаль неможливо без позбавлення минулих комуністичних догм і традицій що зараз домінують на всіх рівнях влади... Через свою обмеженість можливостями ми і делегуємо свої прагнення до лідерів опозиції. До Ющенко, Мороза, Тимошенко. Не вам казати що діється в південних регіонах, як що п'ята колона тягне вже сюди пам'ятники Потьомкіним. А засмалені птахами Леніни стоять у кожному районому центрі. Адмінресурс "дресирует" на місцях всі національні осередки.
      Від освіти до інформ простору все під впливом російського капіталу.
      Ми проти цього. І розуміємо що позбавитись цього можливо лише через початок не пасивної акції непокори, страйків, або добровільного голодування (чихати хотів режим на наше здоров'я), а активного і масового засуду через засоби Світових ЗМІ, до чого і закликаємо опозицію. Нехай це буде її практичним кроком. І нехай не лише гаслом цього активного опору стане -
      
      Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків!

• 2003.05.29 | tmp

  мы не настолько богаты..

  мне кажется, что Президент должен быть, скажем так "глубоко идеологичным" политиком, т.е человеком партии, а также человеком искренне верующим..
  
  такие черты руководителя найвысшего ранга лично для меня являются неким "успокоителем" что ли... они позволят мне и далее оставаться в своих политпредпочтениях "консерватором".. без метаний..
  уже более чем 10 лет мне (и моей семье) легко голосовать.. я (мы) особо не задумываемся о своем выборе в период очередного волеизъявления и торжества демократии.. нам просто..
  
  новость о независимости я встертил в районе Мурманска в р/рубке корабля, тогда еще, ВМФ СССР... объявила новость р/станция "Свобода". не буду рассказывать как я "дико обрадывался" и все-такое...
  тогда я просто постарался сразу же разобраться "а кто ж там главный"..
  кто основной "виновник/и" события...
  тогда (не сейчас) это было еще несложно...
  это был Рух, студенты.. (интересно, а кто сейчас официально считается "революционером-освободителем"? . О том же писали и в письмах из дома... запомнилась фамилия Черновил.. но более запомнилось то, что Политик, Лидер СИДЕЛ ЗА ИДЕЮ В ТЮРЬМЕ.. был в лагерях.. страдал.. реально, без показухи, не по ТиВи, без громких интервью, pr...
  
  я подумал: "ок.. этот парень сидел в тюрьме.. и сидел он там не за пьянку-гулянку-воровсто-бл875во.. но за убеждения... причем за те, которые разделяю и я... в общем, он в определенной степени сидел и за меня... ок, я могу доверять этому парню, могу доверять и тем, кому доверяет он.."
  
  с тех пор вот уже более чем 10 лет я доверяю этим ребятам.. мы приходим в избу/часток и просто отыскиваем в этом ворохе бюллетней... не фамилии... Черновола там уже нет и, конечно, не будет.. мы ищем членов Руха.. мы ищем блоки (как с Ющенко) в которые он входит, кого Рух рекомендует..
  
  я не член этой партии.. и вообще беспартийный.. но я голосую и буду голосовать именно за эту партию.. именно за ее представителей.. скорее всего так же будут голосовать и мои дети - все к тому идет.. наши "уподобання", конечно могут измениться, но для этого понадобится событие по масшатаб не менее чем обретение страной независимости.. а может и поболее..
  
  если честно, то выбор это не совсем уж такого "возвышенного" толка..
  нет.. это сродни, тому о чем говорят англичане: "мы не настолько богаты, что-бы покупать дешевые вещи".. это больше похоже на приобретение дорогой вещи от проверенного годами производителя...
  
  я думаю вы понимаете о чем я - мне так спокойнее..
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.05.29 | CACTUS

    Re:А мене щось на файних молодиць потягнуло.

    Я б голосував за Юлію Тимошенко. Нє-є-є. Не ненада нам підколок, що під бабським каблуком люблю ходити. Я серйозно! Її незламний дух, обізнаність у політиці і в економіці, і як, пробачте пиз....лєй дає і Медведчуку, старого пердуна Пої...енька в парламент загеала, з тими "кримінальними справами" дулю Генпроку Піскуну показала, наступила Сюркісю, чи то на колекційний мешт, чи на дітородний його орган.Ну молодииця як-то кажуть"і в палаючу хату зайде й коня на бігу зупинить". Риторика -- вищий пілотаж. Така господиня навела б порядок в країні і до себе прем"єром пристібнула б Ющенка. Бо він без такої опори ні риба-ні-м"ясо. А так би вона б з нього спуску не дала б. Іще. Пройшла м"ясорубку і прокуратури і в Лук"янівці побувала. (пам"ятаю те її зворушливе інтерв"Ю про Лук"янівку в багшатьох виданнях).То тепер вірю що вона на своїй жіночій шкірі відчула біду людську зсередини.З точки зору людської долі. То чому б їй не бути президентом?
    
    Доречі серед керівництва ЄС вона також дуже добре реноме має.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.05.29 | 123

      Коли була в вас остання кава з керівництвом ЄС?(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.05.29 | СACTUS

        Re:А у Вас із сексорієнтацією негаразд?(-)

    • 2003.05.29 | tmp

      как по мне так, если Рух поддержит, то почему бы и не.. :)

      тем более, что своего ("родного","фирменного") кандидата у них как нет уж который год, так и скорее всего к ближайшим выборам не будет..