Новобужцям не дають читати українською
06/07/2003 | Майдан-ІНФОРМ
В Новому Бузі Миколаївської області в кіосках "Укрпошти" зосім не буває в продажу газет та журналів українською мовою. А Верховна Рада тим часом приймає європейську хартию про мови.
Цікаво б знати що про такий стан речей думає голова "Укрпошти" пан Мухін? Можливо він готує свій законопроект в перейменування своєї "контори" в "Роспошту"?
За державу соромно ! І це в той час коли майже всі в такому куточку України, як Новий Буг розмовляють українською.
Насильницьке перетворення з українців в хохли йде повним ходом...
Цікаво б знати що про такий стан речей думає голова "Укрпошти" пан Мухін? Можливо він готує свій законопроект в перейменування своєї "контори" в "Роспошту"?
За державу соромно ! І це в той час коли майже всі в такому куточку України, як Новий Буг розмовляють українською.
Насильницьке перетворення з українців в хохли йде повним ходом...
Відповіді
2003.06.07 | Ромуальдыч
:) (-)
2003.06.07 | litovka
Re:дело в том, что там НИКОМУ из говорящих на украинском языке н
Майдан-ІНФОРМ пише:> В Новому Бузі Миколаївської області в кіосках "Укрпошти" зосім не буває в продажу газет та журналів українською мовою. А Верховна Рада тим часом приймає європейську хартию про мови.
Спрос рождает предложение! Наверное, дело в том, что там НИКОМУ из говорящих на украинском языке не приходит в голову купить газету, почитать ее...Иначе бы продавали и на украинском. Чем же еще это можно обьяснить?
2003.06.07 | Ромуальдыч
там и на русском мало читают, но бучу Майдан-И поднять хочет (-)
2003.06.07 | litovka
Re: Похоже, что так...проблемы-то нет!(-)
2003.06.10 | Михайло Свистович
Re:дурниці пишете
litovka пише:>
> Спрос рождает предложение! Наверное, дело в том, что там НИКОМУ из говорящих на украинском языке не приходит в голову купить газету, почитать ее...Иначе бы продавали и на украинском. Чем же еще это можно обьяснить?
Як можна купити те, чого немає? Ми в Ірпені цілу кампанію організували - щоденно по надцять людей питають на розкладках українські газети. Але там вони не з"являються. "Україну молоду" після обіду в кіосках вже не купиш, але на розкладках чи несоюздруківських кіосках її не продають.
В Новому Бузі переважна більшість населення говорить українською, тому, якби там були українські газети, то їх би охоче купували. Те саме можна сказати про київський вокзал. Немає на розкладках українських газет, а попит там, де проходить щодня море людей, звичайно ж є.
2003.06.10 | Ромуальдыч
Вы.
Михайло Свистович пише:> litovka пише:
>
> >
> > Спрос рождает предложение! Наверное, дело в том, что там НИКОМУ из говорящих на украинском языке не приходит в голову купить газету, почитать ее...Иначе бы продавали и на украинском. Чем же еще это можно обьяснить?
>
> Як можна купити те, чого немає?
Напечатали бы, если бы было выгодно.
> Ми в Ірпені цілу кампанію організували - щоденно по надцять людей питають на розкладках українські газети.
А вы посчитайте, сколько нужно покупателей тех изданий, что бы было выгодно носить эти издания!
> Але там вони не з"являються. "Україну молоду" після обіду в кіосках вже не купиш, але на розкладках чи несоюздруківських кіосках її не продають.
Прекрасный показатель популярности
>
> В Новому Бузі переважна більшість населення говорить українською, тому, якби там були українські газети, то їх би охоче купували.
Только ЧИТАЮЩЕЕ население - русскоязычное, в основном. Это стандартно для бОльшей части райцентров.
> Те саме можна сказати про київський вокзал. Немає на розкладках українських газет, а попит там, де проходить щодня море людей, звичайно ж є.
Еще одно доказательство популярности этих изданий. В убыток себе, на лотках не работают.
2003.06.10 | Майдан
Лоточна торгівля монополізована
Це відбулося в рамках боротьби із переважно україномовним "самвидавчим" друком у 1992-1994 роках. Лотки тримає структура, яка була дочірньою структури "Київські Ведомости". Вона забезпечена "міліцейською" кришею і в часи "неприватизованості" київських універмагів мала монопольне право на торгівлю пресою в цих універмагах. В перші половині 90 нею керував якийсь кавказець.Структура з самого початку торгує лише російською та росіськомовною пресою, незважаючи на періодичне існування україномовних видань які користувалися попитом ("Поступ" до 1996 року, "Україна Молода" і такі подібні).
Спроби поширювати україномовну пресу у вагонах метро були припинені міліцією і "братанами" невіломого походження, які однак не чіпають поширювачів преси російськомовної.
2003.06.10 | Ромуальдыч
Это никак не сказывается на финансовую заинтересованность.
Если будет смысл продавать украинские издания, то будут. Будет смысл печатать, ТО БУДЕМ.Майдан пише:
> Це відбулося в рамках боротьби із переважно україномовним "самвидавчим" друком у 1992-1994 роках.
Кругом одни враги украинства
> Лотки тримає структура, яка була дочірньою структури "Київські Ведомости".
В Киеве? Это не так. Я знаю людей, которые работают с лоточниками, там нет четкой цензуры на продажу изданий, что выгодно, то и продают. Не было выгодно продавать "Собеседник" на русском языке, отказали издателям. Выгодно продавать русскоязычные кроссворды, продают, даже те, которые печатают во Львове.
> Вона забезпечена "міліцейською" кришею і в часи "неприватизованості" київських універмагів мала монопольне право на торгівлю пресою в цих універмагах.
> В перші половині 90 нею керував якийсь кавказець.
Я понял, лицо кавказской национальности - ярый украинофоб и вообще русский нацист
>
> Структура з самого початку торгує лише російською та росіськомовною пресою, незважаючи на періодичне існування україномовних видань які користувалися попитом ("Поступ" до 1996 року, "Україна Молода" і такі подібні).
Спрос рождает предложения. Цензуры на издания в Украине нет, особенно желтой прессы.
> Спроби поширювати україномовну пресу у вагонах метро були припинені міліцією і "братанами" невіломого походження, які однак не чіпають поширювачів преси російськомовної.
Платите дань, как платят все распространители, в вагонах, и вас будут пускать. Только проблема, у вас денег не хватит.
Не сваливайте вину не интересных изданий, на проблему русского языка.
2003.06.10 | Михайло Свистович
Re: Вы.
Ромуальдыч пише:>
> Напечатали бы, если бы было выгодно.
Я навів приклад з "Україною молодою". Є що заперечити? Чому її немає на розкладках? Адже її розкуповують в кіосках.
>
> А вы посчитайте, сколько нужно покупателей тех изданий, что бы было выгодно носить эти издания!
Порахували. І взнали, скільки газет продається. В основному не більше десятка на день.
>
> Только ЧИТАЮЩЕЕ население - русскоязычное, в основном. Это стандартно для бОльшей части райцентров.
Повна дурня. Тим більше, що там і немає рускаязичних.
>
> Еще одно доказательство популярности этих изданий. В убыток себе, на лотках не работают.
Ще й як працюють.
2003.06.10 | Ромуальдыч
Re: Вы.
Михайло Свистович пише:> Ромуальдыч пише:
> >
> > Напечатали бы, если бы было выгодно.
>
> Я навів приклад з "Україною молодою". Є що заперечити? Чому її немає на розкладках? Адже її розкуповують в кіосках.
Ну вот! В киосках! И хватит. Больше людей это не интересует, не коммерческое это дело.
>
> >
> > А вы посчитайте, сколько нужно покупателей тех изданий, что бы было выгодно носить эти издания!
>
> Порахували. І взнали, скільки газет продається. В основному не більше десятка на день.
Ужас. А теперь посчитайте растраты на доставку, сколько с каждой газеты продавец зарабатывает и поймете безосновательность своих требований.
>
> >
> > Только ЧИТАЮЩЕЕ население - русскоязычное, в основном. Это стандартно для бОльшей части райцентров.
>
> Повна дурня. Тим більше, що там і немає рускаязичних.
Совсем не одного?
>
> >
> > Еще одно доказательство популярности этих изданий. В убыток себе, на лотках не работают.
>
> Ще й як працюють.
Не замечал, долго с ними связывался, но что бы они себе в убыток, не замечал
2003.06.12 | Михайло Свистович
Re: Вы.
Ромуальдыч пише:>
> Ну вот! В киосках! И хватит. Больше людей это не интересует, не коммерческое это дело.
Ви вдаєте, що нічого не розумієте? В кіосках "Україну молоду" розбирають, тоді як, наприклад, газета "День" продається там значно у мегншій кількості і залишається на макулатуру. Так само купа газет, які є на розкладках, продаються і в кіосках, але мають менший попит ніж "Україна молода"
>
> > > А вы посчитайте, сколько нужно покупателей тех изданий, что бы было выгодно носить эти издания!
Я вже писав, що ми виясняли, скільки газет продається на розкладках. Кожного виду не більше 10 штук. Є такі, що продаються по 2-3 шт. на день. Та ж газета "День". Але їх продають, тоді як "Україну молоду", яка має більший попит ніж "День" та багато інших газет, не продають.
>
> Ужас. А теперь посчитайте растраты на доставку, сколько с каждой газеты продавец зарабатывает и поймете безосновательность своих требований.
То чого ж вони продають газети, яких купляють по 2-3 на день. Приклад: газета "День". Її на жодній ірпінській розкладці не купляють більше 5 шт. на день.
>
>
> Совсем не одного?
Є деякі. Але вони більше водку п"янствуют ніж читають. От саме в цьому рускоязичниє в райцентрах дійсно переважають україномовних. Але не в читанні
>
> Не замечал, долго с ними связывался, но что бы они себе в убыток, не замечал
Про збитки не знаю. Але прибутком чомусь жертвують. Приклад: газету "День" продають, а більш читабельну УМ не продають. Я вже мовчу про "2000", "Киевский телеграф" та ін., яких може за тиждень не продатись і 2 шт. Але вони на розкладках лежать, тоді як УМ там немає.
2003.06.12 | Ромуальдыч
МЫ :)
Михайло Свистович пише:> Ромуальдыч пише:
> >
> > Ну вот! В киосках! И хватит. Больше людей это не интересует, не коммерческое это дело.
>
> Ви вдаєте, що нічого не розумієте?
Только не говорите это человеку, который зарабатывал оптовыми продажами газет.
> В кіосках "Україну молоду" розбирають, тоді як, наприклад, газета "День" продається там значно у мегншій кількості і залишається на макулатуру. Так само купа газет, які є на розкладках, продаються і в кіосках, але мають менший попит ніж "Україна молода"
Множество газет выбрасываются в макулатуру, но они продолжают издаваться и продаваться. Например, теленеделя, издается в огромных тиражах и не окупается, но еще никто не отказывался её принимать на продажу, так как это выгодно. Я задавал вопрос: сколько зарабатывает продавец, с одной такой газеты?
Это самый важный тут вопрос, потому что даже очень популярное издание не будет продаваться если продавец не будет иметь нормальной прибыли. К примеру, продавец возьмет на продажу "СПИД-ИНФО" всего десять газет-журналов и заработает с них 10 гривен, а то и 20. Так что Спид-Инфо - возьмут. Но они не возьмут газету "Собеседник" потому, что его розничная цена 1,5 грн. накидка 50 коп, а уровень покупабельности 20-30 штук в месяц. Никто не возьмет это в продажу.
Можно говорить о таких изданиях как "Реклама" - себестоимость 7 копеек, розничная цена 30-35 копеек - минимальная прибыль 23 копейки. Но, за два дня такого издания можно продать 150 - 200 экз. Так что такую газету возьмут в продажу.
И последний вариант. Газеты малыми тиражами, достаточно дорогие, но имеющие четкую покупательскую массу, как в Вашем примере издания "День". И такую газету возьмут в продажу, если замечено, что деньги быстро возвращаются, так как есть определенный уровень покупателей.
Ваша газете "Україна молода", с ее ежедневностью - устаревает она ежедневная, средняя цена этой газеты - мизерная (если месячная подписка стоит 5 грн, то ежедневная стоит примерно 18 коп).
Итак - каков должен быть её тираж по продажам, что бы она окупалась продавцам? При накрутке 12 коп. не менее 100 экз на один лоток в день! А Вы пишете 10 экз. Прибыль 1,2 грн. Никто не пойдет на такую прибыль. Вы можете поднять цену, но будут ли её покупать? Сомневаюсь. Итак, с Вашим изданием у лоточников есть шанс прогореть, потому они его и не продают. Ведь они должны ВЫКУПАТЬ тираж, а потом продавать. Еженедельная газета "День" не выкупается, а работает на процент, с продавцами. Это иная форма, при которой окупаемость газеты - сомнительна, но её нахождение на каждом углу гарантирована.
>
> >
> > > > А вы посчитайте, сколько нужно покупателей тех изданий, что бы было выгодно носить эти издания!
>
> Я вже писав, що ми виясняли, скільки газет продається на розкладках. Кожного виду не більше 10 штук. Є такі, що продаються по 2-3 шт. на день. Та ж газета "День". Але їх продають, тоді як "Україну молоду", яка має більший попит ніж "День" та багато інших газет, не продають.
Еще раз, узнайте расклад по продажам и ценам!
> > Совсем не одного?
>
> Є деякі. Але вони більше водку п"янствуют ніж читають. От саме в цьому рускоязичниє в райцентрах дійсно переважають україномовних. Але не в читанні
> Про збитки не знаю. Але прибутком чомусь жертвують. Приклад: газету "День" продають, а більш читабельну УМ не продають. Я вже мовчу про "2000", "Киевский телеграф" та ін., яких може за тиждень не продатись і 2 шт. Але вони на розкладках лежать, тоді як УМ там немає.
выше!
Или еще раз. Условия распространения. Если газета для продаж должна полностью выкупаться, то она не выгодна вообще и в особенности лоточником "укр печать" может себе это позволить, но не сильно.
Кстати, газета "День" имеет выпускной тираж 40 000. В то время как Ваша "Україна молода" 100 000. Так что не думаю, что Вы находитесь в убыточном состоянии в сравнении с этими тиражами. Соответственно свой покупатель у Вашего издания есть. И думаю, что это и ВЕСЬ покупатель этого издания
1. еженедельное, но не рекламное издание
2. не региональное (только Киев). Только в Киеве и издается, значит довести свежий номер вовремя к кировоградцам или в то глухомань не получится.
Тесть не свежее издание, постоянно устаревающее, так как информационное и мало аналитическое, не развлекательное, с растратами на посредников и доставку Вы хотите подсунуть людям, а они отказываются. Я думаю, что они правильно делают.
Открывайте малотиражный Интернет - газетный проект в этом селе и думаю, что читать будут, если действительно украиноязычные там читают газеты вообще.
2003.06.12 | Михайло Свистович
Re: МЫ :)
Ромуальдыч пише:>
> Только не говорите это человеку, который зарабатывал оптовыми продажами газет.
Значить таки вдаєте
>
> Множество газет выбрасываются в макулатуру, но они продолжают издаваться и продаваться. Например, теленеделя, издается в огромных тиражах и не окупается, но еще никто не отказывался её принимать на продажу, так как это выгодно. Я задавал вопрос: сколько зарабатывает продавец, с одной такой газеты?
>
> Это самый важный тут вопрос, потому что даже очень популярное издание не будет продаваться если продавец не будет иметь нормальной прибыли. К примеру, продавец возьмет на продажу "СПИД-ИНФО" всего десять газет-журналов и заработает с них 10 гривен, а то и 20. Так что Спид-Инфо - возьмут. Но они не возьмут газету "Собеседник" потому, что его розничная цена 1,5 грн. накидка 50 коп, а уровень покупабельности 20-30 штук в месяц. Никто не возьмет это в продажу.
>
> Можно говорить о таких изданиях как "Реклама" - себестоимость 7 копеек, розничная цена 30-35 копеек - минимальная прибыль 23 копейки. Но, за два дня такого издания можно продать 150 - 200 экз. Так что такую газету возьмут в продажу.
>
> И последний вариант. Газеты малыми тиражами, достаточно дорогие, но имеющие четкую покупательскую массу, как в Вашем примере издания "День". И такую газету возьмут в продажу, если замечено, что деньги быстро возвращаются, так как есть определенный уровень покупателей.
>
> Ваша газете "Україна молода", с ее ежедневностью - устаревает она ежедневная, средняя цена этой газеты - мизерная (если месячная подписка стоит 5 грн, то ежедневная стоит примерно 18 коп).
>
> Итак - каков должен быть её тираж по продажам, что бы она окупалась продавцам? При накрутке 12 коп. не менее 100 экз на один лоток в день! А Вы пишете 10 экз. Прибыль 1,2 грн. Никто не пойдет на такую прибыль. Вы можете поднять цену, но будут ли её покупать? Сомневаюсь. Итак, с Вашим изданием у лоточников есть шанс прогореть, потому они его и не продают. Ведь они должны ВЫКУПАТЬ тираж, а потом продавать. Еженедельная газета "День" не выкупается, а работает на процент, с продавцами. Это иная форма, при которой окупаемость газеты - сомнительна, но её нахождение на каждом углу гарантирована.
Бла-бла-бла, тільки "День" і УМ коштують однаково і однаково є щоденні. А 100 примірників на ірпінських лотках не продається жодної газети. Я вже писав - багато газет не більше 10.
>
> Еще раз, узнайте расклад по продажам и ценам!
Вже взнавав.
>
> Кстати, газета "День" имеет выпускной тираж 40 000. В то время как Ваша "Україна молода" 100 000. Так что не думаю, что Вы находитесь в убыточном состоянии в сравнении с этими тиражами. Соответственно свой покупатель у Вашего издания есть. И думаю, что это и ВЕСЬ покупатель этого издания
УМ - не моя газета, а ось покупець її далеко не весь. Я вже писав, що знайти її в кіосках часто буває після обіду неможливо. Хоча запитують.
2003.06.12 | Ромуальдыч
Расскажите лоточникам, что они теряю большую прибыль. Вообще
я мрогу оказать Вам услугу, узнать, кто занимается оптовым распространением печатной продукции в этой тьмутаракани. Хотите?2003.06.12 | Михайло Свистович
Re: Розповідав. Вони мовчать й відводять очі (-)
2003.06.12 | Ромуальдыч
мне сказали, что им не выгодно. Ладно, мне нужно пару дней и я
дам Вам человека, который всё Вам объяснит. Можете его не агитировать, он апполитичен вообще.(Мне кажется, что и лоточники апполитичны, Вы их начали агитировать и они отвели глаза
1. Я дам Вам человека, который сможет Вам дать расклад по этим двум изданиям и причину дикриминации одного из них, в продаже.
2. Издание, "Украина Молода" - существует и имеет не маленький тираж, для газеты подобного склада. Посему говорить о цензуре, в отношении этого издания, Вы не имеете возможности (реально)
3. Узнайте, на каких условиях распространяется "День" в интересующем Вас регионе, в моем, предоплаты нет. Не проданные тиражи относятся обратно. И узнайте на каких условиях в тех же регионах продается "Украина Молода", в моем 100% предоплата.
Последнее "День" при более маленьком тираже имеет более высокий уровень клиентуры, он издается на: украинском, русском, английском
2003.06.14 | Михайло Свистович
Re: мне сказали, что им не выгодно. Ладно, мне нужно пару дней и я
Ромуальдыч пише:> дам Вам человека, который всё Вам объяснит. Можете его не агитировать, он апполитичен вообще.
Дайте
>
> 1. Я дам Вам человека, который сможет Вам дать расклад по этим двум изданиям и причину дикриминации одного из них, в продаже.
Давайте
> 2. Издание, "Украина Молода" - существует и имеет не маленький тираж, для газеты подобного склада. Посему говорить о цензуре, в отношении этого издания, Вы не имеете возможности (реально)
Я не про цензуру, а про дискримінацію
> 3. Узнайте, на каких условиях распространяется "День" в интересующем Вас регионе, в моем, предоплаты нет. Не проданные тиражи относятся обратно. И узнайте на каких условиях в тех же регионах продается "Украина Молода", в моем 100% предоплата.
Це вже цікаво. Про передоплату, бо я ще не чув, щоб якесь ЗМІ виставляло такі умови.
>
> Последнее "День" при более маленьком тираже имеет более высокий уровень клиентуры, он издается на: украинском, русском, английском
Клієнтура клієнтурою, але попит на нього менший
2003.06.15 | Ромуальдыч
Ок. Дам (-)
2003.06.10 | litovka
Re: Согласна с доводами Ромуальдыча:добавить нечего(-)
2003.06.12 | Адвокат ...
Дєв'чка не дурниці пише.
Але мислєвіруси розводить. Така собі мислє- вірусо- матка. Одне тішить,-- литовців у братній Литві набгато більше, аніж отаких "дєвачєк".2003.06.12 | Адвокат ...
Дєв'чка, ві аб єнтом літовцам падрасскажітє! ( - )
2003.06.12 | litovka
В Литве без проблем купишь газету на русском и литовсковском(-)
2003.06.15 | Чучхе
І це тоді, коли укр. націоналізм стає все російськомовнішим
Це я до того, що ось на сторінку надибав: http://orun.virtualave.net/Називається Об"єднанням російськомовних українських націоналістів.
Ой, людоньки, та що ж то коїться...
2003.06.08 | Augusto
А де дають?
Фільми, навіть вже зняті, не дають дивиться - спробуйте знайти відео "Мазепи" в Київі.Це все вкупі називається "страшная украінізація".
2003.06.12 | VENED
Re:Не плутайте державну політику з життєвою реальністю(-)
Не плутайте державну політику з життєвою реальністю2003.06.12 | Адвокат ...
А ще:
-- баньдєризація;-- мазепізація;
-- петлюрізація...
Коротше кажучи: суцільна табикизаціція! ( == ( моськ. ) повний Табачнікі- здець ).
2003.06.12 | Ромуальдыч
А кто такую лажу смотреть будет? :) (-)
2003.06.12 | Михайло Свистович
Re: А Ви дивились? (-)
2003.06.12 | Адвокат ...
Звичайно,-- ні!
Що ж він,-- лох? Він моськальську лажу споживає. Та ще й гроші за неї сплачує.2003.06.12 | Ромуальдыч
К сожалению, в основном, приходится кушать янковскую лажу.
Редко российскую (хотя лажи у них мало) и уж совсем редко украинскую. А ведь я был поклонник одной из украинских школ кинематографии, но у них денег нет, на нормальные проекты. А мудак, которому деньги дали состряпал это д**мо .. о Мазепе. Лучше бы он, как обещал когда-то, продолжил тематику киевских князей, а то так на "Княгине Ольге" и застрял и испортился.2003.06.12 | Ромуальдыч
На 20 минуте покинул кинотеатр (-)
2003.06.12 | Адвокат ...
Отож,-- не бачив. То й,-- "нє х*й п*здєть"! ( - )
2003.06.12 | Ромуальдыч
Ужас какой то, да протрезвейте же уже ! :) ( - )
2003.06.12 | Andrij
Русонацисти вирішили, українська киноіндустрія сказала "єсть"?
Ну й Укрпошта "как всє". Тепер скажіть, що Україна досі не під владою окупаційної адміністрації. Щось не видно певних "гострих", котрі обурювались би дискримінацією мільйонів людей в Україні.2003.06.12 | Ромуальдыч
Еще один перепивший :) Как много больных людей(-)
2003.06.13 | Andrij
Знаєте анекдот про "купу йолопів, що всі їдуть не по тій смузі"?
2003.06.13 | Ромуальдыч
Нет, но вижу "йолопа" который во всем видит происки москалей(-)
2003.06.13 | Andrij
Re: Ви там десь про москалей знайшли? Зацитуйте
Для довідки, русонацистом може бути й туркмен. Більше довідок не видаю, лавка зачинена.2003.06.13 | Ромуальдыч
У Вас гнилая отмазка :) (-)
2003.06.13 | Andrij
Re: Новобужцям не дають читати українською
Майдан-ІНФОРМ пише:> За державу соромно !
Мені більш соромно за новобужців, що не можуть захистити себе від страшної УкрПошти. Худоба якась, а не люди. З іншого боку, якщо батьки та діди були худобою, то чи станеш сам людиною?
Ну добре, скажімо, чому ті, хто написав це повідомлення не можуть організувати пікети коло кіосків з проханням не купувати неукраїнське? Форм для акцій протесту є ціла купа. Але, але, але.
2003.06.13 | Ромуальдыч
Или оно новобужцам нафиг не надо :) (-)
2003.06.13 | Andrij
Re: Чаво нафиг? (-)
2003.06.13 | Ромуальдыч
Всю эту вашу муру, не интересно (-)
2003.06.13 | Andrij
Re: Навзаєм, повідомлення було не для вас (-)
2003.06.15 | NiFirst Ni Last
Re: Новобужцям не дають читати українською
О чем базар?В отличие от многих здесь всеядно выражающихся, был я в Новом Буге. Сестра тещи там живет, стара и слаба уже стала, вот и помогали огород садить.
Странно, что кое-кому не бросается в глаза очевидное, а заостряется внимание на второстепенном. Кстати о птичках, изданий там в продаже полно как на русском, так и на украинском- правда доставляются они туда с опозданьицем, мягко говоря. Беда в другом, не покупают новобужане ни то, ни другое. Потому что народ безденежный до свинства и некогда им "глупостями" заниматься. А вот что на колхозную ферму нагнали "западенок", которые "даже бидонов не моют" и "ледачі" наслушался. Я человек городской и особо не смыслю как там корове вымя мыть или бидоны выпаривать, но видел лично одну чувырлу поддатую, из "варягов"- с фермы шла. Ее не то что к коровам, к булыжникам нельзя подпускать. Впрочем, не мне судить кто там прав.
А вот жалкое, мягко говоря, состояние этого райцентра сразу бросается в глаза. Работы нет вообще НИКАКОЙ. Кроме того Новому Бугу угрожает подтопление грунтовыми водами- разрушаются дома. Приезжайте, покупайте любой дом за 500-700 гривен. Я лично пас, и даром не надо.
Насчет украиноязычия. Не заметил, да и русского языка не обнаружил. Все больше суржик.
Приезжайте, поговорите с аборигенами о проблемах украино- русско- да хоть китае- язычных изданий. И услышите ответ Чемберлену: "НАС РАТЬ"
2003.06.15 | boka
Re: Новобужцям не дають читати українською
> А вот что на колхозную ферму нагнали "западенок", которые "даже бидонов не моют" и "ледачі" наслушался.А як це "нагналі на колхозную ферму?" Що, там ще 33 рік не закінчився?
2003.06.15 | NiFirst Ni Last
Там ни то что 33-й год. 19-й век, в лучшем случае (-)
2003.06.15 | Ромуальдыч
Имелась ввиду дата загоняния украиноязычных в разные области(-)
2003.06.15 | NiFirst Ni Last
Re: Имелась ввиду дата загоняния украиноязычных в разные области(-)
С точки зрения жителей Нового Буга- есть такое. Говорят, что поувольняли своих доярок, а прислали с Западной Украины. Честно говоря, особо таким разговорам не то что не доверяю, не проверяю.Лично у меня никаких предубеждений против т.н. "западенцев" нет. Не раз легко с ними сходился и лучше нахожу общий язык, чем, к примеру, со многими россиянами. Может оттого, что родился и вырос в Литве?
А может, что все-таки у жителей запада и востока Украины уже куда больше общего (проблем?), чем у "схидняков" с россиянами.
Кстати, заметил, что в Новом Буге областной центр- Николаев не уважают, зажрался, говорят. Кривой Рог им куда ближе и родней.
А Вы говорите восток-запад, тут внутри области раскол, что то вроде отношения Киев-украинская провинция. Только на чуть более низком- крокодильебреющем полете.
2003.06.15 | Andrij
Re: Худоба
NiFirst NiLast пише:> А вы как расшифровали фразу "НАС РАТЬ", высокодуховный наш?
Так же, як і ви.
> Еще раз не судите других, раз уж Вам больше повезло. Чем им.
Повезло з чим? Що не "нас рать"? Може, ви і праві.
2003.06.16 | Майдан
Попередження Andriju
Ви вживаєте образливі назви до співбесідника, не вникаючи в те що він написав . Він описав свої враження так як вони йому побачилися. З цим можна дискутувати, але вживання Вами лайливого слова у заголовку свідчить що Ви не збираєтеся дискутувати, а лише лятися . Тому ця дискусія буде через деякий час витерта.