Відповіді

• 2003.06.12 | Горицвіт

  росіяни різко відрізняються

  Вдвічі менше, ніж інші, хочуть чесних виборів, свободи релігії, свободи преси і свободи слова. Але при цьому так само як інші, хочуть чесного правосуддя.
  
  Ще з цікавинок: українці більше, ніж поляки-болгари вважають, що мають свободу преси.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.12 | Serhiy Hrysch

    Свобода слова взагалі цікава

    Українці в 2 рази більше ніж росіяни хочуть свободи слова, і в 2 рази краще оцінюють ситуації зі свободою слова в Україні ніж росіяни в Росії. Кому подяка? Георгію Гонгадзе. Ось як одна людина може змінити народ.

• 2003.06.12 | юрко

  Re: дослідження: Global Views report

  А оце цікаво: "Американці є більш індивідуалістичні і бажають, щоб уряд був менш співчуваючий, ніж цього бажають європейці чи інші. Майже дві треті американці вірять, що успіх не є поза їх контролем. Крім канадців (63%) більшість у світі вважає, що успіх є поза їх контролем. Серед 44 опитаних націй, США має найвищих процент тих, котрі вважають, що більшість людей, котрим не вдається життя, повинні винуватити в цьому себе, а не суспільство. Відповідно, американці дбають більше про особисту свободу, ніж про запевнення уряду щодо соціальної рівності. 58% американців вважають, що є більш важливим мати свободу досягти особистої мети без втручання уряду, а 34% вважають, що є більш важливим, щоб уряд гарантував, що ніхто не залишився у несповнених потребах. У більшості світу саме цей погляд переважає. І хоч більшість американців підтримують соціальних захист, вони менше зважають, ніж інші люди світу, на те, що їх уряд займається громадянами, котрі не можуть про себе подбати.
  
  Або оце щодо постсовка: "Загально, росіяни та українці, а так само більшість інших східноєвропейських країн вважають, що лідер з "твердою рукою" зможе розв'язати національні проблеми краще, ніж демократичний уряд. Лише чехи та словаки дають перевагу демократії над сильним лідером.
  
  
  Щодо глобалізму: "Хоч антиглобалісти не переконали загальну публіку, що глобалізація є причиною їх економічних проблем, загально люди поділяють думку, що глобалізація розмиває суверенністьь та спричиняється до втрати культурної ідентичності. Більшість у 42 з 44 країн вважає, що їх традиційний спосіб життя є втрачений і більшість людей хоче, щоб їх життя було захищене від чужого впливу. Є менша згода у питанні, що споживацтво та комерціалізація становить небезпеку для місцевої культури. Але цей погляд є домінуючий у Західній Європі та Латинській Америці.
  
  А оце зовсім смішно, бо вказує на емоційне, а не логічне відношення людей до сенсу слів і десь в глибині людської свідомості залишився страх перед незрозумілим: "Ідея "глобальних" сил є червоним сигналом для людей навколо світу. "Глобальна економіка" виглядає більш небезпечною, ніж "торгівля з іншими країнами". Люди тривожаться щодо впливу глобальної торгівлі на них та їх сім'ї, хоча загально вірять, що глобальна торгівля є, можливо, загалом корисна річ для їх країни.
  
  Щодо глобалізації: "Люди загально мають позитивне сприйняття символів глобалізації. Великі корпорації з інших країн отримують позитивне сприйняття у більшості світу, так само, як і інтернаціональні організації."
  
  "У Африці люди високо оцінюють чужі корпорації, а на Близькому Сході люди більш поділені у цьому питанні. Нелюбов до чужих корпорацій є в більшості зосереджена у високорозвинених економіках Західної Європи, США та Канади. Проте навіть у цих країнах позитивна оцінка транснаціональних корпорацій переважає негативну оцінку. Так само вплив міжнародних фінансових організацій, як Світовий Банк, Монетарний Фонд, та Світову організацію Торгівлі сприймається набагато позитивніше, ніж негативно у більшості країн світу. Це особливо видно в Африці. Але Аргентина, Бразілія, Йордан та Туреччина дуже критично їх сприймає.
  
  "Люди загально мають негативне сприйняття антиглобалістських протестів. Французи більше цінують міжнаціональні корпорації, ніж протестантів. А в Італії, після сутичок у 2001 році в Генуї, населення майже 2 до 1 вважає, що протестанти мають поганий вплив на країну. Варто зауважити, що більшіть відмовилася дати оцінку антиглобалістичним протестам. Це стосуєть більшості країн, що розвиваються, але також Південної Кореї 61% та Японії 55%.
  
  
  
  Люди в світі і далі чітко розрізняють свій-чужий: "Західноєвропейці не люблять чужоземних працівників із Східної Європи, як і з Близького сходу та Північної Африки, ніж з інших країн ЄС. Це особливо виявляється в Німеччині де 59% ввжаають людей Близького сходу та північної Африки, що прибули для праці в Німеччині поганими для країни. 53% це ж говорять про людей з Східної Європи.
  
  
  А оце може стати причиною майбутніх конфліктів: "Досить значна меншість людей у Великобританії, Франції, Німеччині та Італії вважає, частини їх країни знаходяться у інших країнах. Ця думка не зменшилася після закінчення Холодної війни, а в деяких країнах сильно збільшилася - 63% росіян вважають, що "є частини сусідніх країн, які справді належать Росії". В 1991 році лише 22% так вважало.
  
  "Як це було і у опитуванні 1991 року, американці краще бачать етнічні та расові меншості, ніж західноєвропейці. Американці африканського походження та іспаномовні сприймаються більш позитивно у США, ніж турки в Німеччині, північноафриканціі у Франції та албанці у Італії."
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.06.13 | Serhiy Hrysch

    Євпропааа..Європаааа.ааа..

    "Західноєвропейці не люблять чужоземних працівників із Східної Європи, як і з Близького сходу та Північної Африки, ніж з інших країн ЄС. Це особливо виявляється в Німеччині де 59% ввжаають людей Близького сходу та північної Африки, що прибули для праці в Німеччині поганими для країни. 53% це ж говорять про людей з Східної Європи."

• 2003.06.13 | Andrij

  Re: Україна ближче до Європи, ніж Росія та Польща

  Інколи переженає Східну Німеччину. Якби ще бажання українців співвідносились з українською реальністю.