От і скажіть, що СДПУ(о) не готуєтеься до введення надзв. стану
06/21/2003 | Mykyta
1) Кучма забрав у Януковича право визначати середній ешелон силовиків
2)СДПУ(О) ОТРИМАЄ КРІСЛО МІНІСТРА ОБОРОНИ?
www.ПРАВДА.com.ua, 20.06.2003, 20:34
Перші особи силових міністерств і відомств, а також МЗС отримали право самостійно призначати керівників своїх структурних підрозділів.
Така норма затверджується новим указом президента від 19 червня 2003, який вніс зміни до указу "Про систему центральних органів виконавчої влади".
Раніше керівники підрозділів даних структур попередньо погоджувалися чи то з прем'єром, чи з першим віце-прем'єром, відповідними віце-прем'єрами або міністром Кабінету міністрів.
До переліку чиновників, чия доля тепер буде безпосередньо залежати від їх начальства, увійшли керівники структурних підрозділів Міністерства внутрішніх справ, Міністерства закордонних справ, Міністерства з питань надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, Держкомітету у справах охорони державного кордону, Головного контрольно-ревізійного управління, Державної податкової адміністрації, Державної митної служби, Державного департаменту з питань виконання покарань, Служби безпеки України, Управління державної охорони.
Раніше Кучма вніс ще одну зміну до указу "Про систему центральних органів виконавчої влади", відмінивши посаду держсекретарів.
www.ПРАВДА.com.ua, 21.06.2003, 14:12
Наступним міністром оборони України може стати член фракції СДПУ(О) Борис Андресюк. Про це пише "Дзеркало тижня" у номері за суботу.
Газета натякає, що "з огляду на політичну орієнтацію сил, які всіляко сприяли президентові подивитися на Збройні сили "з тилу", можна припустити, що наступний військовий міністр виявиться цивільним і прізвище його, можливо, починатиметься на "Ан…", а закінчуватиметься на "…дресюк".
Газета також зазначає, що Шкідченка "радо приймали, а головне — всерйоз сприймали у вищих штабах Брюсселя та Вашингтона", але він "явно не подобався противникам зближення України з НАТО".
"Грім мав грянути ще на травневому засіданні РНБОУ, але тоді хмари над генералом розігнав наш кувейтський хімбат", - зазначає газета.
"Дзеркало тижня" пише, що Шкідченко не став чекати відставки від Кучми. "Дивує інше: як президент узагалі дозволив міністру позбавити себе задоволення зняти того з посади особисто?".
***
Глава комітету нацбезпеки і оборони Георгій Крючков заявляє, що у нього "немає сумнівів", що Кучма прийме відставку Шкідченка. Він додав, що вже навіть чув інформацію, що президент задовольнив клопотання міністра оборони.
Про це депутат сказав журналістам у суботу в Києві.
Говорячи про можливих наступників, Крючков сказав, що "ходять чутки" про можливе призначення міністром Бориса Андресюка, Євгена Марчука "та інших".
Крючков зазначив, що не має значення, яким буде його наступник – цивільним або військовим. "Треба рятувати збройні сили, і треба людина, яка розуміється на проблемах".
Він додав, що рапорт про відставку Шкідченка "розцінює як вчинок офіцера".
2)СДПУ(О) ОТРИМАЄ КРІСЛО МІНІСТРА ОБОРОНИ?
www.ПРАВДА.com.ua, 20.06.2003, 20:34
Перші особи силових міністерств і відомств, а також МЗС отримали право самостійно призначати керівників своїх структурних підрозділів.
Така норма затверджується новим указом президента від 19 червня 2003, який вніс зміни до указу "Про систему центральних органів виконавчої влади".
Раніше керівники підрозділів даних структур попередньо погоджувалися чи то з прем'єром, чи з першим віце-прем'єром, відповідними віце-прем'єрами або міністром Кабінету міністрів.
До переліку чиновників, чия доля тепер буде безпосередньо залежати від їх начальства, увійшли керівники структурних підрозділів Міністерства внутрішніх справ, Міністерства закордонних справ, Міністерства з питань надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, Держкомітету у справах охорони державного кордону, Головного контрольно-ревізійного управління, Державної податкової адміністрації, Державної митної служби, Державного департаменту з питань виконання покарань, Служби безпеки України, Управління державної охорони.
Раніше Кучма вніс ще одну зміну до указу "Про систему центральних органів виконавчої влади", відмінивши посаду держсекретарів.
www.ПРАВДА.com.ua, 21.06.2003, 14:12
Наступним міністром оборони України може стати член фракції СДПУ(О) Борис Андресюк. Про це пише "Дзеркало тижня" у номері за суботу.
Газета натякає, що "з огляду на політичну орієнтацію сил, які всіляко сприяли президентові подивитися на Збройні сили "з тилу", можна припустити, що наступний військовий міністр виявиться цивільним і прізвище його, можливо, починатиметься на "Ан…", а закінчуватиметься на "…дресюк".
Газета також зазначає, що Шкідченка "радо приймали, а головне — всерйоз сприймали у вищих штабах Брюсселя та Вашингтона", але він "явно не подобався противникам зближення України з НАТО".
"Грім мав грянути ще на травневому засіданні РНБОУ, але тоді хмари над генералом розігнав наш кувейтський хімбат", - зазначає газета.
"Дзеркало тижня" пише, що Шкідченко не став чекати відставки від Кучми. "Дивує інше: як президент узагалі дозволив міністру позбавити себе задоволення зняти того з посади особисто?".
***
Глава комітету нацбезпеки і оборони Георгій Крючков заявляє, що у нього "немає сумнівів", що Кучма прийме відставку Шкідченка. Він додав, що вже навіть чув інформацію, що президент задовольнив клопотання міністра оборони.
Про це депутат сказав журналістам у суботу в Києві.
Говорячи про можливих наступників, Крючков сказав, що "ходять чутки" про можливе призначення міністром Бориса Андресюка, Євгена Марчука "та інших".
Крючков зазначив, що не має значення, яким буде його наступник – цивільним або військовим. "Треба рятувати збройні сили, і треба людина, яка розуміється на проблемах".
Він додав, що рапорт про відставку Шкідченка "розцінює як вчинок офіцера".
Відповіді
2003.06.21 | Анатолій
Влада має бути доведена до абсурду!!!
Закони Ману (10:61) та Східні пророцтва.“Та країна, де з”являється мішанина, котра порушує варни (касти), швидко гине разом з її мешканцями”. Всім відомо, що для оптимізації соціальних процесів кожна людина має займатися своєю справою, котру він найкраще знає. Але, нажаль, вже на протязі тисячоліть люди беруться не за свої справи, які вони виконують аби як. Відоме на Сході пророцтво, попереджає:
після втрати браминами влади її захватять воїни (вони ж королі та феодали). Їх змінять вейші (купці), настане час безпринципності, коли все буде купуватися та продаватися (сучасний буржуазний лад- капіталізм). На зміну вейшам прийдуть шудри (пролетарі та селяни)- соціалізм, котрий проіснує ще менше, ніж капіталізм. Це ми мали можливість бачити на власні очі. Після соціалізму на дуже короткий термін до влади прийдуть парії (недоторкані), котрі зможуть протримати владу лише декілька років, поки не доведуть суспільство та весь процес управління до повного абсурду, коли будуть знищені всі соціальні досягнення. Тоді до влади знову прийдуть брамини-мудреці і в світі знову настане “Золотий Вік”. І хоча самі брамини (укр. рахмани) безпосередньо управляти суспільством не будуть, але вони стануть добиватися, щоби кожниа особа в суспільстві займалася своєю справою. За тим же пророцтвом, період повного абсурду не може продовжуватися більше 12 років. Таким чином, Україна, як показовий плацдарм безглуздя, витримає саме цей термін- 12 років, а в березні-квітні 2003 року почнуться зміни і до влади в жовтні-листопаді має прийти особа високого духовного та інтелектуального рівня.
Анатолій
2003.06.21 | 123
Брамини і рахмани - за Ющенка!!! :)) (-)
2003.06.23 | SLAVKO
Re:Микито! Ось саме так Ґенерали рибу ловлять.
Тільки не прості військові Ґенерали, які юшку сьорбали, а ті котрі фрезуру на бріоліні тримають. Підстава Шкідченка сліпому видна. Чому підставили ( не зробивши попередніх зауважень , як-то по людськи робиться. А так наскоком?) В зграю шакалів не вписувався?