ЮРІЙ КЛЮЧКОВСЬКИЙ ПРО МАРЧУКА
06/26/2003 | KAKTUZZ
ЮРІЙ КЛЮЧКОВСЬКИЙ: „ПРИЗНАЧЕННЯ ЄВГЕНА МАРЧУКА ВИГЛЯДАЄ ТРОХИ КАРИКАТУРНО”
Призначення Євгена Марчука на посаду Міністра оборони України викликало шквал емоцій серед багатьох українських політиків, зокрема, і в регіонах.
Зокрема, Голова миколаївської крайової організації Народного Руху України Юрій Діденко заявив: „Напевно Марчук забагато знає про Леоніда Кучму, якщо Він дотепер не пішов у відставку. Марчук давно не подобається Президенту, але Він його витримує вже стількі років на посаді Голови Ради Національної безпеки і оборони України.
Леонід Кучма скоріше за все шукає привід щоби підставити Євгена Марчука. Ви знаєте що робиться у військах. Той не так стріляє... Той їде не у тому напрямку... Той Кольчуги не туди продає...”
Юрій Діденко висловив думку, що ситуація в українських військах найскоріше не покращиться. „У суспільстві бачимо зростання цін на продукти. Тому і армії необхідно буде більше коштів на утримування...”
Народний депутат України \фракція „Наша Україна”\ Юрій Ключковський вважає, що „проблема українських збройних сил випливає не з фігури міністра оборони. Це складова загальної проблеми влади в Україні.
Справа в тому, що у виконавчій владі, яка реально очолюється Президентом та його адміністрацією, діє психологія задоволення власних інтересів, персональних, групових, кланових коньюктур. Національні інтереси у них завжди були на другому або третьому місці. І саме тому є проблеми боєздатності Збройних Сил, влучення ракет у житлові будинки і цівільні литаки, колосального розкрадання у Збройних Силах”.
Юрій Ключковський переконаний, що „ нове призначення Євгена
Марчука виглядає трохи карикатурно, бо коли колишній контррозвідник очолює Збройні Сили – це може говорити про те, що змінюється їхній характер і війська переорієнтовуються на розвідку і контррозвідку а не на оборону...
Проблема в тому, що таке призначення не змінить характеру відносин у генералітеті, у Міністрестві оборони, ні в державі в цілому. Потрібні більш кардинальні зміни, насамперед теології влади, напрямку вольових зусиль влади”.
Ще один народний депутат України від міста Одеси Олексій Козаченко висловив думку, що „перспективу призначення „цівільного” міністра оборони відкладено на майбутнє.
Особливої несподіванки я в цьому не бачу.
Так чи інакше це буде зовсім новий погляд на ситуацію в військах і на проблеми оборони”.
Ігор Столяров
Призначення Євгена Марчука на посаду Міністра оборони України викликало шквал емоцій серед багатьох українських політиків, зокрема, і в регіонах.
Зокрема, Голова миколаївської крайової організації Народного Руху України Юрій Діденко заявив: „Напевно Марчук забагато знає про Леоніда Кучму, якщо Він дотепер не пішов у відставку. Марчук давно не подобається Президенту, але Він його витримує вже стількі років на посаді Голови Ради Національної безпеки і оборони України.
Леонід Кучма скоріше за все шукає привід щоби підставити Євгена Марчука. Ви знаєте що робиться у військах. Той не так стріляє... Той їде не у тому напрямку... Той Кольчуги не туди продає...”
Юрій Діденко висловив думку, що ситуація в українських військах найскоріше не покращиться. „У суспільстві бачимо зростання цін на продукти. Тому і армії необхідно буде більше коштів на утримування...”
Народний депутат України \фракція „Наша Україна”\ Юрій Ключковський вважає, що „проблема українських збройних сил випливає не з фігури міністра оборони. Це складова загальної проблеми влади в Україні.
Справа в тому, що у виконавчій владі, яка реально очолюється Президентом та його адміністрацією, діє психологія задоволення власних інтересів, персональних, групових, кланових коньюктур. Національні інтереси у них завжди були на другому або третьому місці. І саме тому є проблеми боєздатності Збройних Сил, влучення ракет у житлові будинки і цівільні литаки, колосального розкрадання у Збройних Силах”.
Юрій Ключковський переконаний, що „ нове призначення Євгена
Марчука виглядає трохи карикатурно, бо коли колишній контррозвідник очолює Збройні Сили – це може говорити про те, що змінюється їхній характер і війська переорієнтовуються на розвідку і контррозвідку а не на оборону...
Проблема в тому, що таке призначення не змінить характеру відносин у генералітеті, у Міністрестві оборони, ні в державі в цілому. Потрібні більш кардинальні зміни, насамперед теології влади, напрямку вольових зусиль влади”.
Ще один народний депутат України від міста Одеси Олексій Козаченко висловив думку, що „перспективу призначення „цівільного” міністра оборони відкладено на майбутнє.
Особливої несподіванки я в цьому не бачу.
Так чи інакше це буде зовсім новий погляд на ситуацію в військах і на проблеми оборони”.
Ігор Столяров
Відповіді
2003.06.26 | Гура
Re: ЮРІЙ КЛЮЧКОВСЬКИЙ ПРО МАРЧУКА
Такого "перла" я ще не чув :"теології влади"
2003.06.26 | Вівчар
Re: ЮРІЙ КЛЮЧКОВСЬКИЙ ПРО МАРЧУКА
Гура пише:> Такого "перла" я ще не чув :
> "теології влади"
Кандидатська дисертація народного депутата Ключковського - "Лагранжеве формулювання класичної релятивістської механіки системи частинок з прямою взаємодією". Пройшов шлях від учителя фізики до начальника управління освіти Львівської ОДА. Наш Альберт Айнштайн, паралельно - Тома Аквінський, фельдмаршал Клаузевіц і Джеймс Бонд.
От Вам і "теологія влади"!
2003.06.26 | CLSID
про Марчука краще розкажіть
що він планує робити з армією, наприклад.2003.06.26 | CLSID
коли вже чесні генерали скинуть корумпований режим?
Народ втомився чекати.Дивіться, якраз літо, ціни до речі підскочили, скоро політикум роз'їдеться на курорти в Іспанію ... а тут чесні генерали! - раз!
2003.06.26 | LSD
Re:Ото ж то і я про це! А чесних Ґенералів у нас хоч греблю гат
2003.06.26 | KAKTUZZ
Re: Не Дописалося про чесних генралів, що хоч греблю гати:
то хабарі беруть за продаж зброї, то з "кольчугами" нєпанятка,то квоти продажі зброї в Македонію перевищили, то поліцейських Сребреніци зброєю заваллили.... Ну !Святі в нас генерали в основному. Виключення складають одиниці. Пан Паливода, наприклад...2003.06.27 | CLSID
так отож
Я мав на увазі одного конкретного генерала.Цікаво, чи ваш друг Вівчар прокоментує ці плани.
2003.06.27 | KAKTUZZ
Re: так отож
Вівчар не прокоментує, бо то тримається в суворій таємниці.Під грихвом "Совершенно секретно".2003.06.26 | Адвокат ...
Кльова ідея!!!
CLSID пише:> Народ втомився чекати.
> Дивіться, якраз літо, ціни до речі підскочили, скоро політикум роз'їдеться на курорти в Іспанію ... а тут чесні генерали! - раз!
Оце слушна думка!
Доручити ґенеральові Мар-чук-ові здійснити державний переворот. Як се впорає,-- проголосити довічним Ку-чмом. Яко ж ні,-- звернути си до Ку-чма,-- хай прожене його у відставку на віки вічні!
2003.06.26 | chytach
А на Форосi вiдключити всi телефони... :-) (-)
2003.06.26 | Адвокат ...
А також,-- інтернет.
Але залишити відеокамеру...У будь якім випадкові,-- буде що публікумуві показувати, "апасля".
2003.06.27 | KAKTUZZ
Re: Не видавати мила і замкнути лазні,душі етс.(-)
2003.06.27 | Адвокат ...
Не варто знущати сь!
Може й водки,-- не давати???2003.06.27 | KAKTUZZ
Re: Не варто знущати сь!
Ну тоді це вже буде справжній садизм!2003.06.27 | Mykyta
О! Брехун знов з*явився!
Ви вже придумали, чому Смакула є професійним стукачем? І про ПРП не забудьте.2003.06.27 | KAKTUZZ
Re: О! Брехун знов з*явився!
Де? І що таке ПРП? Просвітіть темного! І хто такий Смакула? Ніц не знаю про такого.2003.06.27 | Mykyta
тут
http://maidan.org.ua/n/free/10547249412003.06.27 | KAKTUZZ
Re: Микито! Ти мав на увазі оце?... То так і пиши Вічар брехло!
Ато ти топік помістив під назвою тендітної рослинки,то люде подумают шо то нне Вівчар брехун а безобідна рослинка -- KAKTUZZ. Хоча Якщо цю рослинку покласти комусь у крісло під сідницю. То ой як боляче стає тій дупі.Тобто ти мав наувазі оце:04-06-2003 13:51, Вівчар
Re: Буняк - винуватець скнилівської трагедії і шахрай
Буняк заявив: "Якщо знайдете документи, що я дав згоду на скнилівське шоу, я піду під суд". І поряд з цим почав діяти методом тхора, щоб уникнути відповідальності за сотні жертв, - пригадувати виступи Марчука стосовно будівництва нафтопроводу і його застереження: "Якщо не буде добудовано нафтопровід, той, хто зарив гроші в землю, сяде в тюрму". Документ знайшли.
Нафтопровід збудований і буде використаний в інтересах України, а не пензеників і деркачів. Буняка чекає тюрма - инші подробиці щодо Буняка запитайте у Кендзьора,у нього накопичилось солідне досьє на цього шахрая.
До речі, де ховається колишній викладач марксизму-ленінізму і фахівець у трубних справах пан Стецьків? Чому наразі він мовчить? Спіймали великого патріота на лобіюванні московських інтересів? Та воно ж таке - йому плюнь в лице, а воно скаже, що то роса.
І мені незрозуміло - чого хочете Ви, яке Ваше ставлення до усіх рішень РНБОУ стосовно нафтопроводу, що Вам не подобається у виступі заст. секретаря РНБОУ Т.Ковальчука?
Більше про стецьківих, буняків та інших пинзеників не треба, з ними все ясно, прокоментуйте наступні публікації:
http://www.day.kiev.ua/2003/90/nomer.htm Віталій Княжанський “Навіщо підписували?”, “День”, № 90, 28.05.2003;
http://www.day.kiev.ua/2003/91/nomer.htm Віталій Княжанський “Із хворої голови – на здорову”, “День”, № 91, 29.05.2003.
І не смикайтесь
2003.06.28 | KAKTUZZ
Re: Микито! Ти мав на увазі оце?...А Вівчар води в рот набрав!(-
2003.06.28 | Mykyta
І не тільки це. Там ще було.
Але те брехло на деякий час зникло, а тепер знов вилізає.2003.06.28 | KAKTUZZ
Re: І не тільки це. Там ще було! Посилання на "ПОСТУП"?(-)
2003.06.28 | Mykyta
Та ти, напевно, неуважно читав
Той лінк був на останній мій постинг. Там ще було з 4-ри вгорі. Так от, не маючи дуже аргументів, Вівчар вибрав для себе таку тактику: обплювати автора, на якого я давав посилання, і далі вже на його аргументи не зважати. Ну й почав видумувати. Назвав спочатку Стецьківа "апаратчиком" (бо той, відіте-лі, був аж комсоргом якогось училища); а щоб бути "переконливішим", то почав видумувати, що ПРП живе з російського газу. Ну а далі, щоб довго не мучитись, назвав журналіста Т. Смакулу "професійним стукачем". На якій підставі?2003.06.28 | KAKTUZZ
Re: Та ти, напевно, неуважно читав
Та ,не турбуйся, читав уважно все твоє!!! І думки наші співпадають. Але нині не той сезонний час щоб рятувати ... Його поважаю більше як , скажімо ...тишина -- шефа готелю "Богдан" і "ПАПи " "Фореля".Ну це не той рвень ЖЕНЕРАЛя, але наш побут?!?
Ти питав , як Ґенерали рибу ловлять. А ось так! Спочатку воду каламутять , а потім за живця!
2003.06.28 | Адвокат ...
Перепрошую, що мішаю сь у вашу кошерну бесіду, але...
KAKTUZZ пише:> Ти питав , як Ґенерали рибу ловлять. А ось так! Спочатку воду каламутять , а потім за живця!
ЖИВЦЕМ!!!
І в тім уся кумедія.