Перемога НУ на виборах у Мукачево
07/01/2003 | Мінор
Мене насторожують уперті спроби залучити до виборів відвертий криміналітет (паханів і т.п.) До сьогоднішнього дня ці паралельні світи не перетинались настільки. Як людина, яка має пенвий досвід в організації виборчих кампаній, хочу застерегти тих, хто покладається на братків: майже завжди це дає зворотній ефект і виборці, які ще вчора вагались або підтримували владу, спостерігаючи, як братва товчеться біля виборчих комісій, починають голосувати за опозицію.
http://ukr.for-ua.com/print.php?u=comments/2003/07/01/124150.html
12:41 1 июля | «Наша Україна» взяла Мукачево
На виборах мера закарпатського міста Мукачево, які відбулися 29 червня, переміг Василь Петьовка, що підтримується «Нашою Україною». За нього віддали голоси понад 43% виборців. Друге місце зайняв Ернест Нусер, якого підтримувала обласна влада, очолювана СДПУ(о). За нього проголосували близько 37% виборців. Це перша перемога кандидата від опозиційних сил на виборах різних рівнів в Україні за останній рік.
Депутат від «НУ» Тарас Чорновіл, повідомив, що Ернест Нусер і присутній на виборах один з лідерів СДПУ(о) Нестір Шуфрич заявили про намір оскаржити результати виборів в суді.
Вибори мера Мукачево ледве не були зірвані. За словами Чорновола, в неділю начальник Мукачевської міліції звернувся до в.о. міського голови з вимогою про припинення виборів через появу анонімного повідомлення про замінування всіх виборчих дільниць. Пізніше цю вимогу було знято.
Представники «Нашої України» побачили в повідомленні про замінування спробу зірвати вибори, на яких пограв кандидат, що підтримується СДПУ(о), а вигравав висуванець блоку Ющенка.
Крім того, за словами Чорновола парламентаріям надійшла інформація про те, що в «одному з кримінальних місць міста, так званому «Драконові», зібралося близько 200 представників криміналітету, які отримали наказ перешкоджати підрахунку бюлетенів, вдиратися в дільниці, заважати транспортуванню бюлетенів, здійснювати інші незаконні дії, щоб дати мотив визнати результати виборів недійсними». Щоб не допустити такого розвитку подій, депутати з «Нашої України» Тарас Чорновіл, Віктор Балога і Юрій Оробець підписали відповідні звернення до керівників місцевої СБУ і міліції.
Закарпатський комітет виборців України назвав минулі вибори в Мукачево самими брудним в історії незалежної України. Найближчим часом оцінку минулим виборам в Мукачево дасть Уповноважений Верховною Радою з прав людини Ніна Карпачова, яка спостерігала за ходом виборів.
ForUm
--------------------------------------------------------------------------------
13:03 01.07.2003 | Олександр Черненко, Комітет виборців України:
–Вибори міського голови Мукачева стали принциповими не лише для закарпатської, але й для української політики. Тут знову зійшлась в двобої влада і опозиція. Хоча опозиція була представлена не “четвіркою”, а лише “Наша Україною”, вона мала досить сильні позиції.
Головною особливістю цих виборів стало безпрецедентне втручання в їх хід не лише владних, але й кримінальних структур в чистому їх вигляді. Наші спостерігачі зафіксували біля багатьох дільниць осіб з кримінальною зовнішністю, у них хіба що бейджика не було з написом “братки”. Вони втручалися в роботу комісії, була спроба нападу на канал СТБ, висловлювалися деякі претензії і нашим спостерігачам.
Дуже велику роль в тому, що попри все вибори відбулися з дотриманням демократичних засад зіграла, звичайно, присутність великої кількості депутатів від блоку “Нашої України”, які дуже часто грудьми захищали і бюлетені, і виборчі протоколи від втручання як силових структур, так і власне напівкримінальних.
В Мукачеві знову була застосована спроба зняти лідерів перегонів з реєстрації, але вона, на щастя, не вдалася. Але ця тенденція дає нам підстави говорити про те, що технологія зняття кандидата буде застосовуватися як мінімум на всіх довиборах в Україні.
Щодо результату виборів можна сказати лиш одне – коли опозиція є сильною в певному регіоні, виставляє прохідного кандидата, який може конкурувати з кандидатом від влади, і кидає всі ресурси – фінансові, медійні, людські – на перемогу цього кандидата, то вона може виграти попри будь-який адміністративний ресурс. На жаль, на жодних попередніх довиборах ми цього не бачили: або кандидати були непрохідними, або особливих зусиль для їхньої перемоги не прикладалося.
За нашими спостереженнями підстав вважати вибори недійсними немає Тут заяви СДПУ(о) стосовно анулювання результату виборів не мають юридичної основи. Зрештою це видно навіть з того, що есдеки не оприлюднили конкретних прикладів порушення виборчого законодавства, які можуть стати причиною для анулювання виборів.
http://ukr.for-ua.com/print.php?u=comments/2003/07/01/124150.html
12:41 1 июля | «Наша Україна» взяла Мукачево
На виборах мера закарпатського міста Мукачево, які відбулися 29 червня, переміг Василь Петьовка, що підтримується «Нашою Україною». За нього віддали голоси понад 43% виборців. Друге місце зайняв Ернест Нусер, якого підтримувала обласна влада, очолювана СДПУ(о). За нього проголосували близько 37% виборців. Це перша перемога кандидата від опозиційних сил на виборах різних рівнів в Україні за останній рік.
Депутат від «НУ» Тарас Чорновіл, повідомив, що Ернест Нусер і присутній на виборах один з лідерів СДПУ(о) Нестір Шуфрич заявили про намір оскаржити результати виборів в суді.
Вибори мера Мукачево ледве не були зірвані. За словами Чорновола, в неділю начальник Мукачевської міліції звернувся до в.о. міського голови з вимогою про припинення виборів через появу анонімного повідомлення про замінування всіх виборчих дільниць. Пізніше цю вимогу було знято.
Представники «Нашої України» побачили в повідомленні про замінування спробу зірвати вибори, на яких пограв кандидат, що підтримується СДПУ(о), а вигравав висуванець блоку Ющенка.
Крім того, за словами Чорновола парламентаріям надійшла інформація про те, що в «одному з кримінальних місць міста, так званому «Драконові», зібралося близько 200 представників криміналітету, які отримали наказ перешкоджати підрахунку бюлетенів, вдиратися в дільниці, заважати транспортуванню бюлетенів, здійснювати інші незаконні дії, щоб дати мотив визнати результати виборів недійсними». Щоб не допустити такого розвитку подій, депутати з «Нашої України» Тарас Чорновіл, Віктор Балога і Юрій Оробець підписали відповідні звернення до керівників місцевої СБУ і міліції.
Закарпатський комітет виборців України назвав минулі вибори в Мукачево самими брудним в історії незалежної України. Найближчим часом оцінку минулим виборам в Мукачево дасть Уповноважений Верховною Радою з прав людини Ніна Карпачова, яка спостерігала за ходом виборів.
ForUm
--------------------------------------------------------------------------------
13:03 01.07.2003 | Олександр Черненко, Комітет виборців України:
–Вибори міського голови Мукачева стали принциповими не лише для закарпатської, але й для української політики. Тут знову зійшлась в двобої влада і опозиція. Хоча опозиція була представлена не “четвіркою”, а лише “Наша Україною”, вона мала досить сильні позиції.
Головною особливістю цих виборів стало безпрецедентне втручання в їх хід не лише владних, але й кримінальних структур в чистому їх вигляді. Наші спостерігачі зафіксували біля багатьох дільниць осіб з кримінальною зовнішністю, у них хіба що бейджика не було з написом “братки”. Вони втручалися в роботу комісії, була спроба нападу на канал СТБ, висловлювалися деякі претензії і нашим спостерігачам.
Дуже велику роль в тому, що попри все вибори відбулися з дотриманням демократичних засад зіграла, звичайно, присутність великої кількості депутатів від блоку “Нашої України”, які дуже часто грудьми захищали і бюлетені, і виборчі протоколи від втручання як силових структур, так і власне напівкримінальних.
В Мукачеві знову була застосована спроба зняти лідерів перегонів з реєстрації, але вона, на щастя, не вдалася. Але ця тенденція дає нам підстави говорити про те, що технологія зняття кандидата буде застосовуватися як мінімум на всіх довиборах в Україні.
Щодо результату виборів можна сказати лиш одне – коли опозиція є сильною в певному регіоні, виставляє прохідного кандидата, який може конкурувати з кандидатом від влади, і кидає всі ресурси – фінансові, медійні, людські – на перемогу цього кандидата, то вона може виграти попри будь-який адміністративний ресурс. На жаль, на жодних попередніх довиборах ми цього не бачили: або кандидати були непрохідними, або особливих зусиль для їхньої перемоги не прикладалося.
За нашими спостереженнями підстав вважати вибори недійсними немає Тут заяви СДПУ(о) стосовно анулювання результату виборів не мають юридичної основи. Зрештою це видно навіть з того, що есдеки не оприлюднили конкретних прикладів порушення виборчого законодавства, які можуть стати причиною для анулювання виборів.