07/02/2003 | Майдан-ІНФОРМ

Ще один законопроект, ми переконані що він навмисне спроектований для порушень прав та свобод громадянина. Документ схвалив комітет Крючкова (КПУ), що грає на боці СБУ далеко не перший раз (згадаймо лише закон "про боротьбу з тероризмом").

Ми згадували про черговий витвір з цілої серії подібної спрямованості законопроектів, що їх лихоманково намагаються проштовхнути у ВР останнім часом. Ця серія законів для "затягування гайок" добре вписується у версію Тараса Чорновола про те, що Кучма готується до силового варіанту продовження своїх повноважень.





Якщо стисло - наші претензії до законопроекту щодо "сфери охорони державної таємниці" ( Законопроект №2663 від 17.01.2003 ) наступні:

1. не визначається поняття державної таємниці та немає обмежень на те, щоб чиновники могли ліпити гріфи "секретно" або "д.с.к." на все що рухається.

2. не визначаються конкретно поняття на кшалт "засіб негласного отримання інформації", не передбачено критеріїв, за якими технічні засоби будуть визначатися як такі, що можуть там становити загрозу для державної таємниц

3. надається право СБУ робити адміністративне затримання, особистий огляд, огляд речей та вилучення "засобів"



пункти 1 та 2 призводять до того, що СБУ може масово застосовувати цей закон для всіх, хто "неправильно себе поводить".

Самий тупий, з багатьох можливих, сценарій: журналіст (надалі "порушник") записав на диктофон (надалі "засіб негласного отримання інформації") інтерв"ю з держслужбовцем. Необхідно не допустити використання цієї інформації, або просто затримати "порушника", який скажімо, випадково є опозиційним журналістом. СБУ досить назвати записану інформацію "такою, що складає держтаємницю" - і вони абсолютно легально, згідно цього закону можуть провести адміністративне затримання журналіста та вилучення диктофону а також всіх інших особистих речей, які їм забажається вилучити.



і ще одне, зауваження загального (не стосується цього законопроекту) плану: чому досі весь час річ йде лише про захист "держтаємниці", в той час як захистом приватних таємниць особи ніхто не переймається?



Ми закликаємо БЮТ, НУ, та СПУ провести роз"яснення серед своїх депутатів ( наприклад для Кармазіна, що підтримує законопроект з йому лише відомих міркувань) про те що цей, і схожі закони категорично не можна приймати - не можна надавати можливість СБУ та іншим органам, які в сучасних українських умовах в один момент перетворюються на каральні, легально порушувати права людини.


Ми закликаємо КПУ не звертати увагу на те, що комітет який очолює член їх фракції Г. Крючков, схвалив цей законопроект - Крючков лобіює інтереси СБУ з лише одному йому відомих причин, і його активна діяльність у цій царині погано тхне. Запитайте у нього, навіщо він це робить?


Ми закликаємо членів "більшості" - згадайте наприклад історію з затриманням Григоришина та побиттям Сівковича - не думайте що голосуючи за такі проекти, ви отримаєте індульгенцію від СБУ - ви лише підсилюєте монопольну, авторитарну владу тих, хто з політичних або економічних мотивів будуть у змозі знищити вас та ваш бізнес ще швидше. і на більш "законних" підставах ніж це є зараз.