Новий технічний засіб слідкування за урядом
07/04/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Науковці і студенти з Масачусетського технологічного інституту створили систему Government Information Awareness ("Інформаційна обізнаність про уряд"). Про це повідомляє Wired. Метою системи є надати громадянам повну інформацію про діяльність уряду і політиків, без чого неможлива демократія, переконані автори.
Система збирає інформацію з відкритих джерел і з повідомлень усіх бажаючих. Оскільки інформації багато, з різних джерел, і вона організована, то утворюється її нова якість: стає можливим робити нетривіальні висновки.
Щоб забезпечити точність, повідомлення про певного політика відсилаються тому політику для підтвердження чи спростування, і робиться відповідний запис. "Тим урядовцям, яким нема чого приховувати, не треба боятися GIA", — каже Ryan McKinley, студент, який робив систему.
Майдан-Інформ нагадує, що на Майдані подібні ідеї піднімалися не раз, і дещо вже здійснено, наприклад, у нас є розділ Досьє. Масачусетський проект, судячи з цього повідомлення, нас випереджає, хоча на форумі і в новинах Майдану накопичено великі гори інформації, яка чекає свого аналізу і використання.
Система збирає інформацію з відкритих джерел і з повідомлень усіх бажаючих. Оскільки інформації багато, з різних джерел, і вона організована, то утворюється її нова якість: стає можливим робити нетривіальні висновки.
Щоб забезпечити точність, повідомлення про певного політика відсилаються тому політику для підтвердження чи спростування, і робиться відповідний запис. "Тим урядовцям, яким нема чого приховувати, не треба боятися GIA", — каже Ryan McKinley, студент, який робив систему.
Майдан-Інформ нагадує, що на Майдані подібні ідеї піднімалися не раз, і дещо вже здійснено, наприклад, у нас є розділ Досьє. Масачусетський проект, судячи з цього повідомлення, нас випереджає, хоча на форумі і в новинах Майдану накопичено великі гори інформації, яка чекає свого аналізу і використання.
Відповіді
2003.07.04 | Адвокат ...
Хвільозохвічно, у тім проєкті немає ніц такого, що би
не змогли б зробити українські проґрамери. Але останнім бракує грошей і координації їхніх зусиль. Громадського менеджменту, одним словом.2003.07.04 | Serhiy Hrysch
Бракує інформації з відкритих джерел, :) (-)
2003.07.04 | Адвокат ...
Перепрошую на не парляментськім вислові, але їх,--
хоч жопою їж!2003.07.04 | Горицвіт
пропоную такий план:
Спочатку дослідити детально той сайт (http://opengov.media.mit.edu/). Що там є і як воно працює (з точки зору користувача). Скласти список фіч. Виділити ядро функціональності. А тоді прикинути, як його робити, що треба покращити і чи ми це все зможемо.У мене вже є певні (апріорні) міркування.
Хотілось би, щоб аналіз того проекту зробив хтось, що живе в США і цікавиться там місцевою політикою (щоб була оцінка зацікавленої людини, бо я не знаю ні тих прізвищ, ні більшості подій).
2003.07.04 | Горицвіт
ага, воно ще зовсім сире:
технічно. Вдалося надибати:"We apologize, the contribution mechanism is currently experiencing technical difficulties. please try back soon..."
Я так розумію, contribution mechanism — це якраз основа.
2003.07.04 | Горицвіт
та й наповнення нема
є тільки структура каталогу. Чимось це нагадує наше Досьє2003.07.04 | Горицвіт
правда, воно тільки сьогодні стартувало ...
Подивимося, як воно в них піде. В принципі, реклама зроблена (wired, а може і не тільки), його читають і політичні активісти, різні борці за свободу.