Хорошковський має всіх за ідіотів?
07/08/2003 | Мінор
Інакше важко пояснити його поведінку в парламенті. Я маю на увазі стиль викладу і його відповідей на запитання. Якщо "старий баняк" намагається завуалювати свої думки тікаючи від питань, це ще можна списати на компартійне минуле. Коли це робить 35-річний недурний молодий чоловік, це може означати, що всіх інших він глибоко зневажає, думаючи, що його фінти ніхто не помітить.
Я не хочу розміщувати тут увесь його виступ, його можна прочитати на сайті Верховної Ради, наведу тільки його відповідь на одне із запитань, поставлених письмово.
Зверніть увагу, що хлопець повністю НЕ ДАВ відповіді на поставлене запитання. У такому ж стилі Хорошковський повністю проінорував тему, яка могла б вилитись у цікаву і предметну дискусію - вступ України в СОТ.
http://www.rada.gov.ua/zakon/STENOGR/08070303_71.htm
>ХОРОШКОВСЬКИЙ В.І. <Письмове питання від депутатська фракція "Наша Україна" : "Які заходи здійснюються і передбачаються здійснити урядом для зменшення негативних соціальних та економічних наслідків, вступу до СОТ для аграрного сектору та інших галузей економіки.">
Відповідь крутія Хорошковського:
>Сільське господарство є одним з найважливіших секторів української економіки, незважаючи на його частку у структурі ВВП та зайнятості населення.
>Тому цілком закономірно, що сільське господарство та аграрна політика відіграють важливу роль у процесі вступу України до СОТ. Оскільки Україна має намір стати членом СОТ, вона повинна привести свою аграрну політику у відповідність до вимог Угоди про сільське господарство. У першу чергу це стосується законодавства щодо імпорту сільськогосподарської продукції, яким встановлено досить високий рівень імпортного тарифу, що суттєво обмежує доступ до внутрішнього ринку.
>Протягом 1996 - 2001-го років середньоарифметична ставка ввізного мита на сільськогосподарську продукцію складала 19 -19,5 відсотків. За цей час показники імпорту по роках коливалися від 760 до 1 мільярда 400 мільйонів доларів США.
>Відповідно до консолідованої тарифної пропозиції передбачається зменшення ставки тарифного мита та сільськогосподарську продукцію з 19,5 до 12,5. При цьому очікується, що протягом цього періоду зростання імпорту цієї продукції в Україну не перевищить 7 - 8 відсотків.
>Відповідно до Угоди про сільське господарство внутрішня підтримка сільського господарства, або заходи "жовтої скрині", показником, що її характеризує, є сукупний вимір підтримки, повинна бути скорочена протягом 5-ти років на 20 відсотків порівняно з базовим періодом, крім заходів "зеленої скриньки" та "блакитної скриньки": заходи, що не мають або мають обмежений вплив на зовнішню торгівлю. Дякую.
Я не хочу розміщувати тут увесь його виступ, його можна прочитати на сайті Верховної Ради, наведу тільки його відповідь на одне із запитань, поставлених письмово.
Зверніть увагу, що хлопець повністю НЕ ДАВ відповіді на поставлене запитання. У такому ж стилі Хорошковський повністю проінорував тему, яка могла б вилитись у цікаву і предметну дискусію - вступ України в СОТ.
http://www.rada.gov.ua/zakon/STENOGR/08070303_71.htm
>ХОРОШКОВСЬКИЙ В.І. <Письмове питання від депутатська фракція "Наша Україна" : "Які заходи здійснюються і передбачаються здійснити урядом для зменшення негативних соціальних та економічних наслідків, вступу до СОТ для аграрного сектору та інших галузей економіки.">
Відповідь крутія Хорошковського:
>Сільське господарство є одним з найважливіших секторів української економіки, незважаючи на його частку у структурі ВВП та зайнятості населення.
>Тому цілком закономірно, що сільське господарство та аграрна політика відіграють важливу роль у процесі вступу України до СОТ. Оскільки Україна має намір стати членом СОТ, вона повинна привести свою аграрну політику у відповідність до вимог Угоди про сільське господарство. У першу чергу це стосується законодавства щодо імпорту сільськогосподарської продукції, яким встановлено досить високий рівень імпортного тарифу, що суттєво обмежує доступ до внутрішнього ринку.
>Протягом 1996 - 2001-го років середньоарифметична ставка ввізного мита на сільськогосподарську продукцію складала 19 -19,5 відсотків. За цей час показники імпорту по роках коливалися від 760 до 1 мільярда 400 мільйонів доларів США.
>Відповідно до консолідованої тарифної пропозиції передбачається зменшення ставки тарифного мита та сільськогосподарську продукцію з 19,5 до 12,5. При цьому очікується, що протягом цього періоду зростання імпорту цієї продукції в Україну не перевищить 7 - 8 відсотків.
>Відповідно до Угоди про сільське господарство внутрішня підтримка сільського господарства, або заходи "жовтої скрині", показником, що її характеризує, є сукупний вимір підтримки, повинна бути скорочена протягом 5-ти років на 20 відсотків порівняно з базовим періодом, крім заходів "зеленої скриньки" та "блакитної скриньки": заходи, що не мають або мають обмежений вплив на зовнішню торгівлю. Дякую.