У АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО ВЫРОСЛИ БЕЛЫЕ КРЫЛЬЯ (/)
07/16/2003 | Shooter
У АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО ВЫРОСЛИ БЕЛЫЕ КРЫЛЬЯ
Белорусская идеологическая машина придумала для президента образ солнцеподобного вождя
Ольга Мазаева, НГ
Александр Лукашенко на днях достиг небывалых высот в деле претворения в жизнь программы идеологической обработки населения.
Показанный первым национальным телеканалом Белоруссии фильм с Александром Лукашенко в главной роли приблизил его кинообраз к идеалу. В фильме "Земля под белыми крыльями" белорусский лидер выступил в качестве гида, знакомящего зрителей с Белоруссией. Попутно он рассуждает о жизни, да так задушевно, что фильм вышибает слезу не хуже бразильского сериала. Сообщаются и подробности спартанской президентской жизни. Например, температура в рабочих резиденциях главы государства не поднимается выше 17 градусов - Лукашенко убежден, что "в тепле мозги работают гораздо хуже".
Фильм снят сербской телекомпанией, автором является молодая актриса Ивана Жигон, которая, похоже, искренне симпатизирует белорусскому президенту. В апреле 1999 года, в разгар войны на Балканах, Лукашенко прилетел в Белград, и это произвело на Жигон неизгладимое впечатление. Искренняя работа Иваны Жигон - большая удача для Лукашенко, поскольку идеологически "правильные" фильмы, которые регулярно показывают государственные телеканалы, откровенно фальшивы. Похоже, что снимающие их идеологи сами не верят в то, что говорят. Поэтому сербская актриса оказала белорусским "промывателям мозгов" неоценимую услугу. Ее фильм действует не столько на разум, сколько на эмоции телезрителей. Из киноленты ясно, что белорусский лидер и в самом деле мнит себя хозяином страны, в отличие, например, от российского, который считает свое президентство просто работой. "Почему на нас обижаются и Европа, и теперь уже Россия? - вопрошает белорусский президент в фильме. - Они хотят за бесценок взять наши предприятия, а Лукашенко не отдает…" Белорусский лидер почти не употребляет слово "я". Он все время говорит "народ решил", в крайнем случае "мы решили" или "народ дал мне полномочия это решать"… Рассуждая об этимологии слова "белорус", Лукашенко многозначительно утверждает: "Это тот же русский, но со знаком качества".
Особо подчеркивается мужское обаяние белорусского президента. Ивана Жигон спрашивает Александра Лукашенко о женщинах, которые, по ее мнению, должны особенно любить и ценить харизму политика. Вместо ответа с нескрываемым удовольствием Лукашенко задает вопрос, оценила ли его обаяние она сама. Получив однозначно утвердительный ответ, интересуется, пошла бы та голосовать за него на выборах?.. "В семьях, - припоминает Лукашенко, - бывают случаи, когда муж против меня как президента, а жена всей душой за. Но мир воцаряется только тогда, тогда мужчина соглашается с женщиной..." Воспоминания белорусского лидера о поездке в Белград не оставляют никакого сомнения в смелости президента. По его словам, как только самолет приблизился к этому городу, началась усиленная бомбежка. "Одна минута, и самолета могло не стать, - говорит бесстрашный Лукашенко. - Но бояться не было времени. Я об этом тогда не думал…"
В Минске уже начали сравнивать Лукашенко с Туркменбаши, который достиг в деле обработки общественного мнения недосягаемых высот. Видимо, вслед за ним и белорусский президент решил приблизиться к образу богоподобного правителя. При этом оппозиция не считает злом создание и показ одиозных фильмов о Лукашенко. Она лишь отмечает, что "совесть нужно иметь". Правом пиара должны обладать все политические фигуры, в том числе лидеры партий. Однако в Белоруссии это невозможно ни при каких обстоятельствах. Если телевизионный эфир полностью курирует государство, население, включив телевизор, будет видеть лишь одного лидера - Александра Лукашенко.
Белорусская идеологическая машина придумала для президента образ солнцеподобного вождя
Ольга Мазаева, НГ
Александр Лукашенко на днях достиг небывалых высот в деле претворения в жизнь программы идеологической обработки населения.
Показанный первым национальным телеканалом Белоруссии фильм с Александром Лукашенко в главной роли приблизил его кинообраз к идеалу. В фильме "Земля под белыми крыльями" белорусский лидер выступил в качестве гида, знакомящего зрителей с Белоруссией. Попутно он рассуждает о жизни, да так задушевно, что фильм вышибает слезу не хуже бразильского сериала. Сообщаются и подробности спартанской президентской жизни. Например, температура в рабочих резиденциях главы государства не поднимается выше 17 градусов - Лукашенко убежден, что "в тепле мозги работают гораздо хуже".
Фильм снят сербской телекомпанией, автором является молодая актриса Ивана Жигон, которая, похоже, искренне симпатизирует белорусскому президенту. В апреле 1999 года, в разгар войны на Балканах, Лукашенко прилетел в Белград, и это произвело на Жигон неизгладимое впечатление. Искренняя работа Иваны Жигон - большая удача для Лукашенко, поскольку идеологически "правильные" фильмы, которые регулярно показывают государственные телеканалы, откровенно фальшивы. Похоже, что снимающие их идеологи сами не верят в то, что говорят. Поэтому сербская актриса оказала белорусским "промывателям мозгов" неоценимую услугу. Ее фильм действует не столько на разум, сколько на эмоции телезрителей. Из киноленты ясно, что белорусский лидер и в самом деле мнит себя хозяином страны, в отличие, например, от российского, который считает свое президентство просто работой. "Почему на нас обижаются и Европа, и теперь уже Россия? - вопрошает белорусский президент в фильме. - Они хотят за бесценок взять наши предприятия, а Лукашенко не отдает…" Белорусский лидер почти не употребляет слово "я". Он все время говорит "народ решил", в крайнем случае "мы решили" или "народ дал мне полномочия это решать"… Рассуждая об этимологии слова "белорус", Лукашенко многозначительно утверждает: "Это тот же русский, но со знаком качества".
Особо подчеркивается мужское обаяние белорусского президента. Ивана Жигон спрашивает Александра Лукашенко о женщинах, которые, по ее мнению, должны особенно любить и ценить харизму политика. Вместо ответа с нескрываемым удовольствием Лукашенко задает вопрос, оценила ли его обаяние она сама. Получив однозначно утвердительный ответ, интересуется, пошла бы та голосовать за него на выборах?.. "В семьях, - припоминает Лукашенко, - бывают случаи, когда муж против меня как президента, а жена всей душой за. Но мир воцаряется только тогда, тогда мужчина соглашается с женщиной..." Воспоминания белорусского лидера о поездке в Белград не оставляют никакого сомнения в смелости президента. По его словам, как только самолет приблизился к этому городу, началась усиленная бомбежка. "Одна минута, и самолета могло не стать, - говорит бесстрашный Лукашенко. - Но бояться не было времени. Я об этом тогда не думал…"
В Минске уже начали сравнивать Лукашенко с Туркменбаши, который достиг в деле обработки общественного мнения недосягаемых высот. Видимо, вслед за ним и белорусский президент решил приблизиться к образу богоподобного правителя. При этом оппозиция не считает злом создание и показ одиозных фильмов о Лукашенко. Она лишь отмечает, что "совесть нужно иметь". Правом пиара должны обладать все политические фигуры, в том числе лидеры партий. Однако в Белоруссии это невозможно ни при каких обстоятельствах. Если телевизионный эфир полностью курирует государство, население, включив телевизор, будет видеть лишь одного лидера - Александра Лукашенко.
Відповіді
2003.07.16 | Maксим
Re: Альфа і Омега
"Почему на нас обижаются и Европа, и теперь уже Россия? - вопрошает белорусский президент в фильме. - Они хотят за бесценок взять наши предприятия, а Лукашенко не отдает…"Так воно і є. Молодець Лука. І Білорусія випереджає Україну за даними Світового Банку на 9! рядків (за рівнем життя людей). І багатомільярдного зовнішнього боргу у них нема. І люди не батрачать постидно по світам. І підприємства працюють. І їх продукція користується попитом в Україні. І це - Дерржавні підприємства.
Я вже не кажу про освіту і медицину, яка в Білорусії - РЕАЛЬНО - безкоштовна і гарантована усім.
От вам і ціна усім нашим реформам під маркою МВФ
2003.07.16 | Анатолій
Хто може надати аналіз Кучма/Лукашенко, було б цікаво! (-)
2003.07.16 | Franko
Аналізу не дам, але
якщо говорити конкретно про президентів -- Кучма зробив велику послугу тим, що реально зрозумів і дав зрозуміти своїм кучмістам про відсутність власної харизми, і не будує собі ілюзій про власну популярність, про що навіть має сміливість говорити вголос ("давайте відмежуємо необхідність конституційної реформи від особистого ставлення до президента"). Це ніби неважлива деталь, але вона має, як на мене, великий вплив на дії нашого недопрезидента, якого усе-таки гнітить його неповноцінність. Кучма -- бандит, злодій і вбивця, але, на щастя, він не є психічно хворим, як Лукашенко (хтось в рунеті наводив клінічної симптоми якоїсь психічної хвороби і поставив однозначний діагноз -- вражає, якась маніакальна шизофренія чи в тому стилі). ІМХО Кучма має все-таки більше тормозів, ніж Лукашенко.Набагато тяжче зробити аналіз протестного потенціалу білоруського і українського народів (політичних націй). Десь проскакувало дослідження, що порядку 60 відсотків українців за ЕВОлюційний шлях розвтку політичної ситуації, і лише 20 за РЕВОлюцію. (По-моєму, той самий Джін Шарп писав, що для реальної революції достатньо 5 відсотків, але він щось трошки загнув.) З одного боку, з цим невисоким показником українці все-таки впливають на політичну ситуацію досить великою мірою. З іншого, в Україні немає "ЗУБРУ" чи чогось подібного (вічна пам'ять "ЗаПравді", та й ЗУБР контора неоднозначна). Цебто на тему порівняння України і Білорусі можна писати не один дісєр, -- може, таке десь хтось уже й робив.
2003.07.16 | Shooter
Хех :))) Сталін - наш вождь!
Maксим пише:> От вам і ціна усім нашим реформам під маркою МВФ
До психіатра, Максиме, Вам пора - і то терміново. Оскільки тільки людина з нестійкою психікою і сильним потягом до сильної руки, котра "і виїбе, і нагодує" може стверджувати, що в Україні проводяться/проводились реформи.
Крім того, лише для неврівноваженої, м'яко кажучи, особи персона Лукашенка може бути прикладом "гасударствєннава дєятєля". Достатньо лише прочитати цитати того ідіота, наведені в цій же ж гілці.
Ну і ще одне: в лукастані вбивають людей бєз слєда і слєдствія. В лукастані газ десь під 20 дол/1000 куб як подяка за абсолютну відданість Луки ідеї "вєлікайнєдєлімай". Нагадую, Україні ця ціна є 80 дол/1000 куб.
Як же ж ТРЕБА проводити реформи - дивися на досвід хоча би країн Балтії. Я вже мовчу про постоціалістичні країни Європи. І ті, і ті на два корпуси випереджають країни з загниваючою соціалістичною економікою Україну, Білорусь і Росію.
2003.07.16 | Maксим
Re: Zombi - in your he-e-e-e-ad!... Знаєш таку пісню?
Лікуйся сам, Шутере.Розумієш, ти вже давно не думаєш власною головою і втратив здатність до критичного аналізу певних речей. Замість тебе думає Зомбі із зомбі-ящика. Ти послухай себе. Усе, що ти кажеш це ПОВТОРЕННЯ того, що говорять ТЕЛЕКАНАЛИ ім. КУЧМИ.
Хто тобі сказав, що в нас вартість газу саме така?.. Для всіх?.. Ти впевнений?..
І хто тобі сказав, що вна не могла бути іншою?..
І хто тобі сказав яка ціна - для Білорусі?.. Ні, ти скажи, поклавши руку на серце, ти маєш незаперечні підтвердження власних слів?.. Окрім тих, які тобі нашіптує "демократичний/космополітичний" Зомбі?
Я прості і доконані факти. Приватизація/розкрадання і винищення виробництв у нас - на тлі збереження та оновлення виробництв у Білорусі.
Є багатомільярдний борг у нас, і є його відсутність у Білорусі
Є пенсії там, і є пенсії у нас.
Є маса простих і конкретних фактів, на які ви просто усі свідомо закриваєте очі. Бо ці факти змушують мислити і шукати відповіді. Але Вам воно не треба. Навщо мислити, коли все й так замість вас говорить Зомбі.
2003.07.16 | Shooter
Звісно, що Зомбі
З фашистськими замашками.Бо тільки Зомбі не знає/не хоче знати як закінчувалися експерименти з "міцною" рукою в 20 ст. в Європі.
Бо тільки Зомбі не усвідомлює, що ще в 1991 році державна економіка Совіцького Союзу була економікою третьої країни (правда, з потужною армією): в 1991 році Нідерланди, маючи в 10 разів менше населення, ніж РСФСР, продукували 60% GDP від GDP Росії.
Бо тільки Зомбі не бачить, що за останні 15 років серед групи постоціалістичних країн найбільших успіхів добились ті країни, котрі швидко провели ліберальні реформи - Словенія, Чехія і Польща, і що в найгіршому стані перебувають економіки тих країн, де панують бандюківсько-авторитарні режими - Україна, Молдова, Білорусь, Росія.
2003.07.16 | Maксим
Re: Так і є - Зомбі. Ще й біснувате
Шутере, отямся. Що ти знаєш про Словенію?.. Що таке Словенія?.. Де вона знаходиться?..Правльно, вона знаходиться на березі моря. Це ще з часів Югославії улюблений європейцями курорт.
Ви знаєте площу цієї країни?.. Це площа однієї із менших областей України - Влинської або Рівненської. Таке ж там і населення. 1,5 млн. І ось в цю мініатюрну країну постійно їде фірма - злітку на море, упродовж усього року - в гори (кататися на лижах).
А ще німеччина завжди мала риціл на Словенію, щоб зробити через нею протоку в до моря. І тепер інвестує у цю справу шалені гроші.
Тобто, Словенія - це райський мініатюрний куточок, якому ще дико поталинило.
А Україна могла прорватися і забезпечити достойне життя своїм 52 млн - виключно як Індустріальна потуга. І ми мали для цього всі шанси. Але саме як індустріальну потугу і КОНКУРЕНТА - захід нас і знищує усі ці 12 років.
А Лука Білорусію знищити не дав. Тому на нього усі й клацють зубами. Що західні олігархи (Транснаціональні компанії), що російські.
І тільки не травіть мені про Голландію. Може ми ще Де Бірс і Ротердам перенесемо в Україну? До чого тут Голандія, товаріщ?
2003.07.16 | Shooter
Хе-хе :)))
Ну що скажеж таффаріщу - він все ще в епоху глобалізації, котра за вікном, мріє жити в індустріальному періоді. Правда,спізнився на дві епохи і на 40 років - але то таке. Раз дуже вже хочеться.
Крім Словенії існують Польща, Чехія, Угорщина, Словаччина, котрі разом більші від України, котрі провели ліберальні реформи ("ТНК продалися"!!! підераси! не продали би, скажімо, Шкоду Вольксвагену чи Fiat Polski Fiatu - очікували би її доля ВАЗу чи ЗАЗу. а так...от же ж сволоти! аж серце кров'ю обливаэться) і котрі сьогодні вже виробляють ВДВІЧІ БІЛЬШЕ, ніж в 1991. Є ще Румунія-Болгарія, котрі хоч із запізненням та скрипом реформи проводять, і сьогодні знаходяться на рівні 1,3-1,5 від 1991. Є країни Балтії, котрі завдячуючи своєму "темному совіцькому минулому", котре їх тягне вниз, і все ті й же ж демократичній системі суспільства та ліберальним реформам в економіці, помаленьку вилазять зі совіцького болота - рівень GDP на рівні 80% від рівня 1991.
А є ще Україна, Росія і Білорусія з їх АБСОЛЮТНО НЕКОНКУРЕНТНОЗДАТНИМИ економіки і з рівнем GDP в 50% від рівня 1991 року.
А про Голландію я вже сказав: ефективно голандці в 1991-му виробляли 600% від РСФСР. Сьогодні, завдячуючи бандюківсько-авторитарній системі влади в Росії і "недопущенню ТНК" (ги! совітом аж за 30 миль смердить) Голландія продукує БІЛЬШЕ ніж Росія, себто ефективно - понад 1000% відсотків.
От такі наслідки "міцної руки" Пуціна-Кучми-Лукашенка і, з іншого боку, швидких і якісних ліберальних реформ як в економіці, так, насамперед, в суспільстві.
Проте що таке будь-які докази для фюрер-юґендів, котрі свято вірять в прихід "сильної руки-батька", який їх "і виїбе, і накорме"...
2003.07.16 | Maксим
Re: Послухай, чорноротий йолопе
Я принаймні живу працюю і створюю робочі місця у цій країні.А ти де?
Чим ти займаєшся?
На кого працюєш?
Глобалізатор хренів. Про Голандію він мені розказує. Ти замислювався над тим, що ось ця злиденна Україна у масовому порядку щоденно купує... голандські квіти. Усі вони потрапляють до нас як КОНТРАБАНДА. Ніхто з них не платить жодних податків. Натомість, усі наші місцеві теплиці і зелені господарства збанкрутували. Вони ПРИПИНИЛИ ВИПУСК ПРОДУКЦІЇ. Перестали давати людям роботу, оплачувати рахунки, споживати ресурси і т.д. і т.п. Знаєш що це, козлику? Це твоя глобалізація.
Згідно з нею Україна не повинна виробляти НІЧОГО.
Ну то скажи мені, сабатгойчику. За рахуенок чого житиме ця країна і цей народ?.. Чим САМЕ ми зароблятимемо гроші на ДОСТОЙНЕ життя? (Чи ти нам відмовляєш у праві на достойне життя із свого закордонного дальоко?)
Яким має бути місце України у світовому розподілі праці?.. Га? Що скажеш?..
Тільки не трави мені знову свій бісеняж з матюками і фюрерами. Твій зомбі мене вже задовбав своєю тупістю. Заткни йому пельку
2003.07.16 | Shooter
Ось-ось
Досить продемонструвати 10 чисел, як фюрер-юґенди починають сіпатися в епілептичному припАдку і бризкати навколо себе слиною.Вчи арифметику, мрійнику за сильною рукою. Прості правила порівняння. Як навчишся порівнювати що більше, і що менше, то спробуй задуматися чому.
Хоча про що це я. Яке там думання. Там же ж "годуїбальника" чекають. Фройду таке навіть в найгірших жахах, мабуть, не привиджувалося.
2003.07.16 | Горицвіт
видно принципову різницю між ними і нами
Навіть нашим не дуже розумним маніпуляторам не спаде на думку робити таке кіно про Кучму. У них інший підхід: всі (політики) погані. А білоруси ще хавають тему "президент добрий" (бо якби не хавали, то не робили б таких фільмів).2003.07.16 | Maксим
Re: Черговий бісеняж?
Вам говорять конкретні факти, а ви займаєтеся сміх_йочками і персимкуванням.Люди, отямтеся. В Білорусі вимирання у три рази повільніше за наше. Тобто на тисячу людей у них депопуляція у три рази повільніша. Про що ще можна говорити?
Як може бути, що Вас не цікавить просте питання - ЧОМУ?
Як може бути, що у вас не виникає інше логічне питання: "А може не все там у Білорусі так кепсько? Може є й позитиви у підходах лукашенка. Принаймні до економіки"?
Ні, ви даєте перелік його перлів. Ну то й що? Колоритний чоловік. Виразний. Ви б взяли краще перли Кучми/Ющенка позбирали. От то вже де ідіотизм на ідіотизмі, а в Луки сміються над грою слів, вирваних із контексту. Ну наприклад:
"Только я взялся за яйца, а у них с молоком проблеми". Смішно?.. Ну, смішно. Але над чим тут сміємося?.. Ми сміємося над вадами дискурсу, але не над дебілізмом мислиння, який нам регулярно демонструють українські владці/політики.
Подумайте, сам факт існування підбірки перлів Лукашенка (я їх колись до речі публікував у своїй газеті) має і позитивні (для нього) моменти. Це як анекдоти, карикатури тощо. А де ви чули анекдот про Кучму, чи бачили на нього справді смішну карикатуру?..
Кучма і Кравчук віддали Україну на поталу іноземному капіталу. Вони забрали наше - ВАШЕ і ВАШИХ ДІТЕЙ - майно і розпродали/розтринькали його за безцінь. Вони прирекли мільйони людей на передчасну смерть, на жебрацтво, приниження, страждання і відчуття несправедливості життя.
Про що Ви говорите? Невже Ви не бачите очевидного?
2003.07.16 | Franko
Шановний, Ви -- генератор білого шуму
Вам кажуть, що на Північному Полюсі жити гірше, ніж в середній смузі. Ваша ж реакція: "Хто сказав? Ви самі температуру міряли? Повторюєте, як зомбі, за географами і метеорологами. Там кисень є -- є! Чого Вам ще треба! Ну, прохолодно, зате які простори!!! І день шість місяців триває".Ви, судячи зі стилю, розумний чоловік, тому роблю висновок, що білий шум генеруєте навмисне.
2003.07.16 | Maксим
Re: Боюся, що мого розуму не достатньо, щоб
Недостатньо, щоб збагнути Вашу логіку?До чого тут Північний полюс?
Я пропоную взяти суху статистику на сайті ЦРУ по Україні і Білорусі і порівняти. І подумати без підказок МВФ, ЄБРР, СБ, ФОНДІВ, грантів, зомбіящиків і прочая.
Є суха статистика. Вона виразно не на нашу користь. Це означає, що в економічній політиці Лукашенка - є багато доброго. Доброго для економіки країни, та для людей, які в ній живуть.
Що це добре? Чи можемо ми відокреми зерна від плевел? Чи є щось таке, що б ми могли застосувати у себе? Що це?..
Натомість відкидається будь-яка спроба аналізу. Маємо логіку: У Лукашенка нічого доброго бути не може, бо не може бути НІ-КАГ-ДА"
То хто з нас який шум піднімає?
2003.07.16 | Franko
Пояснюю
Для особисто мене соціальний клімат в країні є не менш важливим, ніж економічний. Якщо в країні шизофренік-президент і я НЕ МАЮ ГАРАНТІЇ, що за свої переконання залишуся ЖИВИМ, -- для мене це перекреслює будь-яку статистику. (А щоб грамотно читати статистику і робити грамотні висновки, потрібно мати дуже високу кваліфікацію: я абсолютно не певен, що ВИ робите з неї вірні висновки.)Я не знаю, чому я повинен пояснювати Вам, чому більшість українців не хоче назад в союз, хоч там була ковбаса по 2-20 і горілка по 3-50.
В нас надто різні погляди на ці речі, тому наразі добраніч.
2003.07.16 | Чучхе
Максиме, Ви не дивитеся в майбутнє
Скажіть, що буде з Білоруссю, якщо Лукашенко раптом помре (всі ми смертні)? Думаю, вона піде ляхом України тільки в найгіршому йоговаріанті. Бандюкізм і олігархзм у білорусів набудуть набагато потворніших рис ніж в українців. А те, що хтось захоче підтримувати лукашенківську систему у випадку зникнення Луки, я дуже й дуже сумніваюсь.2003.07.16 | Maксим
Re: Ось сходіть почитайте факти
http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/fields/2002.htmlТам багато всякого. Думаю можна знайти і про Україну
А от ще конкретно про Білорусь
http://www.arab2.com/countries/belarus.htm
2003.07.16 | Анатолій
Панове аналізатори, то де ж краще жити?....
Панове, то де ж краще жити-1. Чи в країні де президент мудак, чи в країні де президент злодюга?
2. Чи в країні де боргу МВФ немає, чи в країні, де є великий борг, що не досяг народу, а був вкрадений олігархами на чолі з президентом?
3. Чи в країні, в якій президент не знає своєї, себто білоруської, мови, чи в країні, де президент паплюжить рідну мову і забув чию цицьку ссав?
4. Чи в країні, в котрій середня пенсія 50 доларів, чи в країні, в якій середня пенсія 150 доларів?
5. Чи в країні, в якій за свою пенсію ніхрена купити не можна, чи в країні, де все продається, але не всими купується?
6. Чи в країні, де вбивають журналістів шляхом викрадання, чи в країні, де вбивають журналістів психотропною зброєю?
7. Чи в країні, де президент вклоняється Росії, чи в країні, де президент оточив себе міністрами-радниками жидами?
Я не знаю де.
А ви?
2003.07.16 | Franko
>:-( Kраще жити в себе ВДОМА!!! (-)
2003.07.16 | litovka
Re: Лукашенко костноязычен, согласна, но он сделал и делает
для своего народа больше, чем любой другой президент(включая и Путина)бывших республик СССР. А слова-не дела! Так , что напрасно, ВЕНЕД, Вы подборку делали.2003.07.16 | Androfag
Лукашенко це типова латиноамериканська guerilla
Нас трохи обійшло, замість колгоспника маємо представника совіцького ВПК. Все ж таки це рівень трохи вищий.2003.07.16 | Maксим
Re: Абзац
Мало того, бісенята, що Ви недалекі (по уму). То Ви ще й не маєте елементарної ерудиції.Ну як можна сказати про Луку "латиноамериканський guerilla"? Це ж означає не що інше як "латиноамериканськи партизан/революціонер/воїн". Тобто тим самим Андрофаг поставив Луку в один ряд з Че Геварою, Кастро - ідолами європейської інтелектуальної сметанки 60-70-х років.
Але, при цьому, обізвав його колгоспником. Товаріщ?.. Ну якщо Лука такий дурний, то чому він успішно керує державою і користується однозначною підтримкою більшості населення, (реально творить історію), а ми з вами тут пишемо усякі дурниці в інтернеті?
Альо, гараж. Ви хоч думайте головою іноді
2003.07.16 | Androfag
А ви придивіться до нього пильніше ;-)
і зразу впізнаєте типового горіллас. Такий собі психо-фізіологіний тип дуже розповсюджений в забитих здичавілих сільских країнах, впевнений у собі харизматичний народний вождь, сексуальний домінант, що не спромігся здобути елементарної культури мислення і елементарних правил людської поведінки.2003.07.16 | Анатолій
То що краще, коли тебе трахає колгоспник, чи злодюга? (-)
2003.07.16 | Анатолій
Анекдот у тему...
Зустрілися два робітники, совковий та американський. Ось американець каже: _ Та у вас там в Совєтах немає ніякої демократії. Ось я можу вийти перед Білим Домом і кричати, Рейган дурак, Рейган дурак і мені нічого не буде.А Совок йому: - Я також можу вийти перед Кремлем і кричати, Рейган дурак, Рейган дурак і мені також нічого не буде.
Отже, висновок. Нахрена нам здався той Лукашенко, коли у нас в хаті не все гаразд. Ось як тільки наведемо порядок у себе, то тоді білоруси самі скажуть, от в українців президент клас, а у нас гівно. Але на сьогодні у нас обох гівно. То ж давайте спочатку розберемося зі своїм гівном, а тоді вже будемо допомагати іншим їхнє розгрібати.
Анатолій