BRICOLAGE.org.ua - запрошуємо до дискусії !!!
07/17/2003 | BRICOLAGE
Платформа «Бриколаж»
Група «Бриколаж» об’єднує осіб, які мають намір сприяти розширенню меж суспільної дискусії і впровадженню до обговорення нових тем, бажають радикалізації суспільного дискурсу, воліють формулювати альтернативні, нон-конформістські візії України і Європи.
«Бриколаж» не є черговим опозиційним ресурсом, створеним «під вибори», але вогнищем опору актуальному режимові, і, ширше, системі, яка продукує подібні режими.
Своє головне завдання «Бриколаж» бачить у планомірному підриві існуючої в Україні культурної гегемонії. Правлячий клас, що складається з колишньої партійної номенклатури, екс-колоніальних управлінців, а також компрадорської буржуазії і організованого криміналітету, забезпечує своє панування за допомогою не лише засобів насильства (армія, міліція, озброєні «бригади»), а й апарату гегемонії. Прошарок корумпованих інтелектуалів (інтелектуал-компрадорів) реалізовує оптимальну для збереження статус-кво культурну політику, забезпечує засобами культури легальність і легітимність влади.
Усі спроби аналізу процесів, які відбуваються в Україні, не можуть бути адекватними, якщо вони залишають поза увагою її колоніальне минуле, не розглядають її теперішнє як постколоніальне. Звідси наша особлива увага до Росії, колишньої колоніальної метрополії, одного з головних центрів неоколоніалізму. Ми зобов‘язуємось систематично викривати російську імперіалістичну міфологію (яка, до того ж, є складовою згаданої вище культурної гегемонії).
З крахом світової соціалістичної системи і розпадом СРСР на земній кулі залишилась лише одна супердержава — США. Під зручними приводами (порушення «прав людини», «тероризм») Америка, порушуючи всі норми міжнародного права, провадить політику агресії, намагається узяти під контроль стратегічні території планети. Для багатьох народів і держав США є джерелом небезпеки. Ми зобов’язуємось також систематично викривати американську імперіалістичну міфологію.
Наші ідейні орієнтири:
спадщина української Консервативної Революції (Вяч. Липинський, Д. Донцов, Ю. Липа);
французька Нова Культура/Нова Правиця (А. де Бенуа, Г. Фай, П. Віаль);
німецький націонал-марксизм (Р. Оберлерхер, Г. Малер);
філософія деколонізації (Ф. Фанон), постколоніальні студії;
«Бриколаж» мислить себе як вогнище опору і складову світового революційного процесу. Ми солідарні з усіма народами та організаціями, що борються проти імперіалізму, неоколоніалізму, гегемонізму, за незалежність, ідентичність та свободу.
«Бриколаж» виступає проти процесів глобалізації, що означають приватизацію планети транснаціональними корпораціями, небачене збагачення для купки експлуататорів, зростання злиднів для мільярдів експлуатованих. Глобалізація стимулює масове переселення, а тому несе смертельну загрозу природній етнічній, культурній, мовній різноманітності світу.
«Бриколаж» відкидає неолібералізм як ідеологічне прикриття глобалізації, як «хаотичну теорію хаосу, і катастрофічне керування катастрофою» (субкоманданте Маркос).
«Бриколаж» відмежовується від комунізму, фашизму, нацизму, ідеології прав людини та подібних небезпечних і кривавих утопій сучасності.
«Бриколаж» виступає проти етнічних упереджень, ксенофобії, ненависті. Ми подаємо свій голос за відкриті і чесні обговорення болючих подій минулого та актуальних проблем наших днів.
«Бриколаж» засуджує «політичну коректність» і виступає проти будь-яких обмежень свободи слова. Нетолерантні висловлювання повинні зазнавати критики, але не можуть бути заборонені чи піддані цензурі.
http://bricolage.org.ua
Група «Бриколаж» об’єднує осіб, які мають намір сприяти розширенню меж суспільної дискусії і впровадженню до обговорення нових тем, бажають радикалізації суспільного дискурсу, воліють формулювати альтернативні, нон-конформістські візії України і Європи.
«Бриколаж» не є черговим опозиційним ресурсом, створеним «під вибори», але вогнищем опору актуальному режимові, і, ширше, системі, яка продукує подібні режими.
Своє головне завдання «Бриколаж» бачить у планомірному підриві існуючої в Україні культурної гегемонії. Правлячий клас, що складається з колишньої партійної номенклатури, екс-колоніальних управлінців, а також компрадорської буржуазії і організованого криміналітету, забезпечує своє панування за допомогою не лише засобів насильства (армія, міліція, озброєні «бригади»), а й апарату гегемонії. Прошарок корумпованих інтелектуалів (інтелектуал-компрадорів) реалізовує оптимальну для збереження статус-кво культурну політику, забезпечує засобами культури легальність і легітимність влади.
Усі спроби аналізу процесів, які відбуваються в Україні, не можуть бути адекватними, якщо вони залишають поза увагою її колоніальне минуле, не розглядають її теперішнє як постколоніальне. Звідси наша особлива увага до Росії, колишньої колоніальної метрополії, одного з головних центрів неоколоніалізму. Ми зобов‘язуємось систематично викривати російську імперіалістичну міфологію (яка, до того ж, є складовою згаданої вище культурної гегемонії).
З крахом світової соціалістичної системи і розпадом СРСР на земній кулі залишилась лише одна супердержава — США. Під зручними приводами (порушення «прав людини», «тероризм») Америка, порушуючи всі норми міжнародного права, провадить політику агресії, намагається узяти під контроль стратегічні території планети. Для багатьох народів і держав США є джерелом небезпеки. Ми зобов’язуємось також систематично викривати американську імперіалістичну міфологію.
Наші ідейні орієнтири:
спадщина української Консервативної Революції (Вяч. Липинський, Д. Донцов, Ю. Липа);
французька Нова Культура/Нова Правиця (А. де Бенуа, Г. Фай, П. Віаль);
німецький націонал-марксизм (Р. Оберлерхер, Г. Малер);
філософія деколонізації (Ф. Фанон), постколоніальні студії;
«Бриколаж» мислить себе як вогнище опору і складову світового революційного процесу. Ми солідарні з усіма народами та організаціями, що борються проти імперіалізму, неоколоніалізму, гегемонізму, за незалежність, ідентичність та свободу.
«Бриколаж» виступає проти процесів глобалізації, що означають приватизацію планети транснаціональними корпораціями, небачене збагачення для купки експлуататорів, зростання злиднів для мільярдів експлуатованих. Глобалізація стимулює масове переселення, а тому несе смертельну загрозу природній етнічній, культурній, мовній різноманітності світу.
«Бриколаж» відкидає неолібералізм як ідеологічне прикриття глобалізації, як «хаотичну теорію хаосу, і катастрофічне керування катастрофою» (субкоманданте Маркос).
«Бриколаж» відмежовується від комунізму, фашизму, нацизму, ідеології прав людини та подібних небезпечних і кривавих утопій сучасності.
«Бриколаж» виступає проти етнічних упереджень, ксенофобії, ненависті. Ми подаємо свій голос за відкриті і чесні обговорення болючих подій минулого та актуальних проблем наших днів.
«Бриколаж» засуджує «політичну коректність» і виступає проти будь-яких обмежень свободи слова. Нетолерантні висловлювання повинні зазнавати критики, але не можуть бути заборонені чи піддані цензурі.
http://bricolage.org.ua
Відповіді
2003.07.17 | Вівчар
Re: БРИДКА ЛАЖА
Не дуже закамуфльований дугінський "евразійський" проект з елементами колишніх ідеологем колишнього пасіонарія Корчинського, який в часи своєї бурхливої юності неначе боровся за створення панслов"янської імперії із столицею неначе у Києві, закликаючи східних сусідів: "Любітє Кієв, мать ваших городов і ... твою мать!".Дугін колись намагався загнати Україну в єдиний “евразійський” простір методом батога (цитую: “Независимая Украина – это недоразумение на геополитической карте Евразии и прямая угроза Великой России”).
Його вірний адепт Окара (до речі, колишній оглядач газети “Кіевскій ТелеграфЪ” і капелан хресного ходу “В Европу – вместе с Россией”) тепер намагається підсунути нам отруєний медяник.
Про що дискутувати? Про українця Теофана Прокоповича? З ним все ясно. Давайте, панове, краще поговоримо про українця (за паспортом, авжеж?)Романа Абрамовича - а чи купить він київське "Динамо" для створення єдиного евразійсього футбольного простору в контексті виголошених Окарою геополітичних гасел?
2003.07.17 | S@nya
Dorechi, tam je cikavi materialy. (-)
2003.07.17 | Вівчар
Re: Dorechi, tam je cikavi materialy. - Yes.
Ніхто не сперечається. Ті хлопи не дурні, на піарі зуби з'їли, рівень підтримують, хоча тенденційність без лінзи можна побачити. А мова сайту хіба не викриває його креаторів: з одного боку - намагання підлаштуватися під "вишукану" англо-галичанську лексику певного кола українських інтелектуалів типу Оксани Забужко; з иншого - такі кальки, які більш-менш грамотний український журналіст ніколи б не вжив? Вам не зрозуміло, що ця "пальонка" (для присмаку додаються ще псевдо-УНСОвські інґредієнти) розливається цілком визначеними винокурами? Вам смакує? Пийте на здоров"я!2003.07.17 | S@nya
Ne bachu v cjomu nichogo poganogo.
Вівчар пише:> Ніхто не сперечається. Ті хлопи не дурні, на піарі зуби з'їли, рівень підтримують, хоча тенденційність без лінзи можна побачити. А мова сайту хіба не викриває його креаторів: з одного боку - намагання підлаштуватися під "вишукану" англо-галичанську лексику певного кола українських інтелектуалів типу Оксани Забужко; з иншого - такі кальки, які більш-менш грамотний український журналіст ніколи б не вжив? Вам не зрозуміло, що ця "пальонка" (для присмаку додаються ще псевдо-УНСОвські інґредієнти) розливається цілком визначеними винокурами? Вам смакує? Пийте на здоров"я!
Jaka riznycja, kym i v jakij formi podaet'sja infa? Ja, prymirom, z cikavistju prochytav jak Bibliju, tak i vchennja satany. Jaki ja zrobyv z togo vsjogo vysnovky - zovsim insha sprava. Ale ja ne dumaju, sho varto chytaty lyshe te, sho vidpovidae moim pogljadam.
Na cjomu sajti e cikavy materialy i pereklady, chomu b z nymy ne oznajomytysja?
Nu a podumaty i zrobyty vlasni vysnovky - to sprava osobysta. Ja i na kuchma.gov.ua inodi zagljadaju - pry vsij mojij nenavysti do dijuchogo presydenta. Davajte navchymosja analisuvaty ne lyshe te, sho nam pidnosjat' perezhuvane "nashi" sajty - tipa "Maidan", "Pravda.com.ua" toscho.
2003.07.17 | Вівчар
Re: Ne bachu v cjomu nichogo poganogo. - Ich bin auch.
S@nya пише:> Jaka riznycja, kym i v jakij formi podaet'sja infa? Ja, prymirom, z cikavistju prochytav jak Bibliju, tak i vchennja satany. Jaki ja zrobyv z togo vsjogo vysnovky - zovsim insha sprava. Ale ja ne dumaju, sho varto chytaty lyshe te, sho vidpovidae moim pogljadam.
> Na cjomu sajti e cikavy materialy i pereklady, chomu b z nymy ne oznajomytysja?
> Nu a podumaty i zrobyty vlasni vysnovky - to sprava osobysta. Ja i na kuchma.gov.ua inodi zagljadaju - pry vsij mojij nenavysti do dijuchogo presydenta. Davajte navchymosja analisuvaty ne lyshe te, sho nam pidnosjat' perezhuvane "nashi" sajty - tipa "Maidan", "Pravda.com.ua" toscho.
Знову ж - ніхто не сперечається. Я прочитав і зробив висновок: "пальонка". Ви говорите - цікаво. "Цікаво - не цікаво", "подобається - не подобається" - то не висновок, тим більше не аналіз, то - особливість смакових уподобань споживача. Прихильником сайтів, які Ви згадуєте, я ніколи не був і не є. Ненависті до чинного Президента України, і взагалі до будь-кого, не маю, бо сповідую ту мораль, за якою кожна влада від Бога (чи не так?) і що ненависть ніколи не може бути дорогою до Храму (чи не так?). І, Боже, збав, я не забороняю Вам читати "бриколаж" (чи згадувані Вами сайти), нікого не закликаю: "Davajte navchymosja...", бо самого себе не вважаю ученим, а намагаюсь бути учнем. Навпаки, кажу: "Подобається? Вживайте на здоров"я!".
2003.07.17 | S@nya
Djakuju za dosvil. Budu vzhyvaty :) (-)
2003.07.17 | Вівчар
Re: Djakuju za dosvil. Budu vzhyvaty :) - Bitte schön (-)
2003.07.17 | S@nya
I ne treba mene pidkaluvaty - ja tut tymchasovo. (-)