Логично
07/17/2003 | Предсказамус
Сыхивский суд отменил выборы городского председателя Мукачево
Сегодня Сыхивский районный городской суд Львова признал недействительными выборы городского председателя Мукачево, сообщило Закарпатское областное телевидение.
Суд принял это решение, изучив все жалобы и судебные решения, передает “Контекст-медиа”. Суд обязал Мукачивскую городскую территориальную избирательную комиссию назначить сроки проведения новых выборов городского председателя Мукачева в сроки, установленные законодательством.
http://rus.for-ua.com/news/2003/07/17/192429.html
А логика в том, что глупо боксеру веса пера выходить на ринг с супертяжем. Он может обыграть супертяжа в карты или прыгнуть выше и дальше. Но боксировать бессмысленно.
Сегодня Сыхивский районный городской суд Львова признал недействительными выборы городского председателя Мукачево, сообщило Закарпатское областное телевидение.
Суд принял это решение, изучив все жалобы и судебные решения, передает “Контекст-медиа”. Суд обязал Мукачивскую городскую территориальную избирательную комиссию назначить сроки проведения новых выборов городского председателя Мукачева в сроки, установленные законодательством.
http://rus.for-ua.com/news/2003/07/17/192429.html
А логика в том, что глупо боксеру веса пера выходить на ринг с супертяжем. Он может обыграть супертяжа в карты или прыгнуть выше и дальше. Но боксировать бессмысленно.
Відповіді
2003.07.17 | Shooter
:) Знову гіркі плачі?
Поки-що 2-2.Доречі, я не впевнений чи може той же ж суд (Сихівський) двічі приймати рішення по одній і тій же ж справі.
Ну що ж, почекаємо ще до "артилерії" у вигляді Комісії ВР. Також недавно Піскун Львівського прокурора поміняв - можливо, й він "скаже слово".
2003.07.17 | Предсказамус
Мне-то с чего плакать, Шутер?
Состязание в решениях подконтрольных судов - не тот путь, который следовало бы выбрать НУ, он не добавляет блоку и его лидеру привлекательности. В принципе, в том, что местечковый олигарх Петевка не стал мером, большой беды нет. Беда в другом.P.S. Если я буду отвечать на Ваши постинги выборочно, не обижайтесь. Некоторые из них не нуждаются в ответе, т.к. не веут к цели спора, новому знанию (или пониманию).
2003.07.17 | Shooter
Ось і я про це
Предсказамус пише:> Состязание в решениях подконтрольных судов - не тот путь, который следовало бы выбрать НУ, он не добавляет блоку и его лидеру привлекательности. В принципе, в том, что местечковый олигарх Петевка не стал мером, большой беды нет. Беда в другом.
Помиляєтеся.
Мова ведеться не так про посаду мера Мукачевого, і навіть не так про особу, котра ту посаду здобуде, як про принципову можливість доведення того, що на хитру абрєзану задницю ЗАВЖДИ можна знайти, так би мовити, інструмент з різзю (різьбою). І що у разі чіхання в певних пацанов "суддівського рефлексу" в майбутньому ЗАВЖДИ можна знайти відповідний лом для їхніх трубоподібних думальних, як їм здається, інструментів.
Дискурс "демократичного ковбоя" для кой-кого(0): як хочеш жити, вісім разів думай перед тим, як діставати свого кольта - в суперника може виявитися довший.
Доречі, я би на місці НУ зараз наголос робив на заклюванні сихівського судді - і то аж до тюряги. Як ще одну науку на майбутнє.
2003.07.17 | Предсказамус
Только одно замечание
Shooter пише:> Доречі, я би на місці НУ зараз наголос робив на заклюванні сихівського судді - і то аж до тюряги. Як ще одну науку на майбутнє.
Угадайте с двух раз, что будет при таком раскладе с мукачевским судьей и кто после этого возьмется помогать НУ.
Возможности несопоставимы, весовые категории разные.
С остальным не спорю не потому, что согласен, а потому, что в основе опять таки лежит ошибочное представление о НУ как владельце существенного админресурса.
2003.07.17 | Shooter
Див. першу сторінку верхній лівий куток
Предсказамус пише:> Shooter пише:
>
> С остальным не спорю не потому, что согласен, а потому, что в основе опять таки лежит ошибочное представление о НУ как владельце существенного админресурса.
Адмінресур, Прєдсказамусе, справа наживна. Сильно аморфна і страшенно афільна до того хто перемагає/сильніший.
В абрєзаних сьогодні адмінресурс є ЛИШЕ тому, що трубоголовий Віця покоївкою в папіка служить. З великою долею правдоподібности наважусь стверджувати, що трубоголовий Віця своє доходноє (ака політичний доходяга) мєсто до літа наступного року втратить, після чого з абрєзаного адімністративного айсберга тільки калюжка залишиться (це за припущення що вибори в 2004 таки відбудуться).
З іншого боку, якщо НУ навіть не буде рипатися протистояти бандюкам ЗАРАЗ, то на неї ложитимуть ПОТІМ, в "момент істини". І навпаки - якщо вони і зараз виходитимуть на ринг, - то вже завтра амінресурний натовп шалено за них (нас) тішитиметься і болітиме. З цієї точки зору навіть нічийний результат в Мукачевому є ВАЖЛИВОЮ ПЕРЕМОГОЮ НУ.
Розумом і силою. Інакше не вийде.
2003.07.18 | Franko
Йдеться про принцип, і (головніше) про прецедент
Предсказамус пише:> В принципе, в том, что местечковый олигарх Петевка не стал мером, большой беды нет.
2003.07.17 | Shooter
Мені ще один (історичний) пункт цікавий
Як, все-таки, сталося так, що абсолютно підкрольний і вірний абрєзаним Замковенко Юлю з тюряги випустив?Варіант "Юля купила" виглядає малоправдоподібним: на той час її "купівельна спроможність" була ніщо в порівнянні з цим же ж параметром абрєзаних.
Моє припущення - створювали кризу папіку. Для наступнього "кризового менеджменту".