ХТО ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ? (тема для всіх)
07/22/2003 | Володимир
Недивлячись на свою сьогоденну відверту "проамериканськість", я чомусь впевнений, що років через 20-30 МИ, УКРАЇНЦІ ЗАЛИШИМО В ЛОХАХ САМИХ АМЕРИКАНЦІВ. Хіба це не класно?!
Як бачите, на відміну від деяких недобросовісних малоросійських політиків, я є справжнім патріотом своєї Батьківщини і турбуюсь виключно про національні інтереси рідної України. І це не моя провина, що наразі понад 90% цих самих національних інтересів України повністю збігаються зі стратегічними інтересами США і особисто Буша - БОГ так зробив, це Його "провина". Наше ж завдання, справа всіх прогресивних українців - негайно покінчити з діючим куЧМОвським, медведЧМОшно-пінчуковським режимом і пануванням мафіозних кланів, замінити це патріотичною владою, всерьоз і надовго розбудувати процвітаючу потужну наддержаву - Велику Україну.
Хто за?
Як бачите, на відміну від деяких недобросовісних малоросійських політиків, я є справжнім патріотом своєї Батьківщини і турбуюсь виключно про національні інтереси рідної України. І це не моя провина, що наразі понад 90% цих самих національних інтересів України повністю збігаються зі стратегічними інтересами США і особисто Буша - БОГ так зробив, це Його "провина". Наше ж завдання, справа всіх прогресивних українців - негайно покінчити з діючим куЧМОвським, медведЧМОшно-пінчуковським режимом і пануванням мафіозних кланів, замінити це патріотичною владою, всерьоз і надовго розбудувати процвітаючу потужну наддержаву - Велику Україну.
Хто за?
Відповіді
2003.07.22 | Анатолій
Я ЗА, тільки я за нормальну, розумну та духовну Україну. (-)
2003.07.22 | Бурлака
Re: хто за щоранковий схід сонця?
Всі за ВЕЛИКУ УКРАЇНУ. Тільки від подібних криків навряд чи її велич збільшиться2003.07.22 | teror
Re: ХТО ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ? (тема для всіх)
Телепень2003.07.22 | Володимир
Проект ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ.
Все дуже просто - достатньо покінчити з діючим режимом і взяти приклад з Ізраїлю, тобто створити в Америці СУПЕРПОТУЖНЕ УКРАЇНСЬКЕ ЛОБІ.А далі треба діяти за проектом (мій варіант):
1. Соборна і абсолютно унітарна Україна:
- так звана АР Крим перетворюється в одну з областей з обласним центром в Сімферополі;
- м. Севастополь позбувається нинішнього статусу, перетворюючись на просте українське місто;
- російський Чорноморський флот повністю залишає акваторію України;
- в перспективі на абсолютно добровільних засадах шляхом волевиявлення місцевого населення до України можуть приєднатися Брянська, Білгородська, Курська, Воронезька, Ростовська і Краснодарська області Росії, а також Гомельська і Брестська області Біларусі.
2. Пріорітетом внутрішньої політики є духовне відродження нації, моральні якості людини і християнські цінності;
3. Україна - військово-політично і соціально-економічно розвинута держава, член НАТО і СОТ.
Будь який дописувач може продовжити по пунктам цей проект або запропонувати свій.
2003.07.22 | S@nya
Підтримую. Доповнення.
Володимир пише:> Все дуже просто - достатньо покінчити з діючим режимом і взяти приклад з Ізраїлю, тобто створити в Америці СУПЕРПОТУЖНЕ УКРАЇНСЬКЕ ЛОБІ.
> А далі треба діяти за проектом (мій варіант):
> 1. Соборна і абсолютно унітарна Україна:
> - так звана АР Крим перетворюється в одну з областей з обласним центром в Сімферополі;
> - м. Севастополь позбувається нинішнього статусу, перетворюючись на просте українське місто;
> - російський Чорноморський флот повністю залишає акваторію України;
> - в перспективі на абсолютно добровільних засадах шляхом волевиявлення місцевого населення до України можуть приєднатися Брянська, Білгородська, Курська, Воронезька, Ростовська і Краснодарська області Росії, а також Гомельська і Брестська області Біларусі.
> 2. Пріорітетом внутрішньої політики є духовне відродження нації, моральні якості людини і християнські цінності;
> 3. Україна - військово-політично і соціально-економічно розвинута держава, член НАТО і СОТ.
4. Україна - столиця Всесвіту, в Києві щорічно проходить з"їзд міжгалактичної ліги націй.
5. Львів - пуп Землі.
6. Америка також на добровільних засадах приєднується до Україні. Задля цього видатні українські вчені трохи перекроюють структуру земних материків.
2003.07.22 | litovka
Re: А может и Киев...Чем черт не шутит!
Володимир пише:> Все дуже просто > - в перспективі на абсолютно добровільних засадах шляхом волевиявлення місцевого населення до України можуть приєднатися Брянська, Білгородська, Курська, Воронезька, Ростовська і Краснодарська області Росії, а також Гомельська і Брестська області Біларусі.
Анекдот вспомнился про профессора и глупую красотку, мечтающую выйти за него замуж. Она мечтала , что родится сын, красивый, как она и умный, как он. А профессор ей ответил, что вдруг родится дочь, красивая, как он и умная, как она.И не согласился жениться.
По ассоциации с Вашим предположением, у меня родилось встречное: Что если"в перспективі на абсолютно добровільних засадах шляхом волевиявлення місцевого населення можуть приєднатися " до России восточные области Украины и Крым . А может и Киев...Чем черт не шутит!
2003.07.23 | Patriot
А потім все разом до Литви
і литовку оберуть президентшою міжгалактичної асоціації2003.07.23 | litovka
Re: Я-за!:)(-)
Patriot пише:> і литовку оберуть президентшою міжгалактичної асоціації
2003.07.23 | Адвокат ...
А зелененькі чоловічки? З ріжками- антенами на голові? ( - )
2003.07.23 | Володимир
Ні, шановна пані Літовка - асоціації невірні.
Літовка пише:По ассоциации с Вашим предположением, у меня родилось встречное: Что если"в перспективі на абсолютно добровільних засадах шляхом волевиявлення місцевого населення можуть приєднатися " до России восточные области Украины и Крым . А может и Киев...Чем черт не шутит!
Ні, шановна, мова йде про Україну після Кучми - наддержаву, побудовану з кінця наступного новою патріотичною владою. Тому Ваші припущення не доцільні саме в цій темі, оскільки вони не можуть стосуватися Великої України.
2003.07.24 | litovka
Re: Мои предположения -это адекватный ответ
на Ваши, не более целесообразные предположения! Ни при какой власти , ни одна область России не присоединится к Украине по тому сценарию, о котором Вы пишите. Но я допускаю мысль, что Россия и Украина объединятся снова.2003.07.23 | Анатолій
Якщо іти шляхом Ізраїлю, то треба почати з масового обрізання,
Не забути, при цьому, про постриг жінок. Всім одруженим звернутися до раввинату, себто до патріархату з проханням видати простирадла з дірочками для сексуальних контактів без фізичних контактів та отримати графіки запліднення....Ну а надалі вже можна і за запропонованою схемою...
Анатолій
2003.07.24 | Бєлочка
Re: Ви вже зробили цей перший крок на цьому шляху? (-)
2003.07.29 | Світлана
Re: Проект ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ.
ВСі револіції починати потібно з наведення порядку у власній голові2003.07.30 | Patriot
То ви б з себе і почали :) (-)
2003.07.23 | Serhiy Hrysch
Треба старатися (-)
2003.07.23 | Тестер
Re: Тетя, тетя, я в Воронеж хочу. На улицу Босякова! (-)
2003.07.23 | Олег Хавич
Я - за Західну Україну ! (тема не для всіх)
Відповідати на маячну стосовно "дагнать і пєрєганть" - безглуздо. Так само, як переконувати людей й в тому, що у Литві (країна - просто приклад) сьогодні жити краще, ніж в Україні (про рашу я взагалі мовчу - шкода тваринок). Але ж Україна БІЛЬША за Литву, а раша - за Україну...Нормальним людям (в т.ч. і багатьом відвідувачам Майдану) давно зрозуміло, що побудувати розвинуту державу в нинішніх кордонах "гасударства УкраІна" неможливо практично (а Україну українську - навіть теоретично). Так само як їм зрозуміло, що таку державу років за десять можна побудувати в кордонах Західної України. Але оскільки всі ми - в тій чи іншій мірі постсовки, яких виховували на цінностях "однієї шостої суходолу" та інших мегасимволах, то ці люди, які цілком тверезо мислять в інших ситуаціях, практично втрачають розум при обговоренні ідеї відокремлення Західної України. Приблизно так само, як їхні старші брати з раші - при обговоренні ідеї незалежної України. Раціональних аргументів проти ідеї немає, зате слини і жовчі - повні штани...
Тому пропоную в цій гілці подискутувати не про "Велику Україну", а про Україну нормальну, европейську. Одним словом - Західну !
2003.07.23 | Предсказамус
Маю для вас приємну новину!
В Україні ви дійсно не знайдете багато однодумців, а ось в Росії їх буде хоч греблю гати. На чолі з товаришами Путіним та Зюгановим.2003.07.23 | Олег Хавич
Відповідайте за слова !
Ви не знайдете жодного висловлювання названих Вами персонажів про необхідність відділення Західної України. Тому що офіційна і реальна політика раші - контроль над ВСІЄЮ Україною. Адже ця внутрішньо розколота держава - ідеальний об'єкт для маніпулювання.А те, що деякі марґінали на кшталт жіріка говорять щось на кшталт "атдать ім галіцію, а астальноє прісоєдініть к расєє" - так у нас теж дехто говоить про приєднання до України Кубані і Курщини. Хай собі говорять - лиш би поштамти не підривали...
2003.07.23 | Предсказамус
Облиште...
Олег Хавич пише:> Ви не знайдете жодного висловлювання названих Вами персонажів про необхідність відділення Західної України. Тому що офіційна і реальна політика раші - контроль над ВСІЄЮ Україною. Адже ця внутрішньо розколота держава - ідеальний об'єкт для маніпулювання.
Як ви собі уявляєте висловювання того ж Путіна щодо порушення теріторіальної цілісності України? Але беззаперечно те, що зникнення з політичного поля гравців, чиїм електоратом є саме Захід, було б йому великим подарунком. Про комі навіть годі казати - їх українські однопартійці в разі такого відділення значно прибавили б собі політичної ваги.
До речі, що в Кремля на умі, то в Жиріка на язиці. Чи ви того не знали?
2003.07.23 | Олег Хавич
Тобто відповідати відмовляєтесь ? (-)
2003.07.23 | Предсказамус
??? На читали чи не зрозуміли? (-)
2003.07.23 | Олег Хавич
Читав підтвердження моєї тези про відсутність тверезих оцінок(-)
2003.07.23 | Предсказамус
Зрозуміло, далі без мене. (-)
2003.07.23 | KE
это точно :) С чего вы это взяли?
Предсказамус пише:> До речі, що в Кремля на умі, то в Жиріка на язиці. Чи ви того не знали?
2003.07.23 | Предсказамус
Так "точно" или "с чего взял"? ;)
Кстати, щас парню всю подветку испортите, пойдет ругань, а потом, как обычно, в "Без правил"...2003.07.23 | KE
"точно" к "обдиште", с чего взял, к тексту :) (-)
2003.07.23 | Предсказамус
А...
Ну, так уж повелось в российской политике: Жирик озвучивает то, что официально озвучить нельзя, хотя думается именно так. Российская верхушка действительно была бы рада, если б Западная Украина откололась, но сказать такое вслух нельзя, это даже не скандал, а вообще что-то запредельное. Поэтому говорит Жирик.Специально доказывать роль Жирика-рупора не буду, лень. Мне это кажется очевидным.
2003.07.23 | KE
1. что вы делаете, когда вам кажется? :)
2. не думаю я что у Кремля есть такие желания, так как последствия не предсказуемы. Но пара вариантов подобного существует:а) новая Чечня - малограмотное, легко поддающееся агитации население, есть знание горной местности и советского оружия.
б) если западная У уйдет из Украины, то слишком сильны станут настроения внутри Украины об присоединении оставшейся Центральной, Южной и восточной частей этой страны к России. Не поддержать этот тезис Кремль не сможет и может получить не колонию, с регулируемыми антирусскими настроениями, а бедного соседа стремящегося внутрь.
Ни то ни другое Кремлю не нужно. В противном случае идеи Лужкова находили бы поддержку в Кремле, а этого нет.
2003.07.23 | Предсказамус
Ну, не совпало у нас - так не в первый раз ;)
Неохота спорить, тема того не стоит. Это вроде обсуждения, что делать, если высадятся марсиане. С одной стороны тема обширная, с другой - бред.2003.07.23 | KE
зато совпало в оценке целесообразности спора.
Только одна деталь, ну не надо Кремлю приписывать то, что он не говорит. Не надо, это вас не красит2003.07.23 | Предсказамус
Не переживайте так за Кремль ;) (-)
2003.07.23 | KE
Я за него не переживаю, он долго стоял и еще не мало простоит,
я переживаю за Украину и тех украинцев, которые, ну, просто больны этой темой2003.07.23 | Предсказамус
И ладно (-)
2003.07.23 | Mykyta
Я - проти
Уявімо собі, що відокремлення відбулось. Тепер задаймо собі питання - кого би обрали до влади на Західній Україні? Ледь животіючий і корумпований Рух? І Кендзьор би заправляв балом? А великий Гебіст Марчук був би президентом? Чим це по-Вашому краще за сьогоднішній стан?Не бачу ніякої рації у відокремленні. Проблема навіть не у владі, а в тому що більшість населення Західної України (так само, як і східної і центральної) мислить совковими категоріями. Є лише одна перевага - на Заході збереглися традиції, які дозволяють не втопитись у совкізмі. Але цього не досить, щоб говорити про окрему державу. А що, селяни Наддніпрянщини недостойні жити в Українській державі?
Це так би мовити, один аспект.
А інший. Як зреалізувати ідею відокремлення? Зрозуміло, що без величезного конфлікту не обійдеться. І все буде як у прислів"ї - "добрими намірами вистелена дорога до пекла". З цього скористають хіба що наші вороги. Замість того, щоб зайнятись облаштуванням (так довго і боляче вистражданої!) власної хати, знову починається: "а ми кращі", "у всьому винні вони; ми білі і пухнасті". Якщо ми такі хороші і розумні, то чому у нас таке гниле місцеве самоуправління? Нам що, східняки обирали мерів, голів селищних рад?
Краще постараймося зміцнити Україну, аніж вчергове її четвертувати.
2003.07.23 | Englishman
До речі, СДПУ (о) має сильні позиції саме на заході України.
А скільки голосувало за Кучму з Кравчуком теж нагадувати не треба.2003.07.23 | Олег Хавич
Про - СДПУ (о) - маячня. Шукайте арґументи.
Вибори - 2002, результат СДПУ(о) по Західній Україні:Тернопільскьа область - 1,02%
Івано-Франківська - 1,81%
Львівська - 2,26%
Волинська - 2,31%
Рівненська - 2,99%
Винятки - лише
Чернівецька - 10,10% (аж 47,5 тис. голосів) та
Закарпатська - 13,94% (відповідно - 84,7).
Для порівняння, Донецька область:
ЄДА - 36,83% (914,3), КПУ - 29,78% (508,9).
Джерело - офіційний сайт ЦВК, http://195.230.157.53/pls/vd2002/webproc0v
2003.07.28 | ВІЙ
Україна (о) - це назва для проекту Хавича (-)
2003.07.28 | Shooter
Хех :)
Englishman пише:> А скільки голосувало за Кучму з Кравчуком теж нагадувати не треба.
То, кажете, 5 млн. галичан зуміли переголосувати 45 млн. решти?
Від кого таки не сподівався такої "глибокої" думки - так це від Вас.
2003.07.30 | Patriot
А на Галичині хороба таке є
Там голосують за тих, хто програє. Коли можна було підтримати Кравчука, щоб Кучма не пройшов, голосували за Чорновола, який не мав шансів. ПОтім за Марчука ("Він генерал і наведе порядок" - говорили агітратори КУНу і їхні прихильники). Все це незважаючи на те, що Марчук колись садив тих же націоналістів. Тоді голоси у Мороза забирали. Називали його комунякою. За Кучму ж проголосувало у Пьємонті демократії 95 % населення, счо Симоненко не пройшов2003.07.30 | Бєлочка
Re: А яка хвороба у вас?
Patriot пише:> Там голосують за тих, хто програє. Коли можна було підтримати Кравчука, щоб Кучма не пройшов, голосували за Чорновола, який не мав шансів.
За Чорновола ніхто не голосував, бо він на тих виборах не висувався в президенти.
Аби щось написати...
2003.07.30 | Patriot
Re: А яка хвороба у вас?
Забудькуватість інколиГоворю, що Галичина спочатку не любить, а потім віддає голоси за кандидата якого на попередніх виборах старшенно не любила.
Головним своїм опонентом Чорновіл бачив Кравчука, а потім Кучму. А Галичина переважно голосувала за горлопанів, які керували нею і толком нічого зробити не змогли. Тому таке утворення буде недієздатним. Валити легше ніж будувати.
2003.07.23 | KE
А я поддерживаю этого "эвропЕЙСА" :)
особенно если учесть, что до прихода большевиков на западной Украине в городах проживали исключительно поляки и евреи, а украинцев было менее 10%. Украинцы же проживали на ЗУ, но только в деревнях, были безграмотны, дики ... короче, не европейцы (исключение только несколько княжих фамилий). Вот за этих, западников и их отделение я проголосую спокойно, в любой момент.2003.07.24 | Тестер
Re: Маячня провокатора КЕ
У західній Україні в кожному селі крім школи була хата-читальня і початкову освіту мали всі діти. Вищу здобували ті, хто міг платити за навчання. В Львові, Чернівцях були університети.Так що брешеш ти про дикість, мужичок КЕ.
Торбарство твої пости!
2003.07.30 | Patriot
Re: А я поддерживаю этого "эвропЕЙСА" :)
Желаю Вам КЕ быть таким же безграмотным, каким был мой прадед, который закончыил Венский Университет и хорошо разговаривал, писал и читал на 7 языках. И жил он в селе2003.07.28 | Володимир
Будь який СЕПАРАТИЗМ СУПЕРЕЧИТЬ ПРОЕКТУ ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ.
Шановний, я Вас розумію чисто емоціонально, але у плані перемоги елементарного здорового глузду вимушений категорично розчарувати. Ваші сепаратистські пропозиції, якщо подивитись на них прагматично, СУПЕРЕЧАТЬ ПРОЕКТУ ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ та взагалі здоровому глузду і тому є суцільною нісенітницею. Україна має бути СОБОРНОЮ, єдиною і унітарною, тобто цілісною. За відповідною логікою було б не просто доцільно, а й необхідно, нехай навіть насильницьким шляхом, але українізувати (дерусифікувати) східні і всі незахідні області України. І не треба говорити, що це, мовляв, неможливо чи малоймовірно, бо це також суперечить пректу Великої України – САМЕ ТАК І БУДЕ! Так що не хвилюйтесь.2003.07.28 | Галаган
Re: Будь який СЕПАРАТИЗМ СУПЕРЕЧИТЬ ПРОЕКТУ ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ.
Володимир пише:> а й необхідно, нехай навіть насильницьким шляхом, але українізувати (дерусифікувати) східні і всі незахідні області України.
Коли то ваша братва перемогала, за шкірку потягають та викинуть.
Ви програшні в самій своїй суті, почитай свою націоналістичну історію, одни поразки. Жодної великої перемоги. Відкрий очі, юначе.
Потім легше буде.
Так що краще таке за межами цього форуму й не кажи.
Посадять. )
Галаган.
2003.07.30 | Джо
А ти кого перемагав?
Спочатку переможи своє друге "я" - конкретно те з них яке приписує собі перемоги в битвах які відбулися задовго до твого народження.2003.07.30 | Джо
Хавич, перефразовуючи Глеба Жиглова -
Сепаратисты должны сидеть в тюрме.Джо
P.S. Я - чистокровний західняк.
2003.07.29 | Доктор Про
А чи є у пана плян?
... а шо це таке : "Велика"?Он Росія - велика. За територією.
Китай ще більший. За населенням.
Німеччина в 30-і і 40-і, як і Сорвєтський Союз, дуже хотіли бути великими.
Результат майже однаковимй. Хоча шляхи різні.
Думаю собі так : "великий" - то функція від руху, здобутків перемог на шляху до якихось цілей. А так виходить : "іскуство раді іскуства". Мюнхаузен, що витягує себе за волосся з болота.
Щоб бути "Великим", треба ставити інші цілі, аніж бути "Великим".
Маємо ж перед очима приклад Росії, яка наимається, як кряк на болоті - така вже "велика". Того і дивись - лусне. Стидно смотрєть.
Карочє, я не проти. Але з попереднім заїздом в інші цікаві пункти. Наприклад :"Технологічний лідер Європи" - хоча би. Перед цим - найосвіченіша країна Європи". І це вже майже є! - ось на це і треба спиратися.
2003.07.29 | Світлана
Re: ХТО ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ? (тема для всіх)
Шановний пане, Володимире!У такому “відвертому” на перший погляд Вашому зверненні до українців, яких ви безумовно тримаєте за марґіналів - бичків відчувається замовленість Вашого допису, який направлено в перщу чергу на те, щоб переключити увагу від дійсності окупаційної України, від внутрішнього ворога українців, на міфічного ворога, якого ви ліпите з американців. Присутності американців в Україні, навіть вже комуністи не бачать, при всій своїй заанґажованості та проплаченості своєї діяльності російсьими таварищамі. Не видумуйте те, чого не має в природі. Ваш допис направлений проти можливого поживлення українського руху проти російської експансії в Україні, яка вже перешла всі уявні межі. Я особисто відчуваю себе на окупованій території;- не чую партитурної нації мови, не маю можливості прочитати українську газету або книгу, - НІДЕ. Я живу в гетто, створеним російськими спцецслужбами, які розвинули свою широку діяльність з приходои Л. Кучми. Мені кожної хвилини, де б я не знаходилася нагадують: “Ві слушаєте, рускає радіо Кієва, Жітоміра, Черкас і таке інше.
Ви свідомо оминаєте кричущі факти російської окупації української території російськими спецслужбам, які активно працювали на Л. Кучму під час виборів і проводили “зачистку території” після виборів . Сюди відноситься знищення українських незалежних, громадських організацій, фізичне знищення лідерів опору, витіснення з своєї соціальної ніші більшості прихильників незалежності України, які можливо вмерли від голоду. Наразі ми бачимо переможців інформаційної війни проти України. Це фактичний володар “Рускаго радіо”, зять Л. Кучми – Пінчук. Редактори “Рускаго радіо” на місцях, - в більшості своїй бувші КГБісти, викинуті свого часу, Марчуком з СБУ України (1992 рік). Ви розводитися про американський вплив затюканим малоросам “руским радіо”, що лунає в усьому що двигається (маршуритних таксі, автобусах міжміського сполучення, потягах.
Ви пишете “я чомусь впевнений, що років через 20-30 МИ, УКРАЇНЦІ ЗАЛИШИМО В ЛОХАХ САМИХ АМЕРИКАНЦІВ. Хіба це не класно?!"
Хочу сказати, що:, - Лох наразі ви, і можливо ті, хто вам вірить,- радянські нещасні, совки. Але зауважте, вони майже вимерли.
В цьому Вашому зверненні я побачила ваше намагання відвернути увагу ваших читачів, які дійсно залишилися у вашій уяві українськими Лохами.
Не треба, ПЕРЕКРУЧУВАТИ. На цій, вами та вашими прихильниками, "тіпа Едіка Коваленка", окупованій території, лохів вже майже не має. Вимерли, як мамонти.Можливо ще залишилися одиниці, прихильники “Рускаго блока”.
Ви нас вже дістали. Чи Велика, чи не дуже, але Україна буде максимально боротися проти своїх ворогів, які кинули її в прірву азійства. 1994 - 2004 роки для українців стали нашими "моісеївським пустелями", ще одним уроком антизахідності, антиамеріканізма, про що ви в слюні захлинаєтеся. Українці можуть робити висновки. І я вірю, ви це побачите.
2003.07.29 | ri
Re: Great
And the very question (ХТО ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ?) reflects bolshevic's imperial menthality.2003.07.29 | Володимир
ЗА НАШУ ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! Пояснення (не люблю коли плутають)
У такому “відвертому” на перший погляд Вашому зверненні до українців, яких ви безумовно тримаєте за марґіналів - бичків відчувається замовленість Вашого допису, який направлено в перщу чергу на те, щоб переключити увагу від дійсності окупаційної України, від внутрішнього ворога українців, на міфічного ворога, якого ви ліпите з американців. Присутності американців в Україні, навіть вже комуністи не бачать, при всій своїй заанґажованості та проплаченості своєї діяльності російсьими таварищамі. Не видумуйте те, чого не має в природі. Ваш допис направлений проти можливого поживлення українського руху проти російської експансії в Україні, яка вже перешла всі уявні межі. Я особисто відчуваю себе на окупованій території;- не чую партитурної нації мови, не маю можливості прочитати українську газету або книгу, - НІДЕ. Я живу в гетто, створеним російськими спцецслужбами, які розвинули свою широку діяльність з приходои Л. Кучми. Мені кожної хвилини, де б я не знаходилася нагадують: “Ві слушаєте, рускає радіо Кієва, Жітоміра, Черкас і таке інше.Ви свідомо оминаєте кричущі факти російської окупації української території російськими спецслужбам, які активно працювали на Л. Кучму під час виборів і проводили “зачистку території” після виборів . Сюди відноситься знищення українських незалежних, громадських організацій, фізичне знищення лідерів опору, витіснення з своєї соціальної ніші більшості прихильників незалежності України, які можливо вмерли від голоду. Наразі ми бачимо переможців інформаційної війни проти України. Це фактичний володар “Рускаго радіо”, зять Л. Кучми – Пінчук. Редактори “Рускаго радіо” на місцях, - в більшості своїй бувші КГБісти, викинуті свого часу, Марчуком з СБУ України (1992 рік). Ви розводитися про американський вплив затюканим малоросам “руским радіо”, що лунає в усьому що двигається (маршуритних таксі, автобусах міжміського сполучення, потягах.
Ви пишете “я чомусь впевнений, що років через 20-30 МИ, УКРАЇНЦІ ЗАЛИШИМО В ЛОХАХ САМИХ АМЕРИКАНЦІВ. Хіба це не класно?!"
Хочу сказати, що:, - Лох наразі ви, і можливо ті, хто вам вірить,- радянські нещасні, совки. Але зауважте, вони майже вимерли.
В цьому Вашому зверненні я побачила ваше намагання відвернути увагу ваших читачів, які дійсно залишилися у вашій уяві українськими Лохами.
Не треба, ПЕРЕКРУЧУВАТИ. На цій, вами та вашими прихильниками, "тіпа Едіка Коваленка", окупованій території, лохів вже майже не має. Вимерли, як мамонти.Можливо ще залишилися одиниці, прихильники “Рускаго блока”.
Ви нас вже дістали. Чи Велика, чи не дуже, але Україна буде максимально боротися проти своїх ворогів, які кинули її в прірву азійства. 1994 - 2004 роки для українців стали нашими "моісеївським пустелями", ще одним уроком антизахідності, антиамеріканізма, про що ви в слюні захлинаєтеся. Українці можуть робити висновки. І я вірю, ви це побачите.
Пані Світлана, ну Ви і понаплутували! Ви що, вибачаюсь, здуріли? Занесли МЕНЕ до антиамериканістів і радянських нещасних совків (на превеликий жаль цей комуняцький електорат досі не ще вимер)? Яким я ніколи не був, не є і не буду. В чому і можна мене "звинувачувати", так це в проамериканських настроях Я мабуть ПЕРШИМ зі всіх прогресивних українців виступаю за те, щоб при необхідності цю країну нашу нарешті визволили "від дійсності окупаційної України, від внутрішнього ворога українців", "окупації української території російськими спецслужбами", тобто від діючої диктатури малоросійських можновладців саме АМЕРИКАНСЬКІ ВІЙСЬКА. Так само як в ході абсолютно справедливої війни окупували (визволили) Ірак, поклавши край сатанінському фашистському режиму кривавого тирана Саддама. До речі, як ви ставитеся саме до такої перспективи стосовно України?
А щодо "лохів", я мав на увазі, що з приходом нової УКРАЇНСЬКОЇ націонал-демократичної влади (на чолі з В. Ющенком), ми матимемо історичний шанс, будучі фактично колонією США, обдурити самих американців і внаслідок, можливо, наздогнати їх економічно. Для цього необхідно брати приклад з Ізраїлю - створити в Америці ПОТУЖНЕ УКРАЇНСЬКЕ ЛОБІ.
2003.07.30 | Світлана
Re: ЗА НАШУ ВЕЛИКУ УКРАЇНУ! Пояснення (не люблю коли плутають)
Шановний пане, Володимире!Я вас не зрозуміла. Прошу вибачення. Це ваші мрії. В цій країні я перестала мріяти.
Хай ВАм щастить
Пане Володимире
при кращому
2003.07.30 | ri
Re: ЗА НАШУ ВЕЛИКУЮ РУДИНУ! (И. СТАЛИН).
>>А щодо "лохів", я мав на увазі, що з приходом нової УКРАЇНСЬКОЇ націонал-демократичної влади (на чолі з В. Ющенком), ми матимемо історичний шанс, будучі фактично колонією США...this is typical rough bolshevic propaganda
you are doing a very bad job
2003.07.30 | пан Roller
На хитрую жопу есть уй с винтом.
Володимир пише:> Недивлячись на свою сьогоденну відверту "проамериканськість", я чомусь впевнений, що років через 20-30 МИ, УКРАЇНЦІ ЗАЛИШИМО В ЛОХАХ САМИХ АМЕРИКАНЦІВ. Хіба це не класно?!
На хитрую жопу есть уй с винтом.
2003.07.30 |
На такие уи найдутся гайки с контргайками :-) (-)