МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

АХМЕТОВ «НАЕЗЖАЕТ» НА ЯНУКОВИЧА? (/)

07/27/2003 | Shooter
Как стало известно из источников в Генпрокуратуре, в Донецке начались «разборки» между людьми из окружения Рината Ахметова и приближенными Виктора Януковича. Дело дошло до того, что с заявлением на имя Генпрокурора обратился один из имиджмейкеров премьер-министра, исполнительный директор Благотворительного Фонда «Золотой Скиф» Константин Воробьев, усилиями которого Виктор Федорович развозит по Украине металлические «пальмы Мерцалова». Как явствует из заявления Воробьева, физической расправой ему угрожает ближайший друг Рината Леонидовича, в прошлом – первый вице-президент ФК «Шахтер», а ныне – председатель Донецкого областного Совета Борис Колесников.


Генеральному прокурору Украины
Пискуну С.М.

Исполнительного директора
Благотворительного фонда «Золотой Скиф»
Воробьева К.П.

Уважаемый Святослав Михайлович!

В среду, 25 июня 2003 года в 18-00, я был приглашен к себе в кабинет председателем Донецкого областного совета Колесниковым Б.В. под предлогом проговорить мероприятия, связанные с проведением международного фестиваля «Золотой Скиф».

В жесткой форме, без каких-либо причин было предложено отказаться от имеющихся в моей собственности торговых марок и авторских прав на проведение фестиваля «Золотой Скиф», национальной программы «Пальма Мерцалова», постановку оперы «Князь Игорь» и др. Разговор проводился в грубой форме. В случае отказа к моей персоне и членам моей семьи будут задействованы меры физического воздействия. Кроме того, было обещано задействовать необходимые административные ресурсы, а также фискальные органы к коммерческим структурам, которые я возглавляю.

На следующий день, в 16-00, это было повторено в том же кабинете, но уже в присутствии заместителя председателя Донецкой облгосадминистрации Ишкова В.Н. и генерального директора ВАО «Керамет» Бублея В.В.

Зная Колесникова Б.В. и понимая, что данные угрозы могут носить реальный характер, прошу Вас предпринять меры по защите меня и членов моей семьи.

С уважением,
Исполнительный директор
Б.Ф. «Золотой Скиф» К.П.Воробьев

Зная методы работы донецких «футболистов», Константин Воробьев вывез из Донецка свою семью и теперь надеется на вмешательство Генпрокуратуры.

Что именно не поделили «братаны»– то ли бюджет фестиваля «Золотой Скиф», то ли виды на будущее президентство - достоверно неизвестно. Однако, учитывая, что в течение последних 3 лет Воробьев является главным «пиарщиком» Януковича, при этом сам Виктор Федорович числится президентом «Золотого Скифа», начавшиеся «разборки» косвенно подтверждают давно циркулирующие по Донецку слухи о том, что Ахметов разочаровался в Януковиче, чьи шансы занять президентское кресло весьма эфемерны, и решил заключить союз с В.Ющенко.

«УК»

Відповіді

  • 2003.07.28 | Адвокат ...

    Якщо Рінат уклав угоду з Ющенком,-- нащо завчасно

    гамселити, хоча й дотично, не прямо,-- "паражняка"? Адже кому, як не панові Ахмєтову, відомо, що може, а чого ніколи не зможе Янук-овіч!

    Скорше за все, після того, як "паражняк" загальмував на станції "Київ- пасажирський", Рінат збагнув, що Доньбась,-- то його тепер власність і почав ся поводити, як хазяїн. Що сподобав,-- забрав собі. Хто се пручає,-- "трубой да па ґалавє"!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.07.28 | ri

      Re:

      >>Рінат збагнув, що Доньбась,-- то його тепер власність і почав ся поводити, як хазяїн. Що сподобав,-- забрав собі. Хто се пручає,-- "трубой да па ґалавє"!

      If he is owner already, why 'забрав собі.' You have some strange logic in your mind. Maybe those 'Хто се пручає' believe thay also have some property rights. Thus it is just about nothing.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.07.28 | Адвокат ...

        Усьо дуже просто.


        Тандем Янук-овіч - Ахмєтов,-- цікавий приклад мінливої симетрії. З одного боку, гроші, як твердять люди,-- в Ахмєтова. Себто Янук-овіч,-- маріонетка. З іншого боку, без Янук-овіча Ахмєтов би тих грошей не мав. І в цім сенсі, Янук-овіч,-- "криша". Є й третій бік. кажуть, що Янук-овіч, хоча й не такий багатий, як Ахмєтов, але дядько не бідний. А як не бідний,-- то майно й інші лаштунки має. І,-- чималенькі. І Ахмєтов певно знає: де його, де їхнє на паях, а де янук-овіч-еве особисте, чи окреме. І знає те він певно, аж допоки оби два вони живуть та працюють у Донецьку. Та от Янук-овіч стає Прем'єром і їде з Донецька. І Ахмєтов, оскільки є молодий, багатий та гоноровий, вже не так певен, де чиє, в нього скадає си враження, що усе навкруги належить йому. А тих, кого Янук-овіч залишив наглядати за власним майном,-- не варті уваги та людського ставлення. попри те, що хвормально володіють тим, за чим наглядають.


        І от що цікаво. Як би Янук-овіч залишив сь у Донецьку, а Ахмєтов став би Прем'єром, перший гамселив би людей другого, особливо у певні моменти. "Панятія" у них такі. Бандити, що з них візьмешь...
  • 2003.07.28 | Пані

    Мілиє бранятся...

    Я тут щойно ходила у стєпь данецкую і уповоноваженя заявити. Фігня це все. Ложь, піздбож і правакація.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.07.28 | Анатолій

      Цікава, упавнаваженя та приблатнена Пані??? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.07.28 | Анатолій

        Всі ми ходимо під богом...

        І тому, за законами розвитку суспільства, влада має бути доведена до абсурду. Тільки тоді в україців відкриються очі.
        А всі ці бандитські розборки проводяться ТІЛЬКИ за-для грошей. І щот цікаво, я гадаю, що папік все це знає і йому все це є дуже вигідним, бо у цьому разі він виглядає краще, може всю вину звалити на так звану більшість і в найгіршому випадку як справжній дермократ - розігнати парламент і сидіти на троні довічно...
        Анатолій


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".