МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

К проекту "Осознание" - вариант толкования вражды народа и власт

07/28/2003 | stesin
"РЖ" можно хвалить, можно ругать, но там часто пишут интересно.
http://www.russ.ru/politics/reflection/20030725-kryl.html
цитирую фрагмент

...
Любая крупная дележка предполагает, что прежде всего прочего делятся вершки и корешки, то есть прибыли и издержки. Тотальная приватизации всегда идет по формуле приватизация прибылей - социализация издержек. Это значит, что все сладкое присваивают себе "эффективные собственники" (или как они там называются на очередном историческом этапе, а все горькое, кислое и соленое всучается обществу и государству - которые, в свою очередь, перепихивают эти дары друг другу, пытаясь сбросить с себя хотя бы часть непонятно откуда взявшегося груза. В результате народ и власть начинают тихо ненавидеть друг друга, обессиливаясь в этом взаимном перепихивании. При этом государство никак не может стряхнуть с себя гнетущие его долу "социальные обязательства", а народ нищает и вымирает от бескормицы - к вящему удовольствию "эффективного собственника".


Все это касается (причем в первую очередь и самого главного рынка - рынка символической продукции. С самого начала радикальных реформ нашим будущим буржуйчикам был выписан моральный карт-бланш: либеральная пропаганда объявила абсолютно все их действия (начиная от банальной неуплаты налогов и кончая грабежами, убийствами и предательством Родины) нормальными и естественными для "эпохи первоначального накопления" - когда все в дыму и ничего не видно, то есть все дозволено. Однако, эта идеология абсолютной... нет, нет, не правоты, бери выше - невинности "эффективного собственника" - когда какой-нибудь очередной олигарх, получивший несметные сокровища каким-нибудь бесконечно омерзительным способом (таким, что о нем поведать стыдно даже сейчас, после отмены всей и всяческой морали: покажите олигарха, который способен внятно рассказать, откуда у него образовался первый миллион) - отнюдь не распространяется на всех. Индульгенции получили только избранные. Груз же вины отнюдь не аннулирован, нет - но аккуратно переложен на плечи лохов и терпил, то есть российского государства и русского народа.


Этот процесс - перманентное перераспределение плохой кармы в пользу пузатеньких - является денотатом практически любого либерального рассуждения. Достаточно открыть любую приличную газету, чтобы прочесть о ленивом, бездарном, завистливом народе, неспособном сделать ничего полезного, с руками, растущими из жопы, терпеливо сносящего тиранство властей, но обуянного иррациональной ненавистью ко всему чистому и светлому (олицетворяемому крупными собственниками и либеральной интеллигенцией. Над этим народом растопырилась чернокрылая власть, бесконечно отвратительная в своей косности, бездарности, продажности, тиранстве, одержимости имперскими комплексами. При всем том два этих существа - власть и народ - пребывают в перманентном соединении: власть насилует "подлых людишек", но подлые людишки получают от этого извращенное удовольствие, и поэтому заслуживают только презрения2.


При этом все чистое и светлое (то есть господ собственников и их верных личард из СМИ можно смело уподобить лотосу: они, как и он, плавают в грязи, но грязь к ним не пристает. Поэтому в ответ на любые обвинения в адрес сих избранных следует пожатие плеч и царственное "ну и что?" Да, уважаемые господа олигархи нарушали какие-то там законы. И что же теперь, судить их, что ли, по этим жалким, смешным "законам"?3 Закон не смеет судить носителей благодати: лица исторические, свершающие мистерию Первоначального Накопления, не подлежат человеческому суду4. Если какие-то там законы и были нарушены - что ж, тем хуже для законов. То же самое касается и "людской молвы": всякий, дурно думающий или говорящий дурное о заведомо невинных (Гусинском, Березовском, или вот как сейчас о Ходорковском), тем самым всего лишь свидетельствует о черноте своей собственной души, о собственной неизбранности-к-невиновности. "Где твой мильен, паря, чтобы гавкать на эффективного менеджера и его транспарентный до раскаленной белизны бузиннес?"


Кстати, не следует забывать, что разделение на имеющих-право-на-все и несущих-груз-вины состоялось до всего остального прочего - в том числе и до приватизации, "отпускания цен" и прочих подвигов младореформаторов. Задолго до разделения на богатых и бедных, на сильных и слабых, на допущенных к кассе и отогнанных от нее, российское общество было разделено на два класса: всегда невинных и во всем заранее виноватых.

Дальнейшие разделения следовали из этого изначального. Пробившиеся в невинные (то есть назначенные быть "эффективными собственниками" творили абсолютно все что хотели, а все их злодейства только умножали и без того огромную вину изначально-виновных. Последние играли незавидную роль "козла отпущения": на их головы возлагалась мегатонны чужой кармы - после чего они торжественно изгонялись "в пустыню к Азазелю". Кстати сказать, один из самых знаменитых "библейских" образов перестроечной и постперестроечной публицистики - уподобление "выхода из совка" исходу евреев из Египта, с обязательной добавкой "следует водить народ по пустыне, пока не умрут все, рожденные в советском рабстве", - довольно-таки двусмыслен. В пустыню, как известно, изгоняли и козла, посвященного Дьяволу, на голову которого символически возлагались грехи евреев. "И положит Аарон на обоих козлов жребий: жребий один для Господа, а жребий другой - к Азазелу." (16.8) Русский народ, водимый реформаторами по постсоветскому аду, похож скорее на несчастное животное, жертвуемое Сатане во искупление чужих грехов (в данном случае - приватизаторов и их присных), нежели на "избранное семя Израилево", чистое и святое by definition.
...

Відповіді

  • 2003.07.28 | stesin

    Re: К проекту "Осознание" - тоже хорошо...

    http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/54n/n54n-s14.shtml

    ...
    Процветание государств объясняется доверием. Это очень убедительно написано во многих трудах. Одно из самых популярных исследований вышло недавно на русском языке. Это книга Эрнандо де Сотто «Загадка капитала». Можно найти еще много работ — Харрисона и целого ряда других авторов, которые пишут о том же.

    Процветание возможно только в обществе, которое, с российской точки зрения, является обществом лохов. Но именно потому, что не принято обманывать, именно потому, что социальные институты вызывают доверие, процветает экономика.

    У нас один-единственный резерв. Это не нефть, не газ, тем более не Федеральная служба безопасности. Это — доверие. Государство и государственные деятели обязаны работать на доверии, они обманывали народ в течение многих лет. Не буду говорить громкое слово «народ» — они обманывали людей. Люди не доверяют, бизнес не доверяет, иностранцы не доверяют, мы сами себе не верим. Без использования этого ресурса возрождение России и процветание российской экономики невозможны.

    Наблюдения за событиями российской жизни в последние 3—4 года, а может быть, и раньше, убеждают в одном: что юридические нормы в России существуют и используются властью главным образом для того, чтобы бороться с правопорядком. Для того, чтобы облечь в законные формы то, что, по существу, является издевательством. И это не считается зазорным, это как бы принято в этике власти.
    ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.07.28 | Shooter

      Re: К проекту "Осознание" - тоже хорошо...

      stesin пише:
      > http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/54n/n54n-s14.shtml
      >

      > Процветание возможно только в обществе, которое, с российской точки зрения, является обществом лохов. Но именно потому, что не принято обманывать, именно потому, что социальные институты вызывают доверие, процветает экономика.

      Чисто російське тракування російського погляду на Захід. "Довіра" на Заході - результат довгої еволюції. І "соціальності соціуму", коли кожен ковбой має кольта і буде вісім разів думати - to draw його чи не to draw. Себто західне суспільство є сьогодні результат дії, насамперед, двох факторів: соціальности/соціальної активности населення і однозначного firm фідбеку у парі "народ-влада".

      А довіра - то тільки, де-факто, видимість того, що ніхто не витягує кольта.

      > У нас один-единственный резерв. Это не нефть, не газ, тем более не Федеральная служба безопасности. Это — доверие. Государство и государственные деятели обязаны работать на доверии, они обманывали народ в течение многих лет. Не буду говорить громкое слово «народ» — они обманывали людей. Люди не доверяют, бизнес не доверяет, иностранцы не доверяют, мы сами себе не верим. Без использования этого ресурса возрождение России и процветание российской экономики невозможны.

      А от тут - згоден. В негромадянських суспільствах з браком демократії/відповідальної влади вирішальним чинником для прогресу/регресу суспільства є совість(система моральних цінностей)/її відсутність у влади.

      Тому, посилаючись на дефініцію Подерев'янського, надіятися на покращання в совіцькому постсовку можна лише у випадку втілення в життя гасла "Геть бидло від влади!"


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".