ЄВРОПА! - і нікакіх гваздєй!
07/30/2003 | Доктор Про
Я не знаю, чи є реальним гасло В. Путіна про подвоєння ВВП Росії до 2010 року.
Але треба визнати велику "енергетику" цього гасла. Воно дає певну "реперну точку", маяк для руху - а отже є самоцінним. І, безвідносно до того, чи вдасться осягти проголошену Путіним мету - це гасло робить немало у цій спробі.
Так склалося, що в Україні часто-густо проголошуютьс цілком протилежні "гасла-вектори" :
і в Євросоюз, і в союз Євразійський; будується нафтопровід Одеса- Броди, який вже самим своїм напрямом чітко вказує, що призначений він саме для транзиту каспійської нафти в Європу. І повним БРЄДОМ тут же обговорюється можливітсь його використання в реверсному режимі для транзиту російської нафти. Приклади можна множити, і множити, і множити...
Глибинна причина, очевидно, в "серединності" геополітичного положення України. В певному сенсі, така багатовекторність була оправдана і навіть закономірна.
Не було іншого виходу, як крутитися, мов вуж , коли все єство волає "на Захід", а сусідній східний "стратегічний партнер" елементарно тебе шантажує, погрожуючи то припинити поставки нафти, а то навпаки, сільно обіжається, коли Україна шукає альтернативні джерела; то розпалюванням сепаратистських настроїв, то звинувачуючи в "воровствє" газу (а як визнав щойно Чорномирдін, виявляється ніякого "воровства" і не було. Вітя, так какого ж хєра?...)
Пройшов час, ситуація у світі, в Україні, суттєво інша, аніж була на початку і в середині 90-х років. Пора чітко і недвозначно визначитися з пріоритетами - ВЕКТОРАМИ. Пріоритети-вектори, які визнані і прийняті державою і суспільством - це певна і значна інерція руху. Це гарантія, що дрібні дурацькі і абсурдні по своїй суті ідеї - не зіб'ють з курсу наш державний корабель.
На зразок ідеї реверсного використання нафтопроводу ОДЕСА-БРОДИ; уявляю, як дивуються і сміються над "дурнуватими хахлами" включені "в курс дєла" російські нафтові чиновники. На жаль, в цьому питанні я з ними згідний. Врешті решт, панове росіяни : якщо ви так бажаєте експортувати свою нафту через українські нафтопроводи - ну то побудуйте ще один! Шо для вас ті 500 млн. дол? - Так, єрунда...
На мій погляд, на сьогодні ідеєю №1 в Україні має стати ідея вступу в Євросоюз. Потрібно, щоб ця ідея набула максимально поширення і максимальної інерції, набула самоцінності. Адже вступ в Євросоюз автоматично означає попереднє вирішення багатьох українських проблем, розв'язку багатьох і багатьох проблемних вузлів. І мабуть треба чітко означити термін, коли Україна планує це зробити.
Ясно, що на таку заяву відразу ввімнеться хор добровільних і проплачених скептиків : "не реально", єврочиновники не дозволять і т.п. і т.д. Але хіба можуть спинити якісь конкретні єврочиновники рух цілої нації, яка має волю зробити те, що вона хоче?
І ще одне : простуючи в Європу ми маємо чітко зрозуміти, що ми хочемо від Європи ( загалом то ясне), і що ми можемо дати Європі; тобто, що є нашою найбільшою цінністю, нашим найбільшими ресурсом.
Можна, звісно, говорити про унікальне геополітичне положення України, про чорнозем, заводи, корисні копалини і т.ін.
Але, гадаю, найбільшим українським ресурсом є люди - освічена і працьовита нація. Саме на цей головний ресурс треба спиратися і його розвивати.
А це означає : ОСВІТА, ТЕХНОЛОГІЇ, РІСТ ВНУТРІШЬОГО СПОЖИВАННЯ.
Ще можна додати - розвиток інфрастукури (транспорт, зв'язок...).
Отож : В ЄВРОПУ - через ОСВІТУ, ТЕХНОЛОГІЇ, РІСТ ВНУТРІШЬОГО СПОЖИВАННЯ, РОЗВИТОК ІНФРАСТРУКТУРИ.
Коли? То для обговорення. Але не пізніше 2007 року.
Але треба визнати велику "енергетику" цього гасла. Воно дає певну "реперну точку", маяк для руху - а отже є самоцінним. І, безвідносно до того, чи вдасться осягти проголошену Путіним мету - це гасло робить немало у цій спробі.
Так склалося, що в Україні часто-густо проголошуютьс цілком протилежні "гасла-вектори" :
і в Євросоюз, і в союз Євразійський; будується нафтопровід Одеса- Броди, який вже самим своїм напрямом чітко вказує, що призначений він саме для транзиту каспійської нафти в Європу. І повним БРЄДОМ тут же обговорюється можливітсь його використання в реверсному режимі для транзиту російської нафти. Приклади можна множити, і множити, і множити...
Глибинна причина, очевидно, в "серединності" геополітичного положення України. В певному сенсі, така багатовекторність була оправдана і навіть закономірна.
Не було іншого виходу, як крутитися, мов вуж , коли все єство волає "на Захід", а сусідній східний "стратегічний партнер" елементарно тебе шантажує, погрожуючи то припинити поставки нафти, а то навпаки, сільно обіжається, коли Україна шукає альтернативні джерела; то розпалюванням сепаратистських настроїв, то звинувачуючи в "воровствє" газу (а як визнав щойно Чорномирдін, виявляється ніякого "воровства" і не було. Вітя, так какого ж хєра?...)
Пройшов час, ситуація у світі, в Україні, суттєво інша, аніж була на початку і в середині 90-х років. Пора чітко і недвозначно визначитися з пріоритетами - ВЕКТОРАМИ. Пріоритети-вектори, які визнані і прийняті державою і суспільством - це певна і значна інерція руху. Це гарантія, що дрібні дурацькі і абсурдні по своїй суті ідеї - не зіб'ють з курсу наш державний корабель.
На зразок ідеї реверсного використання нафтопроводу ОДЕСА-БРОДИ; уявляю, як дивуються і сміються над "дурнуватими хахлами" включені "в курс дєла" російські нафтові чиновники. На жаль, в цьому питанні я з ними згідний. Врешті решт, панове росіяни : якщо ви так бажаєте експортувати свою нафту через українські нафтопроводи - ну то побудуйте ще один! Шо для вас ті 500 млн. дол? - Так, єрунда...
На мій погляд, на сьогодні ідеєю №1 в Україні має стати ідея вступу в Євросоюз. Потрібно, щоб ця ідея набула максимально поширення і максимальної інерції, набула самоцінності. Адже вступ в Євросоюз автоматично означає попереднє вирішення багатьох українських проблем, розв'язку багатьох і багатьох проблемних вузлів. І мабуть треба чітко означити термін, коли Україна планує це зробити.
Ясно, що на таку заяву відразу ввімнеться хор добровільних і проплачених скептиків : "не реально", єврочиновники не дозволять і т.п. і т.д. Але хіба можуть спинити якісь конкретні єврочиновники рух цілої нації, яка має волю зробити те, що вона хоче?
І ще одне : простуючи в Європу ми маємо чітко зрозуміти, що ми хочемо від Європи ( загалом то ясне), і що ми можемо дати Європі; тобто, що є нашою найбільшою цінністю, нашим найбільшими ресурсом.
Можна, звісно, говорити про унікальне геополітичне положення України, про чорнозем, заводи, корисні копалини і т.ін.
Але, гадаю, найбільшим українським ресурсом є люди - освічена і працьовита нація. Саме на цей головний ресурс треба спиратися і його розвивати.
А це означає : ОСВІТА, ТЕХНОЛОГІЇ, РІСТ ВНУТРІШЬОГО СПОЖИВАННЯ.
Ще можна додати - розвиток інфрастукури (транспорт, зв'язок...).
Отож : В ЄВРОПУ - через ОСВІТУ, ТЕХНОЛОГІЇ, РІСТ ВНУТРІШЬОГО СПОЖИВАННЯ, РОЗВИТОК ІНФРАСТРУКТУРИ.
Коли? То для обговорення. Але не пізніше 2007 року.