08/01/2003 | Майдан-ІНФОРМ

Таким чином, строки які отримали учасники маніфестації, залишаються без змін. Голова ВС Маляренко ще раз підвердив. що він є дуже лояльною до президента людиною.


Заява партії “Батьківщина":

Верховний Суд України “безпідставно і невмотивовано, незважаючи на попередні особисті гарантії його голови та
спеціальне звернення Верховної Ради України, відмовив у розгляді касаційної скарги на вирок Голосіївського районного суду Києва щодо учасників мирної демократичної маніфестації 9 березня 2001 року, які отримали за участь у антикучмістських акціях від 2 до 5 років позбавлення волі.

Таким чином, Верховний Суд України на чолі з його головою Василем Маляренком розтоптав принципи незалежного об'єктивного судочинства в Україні, знехтував ключовими свободами людини і фактично знищив саме право
громадян на судовий захист” З огляду на це рішення, “явний тиск голови ВС Маляренка на суддів,
фактичну його співучасть у виконанні політичного замовлення влади в процесі виборів мера Мукачевого та інші заздалегідь упереджені рішення щодо правових відносин між владою та опозицією”, партія “Батьківщина” констатує:
“з приходом на посаду голови ВС Маляренка, моральність та законність обрання якого викликає сумнів, судова влада в Україні перетворилася на репресивний додаток до каральної системи режиму”.

На думку “Батьківщини”, замість того щоб виконувати прямі конституційні функції щодо захисту прав рядових громадян, керівництво ВС “по суті, прагне перетворити його на ініціативний центр влади з розробки та впровадження
судових рішень, що ставлять хрест на сподіваннях побудови в Україні демократичної правової держави”. Аналізуючи діяльність голови ВС Маляренка впродовж кількох останніх місяців, можна з певністю
стверджувати, що “він ухвалює тільки ті рішення, які задовольняють чинну владу, і керується у своїх діях лише наказами та інструкціями адміністрації Президента, а не законами та Конституцією”, ззаначає “Батьківщина”.

У Верховному Суді України працює багато чесних порядних професіоналів, по справжньому відданих своїй справі, що керуються у своїй роботі високою мораллю, громадянським та професійним обов'язком, законами України. Однак
його керівник “ганьбить колектив ВСУ і завдає непоправної шкоди авторитету Верховного Суду”, заявляє партія “Батьківщина” і висловлює “рішучий протест перетворенню судової влади на карально-репресивний додаток до влади та остаточному знищенню в Україні незалежних і об'єктивних судів”. Партія “Батьківщина” вимагає звільнення політичних в'язнів, деполітизації Верховного Суду та відновлення судочинства на засадах законності і принципів дотримання прав людини."


УНІАН

P.S. Ми не зловтішаємось з того, що в свій час різко критикували опозицію (БЮТ наприклад проголосувала за Маляренка одноголосно) з приводу голосування за те, щоби обрати Маляренка суддею довічно. Нам пояснювали, що так він буде більш незалежним від виконавчої гілки влади. Ми лише ще раз хочемо нагадати, домовлятися з негідниками не можна: вас обдурять, і немає сенсу потім апелювати до честі тих, у кого її ніколи не було - як це сталося у випадку з Маляренком. Судячи з першого абзацу заяви партії "Батьківщина", спроба домовитись, скоріш за все в обмін на це голосування, була. Риторичне питання: скільки треба раз забитися, щоб перестати наступати на граблі?