МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

IMI друкує частину інформації від Гончарова

08/05/2003 | Майдан-ІНФОРМ
У розпорядження ІМІ надійшов конверт, на якому значилось “Вскрыть после моей смерти”. Всередині була заява Ігоря Гончарова. ІМІ проводить власне розслідування. Частина 2.

В конверті знаходилося 17 сторінок рукописного тексту, підписаного Ігорем Гончаровим. Деякі листи були адресовані до Генерального прокурора України (при цьому не завжди вказані дати коли був виконаний текст заяв та повідомлень).

Враховуючи серйозність обвинувачень і те, що вину людини може довести лише суд, ми не називаємо у деяких випадках прізвищ осіб, на яких посилається Гончаров.

Ще у лютому цього року Гончаров писав: “Несмотря на моральное давление, оказываемое на меня работниками следствия Генеральной прокуратуры, не смотря на угрозы расправы надо мной со стороны подследственных СИЗО – спланированное, как я считаю, работников УБОП Хомулой С.В. – поканчивать счеты с жизнью и совершать самоубийство, на которое многие рассчитывают, я не собираюсь. Раскаиваться мне не в чем. Также ставлю Вас в известность о том, что в мой адрес все чаще поступают угрозы убить меня, представив смерть мою как следствие моего самоубийства или как смерть от болезни.

Очевидно это связано с моими заявлениями о том, что на суде я имею намерение рассказать о ряде преступлений, инициированных и совершенных работниками МВД Украины и работниками УБОПа г. Киева и входящего в его систему подразделения «Сокол».

А также в связи с намерением моим изобличить лиц, организовавших похищение и убийство журналиста Гонгадзе. На суде я собираюсь дать показания в присутствии журналистов, поскольку не доверяю следствию Ген. прокуратуры Украины.

20.02.03. Написано собственноручно. Подпись. Гончаров».

24 лютого Гончаров повертається до теми зникнення Гонгадзе: «У меня имеются материалы, собранные совместно с работниками СБУ, - а именно магнитофонные аудиозаписи разговоров, записанное признание … и другие материалы. Я предложил Хамуле официально в присутствии журналистов и работников СБУ изъять их в том месте, где я укажу. Хомула требовал, чтобы я отдал ему эти материалы для уничтожения. Кроме того, Хомула отказался фиксировать мои показания, , требовал лжесвидетельствовать… Когда я отказался, Хомула пообещал убить меня в СИЗО…».

Найбільш цікавим є заява Гончарова (без дати) де у посткріптумі він зазначає:

«Ряд доказательных материалов, фото-, видео-, и магнитофонные записи, что касаются указанных преступлений мною зарыты на …., находятся в металлической коробке в дипломате и мешке, место знает … и один из моих друзей из …».

За даними ІМІ звернення щодо можливості вилучення цих матеріалів за участю народних депутатів було вже зроблено Григорію Омельченку. Отримана його згода на всіляку допомогу, але цього не сталося...

Ми змушені скоротити текст матеріалу після анонімного попередження редакції про можливі проблеми у разі надрукування ряду інших матеріалів. Але не можемо не повідомити про деякі цікаві повідомлення Гончарова.

Найбільш цікаве – це обставини вбивства в Київської області. Замовлення на повернення боргу від місцевого бізнесмена отримав один з керівників УБОПу м. Києва від керівника банку. Виконання було доручено працівнику УБОПу М, який доручив «наїзд» трьом наркоманам. Під час акції трапився ексцес виконавця. Дружині бізнесмена була зроблена ін’єкція психотропної речовини і вона померла. Тому, щоб не залишати свідків бізнесмен був застрелений.

Найбільш цікаве у цьому епізоді те, що один з виконавців вбивства зараз під охороною УБОПу як важливий свідок, а М. виїхав до США (не виключно, що це та особа, яка була у цьому році затримана у зв’язку із спробою отримати адресу дружини Гонгадзе у США…).

І ще одне, Гончаров вважає, що і загибель водія одного відомого політичного діяча – також наслідок ін’єкції психотропної речовини…

Ще одне вбивство, вже трьох осіб, за участю УБОЗу вчинено на замовлення брата ректора відомого технічного ВУЗу України…

Факти не тільники цікаві, а й суспільно важливі, тому дивує, що слідство їх не відпрацювало?


Сьогодні ІМІ передав копію документів Генеральній прокуратурі і ми продовжимо наше журналістське розслідування

http://www.imi.org.ua/?id=1&t=3&n=1718

###

P.S. Гончарову, очевидно, допомогли залишити цей світ. Сподіваємось, в матеріалах які ІМІ передав в Генпрокуратуру, немає фамілій головних свідків та тих, хто знає, де лежать докази. Немає ніяких підстав довіряти Генпрокуратурі, ніхто не гарантує що після такого ці люди залишаться в живих.

Відповіді

  • 2003.08.05 | технолог

    А чому частину???

    Знову ігриська у конспірологію?
    Якщо вже підходити правдиво - то вивісіть на будь-якому незалежному сайті...
    А так - це знову підкилимні торговиська на костях Гії...
    А ще незалежні журналісти, бл...ядь...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.08.06 | Майдан

      Звичайно краще Гончарову було послати на Майдан.

      Ми дійсно повісили б усе і зразу. Однак конверт до нас не дійшов би , бо ящик Свистовича здається постійно "переривають"

      Однак всім хто не дай боже може попасти у подібну ситуацію можемо порекомендувати цікаву послугу, яка надається майже всіма "шаровими" поштовими серверами - вони можуть послати наперед заготований лист у наперед визначений час.

      Тобто якщо вам погрожують чи ви відчуваєте якусь небезпеку, то можете просто розмістити подібний лист на подібному шаровому поштовому ящику.
      Якщо з Вами не дай бог щось станеться то лист автоматично буде відправлений. Якщо не сталося нічого - Ви зможете черговий раз переустановити дату ( тільки не більше аніж на 2-3 місяці, бо такі сервери мають здатність самі закриватися в разі їх довгого не відвідування).

      Розсилка -стільки адрес , скільки дозволяє даний сервер ( почитайте уважно правила, може бути що сервер не дозволяє слати більше трьом-десяти). Ну і обовязково адресу нашого сайту maidan@maidan.org.ua
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.08.06 | Serhiy Hrysch

        Абсолютно! Грати в чужу гру?!

        Чи можна грати в чужу гру проти чужих правил, без елементів вторчості??

        Що сказати, старші люди більш прямолінійні. Прийти в СБУ... Побили... Прийти ще раз в СБУ... Прямолінійність.

        І правильно він робив, що провів своє розслідування. І правильно написав хоч листа.

        Неправильно він зробив тим, що не вийшов зпочатку на надійних людей і не закрив зади. Навіть Микола Мельниченко прикрив. А Микола не знав про вбивцб Гонгадзе!

        Шановні патріоти! Дійте творчо!

        Вічна пам"ять Гончарову! Це вже який... 20 вбитий журналіст? Дай Бог розкрити цей злочин скоро.
  • 2003.08.06 | Мінор

    Більш повний переказ листа на "Кореспондент"

    Зверніть увагу на дату - це було написано ще 24 лютого 03 року. Чому Григорій Омельченко мовчав, якщо знав про цей лист? Не розумію.

    http://www.korrespondent.net/main/76555

    Ниже опубликован текст заявления Игоря Гончарова, обнародованный IMI. Язык, стиль и орфография автора сохранены:

    Я, Гончаров Игорь Игоревич, 1959 г. рождения, уроженец г. Киев, украинец, пенсионер МВД, пишу это заявление в здравом уме и твердой памяти, и прошу того, кто его получит, сделать его достоянием общественности.

    После того, как в июне 2002 года, я сообщил начальнику отдела УБОП г. Киева Хомуле, о том, кто совершил похищение и убийство журналиста Гонгадзе, и том, что ряд других преступлений планировали и совершали работники УБОП, совместно с лицами, входящими в группировку <…>, я был жестоко избит, будучи предварительно подвергнут пыткам упомянутым выше Хомулой и его подчиненным - оперработником Игорем, в помещении отдела УБОП на Московской площади. Хомула требовал чтобы я не давал показаний в отношении тех работников УБОП, которые вместе с <…> и другим преступником, входящим как и <…> в группировку "Киселя", похитили в сентябре 2000 года журналиста Гонгадзе на бул. Л. Украинки, в Киеве, /фамилии этих лиц, как и фамилии работников службы криминальной разведки,/ отследивших перед этим местонахождение Гонгадзе, я сообщил работнику СБУ <…> и частично <…>, а также о причастности работников УБОП к другим убийствам и похищениям, которые осуществляли лица, входившие в группу <…>.

    Эти преступления совершались по прямому указанию <…> МВД <…>, а впоследствии <…>. К этим похищениям и убийствам причастны знавшие о них высшие должностные лица нашего государства, <…>.

    У меня имеются об этом материалы, собранные совместно с работниками СБУ, - а именно магнитофонные аудиозаписи разговоров, записанное признание <…>, и другие материалы. Я предложил Хомуле официально, в присутствии журналистов и работников СБУ изъять их в том месте, где я укажу. Хомула требовал, чтобы я отдал ему эти материалы для уничтожения. Кроме того, Хомула отказался фиксировать мои показания, требовал лжесвидетельствовать по фактам по которым проводится расследование, обещая за это, что я пройду по этим уголовным делам просто свидетелем. Когда я отказался, Хомула пообещал убить меня в СИЗО руками бандитов, инсценировав смерть мою, как смерть вследствие болезни или самоубийства. После выписки из БСМП, меня отказались освидетельствовать на инвалидность, практически не лечили в медчасти СИЗО, несмотря на мои жалобы о усиливающейся боли в животе, и частые потери сознания. Думаю, это делается с ведома и по наущению Хомулы. Попытки разоблачить лиц, руководивших и организовывавших преступления, возможно, будут стоить мне жизни. Но я иду на это ради истины и справедливости.

    24.02.03

    Написано собственноручно.

    Подпись

    Гончаров
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.08.06 | Мінор

      Чому Гончарова називаютть головним свідком?

      Він був співучасник вбивства Гонгадзе чи знав убивць? Поясніть, якщо хтось розуміє.
      Про водія якого відомого політичного діяча він говорить? Чи це означає, що загибель Чорновола, Кривенка і багатьох інших тепер може бути розкрита? Які є версії, панове?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.08.06 | Предсказамус

        Мало информации

        Мінор пише:
        > Які є версії, панове?
        Информации почти ноль, а та, что есть, ложится в канву базовой версии (т.е. морозовской).
        Пока что можно только сказать, что если ситуация с Гончаровым не будет раскручена до отказа, оппозицию можно смело принимать в парламентское большинство. Пленки Мельниченко ерунда на фоне ситуации с Гончаровым.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.08.06 | Мінор

          Перепрошую, не встигаю за вашою думкою. Поясність

          Предсказамус пише:
          > Пока что можно только сказать, что если ситуация с Гончаровым не будет раскручена до отказа, оппозицию можно смело принимать в парламентское большинство. Пленки Мельниченко ерунда на фоне ситуации с Гончаровым.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.08.06 | Предсказамус

            Попробую

            Был свидетель, который на протяжении минимум года пытался дать показания об убийстве Гонгадзе, его организаторах и исполнительях. Причем подтвердить их соответствующими материалами. Не знать об этом Генпрокуратура не могла, но тем не менее не только не допросила (по крайней мере до конца февраля 2003-го), но и не помешала добить в СИЗО.
            Если волокиту Потебенько еще можно как-то объяснять, то тут объяснение только одно.
            Вспомните, что творилось после обнародования пленок, а там было только о том, что мол неплохо бы. Даже заказом убийства те беседы назвать трудно.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.08.06 | Мінор

              Ваші слова та Богу в вуха, як кажуть. Але

              Існує певний психологічний захист від "перегрузок". Мені здається в нашому суспільстві щодо влади він вже давно спрацював. Суспільство і влада перебувають у стані війни, а звірствами ворога нікого не вразиш.
              Це, як у Росії, де щомісяця теракти вбивають десятки людей, а росіяни спокійненько так собі реагують, навіть і не думають відміняти запланований рок-концерт. Такий собі "пир во время чумы", - головне всім показувати, що ніби нічого й не відбулося.
              Люди стомилися чути про звірства і вони роблять вигляд, що це їх не обходить. А парламентські методі опозиції знову нічого не принесуть. Життя журналістів знецінилося ... їхніми частими вбивствами.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.08.06 | Предсказамус

                Деталь

                Здесь очень много триллерных составляющих: старший офицер УБОП, "оборотни", киселевцы, Генпрокуратура, которая ничего не видит и не слышит, убийство в больнице... Так что для народа самое то.
                И плюс буржуйские наблюдатели, Соверенсен явно будет рада и растрезвонит где сможет.
      • 2003.08.06 | Мінор

        Re: Чому Гончарова називають головним свідком?

        Ще кілька сайтів, посилання на які я знайшов в мережі.
        http://gongadze.freehost.kiev.ua/index_yard.htm
        http://gongadze.freehost.kiev.ua/texts/why_tarascha.htm

        Якщо прийняти версію, що Таращанський ліс під Улашівкою став випадковим місцем поховання тіда, то як пояснити рештки землі, яка не є характерною для тих місць, які знайшли на тілі. Це може означати лише те, що тіло перепоховали.
        Потім, незначна глибина поховання - лише 80 см може свідчити, як про навмисне бажання "підкинути тіло" так і про те, що ті, хто перевозив труп, дуже нервували. Чи це робили не наркомани, на яких натякає Гончаров? Не схоже не холоднокровних спеців.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.08.06 | Предсказамус

          О спецах и еще немного

          Мінор пише:
          > Ще кілька сайтів, посилання на які я знайшов в мережі.
          > http://gongadze.freehost.kiev.ua/index_yard.htm
          > http://gongadze.freehost.kiev.ua/texts/why_tarascha.htm

          Это Алексей с форума УК ведет. Можете сразу на форуме почитать его соображения по этому поводу.

          > Чи це робили не наркомани, на яких натякає Гончаров? Не схоже не холоднокровних спеців.
          Хладнокровные спецы вообще не стали бы тягать труп по области. Да и сам труп был бы или скоропостижно скончавшимся, или неустановленная машина бы сбила. Но, если верить Мельниченко и его пленкам, никто спецов не обещал, а обещали "орлов, для которых нет ничего святого".
    • 2003.08.06 | Мінор

      Цензура на "Кореспондент" вилучила один абзац , який є на УП

      Кореспондент "забув" ось цей абзац:

      >Эти преступления совершались по прямому указанию […] МВД […], а впоследствии […]. К этим похищениям и убийствам причастны знавшие о них высшие должностные лица нашего государства, […].

      Порівняйте самі. Ось посилання на більш повний текст листа в УП
      http://www.pravda.com.ua/archive/2003/august/6/3.shtml

      От м*даки. Невже вони розраховують у мережі втаїти шило в мішку?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2003.08.07 | fkhksla

    Re: IMI друкує частину інформації від Гончарова

    Людина, що вочевидь винна в плануванні та здійсненні серії жорстоких вбивств раптом починає грати з себе борця за справедливість і викривати вбивць Гонгадзе?
    Чи не здається вам, що це проста помста Гончарова мєнтам та ГПУ? Тим більш, що в його листах насправді жодної конкретики не міститься.
  • 2003.08.07 | Andrij

    Ну то як, депутати ВР все ще не хотять контролювати "силовиків"?

    Таке враження, що УБОЗ є "Управління з Безпеки Організованої Злочинності". Де наша могутня опозиція у ВР? Чому така тиша? Цілий рік приймали закони, а захистити українців від беззаконня - дзуськи.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".