Андрій Шкіль про ситуацію з Дністровською ГАЕС
08/07/2003 | Майдан-ІНФОРМ
“Молдавани нам вкотре дали зрозуміти, що існує параліч української державності. Те, що сталося на українсько - молдавському кордоні, на Дністровській ГЕС, зокрема, стало своєрідним “уколом”, яким перевірили, чи може “організм” ще рухатись.
Однак не було жодної реакції з боку офіційних українських чиновників, окрім констатації того, що молдавани “встановили прикордонний грибок” на спірній території”, - заявив на
прес-конференції у Чернівцях після відвідання гідровузла Дністровської ГАЕС народний депутат України, лідер УНА-УНСО, член комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України Андрій Шкіль.
“хоча делімітація кордону була проведена, демаркації щодо узгодження кордону ще не було, оскільки працює міждержавна
комісія”, наголосив А.Шкіль. Він продемонстрував журналістам Державний акт союзних часів, виданий Молдавською РСР на право користування Україною ділянкою молдавської землі, де записано, що “за землекористувачем закріплюється безстрокове і безкоштовне використання 17,88 га землі в кордонах згідно з затвердженим планом” і за цю землю Україною було заплачено 32 тисячі радянських рублів. За словами А.Шкіля “в усьому світі існує юридичне правонаступництво і одностороннє денонсування таких актів є тим самим, чим може стати привід до війни”.
“В такому ж односторонньому порядку Україна може денонсувати акт утворення на її території спочатку автономної радянської Молдавської республіки, а потім і самої Республіки Молдова. Тоді ми дійдемо до безумства. Цей Акт можна денонсувати, або підтвердити за двосторонньою угодою лише рішенням двох парламентів – України та Молдови” - підкреслив народний депутат.
Лідер УНА-УНСО також додав, що за отриманою ним інформацією від керівництва Дністровської ГАЕС, перед захопленням гідровузла, молдавські прикордонники ще раніше здійснювали дві спроби захоплення українського об'єкта. За його словами, під час однієї із таких спроб, “важку травму голови від удару арматурою отримав український охоронець гідровузла, який після цього 23 дні перебував у реанімації”.
А. Шкіль повідомив, що двоє молдавських прикордонників намагались заборонити йому перебувати на території гідровузла та фотографувати український об'єкт, не дивлячись на те, що депутат продемонстрував свій дипломатичний паспорт.
За словами депутата, він став свідком, як молдовська сторона в зоні гідровузла ДністроГЕСу “в односторонньому порядку почала здійснювати демаркацію державного кордону – описувати об'єкти, заміряти територію, натякаючи, що весь гідровузол має відійти до Молдови”. “При такій реакції української влади, я не здивуюсь, коли молдавани заберуть всю Дністровську ГАЕС. Якщо вони бачать, що це дозволяють робити, то значить треба брати”, - сказав А.Шкіль.
“Сюди потрібно вивезти всіх народних депутатів, яким не байдужа доля України, щоб вони на власному досвіді переконалися, що таке параліч державності і чиєї держави депутатами вони є. Я переконаний, що при всіх мінусах українського парламенту не буде простим голосування, щоб просто віддати українську територію”, - наголосив народний депутат.
УНІАН
Однак не було жодної реакції з боку офіційних українських чиновників, окрім констатації того, що молдавани “встановили прикордонний грибок” на спірній території”, - заявив на
прес-конференції у Чернівцях після відвідання гідровузла Дністровської ГАЕС народний депутат України, лідер УНА-УНСО, член комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України Андрій Шкіль.
“хоча делімітація кордону була проведена, демаркації щодо узгодження кордону ще не було, оскільки працює міждержавна
комісія”, наголосив А.Шкіль. Він продемонстрував журналістам Державний акт союзних часів, виданий Молдавською РСР на право користування Україною ділянкою молдавської землі, де записано, що “за землекористувачем закріплюється безстрокове і безкоштовне використання 17,88 га землі в кордонах згідно з затвердженим планом” і за цю землю Україною було заплачено 32 тисячі радянських рублів. За словами А.Шкіля “в усьому світі існує юридичне правонаступництво і одностороннє денонсування таких актів є тим самим, чим може стати привід до війни”.
“В такому ж односторонньому порядку Україна може денонсувати акт утворення на її території спочатку автономної радянської Молдавської республіки, а потім і самої Республіки Молдова. Тоді ми дійдемо до безумства. Цей Акт можна денонсувати, або підтвердити за двосторонньою угодою лише рішенням двох парламентів – України та Молдови” - підкреслив народний депутат.
Лідер УНА-УНСО також додав, що за отриманою ним інформацією від керівництва Дністровської ГАЕС, перед захопленням гідровузла, молдавські прикордонники ще раніше здійснювали дві спроби захоплення українського об'єкта. За його словами, під час однієї із таких спроб, “важку травму голови від удару арматурою отримав український охоронець гідровузла, який після цього 23 дні перебував у реанімації”.
А. Шкіль повідомив, що двоє молдавських прикордонників намагались заборонити йому перебувати на території гідровузла та фотографувати український об'єкт, не дивлячись на те, що депутат продемонстрував свій дипломатичний паспорт.
За словами депутата, він став свідком, як молдовська сторона в зоні гідровузла ДністроГЕСу “в односторонньому порядку почала здійснювати демаркацію державного кордону – описувати об'єкти, заміряти територію, натякаючи, що весь гідровузол має відійти до Молдови”. “При такій реакції української влади, я не здивуюсь, коли молдавани заберуть всю Дністровську ГАЕС. Якщо вони бачать, що це дозволяють робити, то значить треба брати”, - сказав А.Шкіль.
“Сюди потрібно вивезти всіх народних депутатів, яким не байдужа доля України, щоб вони на власному досвіді переконалися, що таке параліч державності і чиєї держави депутатами вони є. Я переконаний, що при всіх мінусах українського парламенту не буде простим голосування, щоб просто віддати українську територію”, - наголосив народний депутат.
УНІАН
Відповіді
2003.08.07 | Мінор
Російські танки на вулицях Харкова здаються все реальнішими
бо Україна не в стані себе захистити. От уявімо собі, що РФ і НАТО (ЄС, США, Польща і ) підписують угоду про розподіл України. І до нас висаджується десант НАТО і росіян. Ви думаєте віддадуть українські командири наказ стріляти своїм солдатам? Мені здається ні. От і виникає питання - а на якого ... ми маємо нести такі видатки бюджету на таку величезну армію, яка ще й до того напівголодна, паралізована і може навіть небоєдатна?Це серйозне питання. Якщо прикордонники не змогли перешкодити молдаванам односторонньо, "явочним порядком" анексувати спірну територію, то навіщо вони взагалі? Хабарі з контрабандистів збирати?
2003.08.07 | trick
Re: Російські танки на вулицях Харкова здаються все реальнішими
Ukrainske vijsko ABSOLUTNO neboezdatne (jak zmenshena/rozkradena/bidnisha kopija sovickoi armii), tomu i velychezne. Tak zvana "pixotna koncepcija" (vijsko velykymy masamy bizhyt na voroga i zavaluje jogo svoimy tilamy) zakinchylas u 1918 roci u Kompjenskomu lisi u vagoni. A sovok/sovkopodibni cyogo ne doperly i dosi. IMXO.2003.08.07 | Мазепинець
Re: А українські танки на вулицях Кишинева
видаються все більше малоймовірними. Погодьтеся, нормальні лідери держав, а, тим більше, Головнокомандувачі своїх військ, в ситуаціях подібних до цієї (порушення однією з сторін режиму державного кордону) оголошують ультиматум, а в разі неприйняття його стороною-порушником вдаються до силової відповіді. Але що поробиш, коли голова держави - чмо, то й команда його така, і організація роботи в нього така, і військо таке ж, і, як не прикро, держава теж виявляється такою. Україна в цьому випадку осоромила себе, свій народ, і свою СЛАВЕТНУ історію.2003.08.07 | Мінор
Час згадати, що українські гетьмани були володарами Молдови (-)
2003.08.07 | Мазепинець
Re: Час згадати, що українські гетьмани були володарами Молдови (-)
От-от, і я ж про це! З часу одруження доньки молдавського господаря Лупула Розанди на Тимошеві Хмельницькому (що й було зроблено Гетьманом Богданом для приєднання Молдови) Україна має таке ж право відстоювати своє право на молдавську спадщину, як і Румунія. Але хто буде це робити у сучасній Україні?А взагалі треба було би раз провчити і молдаван і румунів. Особливо румунів. Ці потвори так "дістають" своєю імперською свідомістю (згадати хоча б цю гірку історію з островом Зміїним; а Буковина, яку вони й досі вважають своєю територією, хоч там завжди жили українці)! Їм теж варто було би нагадати, що в них ще наша етнічна Марморощина і Південна Буковина.
2003.08.07 | Гайди До Байди
Re: При цьому не забувати
Що недавно відбулася зустріч між головами України і Румунії при якій згодилися на неоприлюднені умови. Коли брати під увагу, що в Молдові, властиво, тільки правлять злочинці, котрі торгують з жінками, білять гроші, перемитникують, то можна собі уявити попередні умови з Кучмою, що довели до такого порушення. Можливо, що в Румунії за деякі уступки обіцяли Кучмі притулок у разі чого. Скільки мені відомо, що уряд Молдови цілком залежить від Румунії. Здається, крізь такі зв'язки молдавський уряд має дуже добрі зв'язки з Еврорадою і -союзом. Це все йде на некористь України. Також на шкоду йде, що український уряд разом з СДПУ (о) провадить дуже протиукраїнську діяльність у приналежних до Молдови повітах, що веде до чимбільшого зростання румунського впливу по них. Значить, мені не відомо, що хоч у Придністров'ї мали б одну укр. школу чи один університет. А в приналежних повітах до Молдови рясніють румунські школи, і то ще з укр. утриманням. У такій політиці мусить бути якась далекосяжна заміреність протиукраїнських сил.Походження слова КОРІНЬ:
К - ор; ОР -АТИ; К = до; = до ОР. ®
bsentschuk @ web.de
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмичакам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
2003.08.07 | Гайди До Байди
Re: Розробка не з найгірших
Коли спочатку зосереджуватися на кремлівського ворорга, то московські повзи на вулицях Харкова означали б початок від розпаду РФ.Походження слова КОРІНЬ:
К - ор; ОР -АТИ; К = до; = до ОР. ®
bsentschuk @ web.de
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмичакам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
2003.08.07 | Максим
Re: Насправді, це найважливіша тема
Шкіль має абсолютну рацію. І поки ми не поставимо на місце молдаван ні про що інше говорити на цьому форумі було б не потрібно2003.08.07 | Vadym Gladchuk
Re: Насправді, це найважливіша тема
Треба розпочати переговори про приєднання Приднистров"я до України у якості другої автономної республіки2003.08.07 | КП8416
Яка політична сила покличе мене пікетувати чмошну адмінСРАцію?!
А потім -- молдаванське посольство. Якщо ми вже молдаванам не зумємо порвати вічко, то гріш нам ціна!2003.08.07 | Мазепинець
Re: Яка політична сила покличе мене пікетувати чмошну адмінСРАцію?!
КП8416 пише:> А потім -- молдаванське посольство. Якщо ми вже молдаванам не зумємо порвати вічко, то гріш нам ціна!
Якщо не зуміємо, то й гроша нам ціни не буде! Розберуть країну по частинках і навіть нічого і не запитають!
2003.08.07 | Мазепинець
Re: Придністров'є
Придністров'є - то взагалі суто українська територія, яка з легкої руки вуйка Йосипа при формуванні Молдавської РСР опинилася у її складі. Річ у тому, що Дністрянщина - це суто промисловий регіон і аграрна Молдавська РСР ніколи без нього не вижила би. Тому молдавани і намагаються будь-що не втратити територію.Декілька років тому російські політологи висунули нову версію розгортання подій у цьому регіоні: Румунія стає членом НАТО, потім - Євросоюзу, молдавани усвідомлюють, що вигідніше приєднатися до Румунії, Придністров'є - проти. Таким чином відбудеться розчленування Молдови: Молдова - до Румунії, а Дністрянщина - до України.
Але зараз, спостерігаючи реакцію української влади на випадок із Дністровською ГЕС, я починаю дуже глибоко сумніватися у реальності такого кінця. Бачачи бездарність свого сусіда, або Молдова доведе своє право на Придністров'є, або Румунія, приєднавши Молдову і відчувши силу, згвалтує через всілякі міжнародні інстанції і Україну і Придністров'є, приєднавши-таки останнє.
В ситуації, де треба чітко і жорстко проводити власну зовнішню політику, проштовхувати український інтерес, наші йолопи із високих кабінетів заявляють про те, що "Україна не може не бути зацікавлена у збереженні цілісності сусідньої Молдови". І це при тому, що "сосєдушкі" вже обнагліли вкрай!
На початку 1990-х, коли у Молдові була війна (1992), український інтерес у Дністянщині на практиці впроваджували бойові легіони УНА-УНСО, що усвідомлювали потребу України у Придністров'ї. Мабуть, воюючи зі скаженими молдаванами, що тоді вирізали половину Бендер (дністрянське місто - єдине, що розсташоване на правому березі Дністра і де відбувалися основні бої за участю унсовців), помираючи і захищаючи етнічних українців, ці хлопці вірили, що з наступними президенськими виборами до влади прийде людина, патріот, що юридично і дипломатично довершить їхню боротьбу за Україну у Придністров'ї. Але натомість ми отримали отакий-от, вибачайте, шмат самі розумієте чого.
Будемо сподіватися, що наступні вибори принесуть розумнішу людину, що буде діяти не так, як їй порадять бізнес-інтереси, чи ще щось того ж роду, а діятиме так, як йому підкаже славна українська лицарська кров, що тече у його жилах.
P.S. До речі, на 50 придністровських рублях зображений Тарас Шевченко, а українська мережа магазинів "Фокстрот" має у Тирасполі магазин. Я думаю це багато про що каже.
2003.08.08 | Ace Ventura
Re: Придністров'є
Молдаване просто посмотрели, на то как Кучма и Януковичь прогибаются перед Москвой и США и решили, что эти люди за себя постоять не умеют.2003.08.08 | СЕРГІЙ
Re: Андрій Шкіль про ситуацію з Дністровською ГАЕС
Слухайте, хлопці!Ну дістали вже!!!!!!
Якісь здичавілі українці, і ті нас нівщо нас не ставлять. А чому?
Тому що досить чесати потилиці.
А голові УНА-УНСО варто було б поїхати не з фотоапаратом і переконуватися що наші кастровані політики не спроможні захистити навіть свого нічного горщика, а взяти сотню своїх хлопців, скориставшись депутатською недоторканістю (в кінці для чого вона потрібна) і відновоти справедливість.
2003.08.08 | Гайди До Байди
Re: Ну, так і Кучма на один раз
Розправився б на законних підставах з опозицією, продовжуючи свої президентські уповажнення довічно.2003.08.11 | SLAVKO
Re: Ну, так і Кучма на один раз
Andrij! TY zbyrajeshsia, jak zyd na vijnu. Ihav by zrazu z hlopciamy i povelys by adekvatno do dij maldavan. I zvizdjulej tra bulo b vypysaty.