ЄС, дай СИГНАЛИ.... ПІХОВШЕКУ, він потім нам ПЕРЕДАСТЬ
09/14/2003 | композитор
Піховшек пів години мусолив тему про якісь сигнали, що їх не отримала Україна від ЄС. Може хто знає, що то за сигнали? І що буде, коли україна ті сигнали отримає? Хто перший використав слово сигнали у міжнародних справах? Чи є якесь дослідження про сигнали, які взагалі подає ЄС? Які сигнали подає Америка, які Росія?
ЄС, дай СИГНАЛИ.... ПІХОВШЕКУ, він потім нам ПЕРЕДАСТЬ
ЄС, дай СИГНАЛИ.... ПІХОВШЕКУ, він потім нам ПЕРЕДАСТЬ
Відповіді
2003.09.14 | litovka
Re: ЕС сигналов не дает.
ЕС сигналов не дает.намеки ...сигналы...как себя не уважает Украина, если допускает такую терминологию...Сколько можно жить с мечтой о счастье, вместо того , что бы медленно, но ИДТИ к нему? Идти , реально оценивая плюсы союза с Россией, как одной из ведущих стран Европы.
2003.09.14 | trick
Re: ЕС сигналов не дает.
litovka пише:> ЕС сигналов не дает.
> намеки ...сигналы...как себя не уважает Украина, если допускает такую терминологию...
Terminologija - ne Ukrainy , a Q-chmonavtiv. Ce , jaksho she ne pomityly - 2 velyki riznyci.
>Сколько можно жить с мечтой о счастье, вместо того , что бы медленно, >но ИДТИ к нему? Идти , реально оценивая плюсы союза с Россией,
Zgoden. A minusy tezh treba ocinuvaty?
>как одной из ведущих стран Европы.
A pro svitovyj status "rodiny slonov" zgadaty Vy znovu zabuly.
2003.09.14 | litovka
Re: :" И кто его знает, чего он(EC) моргает...":)
trick пише:> Terminologija - ne Ukrainy , a Q-chmonavtiv. Ce , jaksho she ne pomityly - 2 velyki riznyci.
Да нет, не Кучма ждет сигналов...он как раз реально оценивает ситуацию. Ему приходится в угоду "любителей ЕС" говорить о Европейском выборе. Хотя он прекрасно понимает, что "выбирай-не выбирай", а в ЕС Украину не приглашают в краткосрочной перспективе, да и долгосрочная не просматривается реально. Так "намеки",... Как в песне:" И кто его знает, чего он(EC) моргает...":)
> >Сколько можно жить с мечтой о счастье, вместо того , что бы медленно, >но ИДТИ к нему? Идти , реально оценивая плюсы союза с Россией,
>
> Zgoden. A minusy tezh treba ocinuvaty?
Я не вижу минусов, может они и есть. Вы их назовите-буду знать.
>
> >как одной из ведущих стран Европы.
>
> A pro svitovyj status "rodiny slonov" zgadaty Vy znovu zabuly.
А Вы с чем тут не согласны?
2003.09.14 | trick
Re: :" И кто его знает, чего он(EC) моргает...":)
litovka пише:> trick пише:
>...Украину не приглашают в краткосрочной перспективе, да и долгосрочная не просматривается реально. Так "намеки",... Как в песне:" И кто его знает, чего он(EC) моргает...":)
Poky Q&Co bude "u rulya" - budut lyshe "nam'oki". Vy zh rozumiete, ce zh dyplomatija. Nu ne mozhut vony skazaty - " Q, idy ty v sr*ku. Za*bav".(sorry za leksyku) A tak, nam'okamy...
> > >Сколько можно жить с мечтой о счастье, вместо того , что бы медленно, >но ИДТИ к нему? Идти , реально оценивая плюсы союза с Россией,
> >
> > Zgoden. A minusy tezh treba ocinuvaty?
Ce - do forumu Ukr-Ros.
> > A pro svitovyj status "rodiny slonov" zgadaty Vy znovu zabuly.
> А Вы с чем тут не согласны?
Zvychajno zh povnistu zgoden. Na 100%: Raseja - svitova "rodina slonov". Adnaznacha (c).
2003.09.14 | Shooter
Гм...
trick пише:> Россией как одной из ведущих стран Европы.
В чому саме вєдущєй?
2003.09.14 | trick
Re: Гм...
Shooter пише:> trick пише:
> > Россией как одной из ведущих стран Европы.
>
> В чому саме вєдущєй?
Ne "v chomu", a "kudy".
2003.09.14 | Горицвіт
ведущая (ЩО?) — нездоровий образ жізні. (-)
2003.09.14 | litovka
Re: а дальше, пан Шутер, надеюсь Вы сами продолжите...
По оценке практически всех экономистов ВВП России превышает триллион долларов и входит в ведущую тройку ЕвропыЭто единственная из стран Европы , которая может стереть США с лица Земли
Россия стоит на ведущих транспортных коридорах: Север-Юг, Япония и Китай - Западная Европа
Крупнейшая спортивная, научная , культурная страна Европы, самая большая по населению и территории
А также первая в мире в космомической промышленности.
Лучшая в мире система образования, а дальше, пан Шутер, надеюсь Вы сами продолжите...
2003.09.14 | trick
Re: а дальше, пан Шутер, надеюсь Вы сами продолжите...
Didus' Frojd prosto plakav by- postavyty na 1-she misce punkt pro "sterty z lyc'a Zemli", a na 3 misce - "kulturna kraina", prychomu pislya "sportyvna".Kultur-Multur prosto jakyjs.
2003.09.14 | litovka
Re: Нравится или нет но Россия - влиятельный игрок на мировой по
trick пише:> Didus' Frojd prosto plakav by- postavyty na 1-she misce punkt pro "sterty z lyc'a Zemli", a na 3 misce - "kulturna kraina", prychomu pislya "sportyvna".
> Kultur-Multur prosto jakyjs.
Согласна! Ответ получился эклектичным, но КАК ПО-ДРУГОМУ можно ответить на ТАКОЙ вопрос ?
ХОТЯ, УВЕРЕНА,что только недоумки могут рассуждать что важнее спорт или наука, или культура и военная мощь государства?
Все это стороны одной медали :"ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ"!
Нравится или нет но Россия - влиятельный игрок на мировой политической сцене
на Россию нельзя напасть уже ,потому что на ядерные державы не нападают!
2003.09.14 | композитор
Як не нападають? На Ірак напали не зважаючи на його атомну бомбу
Нравится или нет но Россия - влиятельный игрок на мировой политической сценеІ що вона останнім часом виграла? Грати, то не значить вигравати.
на Россию нельзя напасть уже ,потому что на ядерные державы не нападают!
Як не нападають? На Ірак напали не зважаючи на його атомну бомбу
На Росію нападуть у 2010 році.
2003.09.14 | litovka
Re: У Ирака атомной бомбы не было и нет
У Ирака атомной бомбы не было и нет ! Ядерный центр Ирака стерт с лица земли в 1991 году израилькой авиацией2003.09.14 | trick
Re: У Ирака атомной бомбы не было и нет
A jakby bula? To sho - bula by po Vashomu "Velikaja Derzhava" z velykym drugom Gusejnom vo glave? Bo pi*dulej navishuvala susidam - Iranu, Kuvejtu.2003.09.14 | litovka
Re:
trick пише:> A jakby bula? To sho - bula by po Vashomu "Velikaja Derzhava" z velykym drugom Gusejnom vo glave? Bo pi*dulej navishuvala susidam - Iranu, Kuvejtu.
Ирак бы тогда не посмели тронуть ни США, ни кто-либо . Вот на Северную Корею никто не нападает, только потому, что не уверены, есть ли бомба...
2003.09.14 | композитор
ви перебільшуєте значення ядерної бомби.
ви перебільшуєте значення ядерної бомби. Якщо неможливий запуск і доставка, то кому загрожує така бомба?2003.09.17 | Dworkin
нападет-нападет ;)
litovka пише:> Ирак бы тогда не посмели тронуть ни США, ни кто-либо . Вот на Северную Корею никто не нападает, только потому, что не уверены, есть ли бомба...
И нападет именно "потому, что не уверены, есть ли бомба..."
Если были бы уверены - напали бы уже сейчас
И Китай кстати, не будет против. Зачем им истеричный диктактор под боком с ядерной бомбой?
2003.09.17 | litovka
Re: Не нападет! На что поспорим?:)(-)
Dworkin пише:>
> И нападет именно "потому, что не уверены, есть ли бомба..."
> Если были бы уверены - напали бы уже сейчас
>
>
2003.09.14 | Len
Re: Замечательно!
Вельмишановный пан Композитор! Вам следует первым же рейсом лететь в Вашингтон. Вас примут в Белом Доме с обьятиями и наградят. Тысячи американских разведчиков и чиновников ищут хоть какие это следы хоть какого нибудь оружия массового поражения и не могут найти. А Вам удалось. Вы можете вывести пан Буша-младшего из сильнейшего кризиса.Ждемс Вас в Вашингтоне.
С уважением Len 14 сентября 2003 года. г. Киев
2003.09.14 | композитор
ПНХ . США нападали на Ірак ЯК НА ЯДЕРНУ державу
ПНХ, для початку. США нападали на Ірак ЯК НА ЯДЕРНУ державуТо, що не знайшли, суті не міняє . Нападали ЯК НА ЯДЕРНУ.
Думаю, що і в Росії ядерної зброї не знайдуть.
2003.09.14 | litovka
Re: Я "тащусь" от Вашей логики :)))))))))))
композитор пише:> ПНХ, для початку. США нападали на Ірак ЯК НА ЯДЕРНУ державу
> То, що не знайшли, суті не міняє . Нападали ЯК НА ЯДЕРНУ.
> Думаю, що і в Росії ядерної зброї не знайдуть.
Я "тащусь" от Вашей логики
2003.09.14 | Len
Re: Конечно , не найдут!
Вельмишановный пан Композитор. У Вас "Думаю, що і в Росії ядерної зброї не знайдуть.".Ну , наконец от Вас одна правильная мысль. Конечно, не найдут, потому что искать не будут за ненадобностью поисков. Между Россией и США заключен ряд договоров , где в приложениях подробно описано : сколько и где находится боеголовок в России и США. Описаны города и воинские части и количество пусковых установок. Раз в квартал американские специалисты инспектируют объекты в Россиии а российские в США. Так что никому и ничего ИСКАТЬ не надо. Между США и РОССИЕЙ давно есть равновесие СТРАХА перед несколькими тысячами боеголовок с обоих сторон.
С уважением Len 14 сентября 2003 года. г, Киев
2003.09.14 | Shooter
Нравится
litovka пише:>
> Все это стороны одной медали :"ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ"!
>
> на Россию нельзя напасть уже ,потому что на ядерные державы не нападают!
"Але я, бабцю, великий!"
"Великий, то великий, але ж дурний, Йванку"
"Ну і шо! Зато всім на вулиці піздюлєй можу навішати..."
2003.09.14 | trick
Re: Нравится
"Vono zh dytyna... Vono ne ponima..." (c) Poderevjanskyj.2003.09.14 | trick
Re: Нравится или нет но Россия - влиятельный игрок на мировой по
litovka пише:> trick пише:
> Согласна! Ответ получился эклектичным, но КАК ПО-ДРУГОМУ можно ответить на ТАКОЙ вопрос ?
> Все это стороны одной медали :"ВЕЛИКОДЕРЖАВИЯ"!
Da....
Frojd mabut vzhe rydae.
Po inshomu Vy taky dijsno ne s zmozi vidpovisty.
A ja dumav sho velych derzhavy polyagae v tomu jak vona garantuje svobody vsix svoix gromadyan... A tut - vse prosto : "VELIKODERZHAVIE, JADERNA RAKETA, ZTERTY Z LYCYA ZEMLI".
"Otnyat' i podelit'" (c)
Vashe prizvyshe chasom ne Sharikov(a)?
2003.09.15 | Тінь
Re: Нравится или нет но Россия - влиятельный игрок на мировой по
На Россию можно напасть. Не будьте наивными. Нападают на любые державы. Америка тоже ядерная держава. 11 сентября показало, что это не спасает.Кроме того, ну да.. Россию боятся. А это нормально, по Вашему, когда государство строит свой авторитет на страхе?
Нет...какая люблю такие страны как Дания и Швеция:-)) Никто их не боится, они никого не боятся... живут себе спокойно..
2003.09.14 | Shooter
Звісно, що продовжу
Дані Аґенції з людського розвитку ООН.Human Development Index 2003
http://www.undp.org/hdr2003/pdf/hdr03_HDI.pdf
Наводжу (лише європейські країни та США задля порівняння):
Належність до групи з високим рівнем життя та середнім рівнем життя
Місце щодо рівня життя (в світі)
GDP per capita (PPP US$) 2001
High human development
1 Norway 29,620
2 Iceland 29,990
3 Sweden 24,180
5 Netherlands 27,190
6 Belgium 25,520
7 United States 34,320
10 Switzerland 28,100
11 Denmark 29,000
12 Ireland 32,410
13 United Kingdom 24,160
14 Finland 24,430
15 Luxembourg 53,780
16 Austria 26,730
17 France 23,990
18 Germany 25,350
19 Spain 20,150
21 Italy 24,670
23 Portugal 18,150
24 Greece 17,440
25 Cyprus 21,190
29 Slovenia 17,130
32 Czech Republic 14,720
33 Malta 13,160
35 Poland 9,450
38 Hungary 12,340
39 Slovakia 11,960
41 Estonia 10,170
45 Lithuania 8,470
47 Croatia 9,170
50 Latvia 7,730
53 Belarus 7,620
Medium human development
57 Bulgaria 6,890
60 Macedonia 6,110
63 Russian Federation 7,100
66 Bosnia and Herzegovina 5,970
72 Romania 5,830
75 Ukraine 4,350
95 Albania 3,680
96 Turkey 5,890
108 Moldova, Rep. of 2,150
Як Ви вважаєте, пані літовка, країна, котра серед 39 європейських країн, займає 7 місце ззаду за рівнем життя і 10 щодо GDP per capita in Power Purchasing Parity , є "одной из ведущих стран Европы"?
Чи як?
2003.09.14 | litovka
Неверные у Вас цифры! А других аргументов нет? Вы по существу
не ответили на мой постинг.2003.09.14 | Shooter
:))))))))))))))))))))))) (-)
2003.09.14 | Len
Re: Вам не надоело !
Вельмишановный пан Шутер! Вас тут на днях один мой ОППОНЕНТ назвал мудаком , но Вы очевидно не поняли всей глубины этого мудрого определения Ваших( несомненно высоких ) способностей. Ну сколько можно быть каким то глухим недотрахком??????????? Вельмишановный пан Литовка выразил мысль о том что Россия -одна из ведущих стран Европы. Ведущая роль тех или иных держав определяется их экономической , политической и военной мощью. Причем не на душу населения а именно валовым показателем. Какое бы низкое место не занимали Китай , Индия, Бразилия, Пакистан по тем или иным показателям на ДУШУ населения , это ВЛИЯТЕЛЬНЕЙШИЕ ДЕРЖАВЫ в МИРЕ.Тоже и в Европе ! Если крошечная МАльта производит ВВП на душу больше Китая и России , то Мальта более влиятельная страна чем Китай или РОссия только в Вашей голове. Но это уже проблемы для тех, кто нанял Вас на работу или тех несчастных женщин, которые как связаны с ВАми.
С уважением Len 14 сентября 2003 года. г, Киев
2003.09.14 | композитор
ПНХ, як вітання. Хто останнім часом послухався Росію ?
ПНХ, як вітання. вы кажете, що росія "вліятельная." Наведіть приклади - хто останнім часом послухався Росію ?Росію посилають НХ і вона іде.
2003.09.14 | Shooter
Ви ще Пн. Корею забули, хворий
Як не як - четверта армія в світі. І бодрий дух да порядок.Чим не приклад для Росії, гідний наслідування.
2003.09.14 | Len
Re: хватит и того что я имел честь Вам сообщить!
Пан Шутер. Краткость - сестра таланта( А.П.Чехов).Поэтому чтобы показать Вашу несостоятельность, я привел те примеры, которые привел. Их вполне хватит для очередного помещения Вас в лужу Вам ответить нечего. Вы от уровня жизни вдруг перепрыгнули к военной мощи. Почему Вы не опровергаете мои аргументы? Снова повторяю: смените ник. Неужели Вам не стыдно быть таким несостоятельным в дискуссии. К сожалению полученное нами воспитание не позволяет даже в дискуссии с таким грамотеем как ВЫ, опустится на эпитеты, которые Вы рассыпате на хворуме и которыми обильно награждают Вас даже мои оппоненты. Стыдобище. Опять конфузия .
2003.09.15 | Shooter
Хе-хе :)))))
Len пише:> Почему Вы не опровергаете мои аргументы
Хворий, Ваш крайній дєліріум - вдячний матеріал для дослідження крайньої форми шизофренії, а не арґументи
Носій якої (шизофренії) не відрізняє понять велика та "аґромная і ніщая" держава.
Держава на 33 місці за рівнем життя в Європі (серед 39 країн), держава, де 80% населення заробляє прожитковий мінімум + 34 УСД на місяць є бідною і недорозвинутою. І цей статус лише погіршується тим, що ця держава має ядерну зброю. Бо це як жебраку дати автомата, - взбрєде йому в голову, що він "вєлікій" - і почне по людях стріляти.
Верхня Вольта з ракетами (с) Тетчер. Сьогодні то вже навіть не Верхня, а Нижня Вольта.
2003.09.16 | Len
Re: Приношу извинения!
Вельмишановный пан Шутер! Приношу Вам свои извинения. Я ошибся в Вас.Вам приведенных мною аргументов НЕ ХВАТИТ. До Вас не дойдёт . Потому что доходить НЕКУДА. Продолжайте и дальше жевать свою жвачку и бубнить не по теме . Желаю успехов
2003.09.17 | Shooter
Укольчик пора, хворий, укольчик
Гляди - і припиниться твій потік шизофренії.2003.09.14 | trick
Re: Вам не надоело !
Vam taky podobaetsya shoby vas postijno tykaly u vashe vlasne g*no jak shkidlyvogo kota:U pdfi, sho buv navedenyj Shooterom - storinka 42 - GDP.
GDP RF - nyzhche nizh GDP Golandii, Australii, Mexico.
Smachnogo, Tavarisch *len.
2003.09.14 | Len
Re: не делайте два дела сразу !
Вельмишановный пан Трик.Вы совершенно не поняли о чем идет речь в постинге. Я сначала не понял почему. И только потом урузумел почему ВЫ так опростоволосились: "Smachnogo".
Понятно, такие мысли пришли Вам во время еды. Так сначала покушайте а потом пишите .
2003.09.14 | композитор
ПНХ. Лэн несе "пургу". Аргументів нема. \-\
2003.09.14 | trick
Re: не делайте два дела сразу !
Uv. Tov. Len."Vy xotily pozhartuvaty, ale u vas ne vyjshlo" (c) Poderevjanskyj.
Vy pysaly:
>"Ведущая роль тех или иных держав
определяется их экономической , политической и военной мощью. Причем не на душу населения а именно валовым показателем"
Vam bulo vkazano na storinky 42 v vyshenavedenomu pdf, sho buv lubjazno nadanyj tut panom Shooterom, de u dostupnij dlya ludej sho vmijut chytaty xvormi navedeni cyfry G-D-P krain (_NE_ na dushu naselennya).
Ja vybachajus pered Vamy, sho tak netaktovno vystavyv na zagal Vashe nevminnya chytaty ta operuvaty cyframy.
Za tym pryjmit vid mene najlipshi pobazhannya Vam "Smachnogo" vdruge.
2003.09.15 | Олександр
Re: а дальше, пан Шутер, надеюсь Вы сами продолжите...
>По оценке практически всех экономистов ВВП России превышает триллион >долларов и входит в ведущую тройку ЕвропыЦі економісти такі ж самі "вєдущіє".
>Это единственная из стран Европы , которая может стереть США с лица >Земли
Звісно, ламати - не будувати.
>Россия стоит на ведущих транспортных коридорах: Север-Юг, Япония и >Китай - Западная Европа
Навіть якби це було так (чомусь мені видається, що пропускна здатність торгових флотів і Транссибу з БАМом, м'яко кажучи, неоднакова), то кумедно, чим Літовка хвалиться: її "одна із вєдущіх" - лише прохідний двір.
>Крупнейшая спортивная,
Скільки разів СССР/Росія вигравали ЧС з футболу ? А Уругвай - двічі.
>...научная ,
Звісно, таке чудо, як Трохим Денисович Лисенко, не в кожній європейській країні знайдеш...
>...культурная страна Европы,
Останнє вже навіть не смішне.
>...самая большая по населению и территории
А от це - правда.
>А также первая в мире в космомической промышленности.
А що таке "космомічєская" промисловість ?
>Лучшая в мире система образования,