МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Рішення прийнято?

09/17/2003 | Людмила Коваль
З інформації УП.

Уряд України не буде розглядати на засіданні в середу проекти угод по створенню ЄЕП.

Зміст рішення уряду не відомий, заявляє народний депутат Іван Заєць (фракція "Наша Україна"), який був присутній на відкритті засідання уряду.



"Прем'єр (Віктор Янукович) заявив, що рішення прийняте. Яке це рішення - не відомо, тому що воно не приймалося привселюдно", - сказав він.
______________________________________

"Відозва до державних діячив Українського народу: проти ЄЕП"

"...Створення ЄЕП з участю України – це це зрада мрій кільканадцяти поколінь волелюбних українців, ...це злочин, який не простить ні наше покоління, ні майбутні покоління української нації. Кучма його скоїв задля порятунку своєї власної злочинної брудної шкури, зо що підлягає негайному ІМПІЧМЕНТУ

Прийнято на засідання Ради АДГУ 15.09.2003 року

Левко Лук’яненко,
Голова АДГУ

http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_news&key=1063777352&action=view
___________________________________________

278 депутатів висловились за підтримку угоди про ЄЕП

http://www.unian.net/ukr/news/news-43981.html

Відповіді

  • 2003.09.17 | proppp

    Re: Рішення прийнято?

    це вже не уніан, а якась філія Гебельса - звідки цифра 278??
    голосування не було.

    оце такої - пропагандисти, а не журналісти там працюють
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.17 | 123

      Згоден щодо філії Гебельса

      З виступів більшості представників фракцій взагалі неможливо зрозуміти їх (представників) позицію. Але УНІАН з цих виступів спромоглася вирахувати кількість депутатів, які за ЄЕП -- причому незрозуміло, чи з застереженнями, чи без.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.09.17 | Людмила Коваль

        Re: Згоден щодо філії Гебельса

        Якщо Ви читали стенограму вчорашнього засідання ВР, то звичайно зауважили, що УСІ говорили про НЕДОСКОНАЛІСТЬ проекту і про потребу його доопрацювання.
        Шо, за ніч доопрацювали, що вже нині рішення прийнято (ким прийнято? дідько його знає). А якщо доопрацювали, то чом не оприлюднили і навіть КМУ його не бачив?

        Де та ціла Тимошенко?
        То на рівному місці "Повстань Україну" організовує, а коли йдеться про загрозу національним інтересам, вовтузиться під килимами кулуарними. Ющу не дивуюся. Завжди так робив.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.09.17 | Гайди До Байди

          Re: З ким злягаєшся від того й вагітнішаєш

          БІЛЬШОВИКИ, КПУ І СПУ ДАЛИ КУЧМІ МОРАЛЬНЕ "ДОБРО" НА ЄЕП

          www.ПРАВДА.com.ua, 17.09.2003, 13:18

          Верховна Рада України підтримає такий проект угоди про формування Єдиного економічного простору, який буде відповідати Конституції України, законам і міжнародним договорам.

          Про це говориться в заяві парламенту, ухваленій у четвер.

          За заяву проголосував 291 депутат, проти - 13, з 415, що зареєструвалися.

          Парламент ухвалив таке рішення, "підтверджуючи необхідність поглиблення взаємовигідного економічного співробітництва з традиційними економічними партнерами України - Росією, Казахстаном і Білорусією, висловлюючи переконання в тому, що таке співробітництво буде сприяти підвищенню рівня кооперації і міжнародного поділу праці, доступу на ринки держав ЄЕП, що буде сприяти створенню нових робочих місць, високим темпам економічного росту й підвищенню рівня життя українців", говориться в заяві.

          Крім того, Верховна Рада виходила з того, що "кожна з країн-учасниць угоди самостійно визначає, у яких саме напрямках розвитку інтеграції й у якому обсязі вона бере участь, що дає можливість на кожнім етапі процесу розширення співробітництва захистити національні інтереси України".

          Не брали участь у голосуванні фракції "Наша Україна" (102 народних депутати) і БЮТ (18 депутатів), повідомляє Інтерфакс-Україна. Крім пропрезидентських сил, за голосували КПУ і СПУ.

          Як відомо, уже після підписання договору про формування ЄЕП президентами, документ повинен бути ратифікований парламентом. Раніше керівництво МЗС заявляло, що це необхідно зробити 300 голосів.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.09.17 | Людмила Коваль

            Re: Контрацептив.

            Ми бачимо, що нардепи зрадили наші інтереси.
            Чом би не пригадати свої права і не почати процедуру відклику зрадників з ВР?
            Вони ж тільки наші обранці, а не наші володарі.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.09.17 | Гайди До Байди

              Re: На жаль, це не відповідає

              Мажоритарний спосіб обирання дуже звужив дієвість народоправства. Та цей спосіб був тільки можливо в суцільній безправності, у якому животіє український нарід.

              Передчасних рішень - це тепер було б також безглуздо. Властиво вже сьогоднішнє схвалення з поставленою передумовою вже суперечить укладенню ЄЕП. За вимогою ЄЕП то Верховна Рада мала тільки право схвалити або відкинути.

              Треба собі усвідомити, що ЄЕП це тільки хід злочинної влади задля виборів і хід Путіна проти його суперника Ходоровського.

              Отже, не треба конче братися до зброї, коли в очікуванні до цього заохочують. Найкращий постріл це той, котрий несподіваний, бо маєш потому переполох на своєму боці.


              Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистами
              Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
              Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
    • 2003.09.17 | Людмила Коваль

      Re: Рішення прийнято?

      Та вже біс з тими УНІАНівцями.
      Ось що ДУЖЕ ЦІКАВО:


      Янукович заявив про прийняте рішення зміст якого не відомий. (!!!)

      ЛИТВИН сказав, що ВР рішення прийматиме у четвер, 18 вересня.

      Саме цього дня заплановано підписання Угоди про створення ЄЕП президентами України, Росії, Білорусі та Казахстану на саміті СНД у Ялті. (???)

      Невже КЕ правий і завтра Кучма, який очевидно одноосібно прийняв рішення, підпише угоду, а ВР потім ратифікує її?

      Від цього бардаку можна сколупнутися з розуму.
      Напевно таки Мороз правий і ми такой барани, як з нами можна проробляти такі речі.
      Вже чую, як післязавтра нам будуть пояснювати, на кшталт Сташевського, що нічого страшного не сталося.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.09.17 | Dworkin

        Я ж говрил

        ...еше неделю назад:
        Устрояю возню накануне ЕЭП, чтоб уже никто ничего не успел предпринять до 18 числа
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.09.17 | 123

          А що можна було зробити?

          ВР має реальний вплив лише на етапі ратифікації. Переконаний -- зібрати 300 голосів для ратифікації угоди у тому вигляді, як вона є, або навіть із тим застереженням, яке зробив КМУ, буде вкрай важко.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.09.17 | Dworkin

            Главное - ДЕТАЛИ

            123 пише:
            > ВР має реальний вплив лише на етапі ратифікації. Переконаний -- зібрати 300 голосів для ратифікації угоди у тому вигляді, як вона є, або навіть із тим застереженням, яке зробив КМУ, буде вкрай важко.

            Именно. То что сейчас принято - декларация. Это никуда не пойдет (кроме как в прокучмовые СМИ для пропаганды).

            Ратификация гораздо важнее. Кстати кто сказал что нужно именно 300 голосов?!

            Но еще важнее ПОПРАВКИ. Я думаю, достаточно четко внести поправки МинЮста, МЗС и МЭк - то Россия сама это подписывать обломается - зачем им ЗСТ без таможенного союза??? ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.09.17 | Адвокат ...

              А Ви впевнені, що Ку-чмо

              оті поправки моськалям спрямує, ане під сукно покладе?

              Схоже на те, що в обмін на моськальську підтримку у "касетньому шкандалі" він пообіцяв Пуціну аншлюс. А тепер прийшов час виконувати обіцянку. До речі. Аншлюс Ку-чмо-ві є вигідний. Бо за моськальськими законами,-- він не вбивця, не крадій і не зрадник. А очєнь уфажаємий шалофєк.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.09.17 | trick

                Re: А Ви впевнені, що Ку-чмо

                Адвокат ... пише:
                > оті поправки моськалям спрямує, ане під сукно покладе?
                >
                > Схоже на те, що в обмін на моськальську підтримку у "касетньому шкандалі" він пообіцяв Пуціну аншлюс. А тепер прийшов час виконувати обіцянку. До речі. Аншлюс Ку-чмо-ві є вигідний. Бо за моськальськими законами,-- він не вбивця, не крадій і не зрадник. А очєнь уфажаємий шалофєк.

                Gmm...
                Ja sxylyajus do dumky sho v takomu vypadku do Q. shvydshe za vse pislya pidpysannya pryide v gosti Kamaz z nadpysom "Daragomu Q. vid Pu. ta My."
                Mavr zdelal delo - mavra pora togo .....

                Komu toj xron z otakennym shlejfom vidvertogo kryminalu potriben?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.09.17 | Dworkin

                  Не все так сразу! А ПиаР? :)

                  trick пише:
                  > Ja sxylyajus do dumky sho v takomu vypadku do Q. shvydshe za vse pislya pidpysannya pryide v gosti Kamaz z nadpysom "Daragomu Q. vid Pu. ta My."
                  > Mavr zdelal delo - mavra pora togo .....

                  Не так сразу. Надо ж еще средним азиатам показать, выгоды ЕЭП.
                  Тогда они тоже могут "клюнуть" и ЕЭП ==> СССР-2

                  Да и убирать марионетку тоже не всегда целесообразно. А ЭТОТ будет уже благодарный, проверенный, здоровенький, на крючек насаженный. Сможет еще 2-3 каденции отпахать в гауляйтерах Украины :)
            • 2003.09.17 | 123

              Re: Главное - ДЕТАЛИ

              Dworkin пише:
              > 123 пише:
              > > ВР має реальний вплив лише на етапі ратифікації. Переконаний -- зібрати 300 голосів для ратифікації угоди у тому вигляді, як вона є, або навіть із тим застереженням, яке зробив КМУ, буде вкрай важко.
              >
              > Именно. То что сейчас принято - декларация. Это никуда не пойдет (кроме как в прокучмовые СМИ для пропаганды).

              Це розв*язує руки Кучмі для підписання угоди. Знімає з нього відповідальність - він виступає втілювачем волі народу, вираженої ВР.

              > Ратификация гораздо важнее. Кстати кто сказал что нужно именно 300 голосов?!

              Я сказав :). Бо більше ніхто не читає закони. Див.

              > Но еще важнее ПОПРАВКИ. Я думаю, достаточно четко внести поправки МинЮста, МЗС и МЭк - то Россия сама это подписывать обломается - зачем им ЗСТ без таможенного союза??? ;)

              Абсолютно вірно. Застереження можуть бути внесені при ратифікації.

              Навіть якщо угода не буде втілюватися - її підписання буде мати негативні політичні наслідки для України. Про це вже говорили багато. І проблеми у відношеннях з РФ - про що дуже влучно сказав учора Хорошковський.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.09.17 | 123

                Це повідомлення неповне і зайве, прошу не читати. Перепрошую(-)

            • 2003.09.17 | 123

              Re: Главное - ДЕТАЛИ

              Dworkin пише:
              > 123 пише:
              > > ВР має реальний вплив лише на етапі ратифікації. Переконаний -- зібрати 300 голосів для ратифікації угоди у тому вигляді, як вона є, або навіть із тим застереженням, яке зробив КМУ, буде вкрай важко.
              >
              > Именно. То что сейчас принято - декларация. Это никуда не пойдет (кроме как в прокучмовые СМИ для пропаганды).

              Це розв*язує руки Кучмі для підписання угоди. Знімає з нього відповідальність - він виступає втілювачем волі народу, вираженої ВР.

              > Ратификация гораздо важнее. Кстати кто сказал что нужно именно 300 голосов?!

              Я сказав :). Бо більше ніхто не читає закони. Див. http://maidan.org.ua/n/free/1063289456.


              > Но еще важнее ПОПРАВКИ. Я думаю, достаточно четко внести поправки МинЮста, МЗС и МЭк - то Россия сама это подписывать обломается - зачем им ЗСТ без таможенного союза??? ;)

              Абсолютно вірно. Застереження можуть бути внесені при ратифікації.

              Навіть якщо угода не буде втілюватися - її підписання буде мати негативні політичні наслідки для України. Про це вже говорили багато. І проблеми у відношеннях з РФ - про що дуже влучно сказав учора Хорошковський.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.09.17 | Dworkin

                Главное - ПОПРАВКИ

                123 пише:
                > Це розв*язує руки Кучмі для підписання угоди. Знімає з нього відповідальність - він виступає втілювачем волі народу, вираженої ВР.

                Да он вообще никогда особо не был связан ни чем ;)

                > > Ратификация гораздо важнее. Кстати кто сказал что нужно именно 300 голосов?!
                >
                > Я сказав :). Бо більше ніхто не читає закони. Див. http://maidan.org.ua/n/free/1063289456.

                Это последняя надежда (особенно, если СПУ передумает ;)


                > Абсолютно вірно. Застереження можуть бути внесені при ратифікації.

                Это самая последняя надежда ;)

                > Навіть якщо угода не буде втілюватися - її підписання буде мати негативні політичні наслідки для України. Про це вже говорили багато.

                Ну если внести НАШИ поправки, то "партнером-обломистом" будет уже не Украина, а - Россия :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.09.17 | 123

                  Звісно, згоден з Вами (-)

        • 2003.09.17 | Адвокат ...

          Неправда Ваша... або Шкіль був правий,

          коли казав: "і підпишуть, і ратихвікують".


          "Верховна Рада заявляє про підтримку проекту угоди про формування Єдиного економічного простору, яка має відповідати Конституції, законам України та її міжнародним зобов`язанням.

          Як передає кореспондент УНІАН, про це йдеться у постанові, внесеній групою народних депутатів - членів фракції СДПУ(О) Ярославом СУХИМ, Нестером ШУФРИЧЕМ, Володимиром ЗАЙЦЕМ та лідером групи ”Народний вибір” Миколою ГАПОЧКОЮ.

          За постанову проголосував 291 народний депутат із 415, зареєстрованих у залі."

          УНІАН
          http://www.unian.net/ukr/news/news-44013.html


          Ґенеральна репетиція ратихвікації,-- відбула си. 291,-- то вже майже 300. А Ку-чмо-ві ж зраду зробити,-- що дві пальці з п'яну обісцяти, завтра він "на ура" підпіше,-- і без будь яких застережень,-- плян знищення держави Україна.

          Прикро вразила,-- у друге за останній час,-- позиція СПУ. Спочатку пан Мороз шкрябає "штанґістові" нового проєту Конституції, а потім робить вигляд, що ніц такого не робив, а тепер він зі своїми ґеносенами,-- підсилюють ку-чмо- зрадників у Парляменті. Ато ж,-- я вже не буду здивований, як ратихвікація аншлюсу буде зроблена руками фракції СПУ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.09.17 | Dworkin

            Re: И В правы

            Адвокат ... пише:
            > коли казав: "і підпишуть, і ратихвікують".
            >
            > "Верховна Рада заявляє про підтримку проекту угоди про формування Єдиного економічного простору, яка має відповідати Конституції, законам України та її міжнародним зобов`язанням.

            Это не так страшно, если будут ГРАМОТНЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ.

            Но тут есть опасность. Проташить через ВР рамочное соглашение...
            ...а помто Азаров его уж наполнит РЕАЛЬНЫМ содержанием. Можно не сомневаться ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.09.17 | Адвокат ...

              Це як раз тей випадок, де я був би дуже радий,

              аби був не правий.

              Але. Я не бачу, принаймні зараз, ніц такого, щоби завадило підмоськалькам виконати настанову Ку-чма на аншлюс. Особливо враховуючи пацючі ігрища "паражняка", що про них стало відомо сьогодня:
              "ЯНУКОВИЧ ПІДПИСАВ ЄЕП З 1-м ЗАСТЕРЕЖЕННЯМ

              www.ПРАВДА.com.ua, 17.09.2003, 12:22

              Уряд України схвалив проекти концепції й угоди про створення ЄЕП із застереженням.

              Головна суть застереження полягає в тому, що Україна повинна брати участь в угоді в тій частині її положень, реалізація яких не суперечить Конституції і міжнародним договорам країни, заявив в інтерв'ю журналістам у середу прес-секретар прем'єр-міністра Тарас Аврахов.

              "Формування ЄЕП повинне і буде здійснюватися у формах і межах, які не перешкоджають реалізації курсу України на європейську і євроатлантичну інтеграцію, і не будуть перешкоджати якнайшвидшому вступу України до СОТ", - сказав він.

              Аврахов підкреслив, що "головною метою, насамперед, повинно бути формування зони вільної торгівлі без вилучень і обмежень, а також створення умов для безперешкодного переміщення товарів, послуг, робочої сили й капіталів".

              "У цьому контексті уряд з оптимізмом розглядає перспективи ЄЕП як спосіб для поглиблення всебічного економічного співробітництва й створення умов для стабільного й ефективного розвитку економіки, а також підвищення рівня життя населення держави", - сказав він.

              Прес-секретар нагадав, що угода про формування ЄЕП є рамковою.

              "Кожна з країн-учасниць самостійно буде визначати рівень інтеграції на кожнім етапі розширення співробітництва. Уряд відстоює національні інтереси й усвідомлює, що взаємовигідне співробітництво з традиційними економічними партнерами якраз і лежить у сфері наших національних інтересів", - підкреслив Аврахов.

              Як відомо, на засіданні уряду в середу стався скандал. Народні депутати заявили, що прем'єр Янукович в остаточному варіанті завізував тільки одне застереження до документів по ЄЕП: "Україна бере участь в угоді про формування ЄЕП у тій частині, яка не суперечить Конституції України й курсу на європейську інтеграцію".

              Член "Нашої України" Юрій Павленко, який був присутній на початку засідання уряду, продемонстрував журналістам ксерокопію, на якій стоїть підпис прем'єра. Павленко повідомив, що протокол даного рішення був підписаний усіма міністрами уряду.

              За його словами, рішення щодо документів про ЄЕП було ухвалено на засіданні Кабінету міністрів 3 вересня.

              Однак раніше повідомлялося, що на засіданні Кабміну ні 3 вересня, ні 10 вересня не було ухвалено рішення по ЄЕП. Натомість повідомлялося, що вирішено направити проекти документів по ЄЕП у Міністерство юстиції, Міністерство закордонних справ, Міністерство економіки і з питань європейської інтеграції – для приведення у відповідність до українського законодавства.

              "Фактично можна говорити, що уряд зрадив Україну, і обдурив народних депутатів і суспільство", - заявив депутат.

              Він також привернув увагу до факту, що жодна з пропозицій, внесених міністерствами юстиції, закордонних справ і економіки, у цьому застереженні не врахована.

              Інтерфакс-Україна"
      • 2003.09.17 | Гайди До Байди

        Re: Кому вигідно ЄЕП

        Ото, тільки задля продовження безправства.

        Хоча смутно помітити, що СПУ так само як Большевикам, у дійсності не дбати про Україну. Харкають на мільйонів беззахисних чорноробів, яких нездійснена незалежність покинула в чужину за пошук шматка хліба.

        Як можна чогось підписати, не бравши участь у його підготовленні? Тож самого голосування нічого не вирішило, одначе, це вже подальша підмога Мороза, щоб злочинній владі виграти в президентських виборах. Та не тільки цій злочинній владі, але також Путіну. Подобалося їм якось убивання мирного населення в Чеченії.

        ЄЕП закінчиться так само, як з Московською фльотою в українському Севастополі. Росіяни в Росії живуть у злиднях, а в Україні грають у великого пана з українським утриманням. Ну, ще буде завершення по підписанні Кучмою під цей договір, коли його ще потрібно затверджувати у ВР з трьома стами голосами, що вимагає голоси з політгурту Нашої України або Батьківщини.

        Взагалі його схвалення якось дивне, бо умови ЄЕП забороняють поправлення, а схвалили "вступ" тільки під умовою, узгіднивши б укладення договору з чинним законодавством. Тобто буде необхідно занести зміни в Законодацію (Конституцію). Мабуть, це будуть здійсняти разом з переходом від президентського до "верховнораднього" управління з голосами Морозового політгурту. Властиво двох президентів уже не потрібно. От, і останній крок передбачити також не тяжко, коли будуть передавати владу від ВР до Думи.

        Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистами
        Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
        Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
  • 2003.09.17 | Мінор

    Піррова перемога - в них немає 300 голосів :-) (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.17 | Адвокат ...

      Радий би був порадіти разом із Вами, але

      нажаль, бачу, що відбувають се найбільш песимістичні проґнози.
    • 2003.09.17 | KE

      :) очень спорное утверждение :) (-)

  • 2003.09.17 | Людмила Коваль

    Мужики, Ваша надія на те, що ВР не ратифікує угоду по ЄЕП

    викликала таку асоціацію.

    Нас усіх поставили до стінки. Ви ж заглядаєте у дула автоматів, наставлених на Вас, і кажете: "Та вони холостими заряджені". :-(


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".