Де Ющенко?! Де Тимошенко?! Треба піднімати народ!
09/19/2003 | S@nya
Невже не зрозуміло, що ми втрачаємо державність?! Необхідно піднімати хвилю народного спротиву. Чи патріот Ющенко знову проковтне це? Але ж це кінець. Це повне фіаско усіх патріотів України!
Я зараз за межами України, але готовий повернутися в будь-яку мить, якщо буде потрібно! Ми маємо відстояти Україну, це Рубікон. Сьогодні, або ніколи!
Я зараз за межами України, але готовий повернутися в будь-яку мить, якщо буде потрібно! Ми маємо відстояти Україну, це Рубікон. Сьогодні, або ніколи!
Відповіді
2003.09.19 | KE
Приезжайте и поднимайте! (-)
2003.09.19 | Гайди До Байди
Віктор Ющенко: Проект Гавриша
http://www.razom.org.ua/viewnews/news/9984Віктор Ющенко: Проект Гавриша є спробою запровадити пропорційні вибори і при цьому уникнути зміни влади
19-09-03 15:48 // обговорити на форумі / версія для друку
19 вересня лідер “Нашої України” Віктор Ющенко зустрівся з журналістами Чернівецьких та Хмельницьких ЗМІ. Коментуючи заяву Степана Гавриша про новий проект внесення змін до Конституції, згідно якого президента обиратиме парламент у 2004 році, а нові парламентські вибори відбудуться у 2007 році, Ющенко заявив, що розглядає так звану “конституційну реформу” і тему Єдиного економічного простору в одному контексті. За словами лідера “Нашої України”, з наближенням виборів влада усвідомлює, що не має перспектив чесно перемогти в перегонах, тому вигадує різні способи пролонгації своїх повноважень, а також шукає союзників як всередині країни, так і за її межами. Ініціатива Степана Гавриша, за словами Ющенка, - це спроба знайти компроміс з комуністами, як запровадити пропорційну систему парламентських вибрів і при цьому уникнути зміни влади.
“Дискусії у Верховній Раді з питань конституційної реформи та щодо підписання угоди про створення ЄЕП певним чином поляризували парламентські сили,” – зазначив Ющенко. Водночас він висловив переконання, що “здорові політичні сили мають зробити все, щоб не допустити парламентської та урядової кризи, які вже зараз моделюються на Банковій, адже адміністрації президента вигідно, щоб в Україні існував тільки один ефективний центр влади”.
Прес-служба "Нашої України"
Додати коментар
--------------------------------------------------------------------------------
Вітаємо, Гайди До Байди.
Опції:
Тема:
Текст:
Ще новини
--------------------------------------------------------------------------------
19-09-03 16:13 // Яворівський задокументував факт роздачі Шуфричем “несторівок”
19-09-03 15:52 // Ключковський та Тягнибок вимагають прояснити ситуацію із сумісництвом Блохіна
19-09-03 15:38 // Юрій Оробець: Організатор протизаконних дій під час виборів мера Мукачевого - губернатор Різак
19-09-03 15:28 // Микола Томенко: Щоб проштовхнути нові зміни до Конституції, влада може розплатитися з комуністами кріслом спікера
19-09-03 15:02 // Борис Тарасюк розповість, чи зрадив Кучма національні інтереси
19-09-03 14:53 // Іван Стойко закликає депутатів місцевих захистити суверенітет України
19-09-03 14:03 // Борис Беспалий: Сьогодні ми з Володимиром Бондаренком почуваємося іменинниками
19-09-03 12:49 // Микола Катеринчук: Такі принципові нововведення, які озвучив Гавриш, взагалі неможливі без прийняття нової Конституції
19-09-03 11:33 // Костенко запідозрив Гавриша у хабарництві
19-09-03 11:29 // У Донбасі вивчають “рідкісне дійство” – Народний Рух
--------------------------------------------------------------------------------
При передруці інформації у паперовому або електронному вигляді, посилання на www.razom.org.ua обов`язкове.
--------------------------------------------------------------------------------
Сайт використовує технологію Флеш.
Якщо ви не бачите анімації у "шапці" сайту,
Вам слід завантажити Flash Player 6 та
Flash Player 6 ActiveX control. Розробка та Флеш: Максим Виноградний
Програмування: Євген Балагодарний
2003.09.19 | Гайди До Байди
Re: Де Ющенко?! Де Тимошенко?! Треба піднімати народ!
Я хочу сказати, що ще одне велике горе для України, коли на посадах, які вирішують стратегічну економічну політику України, як це робить пан Азаров, сидять не фахові економісти, фінансисти, які отримали освіту, а маркшейдери, які закінчили гірничий інститут. І це є пан Азаров, який спочатку обіклав всю країну податками, який не розуміє, що взагалі таке податкова політика, а сьогодні він втручається у міжнародні економічні стосунки з тими ж знаннями і з тим же рівнем кваліфікації.на зав'язці:
http://tymoshenko.com.ua/ukr/news/first/show/1247/
2003.09.19 | Гайди До Байди
Re: Ом
2003.09.19 | Атіла
Красномовно
Красномовно , а головне без коментарів.......2003.09.20 | len
Re: Вам нужно меньше пить!
Пан Саня! Уехали из Украины и помалкивайте там. А мы здесь и без Вас разберемся. Что касается "патриота" Ющенко, то он патриот только в Ваших мозгах. А мы его помним как он просил в Париже и Лондоне бизнесменов приехать и купить украинскую энергетику. Это "патриот" женат на американке, которая сохранила американское гражданство.С уважением Лен.
2003.09.20 | S@nya
Не лечите меня, я Вас не просил!
Не Вам мне указывать, что мне делать. Я не уехал из Украины, и никогда не уеду. Тут я только повышаю уровень полученного в Украине образования.Ющенко - патриот в глазах не только моих. Или Вы всерьез думаете, что 20-25% в соцопросах - это я обеспечиваю? К тому же мне Ющенко не симпатичен, если уж на то пошло. Но это другая тема.
П.С. А почему американка должна менять свое гражданство? И какое чье, извините, собачье дело, кто на ком женат? Вон Кучма на украинке женат, но это ему не мешает продавать Украину в обмен на собственную шкуру плюс трубный бизнес зятя.
С не менее глубоким уважением,
Саня.
2003.09.20 | KE
Что для Вас входит в понятие "патриотизм"?
Желание продать, все западникам? Которые потом это разрушат, что бы избежать конкуренции? Или, может, участие в похоронах палача, украинских и польских детей, Шухевича?А может, Вам СКАЗАЛИ, что Ющенко патриот? И Вы поверили?
2003.09.20 | S@nya
Re: Ладно, отвечу...
KE пише:> Желание продать, все западникам? Которые потом это разрушат, что бы избежать конкуренции? Или, может, участие в похоронах палача, украинских и польских детей, Шухевича?
>
> А может, Вам СКАЗАЛИ, что Ющенко патриот? И Вы поверили?
Ладно, отвечу, хотя не уверен, что Вам это поможет. Обычно не помогает тем, кто переходит на оскорбления...
Коротко. Украина не справляется сама. Ей необходимы крупные финансовые средства. У нас сегодня два пути - продаться России, в которой дела обстоят не лучше, чем у нас (а, учитывая политическую составляющуу - войну - так намного хуже) и надеяться неизвестно на что - России бы со своими проблемами разобраться, там еще натуральное хозяйство процветает...
Либо продать часть украинских предприятий западным фирмам с цивилизованными законами ведения бизнеса и серьезными финансовыми ресурсами. Это называется привлечение иностранных инвестиций. Когда начинают работать заводы, появляются рабочие места, дяди и тети получают денежки. В бюджет идут налоги.
КЕ, говорю сразу, если Вы сейчас начнете кричать "брехня", или вообще кричать, а не аргументировать, то я отвечать не буду.
2003.09.20 | KE
Когда это я Вас оскорбил?
S@nya пише:> KE пише:
> > Желание продать, все западникам? Которые потом это разрушат, что бы избежать конкуренции? Или, может, участие в похоронах палача, украинских и польских детей, Шухевича?
> >
> > А может, Вам СКАЗАЛИ, что Ющенко патриот? И Вы поверили?
>
> Ладно, отвечу, хотя не уверен, что Вам это поможет. Обычно не помогает тем, кто переходит на оскорбления...
Когда и где??? Запомните! Никогда я не перехожу первым на оскорбления!
>
> Коротко. Украина не справляется сама.
Факт.
> Ей необходимы крупные финансовые средства.
Факт.
> У нас сегодня два пути - продаться России, в которой дела обстоят не лучше, чем у нас (а, учитывая политическую составляющуу - войну - так намного хуже) и надеяться неизвестно на что - России бы со своими проблемами разобраться, там еще натуральное хозяйство процветает...
1. Почему именно "продаться", а не сотрудничать? В чем именно Вы видите акты или процессы "продажи" Украины?
2. Какое и где в РФ Вы видели натуральное хозяйство?
3. Война в РФ давно закончена. Если Вы говорите о тер актах, то тогда считайте что и США воюет.
> Либо продать часть украинских предприятий западным фирмам с цивилизованными законами ведения бизнеса и серьезными финансовыми ресурсами.
1. Им это надо? У них свои проблемы. И их проблемы, в том числе и украинские действующие предприятия. Вот они и готовы их купить, что бы уничтожить.
2. Пример с попыткой американцев скупить по-дешевке обл. энерго, не имея баз для поставки электричества, очень красноречиво говорит о том, зачем им это надо. Хорошо, что Ющенко не позволили это сделать.
И продали РФ, у которой есть дешевая энергия.
> Это называется привлечение иностранных инвестиций. Когда начинают работать заводы, появляются рабочие места, дяди и тети получают денежки. В бюджет идут налоги.
Никакого отношения к инвестициям это не имеет. Инвестиции, это не купить, что бы уничтожить, а вложить деньги в развитие предприятия.
2003.09.20 | S@nya
Re: Оскорбили последним предложением в предыдущем постинге
Вот этим:> > > А может, Вам СКАЗАЛИ, что Ющенко патриот? И Вы поверили?
> >
>
> >
> > Коротко. Украина не справляется сама.
>
> Факт.
>
> > Ей необходимы крупные финансовые средства.
>
> Факт.
>
> > У нас сегодня два пути - продаться России, в которой дела обстоят не лучше, чем у нас (а, учитывая политическую составляющуу - войну - так намного хуже) и надеяться неизвестно на что - России бы со своими проблемами разобраться, там еще натуральное хозяйство процветает...
>
> 1. Почему именно "продаться", а не сотрудничать? В чем именно Вы видите акты или процессы "продажи" Украины?
Наднациональный орган с числом голосов, соответствующим экономическому потенциалу страны.
> 2. Какое и где в РФ Вы видели натуральное хозяйство?
Вы были в Российских деревнях? Куда почта приходит раз в месяц. А продукты питания вообще не приходят. Конечно, не везде так. Но во многих районах российской глубинки. Люди живут тем, что сами выростили. Это и называется натуральным хозяйством.
> 3. Война в РФ давно закончена. Если Вы говорите о тер актах, то тогда считайте что и США воюет.
Конечно, воюет и США, и Россия. Это не теракты, это война.
>
> > Либо продать часть украинских предприятий западным фирмам с цивилизованными законами ведения бизнеса и серьезными финансовыми ресурсами.
>
> 1. Им это надо? У них свои проблемы. И их проблемы, в том числе и украинские действующие предприятия. Вот они и готовы их купить, что бы уничтожить.
Вы читали хоть одну книгу по экономике? Вряд ли. Если бы читали, то знали бы, что Украина - перспективный рынок в плане инвестиций. Инвестиции в предприятия, находящиеся в менее развитых странах приносят более высокие доходы, если невелики политические и экономические риски. Таким риском в Украине является нынешняя власть и ее действия. Недаром сейчас заговорили о грядущем инвестиционном буме. Он случится, если в Украине к власти придут новые люди.
> 2. Пример с попыткой американцев скупить по-дешевке обл. энерго, не имея баз для поставки электричества, очень красноречиво говорит о том, зачем им это надо. Хорошо, что Ющенко не позволили это сделать.
> И продали РФ, у которой есть дешевая энергия.
>
И снова Вы демонстрируете свою некомпетентность. Во-первых, не важно, кто собственник, важно как он ведет бизнес. во-вторых, Украина сама способна вырабатывать энергию в достаточном колличестве и даже экспортировать ее. Мы жто, кстати, и делали - в Польшу.
Тут уже идет тема объединения энергосистем, тоже крайне нам невыгодного.
> > Это называется привлечение иностранных инвестиций. Когда начинают работать заводы, появляются рабочие места, дяди и тети получают денежки. В бюджет идут налоги.
>
> Никакого отношения к инвестициям это не имеет. Инвестиции, это не купить, что бы уничтожить, а вложить деньги в развитие предприятия.
Не будте голословным. Никто не будет покупать, чтобы уничтожить. Это идиотизм. Нафиг им это надо? Если купят, будут развивать.
2003.09.20 | KE
Вас попросили указать "где".
S@nya пише:> Вот этим:
> > > > А может, Вам СКАЗАЛИ, что Ющенко патриот? И Вы поверили?
То есть? Вы сочли оскорблением Эту невинную фразу? Мало того, правдивую.
> > > У нас сегодня два пути - продаться России, в которой дела обстоят не лучше, чем у нас (а, учитывая политическую составляющуу - войну - так намного хуже) и надеяться неизвестно на что - России бы со своими проблемами разобраться, там еще натуральное хозяйство процветает...
> >
> > 1. Почему именно "продаться", а не сотрудничать? В чем именно Вы видите акты или процессы "продажи" Украины?
>
> Наднациональный орган с числом голосов, соответствующим экономическому потенциалу страны.
Так ведь этот орган будет касаться только взаимоотношений в ЕЭП. Где же тут продажа? Если РФ действительно более сильный партнер.
>
> > 2. Какое и где в РФ Вы видели натуральное хозяйство?
>
> Вы были в Российских деревнях? Куда почта приходит раз в месяц. А продукты питания вообще не приходят. Конечно, не везде так. Но во многих районах российской глубинки. Люди живут тем, что сами выростили. Это и называется натуральным хозяйством.
Такое сплошь и рядов в Украине. У всех бедняков всего мира ... . Но это не натуральное хозяйство, так как оно не прописано в законах. В РФ этого меньше чем во многих странах.
>
> > 3. Война в РФ давно закончена. Если Вы говорите о терактах, то тогда считайте что и США воюет.
>
> Конечно, воюет и США, и Россия. Это не теракты, это война.
И Англия и Франция и Германия и Польша и Турция... в таком случае ... весь мир воюет. Ну, тогда выбирать не из чего.
>
> >
> > > Либо продать часть украинских предприятий западным фирмам с цивилизованными законами ведения бизнеса и серьезными финансовыми ресурсами.
> >
> > 1. Им это надо? У них свои проблемы. И их проблемы, в том числе и украинские действующие предприятия. Вот они и готовы их купить, что бы уничтожить.
>
> Вы читали хоть одну книгу по экономике? Вряд ли. Если бы читали, то знали бы, что Украина - перспективный рынок в плане инвестиций.
Вы это не мне рассказывайте (книги по экономике я читал, мало того, экзамены сдавал
> Инвестиции в предприятия, находящиеся в менее развитых странах приносят более высокие доходы, если невелики политические и экономические риски. Таким риском в Украине является нынешняя власть и ее действия. Недаром сейчас заговорили о грядущем инвестиционном буме. Он случится, если в Украине к власти придут новые люди.
Разговоры эти, уже были 10 лет назад. Хватит! На счет того, что, менее развитые страны выгодны, с точки зрение меньшей оплаты труда, то же - факт. Только есть ряд деталей:
1. к Украине это не относится, мы перешли тот барьер, когда еще выгодны как трудовая колония. Китай лучше.
2. к Украине это не относится, у нас слишком высокие потребности и нас много.
3. к Украине это не относится, деньги уже вкладываются в Прибалтику и в Польшу, причем, безуспешно.
>
> > 2. Пример с попыткой американцев скупить по-дешевке обл. энерго, не имея баз для поставки электричества, очень красноречиво говорит о том, зачем им это надо. Хорошо, что Ющенко не позволили это сделать.
> > И продали РФ, у которой есть дешевая энергия.
> >
> И снова Вы демонстрируете свою некомпетентность.
Я Вашу "компетентность" наблюдаю с радостью
> Во-первых, не важно, кто собственник, важно как он ведет бизнес.
Факт. Ну?
> во-вторых, Украина сама способна вырабатывать энергию в достаточном колличестве и даже экспортировать ее. Мы жто, кстати, и делали - в Польшу.
> Тут уже идет тема объединения энергосистем, тоже крайне нам невыгодного.
Узнайте, какие регионы Украины пользуются этой энергией и сопоставьте эти данные с данными о регионах-донорах Украины.
>
> > > Это называется привлечение иностранных инвестиций. Когда начинают работать заводы, появляются рабочие места, дяди и тети получают денежки. В бюджет идут налоги.
> >
> > Никакого отношения к инвестициям это не имеет. Инвестиции, это не купить, что бы уничтожить, а вложить деньги в развитие предприятия.
>
> Не будте голословным. Никто не будет покупать, чтобы уничтожить. Это идиотизм. Нафиг им это надо? Если купят, будут развивать.
И это, уничтожить, очень часто выгодно, как с лакокрасочным заводом в Одессе, немцы купили, предприятие уничтожили и теперь завод не краски выпускает, а немецкую краску разливает в банки. Как Вы думаете, сколько людей уволено? Куда идет прибыль?
Мне лень искать еще примеры, если есть желание узнать правду, попросите Лена. Он Вам их по памяти с пару десятков наберет, да таких, что Вам будет легко перепроверить. И про облэнерго и про предприятия - производители.
2003.09.20 | S@nya
Re: Я Вам лучше укажу "куда"
KE пише:> S@nya пише:
> > Вот этим:
> > > > > А может, Вам СКАЗАЛИ, что Ющенко патриот? И Вы поверили?
>
> То есть? Вы сочли оскорблением Эту невинную фразу? Мало того, правдивую.
>
Вот именно "правдивость" этой фразы меня и оскорбила.
> Так ведь этот орган будет касаться только взаимоотношений в ЕЭП. Где же тут продажа? Если РФ действительно более сильный партнер.
>
Смешной вы. Взаимоотношения в ЕЭП затрагивают: денежно0кредитную, финансовую, энергетическую, коммуникационную и транспортную политику (последние три представляют собой естественные монополии) - это ключевые отрасли в экономике страны.
> >
> > > 2. Какое и где в РФ Вы видели натуральное хозяйство?
> >
> > Вы были в Российских деревнях? Куда почта приходит раз в месяц. А продукты питания вообще не приходят. Конечно, не везде так. Но во многих районах российской глубинки. Люди живут тем, что сами выростили. Это и называется натуральным хозяйством.
>
> Такое сплошь и рядов в Украине. У всех бедняков всего мира ... . Но это не натуральное хозяйство, так как оно не прописано в законах. В РФ этого меньше чем во многих странах.
>
Я не говорил, что этого нет в Украине. Поверьте, в средние века это тоже не было записано в Конституциях
> >
> > > 3. Война в РФ давно закончена. Если Вы говорите о терактах, то тогда считайте что и США воюет.
> >
> > Конечно, воюет и США, и Россия. Это не теракты, это война.
>
> И Англия и Франция и Германия и Польша и Турция... в таком случае ... весь мир воюет. Ну, тогда выбирать не из чего.
>
Ну что за глупости! Россия ведет постоянную войну с, если хотите, террористами, хотя я бы сказал, с нацоинальными меньшинствами РФ. США и Англия - тоже воюют, хотя уже можно говорить если не об окончании войны, так об долгом затишьи. Остальное - единичные случаи.
> >
> > >
> > > > Либо продать часть украинских предприятий западным фирмам с цивилизованными законами ведения бизнеса и серьезными финансовыми ресурсами.
> > >
> > > 1. Им это надо? У них свои проблемы. И их проблемы, в том числе и украинские действующие предприятия. Вот они и готовы их купить, что бы уничтожить.
> >
> > Вы читали хоть одну книгу по экономике? Вряд ли. Если бы читали, то знали бы, что Украина - перспективный рынок в плане инвестиций.
>
> Вы это не мне рассказывайте (книги по экономике я читал, мало того, экзамены сдавал
>
Не удивлюсь, если мы с Вами еще и один университет оканчивали. Там много халтурщиков училось. Помню, я как-то бегал по общежитию, и говорил знакомым: да как вы можете не пойти на демонстрацию! В стране такие события! У нас реальный шанс сменить бандитскую власть! А они мне в ответ: "Извини, за просто так мы не пойдем. Мы идем на демонстрацию в поддержку Кучмы - там по 10 гривен платят." Может, Вы - один из них? (у меня все больше уверенности в этом появляется:))))
> > Инвестиции в предприятия, находящиеся в менее развитых странах приносят более высокие доходы, если невелики политические и экономические риски. Таким риском в Украине является нынешняя власть и ее действия. Недаром сейчас заговорили о грядущем инвестиционном буме. Он случится, если в Украине к власти придут новые люди.
>
> Разговоры эти, уже были 10 лет назад. Хватит! На счет того, что, менее развитые страны выгодны, с точки зрение меньшей оплаты труда, то же - факт. Только есть ряд деталей:
>
> 1. к Украине это не относится, мы перешли тот барьер, когда еще выгодны как трудовая колония. Китай лучше.
Китай - уже освоенная территория.
> 2. к Украине это не относится, у нас слишком высокие потребности и нас много.
Глупости. Нас много - это хорошо для инвесторов - дешевле рабочая сила. Потребностей у нас высоких нет.
> 3. к Украине это не относится, деньги уже вкладываются в Прибалтику и в Польшу, причем, безуспешно.
Не смешите мои тапочки! Что за бред Вы пишите? Неужели Вы сами верите в то, о чем пишите??? Деньги, вложенные в Прибалтику и в Польшу уже принесли и продолжают приносить высокую прибыль. Но новые инвестиции в эти страны, естественно, будут менее выгодны, чем инвестиции в Украину (это экономическая закономерность! Быстренько вспоминайте, где Вы прогуливали лекции по Макроэкономике и Государственному регулированию Экономики)
>
Если вы немного пошевелите мозгами (это в голове), то вспомните, что из энергетического кризиса мы вышли благодаря временному введению ручных методов управления в энергетике, контролю за денежными потоками, которые ранее оседали на счетах суркисовских облэнерго или терялись в многочисленных бартерных схемах. На момент, когда Россия предложила свою "помощь" в виде объединения энергосистем, мы уже вышли из кризиса в энергетике.
>
> > Тут уже идет тема объединения энергосистем, тоже крайне нам невыгодного.
>
>
> Узнайте, какие регионы Украины пользуются этой энергией и сопоставьте эти данные с данными о регионах-донорах Украины.
>
Я уже подозревал, что Вы просто запомнили какие-то экономические термины, но не всегда знаете, где и как их применять.
Украина не может "экспортировать из РФ"!
Дальше, к Вашему сведению: именно объединение систем и стало причино НЕНУЖНОГО Украине перетока энергии на нашу территорию. Это связано с разным уровнем напряжения в нашей и российской сетях до объединения. За эту энергию нам приходится платить. Эти деньги мы могли пустить на развитие собственной энергосистемы. На момент объединения - у нас небыло необходимости объединяться. Мы уже вышли из энергокризиса и сами обеспечивали себя.
> >
> > > > Это называется привлечение иностранных инвестиций. Когда начинают работать заводы, появляются рабочие места, дяди и тети получают денежки. В бюджет идут налоги.
> > >
> > > Никакого отношения к инвестициям это не имеет. Инвестиции, это не купить, что бы уничтожить, а вложить деньги в развитие предприятия.
> >
> > Не будте голословным. Никто не будет покупать, чтобы уничтожить. Это идиотизм. Нафиг им это надо? Если купят, будут развивать.
>
>
>
>
Да, я думаю, "десяток" примеров наберется, но в масштабах такого огромного государства, как Украина - это лишь небольшое отклонение.
К тому же, пока что серьезных инвесторов нам так и не удалось привлечь. Главным образом из-за политических рисков. Все ждут выборов 2004 года.
П.С. А теперь простите, мне надоело читать лекции по основам экономической теории. Надо было внимательнее слушать их перед тем, как сдавали экзамены. Или, может Вы еще учитесь? На первом курсе? Тогда у Вас есть шанс нагнать упущенное.
Удачи и успехов в учебе!
(дальше я дискутировать не буду. Не интересно
С уважением,
Саня
2003.09.20 | KE
Могу сказать только одно, Вы не разубедили меня в том, что
все, кто выступает за Ющенко - невежи. Вам не известны элементарные условия экономики (ВУЗ - я закончилЖаль. Вы так сильно меня разочаровали, что я не смогу Вам подробно рассказывать что-либо. Вы, как дворкин, шутер, навигатор, адвокат, августо - невежа, и достойны только высмеивания.
До тех пор, пока, Вы не найдете три основные глупости написанные Вами в Вашем постинге. Вас будут, даже Ваши союзники, считать невежей и фанатиком, которому убедили в "патриотизме Ющенко".
2003.09.20 | trick
Re: Могу сказать только одно, Вы не разубедили меня в том, что
KE пише:>...(ВУЗ - я закончил
> Вас будут, даже Ваши союзники, считать невежей и фанатиком, которому убедили в "патриотизме Ющенко".
Da. Vuz vi okonchili (tipa), a prostejshej gramote ne obucheni.
Poxozhe chto i ostalnie znanija u Vas na takom zhe urovne.
2003.09.20 | Гура
Да он в каждом предложении делает по 5-10 ошибок :-) (-)
2003.09.20 | len
Re: То же отвечу!
Шановный Саня! Я пропущу Вашу пессимистическую оценку состояния российской экономики и Ваше незнание что никакой войны в Чечне уже нет. Командование передано милиции. Боевиков разыскивают в основном подразделения чеченского ОМОНА и Службы безопасности Кадырова. С триумфом прошел референдум и скоро президентские выборы.Но, ладно. Я о главном!
У Вас "У нас сегодня два пути - продаться России" а далее немножко в более мягком варианте: продаться Западу.
Напомню некоторые простые факты и истины.
1) ВВП России по любой методике примерно в 6-7 раз выше украинского.
2)уровень жизни в России выше примерно вдвое
3)Россия в основном заканчивает реформы в экономике
У Вас " Это называется привлечение иностранных инвестиций. Когда начинают работать заводы, появляются рабочие места, дяди и тети получают денежки. В бюджет идут налоги.".
А разве это относится ТОЛЬКО к ЗАПАДНЫМ предприятиям?? А разве российские инвестиции не подымают экономику??
Далее , пан Саня, уже имеется десятки примеров, когда западные фирмы разоряются и даже не поставив в известность аборигенов (литовцев, грузин и др) продают предприятия нормальным хозяевам: россиянам.
И еще, пан Саня. Приватизировать и продавать можно все , за исключением одного. НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ МОНОПОЛИИ. НИКОМУ! Ни своим и иностранцам. НИКОМУ. МОНОПОЛИЯ В частных руках - это СТРАШНОЕ дело.
Вот этой простой истины и не понимает долботрах Ющенко. Он уговаривал покупать украинские электросети, которые являются естественными монополиями. Дурак. Кстати и уговорил купить. Но , не сомневаюсь, что в один прекрасный день мы узнаем что американская компания AES ( владелица электросетей на Киевщине) не поставив в известность Украину, продала сети Чебайсу, как она это сделала в Грузии.
С уважением Len
2003.09.20 | len
Re: Я и не лечил!
Шановный Пан Саня! Я не только не лечил, но и в глаза Вас не видел. Что касается Вашего мнения , что жена президента( я имею ввиду в будущем Ющенко) может быть иностранкой, то я могу Вам посочуствовать людям окружающим Вас.Я Вам привел конкретные факты продажной позиции пана Юшенко ( его пресмыкательство перед западным бизнесом и уговоры купить энергетику Украины) а от Вас что то непонятное.
С уважением Лен
2003.09.20 | S@nya
Re: Лечили, лечили, доктор...
len пише:> Шановный Пан Саня! Я не только не лечил, но и в глаза Вас не видел. Что касается Вашего мнения , что жена президента( я имею ввиду в будущем Ющенко) может быть иностранкой, то я могу Вам посочуствовать людям окружающим Вас.
> Я Вам привел конкретные факты продажной позиции пана Юшенко ( его пресмыкательство перед западным бизнесом и уговоры купить энергетику Украины) а от Вас что то непонятное.
> С уважением Лен
Вот-вот, в глаза не видели, знать не знаете, а советы даете, где мне сидеть, и что мне делать....
Жена президента - это личное дело президента, и никто не имеет права в это личное дело лезть. И если Вы считаете иначе, то Вам следовало родиться в другие времена, когда за то, что бабушка - дворянка, расстреливали.
про продажи читайте в моем ответе КЕ "Ладно, отвечу...", если хотите.
С уважением,
Саня
2003.09.20 | len
Re: Ну , если Вам нравится, значит лечил!
Шановный пан! У Вас "Жена президента - это личное дело президента".Глубоко заблуждаетесь . В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ , политик никогда не женится на ИНОСТРАНКЕ. В США иэбиратели не только иносрано-женатого не выберут президентом а даже у разведенного или вторично-женатого практически нет шансов.
В 70 годах был в США страшно популярный сенатор Гэри Харт, которому предсказывали победу на презвыборах. И что ? В печать просочилась история его встреч с молодой девицей и он ушел из политики.
Президент - глава государства и у него нет личных дел.
Конечно, политическая культура в нашем государстве оставляет желать лучшего и Ющенко могут избрать президентом (10% вероятности), но на то мы и хохлы, что нет гордости за свой народ.
С уважением Len
2003.09.20 | Балаганов
52 000 000 -> 48 000 000. Вот твоя державность всего за 12 лет
Сколько останется через 50?А наиболее хитрожопые державники предпочитают гроши за бугром зарабатывать и нэньку издали любить. Чтоб, значит, денег в пенсионный фонд не отчислять.
2003.09.20 | Васильченко
Re: 52 000 000 -> 48 000 000. Вот твоя державность всего за 12 лет
Ти ідіоте один, в цьому винні не люди, які шукають роботи за кордоном, а злочинний кучмарний режим, котрий допровадив країну до вимирання та масової еміграції. Якщо в тебе хоч одна звивина є, то ти повинен це розуміти. Якщо ж ні, то напруж хоча би свій спинний мозок.2003.09.20 | Балаганов
Re: 52 000 000 -> 48 000 000. Вот твоя державность всего за 12 лет
Я за Кучму НЕ голосовал. А ты, наверное, голосовал. Правда потом, повёл барана на Киев с табличкой "Я голосовал за Кучму". Но это твои личные (или госдепа США) проблемы, поезд уже ушёл.2003.09.20 | Далековид
Re: Ви призвідця цих злиднів
Ви ще для його адміністрації працюють.Винні всі люди, що споживають російське барахло в Україні, як ця S@nya ®.
Хотів би знати де ця залежність, про яку говорите? Мали СНД і тепер маємо ЄЕП, що ще погіршить безробіття в Україні, бо в виробництво в Казахстані, Росії багато дешевші.
Не маємо незалежність та українців переслідують як за Радянського Союзу.
Дуже помітно це у цієї S@nya ®, котра здирає повідомлення українських мужчин, котру не розуміє, бо не володіє українською. Та ще обурюється про українськомовні повідомлення котрі не може прочитати.
Та тепер дововір про ЄЕП укладали з вашим огидним наріччям, а Ви аж не тямити, що й російськоязикате населення в Україні незабаром опиниться в злиднях.
Ви не хотіли дійсну самостійність. Допомогли розкрадати Україну та тепер дають Вам рахунок.
2003.09.20 | S@nya
Re: Ви чого це?
По-перше, я не гірше Вас володію українською.По-друге, повідомлення я не здираю.
По-третє, російські товари не споживаю.
По-четверте, я чоловік.
2003.09.20 | Далековид
Re: Ви чого до мене?
Ви не розумієте українською. Такі скромні речення з кількох слів видають вас, неначе недозрілою людиною, котра сховається за читанкою.Ви так по-жіночому, що напевно ваша старша сестра запозичує свій "розум" і палці.
Я стежив за вашими повідомленнями, бо це моя професія для моєї докторської праці, та мушу казати, що власні "думки" передаєте тільки мовою, з якою також вивчили англійську. Тобто Ви не спроможні обмінюватися, власними словами, українською, тим менше розуміти текст з українською.
Не маєте можливість вивчити українську з розумними людьми, замість тут морочити розумних людей?
2003.09.20 | len
Re:Шедевр!!!????
"бо це моя професія для моєї докторської праці".??????????????Так может выражаться на любой мове демент
2003.09.20 | Гура
Та провокатор он, провокатор :-) (-)
2003.09.20 | S@nya
Re: 52 000 000 -> 48 000 000. Вот твоя державность всего за 12 лет
Бля. Заманали. Какого лезть с обвинениями, если не знаешь, с кем общаешься?! Учусь я тут! А деньги буду зарабатывать в Украине, и только в Украине!!2003.09.20 | Світлана
Порада S@nya
S@nyaНачися відповідати ворогу гідно, своєю рідною мовою, не виправдовуючись. Тим більше, що ти, думаю, навчаєшся в гідній європейській державі або в Сполучених Штатах, де на першому місті стоїть гідність людини. У світі, навіть вороги, поважують того, хто поважає себе. Почитай”За яку Україну”
Д. Донцова. Прийшов саме той час знову. Або ми або нас.
2003.09.20 | S@nya
Re: Світлані
Світлана пише:> S@nya
> Начися відповідати ворогу гідно, своєю рідною мовою, не виправдовуючись. Тим більше, що ти, думаю, навчаєшся в гідній європейській державі або в Сполучених Штатах, де на першому місті стоїть гідність людини. У світі, навіть вороги, поважують того, хто поважає себе. Почитай”За яку Україну”
> Д. Донцова. Прийшов саме той час знову. Або ми або нас.
Світлана, я звик відповідати тією мовою, якою мене питають. Невже це не вірно?
Тут питання не в мові, не в гідності, а в елементарній неосвіченості людей, які закінчили відповідні ВУЗи, в питаннях економіки. Крім того, дискусія ведеться на рівні дітсадка.
Я дуже жалкую, що дозволив себе втягнути в безглузді спори цим людям, і просто вирішив більше не читати їх постінги і не відповідати. Ні в тому, ні в іншому просто немає сенсу.
А Ви не знаєте, де цю книжку можна знайти в інтернеті? Чи тільки на Петрівці можна купити?
Дякую,
Саня.
2003.09.20 | len
Re: Мышка где??
Шановный Саня! У Вас "дискусія ведеться на рівні дітсадка.".Ну , не знаю как насчет детсада в дискуссии а вот в пользовании Интернетом Вы беспомощны как посетитель детсада.
У Вас "А Ви не знаєте, де цю книжку можна знайти в інтернеті?".
Запустите любой Поисковик, например Гугль и через секунду он Вам выдаст.
Мой браузер за один клик выдал "http://www.ukrstor.com/ukrstor/donzow_zajaku.html . И еще несколько сотен ссылок И всего то делов. Пан Саня.
С уважением Лен
2003.09.20 | Світлана
Re: відповідь S@nya від Світлани
Шановний, S@nya! книжки Д. Донцова, якщо і перевидаються в Україні то за шалені кошти. Знаючи, як теперішня колоніальна адміністрація в Україні відноситься до української книжки, а особливо до провідників українства, до яких належить Д. Донцов, ви повинні здогадатися, як у нас поширюються його книжки, а особливо “видаються”. Українці зі своїми ідеолагами знаходяться в дисидентах до теперішнього промосковського режиму в Україні.Книги Д. Донцова знаходяться в приватних бібіотеках українців в Україні, які змогли їх отрмати через українців Канади та Сполучених Штатів в 90 роках. А також в українців в екзилі. Можливо книжки Д. Донцова, ви скоріше отриаєте у українців в діаспорі. Зв'язок з людьми, які ці книжки поширювали, - отцем Лесівим,пані Ярославою Стецько, Зиновієм Красівським,- втрачено через їхню смерть. Що до отця Лесіва, який відсидів три більшовистських строки за український націоналізм, знав напам'ять Біблію, і в своїх проповідях говорив, що кожен народ має право на повстання проти своїх гнобителів (саме так, як в Загальній Декларації Прав Людини), то в 1992 році кгб-істи йому зробили аварію на одному з перевалів Карпат (жив у Болехові, Франківщина), в результаті якої він загинув. Зв'яжіться зі мною по e-maily. Можливо, я зможу зкинути вам електронну версію книги, яку я просканую. А так виходьте на українців.
З повагою,
2003.09.21 | S@nya
Re: дякую. щойно відіслав Вам і-мейл. (-)
2003.09.20 | KE
1. Учитесь Вы поганенько :) 2. У нас образование лучше -
особенно самообразование.2003.09.20 | trick
Ugu. Po Vam eto osobenno zametno. (-)
2003.09.21 | Славко
Re:Саня! Не розводь пургу! Я колисись теж був наївнтим?
Вчора зустрічаємся з Омеляеом Ковалем! Він же ж дружбан покійної Слави Стецько.Я був у "формі"( нормальному гуморі) і питаю Коваля ! То з ваших хлопців хтось Їде на війну? Ви ж знаєте як ніхто де "шмайсери і прооче оборудованіє" чекає на нас?
Авін мені каже ! То ви з ним в Чечню поїдете? Та й кажу йому -- Чечня--це треніровка до сьогоднішнього дня!
Набурмосився і поспішає до пошти.
У КУНа пристібнутись до УНА -- це бля, камінюка в горлі ---Чечня-Ічкерія?!?.Сильно радикальні. Я йому як чолвікові пояснюю! Ми радикали в Україні , а тут УНА. ( ну не пдрукувалось УНСО). Моргає. Розумієш не говорить у Бельгіїа моргає , і так тихенько ультра тута не люб"ять".
Х*й з ним!Але ....
І тим мізки і їб*ть. Тому і прпоную. І питаю. Нам треба інформаційний центр у Брюсселі при ЄС, КУН(той же ж Омелян Коваль) ледвене не дістав інфаркта. ( пацани !не повірите ! як я сказав, що...бл. думав уже швидку викликати !) Обійшлось. Виявляється, що цей найщиріший бандерівець що в Бельгіії в Україні зроду не жив , у Бельгії живе з внесків старих бандерівців.
НЕ кивайте на мене , якщор кого шлях трафить права- християнська (х) партія УНА має два місця в парламентській асамблеї Ради Європи.
Доречі місце Шкіля поруч з Жириновським! Але він тебе поважає. Всьо в паряде!
2003.09.21 | S@nya
Re: Славко! Але ж треба щось робити?.. (-)
2003.09.21 | Славко
Re: Саня! Глуши мотор! Зробимо! Приїзди!(-)
2003.09.21 | Світлана
Re: 1. КЕ і всім таким,
Ке, синок, не трогай українців. Буде тобі погано через це і навіть дуже погано. Не шуткуй. Навіть ваш нездара Кучмо написав книгу"Україна не Роосія"Уяви собі, що тебе може чекати через твій дурний язик? І головне, що статті нашого закоодавства,дії громадян України проти таких як ти, розглядаються "адекватними для захисту своїх прав і свобод".
Крім цього, КЕ, за свої висловлювання, ти підпадоєш під покарання, згідно 6, 7, 10 Єіропейської Конвенції "Проти рабства", Конвеції "Проти дискримінації". А Украна в ст. 9 Конституції Украни написала, "що міжнародні Акти, підписані Україною, є частиною її законодавства". Запам'ятай це, а також те, що я тебе паскудника мєлкого знайду, і розумієш згідно чинного законодавства та Конституції України засуджу, а по-вашому, урою, ссикуна. Українці це те, що тобі не зрозуміти. Якби ти не тужився. Це, я думаю ти зрозумів через спікування. Не вір українцю, щоб б він тобі КЕ не говорив про савєтський саюз та вашу/не нашу моау. Запам'ятай і пам'ятай тебе ненавидять.
2003.09.21 | KE
лечитесь! (-)
2003.09.21 | KAKTUZZ
Re: Ти знаєш Столярова? То й він тебе знайде!
Решта пацани зро-блядь. Він , бл. лицар! За девушку постоїьб. Де ? За углом?2003.09.21 | Славко
О! Бляха дали. Саня розслабся. Стріляти вмієш, чи ти очкарік?
Я пишу свому кєнту Сані, щоб трохи збавив оберти емоцій. Бо, приміром , я був ледве не на виїборті 240/110. Це вже ввечері. А до того звонять хлопці, то від "Руху", то від УНП, від Християнсько-робітничої партії УНА, то там ще хтось і всі про реакцію. Яка реакція ЄС?Якби організація зустрічі М. Гонгадзе з головою Європарламенту відбуласвь раніше ніж зустріч з Литвином, то реакція взагалі була б хєровою. Як при вході той- во Гончарук побачив Лазарєву Й Гонгадзе -- обісцявся в прямому змісті слова і просив сек"юріті їх не допускати до прес конференції. Дуже добре зробив. Під час прес конференції вони(Лазарєва і Гонгадзе ) постояли осторонь, а потім, як Литвин поїхав до офісу Солани, то Кокс уважно вислухав Миросю про те що його співбесідник -- Литвин -- підозрюється як одна із ключових фігур вбивства Гонгадзе. Ну і Кокс сказав ,що от я б йому впаяв, якби я знав про це раніше! Ну, Пропало!!!! Але Литвин зустрічаючись з Коксом зауважив(вгадайте з трьох разів що саме?) "Я на засіданні Ради Нацоборони і безпеки України поставив пряме запитання, чому саме спецслужби України виводили Мельниченка на захід. Чому , коли він попросив закордонний паспорт самостійно, то йому відмовили, а за деякий час працівники СБУ прийшли в ОВІР і такий паспорт зробили?" Кокс , як ветереран-журналіст втримався в стільці . Решта клєрків дістали по "РЕД-БУЛу" !
Ну далі трахомудія. Не на*беш --не проживеш! Литвин сказав вже не тільки Коксу,а й для Солани що для України орієнтація на ЄС лишаються пріоритетом. Солана до журналістів навіть носа не показав. Для досвідчених ---це знак ігнорування. Не тіште себе дамочки в штіблєтах з гострими носаками , що він разом з Литвином не міг за браком часу вийти! Дурочки! Соромитись не хотів у такому товаристві!!!!!
А теперички даю точечний злив: Торговий Департамент Єврокомісії перерахував близько 5 пунктів , що стоять на перешкоді вступу України у СОТ після підписання договору в Ялті. На службовцях ЄС хоч і були скорботні вирази, але не без ознаки" баба з воза -- кобилі легше". То там Шпек уже всіх за*бав.Хоча знає що йому вже мало хто вірить, але замість дипломатії, чи поєднуючи одне і друге став профі пропагандистом. Шкода , що йому мало хто вірить, мені він баки забив!
2003.09.21 | S@nya
Re: Розслабився вже. Не очкарік :-) (-)
2003.09.21 | KAKTUZZ
Re:Саня!Найвищий час пива попити. "Бліц-Кріг"
теж починався з пивної в Мюнхені! Правда кінчився х*йово!Али ми його помилок не повтримо. Саня! Приїзди. Житло і пиво з мене. Проїзд затвій рахунок. Скинь мені ще раз по і-мейлу коли зможеш приїхати, на скільки, щоб я програму організував. Ми й тут замутимо щось.Най в того кучма, бовдура волосся на яку виросте і руки відняло, щоб він писати не міг!