Пропоную обрати "Людину Року 2003"
09/27/2003 | Віктор Уколов
Шановні пані та панове !.
Як багаторічний експерт всеукраїнської програми „Людина Року”, пропоную учасникам форуму „Майдан” допомогти мені визначити претендентва на це звання за 2003 рік. Обіцяю, що ті кандидатури, за які висловиться більшість учасників форуму, як експерт, я внесу до опитувального листа.
Обмеження
- претендентами на премію „Людина Року” не можуть бути вищі посадові особи: президент, прем’єр-міністр, голова Верховної Ради;
- народні депутати, які до обрання займали керівні посади в бізнес-структурах та комбанках не номінуються в персоніфікованих номінаціях фінансово-економічного блоку.
- Члени Вищої Академічної Ради програми „Людина Року” та лауреати минулих років цієї програми не можуть бути претендентами на звання „Людина року” у 2003 році.
В кожній номінації вам буде потрібно розташувати прізвища по-порядку: 1 місце, 2 місце, 3 місце.
1. Номінація „Регіональний лідер року”
Прошу назвати три кандидатури
2. Номінація „Міський голова року”
Прошу назвати три кандидатури
3. Номінація „Журналіст року в галузі друкованих ЗМІ”
Прошу назвати три кандидатури
4. Номінація „Журналіст року в галузі електронних ЗМІ”
Прошу назвати одну кандидатуру.
Моя пропозиція:
1 місце - Олександр Кривенко
2 місце – Тарас Процюк
Наперед вдячний за допомогу
Як багаторічний експерт всеукраїнської програми „Людина Року”, пропоную учасникам форуму „Майдан” допомогти мені визначити претендентва на це звання за 2003 рік. Обіцяю, що ті кандидатури, за які висловиться більшість учасників форуму, як експерт, я внесу до опитувального листа.
Обмеження
- претендентами на премію „Людина Року” не можуть бути вищі посадові особи: президент, прем’єр-міністр, голова Верховної Ради;
- народні депутати, які до обрання займали керівні посади в бізнес-структурах та комбанках не номінуються в персоніфікованих номінаціях фінансово-економічного блоку.
- Члени Вищої Академічної Ради програми „Людина Року” та лауреати минулих років цієї програми не можуть бути претендентами на звання „Людина року” у 2003 році.
В кожній номінації вам буде потрібно розташувати прізвища по-порядку: 1 місце, 2 місце, 3 місце.
1. Номінація „Регіональний лідер року”
Прошу назвати три кандидатури
2. Номінація „Міський голова року”
Прошу назвати три кандидатури
3. Номінація „Журналіст року в галузі друкованих ЗМІ”
Прошу назвати три кандидатури
4. Номінація „Журналіст року в галузі електронних ЗМІ”
Прошу назвати одну кандидатуру.
Моя пропозиція:
1 місце - Олександр Кривенко
2 місце – Тарас Процюк
Наперед вдячний за допомогу
Відповіді
2003.09.28 | Людмила Коваль
Re: Пропоную обрати "Людину Року 2003"
Абсолютно "ЗА" обидві кандидатури у номінації "Журналіст року".Хочу ще запропонувати Сергія Набоку.
Запам"ятиалися цьогорічні статті Тетяни Силіної у ДТ і звичайно Рахманіна.
Напевно усіх трьох пропонувала би на номінацію "Журналіст року в галузі друкованих ЗМІ" і у названій послідовності:
1. Сергій Набока
2. Тетяни Силіна
3. Сергій Рахманін.
До номінації "Журналіст року у галузі електронних ЗМІ" підтримую кандидатуру Олександра Кривенка і Тараса Процюка (хоча їх же можна віднести і до журналістів друкованих ЗМІ). Ще пропоную Олену Притулу.
Можете ставитись до неї як завгодно, але визнайте, що саме УП є самим читаємим електронним ЗМІ. І так:
1. Олена Притула
2. Тарас Процюк
3. Олександр Кривенко.
2003.09.28 | Уколов
Дякую за відгук, Людмило.
Взагалі, мені здається Сергій Рахманін вже отримував це звання. Я перевірю. Якщо ні, то на щастя (довгих років йому життя!)у Сергія ще буде нагода здобути цю премію у наступні роки, а у Набоки, Кривенка і Процюка вже, нажаль, ні. А вони всі троє таки її варті.2003.09.28 | Людмила Коваль
Re: Дякую за відгук, Людмило.
Мені теж здається, що Сергій Рахманін вже отримував звання Людини Року, втім варто перевірити.Щодо Сергія Набоки, Тараса Процюка і Олександра Кривенка, то погоджуюсь з Вами. Цих людей ОБОВ"ЯЗКОВО слід включити у список претендентів.
2003.10.01 | Чучхе
А це звання може присвоюватись посмертно, перепрошую? (--)
2003.10.01 | Уколов
Ми говорили з Райциним про Кривенка і він нічого не сказав
У правилах такі випадки просто не оговорені. Інша справа що склад Академічної Ради програми є досить строкатим: там є досить, як опозиції, так і яскравих представників влади.2003.09.28 | Ja
Re: Ljudynoju roku je Mykola Melnychenko-khiba ne tak?(-)
2003.09.29 | Боровик
Re: Пропоную обрати "Людину Року 2003"
Вибирати треба тільки серед мертвих, чи їх варто залишити в спокою?А то якось так виходить, що поки були живими то їх не так вже і висували, а зараз ніби їх смерть стала найціннішим через що їх можна оцінити.
Віктор Уколов пише:
> Шановні пані та панове !.
> Як багаторічний експерт всеукраїнської програми „Людина Року”, пропоную учасникам форуму „Майдан” допомогти мені визначити претендентва на це звання за 2003 рік. Обіцяю, що ті кандидатури, за які висловиться більшість учасників форуму, як експерт, я внесу до опитувального листа.
>
> Обмеження
> - претендентами на премію „Людина Року” не можуть бути вищі посадові особи: президент, прем’єр-міністр, голова Верховної Ради;
> - народні депутати, які до обрання займали керівні посади в бізнес-структурах та комбанках не номінуються в персоніфікованих номінаціях фінансово-економічного блоку.
> - Члени Вищої Академічної Ради програми „Людина Року” та лауреати минулих років цієї програми не можуть бути претендентами на звання „Людина року” у 2003 році.
>
> В кожній номінації вам буде потрібно розташувати прізвища по-порядку: 1 місце, 2 місце, 3 місце.
>
> 1. Номінація „Регіональний лідер року”
> Прошу назвати три кандидатури
>
> 2. Номінація „Міський голова року”
> Прошу назвати три кандидатури
>
> 3. Номінація „Журналіст року в галузі друкованих ЗМІ”
> Прошу назвати три кандидатури
>
> 4. Номінація „Журналіст року в галузі електронних ЗМІ”
> Прошу назвати одну кандидатуру.
> Моя пропозиція:
> 1 місце - Олександр Кривенко
> 2 місце – Тарас Процюк
>
> Наперед вдячний за допомогу
2003.09.29 | Уколов
Ні Боровик Раніше мертвих було менше, а живі були варті більшого
Перепрошую за цинізм, але серед живих, я бачу надто мало претендентів на звання журналіст 2003 року. А тих, кого бачу серед живих, ту премію вже мали: Юля Мостова, Олексанлр Ткаченко.Так-що ніякою некрофілією тут і не пахне. 2003 рік - є останній рік, коли ті хлопці були живі. Але поза тим, Кривенко і Процюк були класними журналістами. Я з величезним задоволенням читав Кривенківський Пост-Поступ, дивився ТСН, читав ПіК, слухав ГР. Де справедливість? Холод або якийсь там нудненький Канішевський чи вічно "бризкаючий слинею" Скачко ще зможуть здобути це звання у наступні роки, хоч нічого путящого в житті ще не зробили, а Кривенко вже ніколи. До певної міри це його останній шанс. Я впевнений у своєму виборі.
2003.10.01 | Боровик
Re: Ні Боровик Раніше мертвих було менше, а живі були варті більшого
А я проти того, щоб давати мертвим таку премію.Для мертвих можна знайти щось інше. А чому вони не отримали премію за минулий рік? Може тому, що були ще живі? А чи були вони минулого року гіршими ніж цього коли загинули?
Чи був тоді хтось кращий за них і він ще живий?
Тоді треба бути чесним і сказати, що "Кривенко, ми тобі даємо премію, бо журналіст такий то кращий від тебе, але він вже мав премію, і він не вмер так як ти".
Наступного рокі якщо ніхто не загине, то доведеться давати премію живому і теж можна буде сказати, що ти, журналісте, хоч і живий і не загинув, а премію матимеш...
Уколов пише:
> Перепрошую за цинізм, але серед живих, я бачу надто мало претендентів на звання журналіст 2003 року. А тих, кого бачу серед живих, ту премію вже мали: Юля Мостова, Олексанлр Ткаченко.
> Так-що ніякою некрофілією тут і не пахне. 2003 рік - є останній рік, коли ті хлопці були живі. Але поза тим, Кривенко і Процюк були класними журналістами. Я з величезним задоволенням читав Кривенківський Пост-Поступ, дивився ТСН, читав ПіК, слухав ГР. Де справедливість? Холод або якийсь там нудненький Канішевський чи вічно "бризкаючий слинею" Скачко ще зможуть здобути це звання у наступні роки, хоч нічого путящого в житті ще не зробили, а Кривенко вже ніколи. До певної міри це його останній шанс. Я впевнений у своєму виборі.
2003.10.01 | KAKTUZZ
Re: Ні Боровик Раніше мертвих було менше, а живі були варті більшого
По при те , що ти мій ідеологічно-кадровий ворог! Зводжу до того що так, як пропонує Уколов неможна. Ганьба християнська!!! То в совецькі часи казали : "Награждается смертю героев....""" Тут тра щось інше. Не людина року, бо це нахабство! Два роки тому людиною року призначили Канішевського. Щороку Кучму. Саня Кривенко -- то людина епохи.Як і,Сергій Набока???Ох ти примантячив,Уколов ! Минулого року Кучма! А цього року Сергій Набока? Взагалі що ти мутиш?
2003.10.01 | Уколов
Кактус, я з вами свиней не пас, так-що хочете
говорити - змініть тонБоровику - у чомусь ви праві. Але лише у чомусь. Кривенко справді вартий тієї премії. Я вперше є експертом у номінації Журналіст року, а то записав би його раніше.
А щодо Кучми, який також у якомусь там далекому 1998 році отримав ту премію, так Кучма окрім всього живе в Україні. Так що мені в еміграцію через це виїхати Це не аргумент.
Доречі, кактус, здається переплутав "Людину року" із "Золотою фортуною". "Людина року" свого часу з 2000 року потрапила у справжню опалу через те, що наклала обмеження на нагородження президента, прем"єра і спікера. Настільки, що дехто з чиновників категорично відмовлявся навіть з"являтися на церемонії нагородження у 2000 р .
2003.10.01 | KAKTUZZ
Re: Кактус, я з вами свиней не пас, так-що хочете
Ніякої плутанини з "квазі-Фортуною"!Ніколи час гаяти на конкретний рік, але до скандалу касетного за кілька місяців( Це було десь навесні, чи влітку? Ну не скажу точно бо ця вся блефотіна, мене мало цікавила.Але було так. "Людина" року-Кучма, за ним грамоту вручили Борисові Тарасюку--людина року (дипломат року)і третім за Тарасюком на подіум піднявся Канішевський.Те що свиней я з Вами не пас --це правда. В той час коли ви пасли свиней мене силоміць вели до музичної школи хоча з цього нічого не вийшло. А Боровик правий на 100%! І ще раз змушений повторитись.Торік премії "Людини року" журналісти переадресували Ґонґадзе!Зокрема Ю. Мостова.
2003.10.01 | Уколов
Re: Кактус, я з вами свиней не пас, так-що хочете
Певно вас силоміць вели до тієї самої музичної школи, яку я з відзнакою закінчив по класу фортепіано. Але навіть те, що ви не вчили сольфельджіо, не співали в народному хорі і не займалися бальними танцями, як це з величезним задоволенням робив я, не вибачає ваше незнання народних приказокЯ з вами на одному полі свиней не пас, - так в Україні говорять тим, хто немотивовано і агресивно намагається перевести розмову із площини звичайної дискусії на площу брутальної хамської лайки.
Якщо ви вирішите відповісти на цей постинг, він залишиться без відповіді. Не маю бажання продовжувати таку розмову. Спробуйте під іншим ніком
2003.10.01 | KAKTUZZ
Re: Кактус, я з вами свиней не пас, так-що хочете
Ох, Ви мене пане Уколов і вкололи. Аж досі ягодиці болять.То у такому випадку пропоную на лавар"ята людини року призначити Марину Остапенко. Карколомний стрибок! З журналіста в КҐБіста.
2003.09.30 | Уколов
А що панство скаже про мерів :-)
Ну Омельченка в нас на Майдані не люблять. Але ж тут не одні кияни. Як там щодо Буняка? Або ще є кандидатури?2003.09.30 | Анатолій
Re: А що панство скаже про мерів :-)
Рекомендую Вам звернути увагу на мера міста Лохвиця. За декілька років місто стало не пізнати. Заасфальтовані та прибрані вулиці, приведений до ладу центр тощо.Анатолій
2003.09.30 | Тестер
Re: Те, що Суворов казав про інтедантів. Нагадати? ;-)
Буз суду і слідства. Років по п"ять строгого режиму.Включаючи голів сільрад!!!
Смертна кара ж бо заборонена
2003.09.30 | Людмила Коваль
Re: Василь Петьовка. Мукачево. (НУ) (-)
2003.09.30 | Уколов
Yes! Суперпропозиція! (-)
2003.09.30 | Людмила Коваль
Re: 99,9, що не пройде. (-)
2003.10.01 | KZZ
Re: А що панство скаже про меренів?(-)
2003.10.01 | Чучхе
Новообраного мукачівського мера не забудьте (---)
2003.09.30 | Dworkin
Журналистом года - только ГОНГАДЗЕ!!!
И выбирать его "Жураналистом года" до тез пор, пока дело не будет доведено до конца!2003.09.30 | Людмила Коваль
Re: Журналистом года - только ГОНГАДЗЕ!!!
Шановний пане Дворкін, чи не втрачаєте Ви рівновагу? Майте Бога в серці і розум в голові. Георгій давно ПЕРЕРІС параметри Людини Року.2003.10.01 | SLAVKO
Re: Журналистом года - только ГОНГАДЗЕ!!!
Як це так? "переріс параметри року"?!Вам не соромно? Ви в Господа Бога і правду вірите? Гонгадзе ніколи, запам"ятай , ніколи не нагороджувався преміями року. Визнали позаторік Притулу людиною року і вона цю нагороду не прийняла , а переадресувала Гонгадзе. Так же ж торік вчинила і Юля Мостова. Згоден Окрім Гонгадзе загинуло чимало нашого брата , але не опускайся до образ! Ґонґадзе вічний лауреат року.2003.10.01 | Людмила Коваль
Re: Журналистом года - только ГОНГАДЗЕ!!!
SLAVKO пише:> Як це так? "переріс параметри року"?!Вам не соромно? Ви в Господа Бога і правду вірите? Гонгадзе ніколи, запам"ятай , ніколи не нагороджувався преміями року. Визнали позаторік Притулу людиною року і вона цю нагороду не прийняла , а переадресувала Гонгадзе. Так же ж торік вчинила і Юля Мостова. Згоден Окрім Гонгадзе загинуло чимало нашого брата , але не опускайся до образ! Ґонґадзе вічний лауреат року.
Виділю фрагменти:
1."Як це так? "переріс параметри року"?!Вам не соромно?"
Не хочеться зранку пафос застосовувати, та про Георгія простими словами вже не скажеш, то ж вибачайте.
"Переріс параметри року" означає, що ця людина вже давно стала символом нації, совістю нації і залишиться таким назавжди. Звіряче вбивство Георгія струсануло Україну так, що нарешті сліпі прозріли. А Ви кажете Людина Року.
Вчинок Притули розумію. Мостову теж розумію.Та чомусь здається глумлінням висувати Георгія на Людину Року через три роки після вбивства, досі не розкритого, досі не похованого...
І мені не соромно, Славку, за свої слова. Мені до огиди соромно за тих друзів, чи вже краще "друзів" Георгія, які не вигадали нічого кращого, як почати поливати брудом рідних і близьких Георгія.
2. "Ви в Господа Бога і правду вірите?"
Це особисте і не тлумачитимусь про це навіть з Вами, пане Славко.
3. "Гонгадзе ніколи, запам"ятай , ніколи не нагороджувався преміями року."
Ок, запам"ятала, але думку не змінила.
4. "але не опускайся до образ! "
І не думала ображати. Якщо писане справляє враження образи, то прошу вибачення (видно екран викривлює зміст).
5. "Ґонґадзе вічний лауреат року".
Прочитали цю фразу? І як? Вона не здається Вам кощунством?
P.S. Сперечатись і переконувати не буду. Просто висловила свою думку.
2003.10.01 | SLAVKO
Re: Журналистом года - только ГОНГАДЗЕ!!!
Ви пишете!"І мені не соромно, Славку, за свої слова. Мені до огиди соромно за тих друзів, чи вже краще "друзів" Георгія, які не вигадали нічого кращого, як почати поливати брудом рідних і близьких Георгія."З одного боку це мене щемить. З іншого, якщо вже вдаються до таких методів, то це означає що набої у тих "друзів" вже закінчились і вони панікують. Ось це і є спроба перекласти проблему в іншу побутову площину. Така провокація вже відбулась ось тутечки на "Майдані" у форумі. Окрім лаконічної заяви Гури, майже ніхто не вступився за Олену Притулу.А на її сайті для пересічного читача все зрозуміло було сказано. І не знаходжу непослідовності у повідомленнях "УП". "УП" процитувала Громницьку, причому з більшими наворотами ніж це було насправді! Зі слів Громницької витікає що Джордж Буш Заявив , що Україна для США відіграє важливу роль. Щось такого. А ось вам живі приклади з дипломатичної практики. Коли наші хлопці умиротворювали Балкани,то завжди Генсек НАТО брав по під ручку когось із наших міністрів, підводив до поважнолї публіки і дякував , що українські усмиротворці роблять для НАТО важливу роботу.
Що переплутала Притула у своїй статті? Треба б було Вам там бути. Недбалий кивок в бік Кучми і фраза( Фраза офігенна) :" Україна цікавить США."А конкретніше? Аналітики проясніть мене темного! Чим Україна цікавить США? Її непослідовністю в закордонній політиці? Можливі зв"язки з курдськими повстанцями, з можливим продажем "Колчуг" Іраку?... Але ні слова подяки за те що американські інтереси відстоює 1700 українських бійців в Іраку. Я б на місті Кучми образився.Що- правда, то правда до його місця мені не дорости.Але За державу соромно. А щодо масонів? Так це що вигадки? В США ніхто не приховує про " ФРІ МЕЙЗОНС"(ВІЛЬНІ МАССОНИ). То якого дябла туди наші дипломати вплутали Кучму. Не ті часи. А були й Такі, що Світовий Єврейський Конгрес регулював порядок денний першого Президента України Л.Кравчука до Брюсселя.
Людмило! Хто кому на кабель наступив, щоб ображати близьких і рідних Ґонґадзе ?
Тож прочитайте на форумі(FOR-UA) у розділі "АНАЛІТИКА" твори Костика Дмитренка про українського "Де? Голя."
Повернімось до цієї теми. Вона занадто глибока для одного допису.Якщо, Ви звісно, не проти.То розповім і про підглибиння.І кризу української дипломатії в США.
2003.10.01 | Уколов
Як демарш - непогана ідея (-)
2003.09.30 | S@nya
Re: Пропоную обрати "Людину Року 2003"
"Журналіст року в галузі друкованих ЗМІ"1. Тетяна Коробова (Грані+)
2. Павло Солодько (Галицькі контракти)
3. Ала Єрьоменко (ЗН)
"Журналіст року у галузі електронних ЗМІ"
1. Тарас Друм (Главрєд)
2. Олена Притула (УП)
3. Олександр Кривенко.
А взагалі, треба молодих просувати!
2003.09.30 | Майдан-ІНФОРМ
Чого так скромно?
Якщо вже нашого, то на перше місце. Проявимо майданівську солідарність!S@nya пише:
> "Журналіст року в галузі друкованих ЗМІ"
1. Павло Солодько (Галицькі контракти)
2003.10.01 | Уколов
Сказавши "а" кажіть і "б". Хто з нас Солодько? :-) (-)
2003.10.01 | Майдан-ІНФОРМ
Re: Таємниця ніку - це святе (-)
2003.10.01 | Уколов
:-) (-)
2003.10.01 | Чучхе
1.А чому всі журналісти тільки з Києва? 2.Беріть побитих!
В Донецьку є чудовий журналіст Василь Васютин, раніше працював у газеті "Салон", нині - в агенції "Золотий скіф". Не буду зараз робити припущень щодо його причетності до сайту "остро", але за щось отримав же нащодавно по голові -- тільки виписався з лікарні. І взагалі, ця столична гегемонія мені не подобається. Між іншим професійний журналіст не обов"язково (швидше навпаки) має працювати в політичній царині. Коли в Росії подивилися об"єктивно на цю куплену тусівку, то журналістом року обрали Дроздова - ведучого "В світі тварин". І ТАК І ТРЕБА!!!!!!А якщо вже висувати когось із політичних, то давайте тих, хто найбільше постраждав фізично за свою працю, от як той же Васютин. Я за Єльцова.
2003.10.01 | KAKTUZZ
Re: Ви забули про росп*здяїв! А вони теж тяжку ношу несли!(-)