МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Притула у світі фантомів

09/28/2003 | Григорій Поліщук
Притула у світі фантомів

25.09.2003, 18:58 | Григорій Поліщук

"Шефиня" Інтернет-видання "Українська правда" Олена Притула, вона ж Леонід Амчук, розродилася статтею "Кучма в Америці говорив з лобістами, а планував з масонами". Стаття так собі, звичайнісінький антисемітський пасквіль. Вона - ні про що. Навіть не про того, чиє прізвище читається Амчук навпаки. Пані Олена пише про організацію "Бнай Бріт" ("Сини Заповіту") та про єврейське лобі в Америці. Пише про якісь, відомі лише їй фантоми. "Великій патріотці" страшенно хотілося показати, що в Америці Україну ніхто "впритул" не помічав. Насправді там упритул не помічають саму Притулу...

Може Притулі і хотілося б, аби Кучму нікуди не пускали. Але це її проблеми і проблеми тих грантодавців, на чиї гроші живе даний сайт. Пані авторка живе у своєму світі, повному примар і фантомів, змальованих її хворою фантазією. І, навіть можна було б цю жінку пожаліти. Як юродиву. Аби не розбита нею сім’я Мирослави та Георгія Гонгадзе. А втім, жалість - це остання справа, коли мова йде про таких Амчуків.

Так от, за незбагненною логікою авторки чергового "управдистського" пасквілю, "Кучма в США - це ООНівський туризм. На сесії напівмертвої організації приїздить навіть Кастро. Ніякий це не прорив на американському фронті. Нинішнє перебування українського президента у Нью-Йорку не зараховується у реєстр його візитів до США. І тому слід і далі вважати, що востаннє Кучма там побував у далекому 1999". Вибачте, пані Олено, але написане вами - це шизоїдне марення. За такою ж логікою можна казати, що американці не висаджувалися на Місяці, бо їх там ніхто не бачив. А астронавт Нейл Армстронг - це взагалі фантом.

До того ж, пані Притуло, Кучма зустрічався з американським президентом Джорджем Бущем-меншим. Для вас - це неймовірний факт. Для вас Кучма уособлює світове зло. Але чи є це проблема Кучми? Ні, це - проблеми вашого, пані Олено, психічного здоров’я. Проте суть не у самій зустрічі і навіть не в її тривалості. Суть у тому, що, за шизофренічною алогічністю Притули, пардон Амчука, Кучма зустрівся з напівмертвим президентом напівмертвої держави. І взагалі, всі, з ким зустрічався український президент - це фантоми. Генрі Кіссінджер - фантом, президент Португалії Сампайю - фантом, а французький "гарант" Ширак - взагалі якийсь привид. А фантомами вони стали не тому, що, не доведи Господи, померли, а тому, що так хоче Притула. Ця пані ладна вважати ООН, США, Буша і всіх, хто розмовляв з Кучмою, "напівмертвими".

Бог його знає, що так вразило психіку цієї панянки, але те, про що вона пише - маячня. Звісно, її гидотний дружок майор Мельниченко, який спробував був поспілкуватися в США зі спікером українського парламенту Володимиром Литвином - це "Каспер - добрий привид". Він "добрий", бо, за логікою "управдистів", не любить Кучму. А за логікою автора, - Мельниченко - це зрадник і мудак, місце якого - у в’язниці. Як мінімум, за наклеп на свою Батьківщину. У цьому у нас з "УП" навряд чи колись буде якийсь консенсус. Ну, хіба що тоді, коли пані Притула пройде обстеження у психіатрів і ті скажуть, що "бісики", які бігають в її очах, - це нормально... А майор, при цьому, сяде на те, на що садовлять зрадників.

І ще, так, до слова. Нагадаємо, що пані Амчук свого часу працювала у прес-службі Кучми. Давно це було. Але, що цікаво, тоді Леонід Данилович влаштовував її на всі сто. Чи може Леонід Амчук набивається назад на роботу в АП? Але, схоже, повернення не буде. З такими показниками психічного здоров’я "пані Амчук" годі на це сподіватися.

А може, головний "управдистський райтер" взяла б та й нагадала читачеві про те, як свого часу ще один "головний", але на цей раз "нашистський вожак" хотів був хоча б трішечки поспілкуватися з російським президентом Путіним. Тоді Ющенко мимохіть натякнув Путіну на... лижі. Декілька секунд спілкування, а шуму ж було - ого-го скільки. Мовляв, сам ВВП з "месією" поговорив... Кучма з Бушем, до речі, говорили не про лижі, а про проблеми міжнародної політики.

Проте, це все - наші внутрішні проблеми. Цікавішим є інший момент. "УП" в упертих пошуках, як би наїхати на Кучму, плюється жовчю в бік... міжнародних єврейських організацій та відомого політика і консультанта у сфері політики Генрі Кіссінджера. А ці тут до чого, спитаєте ви? Спитайте у Амчука. Мабуть, тут спрацював принцип: "Друг мого ворога - мій ворог". Навіть, коли і не друг, а просто толерантний політик. Все одно - ворог.

Чого вартий лише оцей пасаж: "Не відомо, хто саме є клієнтом фірми Кіссінджера - особисто Кучма, Медведчук чи держава Україна. Однак українська влада користується послугами пристарілого дипломата - так, під час кольчужного скандалу Медведчук здійснив експрес-візит до США для зустрічей в ООН". "Пристарілий дипломат" Кіссінджер, як про нього пише Амчук-Притула, не просто лауреат Нобелівської премії миру ("шефині" "УП" навіть Пулітцерівська премія не світить, бо хворим на голову її не дають). Він ще й один із найвпливовіших політиків сьогодення. Окрім того, він є чи не найкращим, поряд із Збігневом Бжезинським, фахівцем по Східній Європі. Що ж до масонства, та ще й у єврейському варіанті, на що натякає Амчук, то тут, схоже, "грантоїдський" засіб масової інформації під назвою "Український гівномет" (пардон, "правда"), потрапив у халепу.

За ту "махрову" антисемітську писанину, яка з’явилася на "УП", Амчукам доведеться відповідати. Звісно, це Інтернет-видання, як і всі інші Інтернет-видання, не є ЗМІ у нормальному сенсі. Проте, мусимо сказати, що Антидефамаційну лігу, досить потужну світову структуру по боротьбі з проявами антисемітизму, публікація на "УП" зацікавить. Як і особа автора публікації. Подібні антисемітські "закидони" без уваги не залишаються.

А ще, зважаючи на перебріхування "УП" суті розмови між Кучмою та Бушем, хотілося б почути офіційну версію цієї розмови від американського посольства в Україні. Та й для пана Хербста, який, мабуть, вже встиг ознайомитися з методами роботи українських опозиційних Інтернет-видань у плані маніпуляції інформацією (сам же бо став жертвою такої "свободи слова") після подібних публікацій роботи додасться...

Відповіді

  • 2003.09.28 | штурман

    Гриша! А откуда это содрано? Или эксклюзивчик для Майдана? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.28 | НеДохтор

      Темник. (Re: Гриша! А откуда это содрано?)

      Думаю, що передрук без посилання сюди сунув якийсь інший "Гріша",
      а джерело видання "Тиждень".

      Інші загловки статей на тому сайті можуть скласти загальне враження про нього ("Тиждень" чи "Темник").

      Там в меню є ще є такі "блюда" на першій сторінці:
      ------------
      Ігор Шурма: 25 вересня у Львові був "натуральний нашизм"
      26.09, 21:05 | Тарас Запорожець
      "Барин" Ющенко піариться за рахунок Нацбанку?
      26.09, 18:08 | 24
      "Зливний бачок" для Ющенка
      25.09, 18:03 | "Нашист" Сергій Чукмасов
      Як "нашист" Кендзьор хотів Самбір у лайні втопити
      24.09, 18:09 | В "Нашій Україні" є декілька депутатів
      -------------

      Напевно достатньо.

      Цей сайт є також улюбленим джерелом передруків для сайту Корчинського Братства.
  • 2003.09.28 | Гура

    Закройся. Нормальный сайт, статья и журналистка (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.28 | KAKTUZZ

      Ви М*ДУКАОМ були і є пане Поліщук. Полісся Вас не зтерпить.

      Утечка из Госдепа? Що попри всі намагання україністкої Амбасади, Даббел Вуйко Бущ "снизошол" під час вечері святкової кивнути Кучмі . Ану- ану стенограмочку!!! Дайте ще щось кріцм того , що він по при голови інших гостей недбало кинув, що США цікавить Україна.(Але ж не не Кучму). Дайте лінк і на фото що вони рукопотискаються, якщо таке фото існує в природі! Кивнути з келихом шампанського?
      Ви мудак пане ПОЛІЩУК!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.09.28 | KAKTUZZ

        Re: Ви М*ДАКОМ були і є пане Поліщук. Полісся Вас не зтерпить.

        То. Де стєнограма беседи? Пане Поліщук ! Немає , небуло і небуде! Пані редахторша Української Правди --, пробачте, лох чи лохиня. Гомницька придумала версію, а пані Притула її передрукувала ,щодо Буша.

        Но! Контактс!Друге, я я(ага ! тат-так не дивуйтейсь. Я не Юдей, але член цієї органеізації -- Світового Конгресу Євреїв (Всесвітнього Єврейського Конгресу)) скажу що збоку євреїв до Кучми окрім закликів себе правильно себе поводити не було.

        Через цього мударюгу --діла -- тапаля. Я он вже два роки кручу українських мішочників . Відповідь: бізнес план! Тоді говоритимемо.
        Я кажу режим Кучми буду критикувати....
        Відповідь: Ми вже від його афер ситі. Краще в соєму бізнес-плані Кучму не згадуй.Ліпше для твоєї репутації. Щось новеньке дай! Позитивне!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.09.29 | lysyj

          А хто такий Г.П., що всі його так щемлять? (-)

          Може, не треба так кидатися на чєловєка?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.09.29 | Морон

            Кактусе, а це його реальне ім"я? (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.09.29 | KAKTUZZ

              Re: Кактусе, а це його реальне ім"я? (-)

              Перегляньте, чи серед керівників посольства України в США.Чи ви там знайднте прізвище Поліщук?

              Автор домису навіть не чоловік.Зверніть увавагу на стиль і настрій письма. Його писала Олена Громнмцька за допомогою соратників.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.09.29 | No name

                Ні, це сам Кучма написав. Разом з Медведчуком. ТОЧНО (-)

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.09.29 | KAKTUZZ

                  Re: Ні, це сам Кучма написав. Разом з Медведчуком. ТОЧНО (-)

                  Ну не смішіть мою Женю! Та вони говорити путньо не вміють, не те що вже писати. Ну хіба ,що Медведчук -- доноси і темники. А тут так дошкульно. "Олена Притула розбила сім"ю Гонгадзе". Наче Івшина сімей не розбивала? А от словосполученння "гівномет" запозичене від одного з ворогів Деркача.
                  Стиль послання не притаманний Медведчуку, а ображеній жінці , яка знає больові жіночі точки. Вона помстилася цим памфлетиком за свого оскорбльонного самця. Те що "труд" колективний -- не виключаю.
                  А про шизофренію пишуть вже тоді коли ,таки "дістали" , а контраргументів немає .Проте "дістала" Притула авторів "шедевру" іншою статтею. Сьогодні навздогін іще однією про лицарів.
                  Ну то вгадайте з трьох разів автора-гермафродіта.
  • 2003.09.28 | Людмила Коваль

    Re: Дякую, Грицю!

    Видно такой варто Притулу висувати на Людину Року від журналістів електронних ЗМІ (див.: http://maidan.org.ua/n/free/1064739597 ). :-)

    Підтвердження цьому Грицевий допис.


    Грицеві конфіденційно.
    Ваша, пане Поліщук, писулька про Олену Притулу є досить брутальною, та нею ви більше себе обпльондрували, ніж пані Олену.
    Не випадає чоловіку "гнати" на жінку - це по-перше, а по-друге, не випадає робити це поза очі - у її відсутність.

    Висловилися? А тепер можете відшкробувати свою гідність від підлоги, пане Поліщук.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.28 | KAKTUZZ

      Re:А хоште , що було направду?

      Тая Мирослава Гонгадзе завернула "сватання" Литивина у Вашінгтоні в простирадло з гарбузом. А Альона ще далі пішла! Тож по справі. Нарешті! Ну й там ції в Гамериці як вчули правду впали на дупу. І давай тепер "Дело Ґонґадзе" по новому розкручувать. Цей , хай мене господь милує -- Поліщук виполніл порученіє.Напиписав пасквалік про ревнощі. Якщо то можна назвати пиасаниною і його дєєспасобнасть? Пане!Закройте КАЛИТКУ. Пане Генералале КАЛИТА.Ви лох, і мудак! Як вас тая полісська земля носить?
      П.С. Щодо Поліщука? Стрелочки палтавчанін хтів перекинуть.А чом би й ні. Волиняк він жеж ваапше тупой.

      Об 11 п.м. Вас коло пам"ятника Рузвельту там недочекаються три нєгра!
  • 2003.09.29 | lysyj

    Re: Притула у світі фантомів

    Амчук - це ТОЧНО не псевдо Притули.

    А щодо антисемітизму - це до речі, проблема, адже цю риторику часто використовують опоненти,хай навіть вони не євреї. Давайте спробуємо знайти зразки антисемітизму в статті. Прошу наводити приклади.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.09.29 | 123

      Re: Притула у світі фантомів

      Я б не сказав, що тут є антисемітизм. Але стаття щодо цього, як на мене, є явно тенденційною.

      Скажімо, незрозуміло, навіщо в назву статті винесені "масони"? Всім зрозуміло, що масони не мають відношення до циї єврейських организацій. Тобто це елемент, який дійсно (як на мене) має внести певний негатив. Мені не зрозуміло -- навіщо автору потрібен цей негатив. Можна було написати те саме з набагато меншими емоціями.

      lysyj пише:
      > Амчук - це ТОЧНО не псевдо Притули.
      >
      > А щодо антисемітизму - це до речі, проблема, адже цю риторику часто використовують опоненти,хай навіть вони не євреї. Давайте спробуємо знайти зразки антисемітизму в статті. Прошу наводити приклади.
  • 2003.09.29 | Serhiy Hrysch

    Цих Гриш не можна переконати. Єдиний спосіб - ігнорувати.

    Сайт Майдан ніколи не опуститься до такого рівня перекручування фактів. Я не можу уявити, наскільки хворобливою має бути моральність шавки Кучми, що написав цю х...ю, але факт в тім, що в Україні виховані і почуваються на вершині люди, які завжди готові зруйнувати життя людей, а то і життя цілої країни, за наступні 450 баксів зарплати.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".