СЕРГЕЙ ХРУЩЕВ: "ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ ЭКОНОМИКУ, РОССИЯ ДОЛЖНА КОГО-ТО О
09/30/2003 | настрадамус
И вот парадокс времени: сын советского лидера, который вместе с президентом Кеннеди во время Карибского кризиса поставил мир на грань ядерной катастрофы, уже 13 лет живет в США. Доктор технических наук Сергей Хрущев работает в Университете Брауна, в самом маленьком и уютном штате Род-Айленд, и даже получил американское гражданство, не лишившись, впрочем, российского. Недавно профессор Хрущев впервые за пять лет приехал в Россию для участия в презентации его уже третьей книги "Рождение сверхдержавы: Книга об отце".
- К России в Америке относятся с любопытным равнодушием. Политически ее перестали бояться, а шанс стать экономическим партнером она потеряла. Знакомый конгрессмен сказал мне: "Россия превращается в Бразилию - очень большую, с богатыми ресурсами, с бедными людьми и никому не интересную". Главное для американцев - не допустить восстановления России как сверхдержавы. В остальном -пусть живет как хочет. И еще они боятся, что в Америку придет русская мафия. Последняя новость перед моим отъездом из Америки: наркомафию вместо ленивых мексиканцев возглавили более энергичные русские.
Отличительной чертой американцев является уважение к закону, которое у нас отсутствует вовсе. Следствием уважения к закону является наивность. Клинтон бегал учить Россию точно так же, как сегодня Буш устанавливает порядок в Ираке и ждет, что все начнут бросать в воздух чепчики.
- В постановлении о снятии Хрущева ему в вину поставлены субъективизм и волюнтаризм. Настолько непонятные слова, что одно из них было вложено в уста придурковатого персонажа "Кавказской пленницы".
- Кстати, удалось ли вам посмотреть художественный фильм "Серые волки" про последний год правления Хрущева? И вас там тоже показали.
- Отец совсем на себя не похож. Когда мой отзыв передали Ролану Быкову, он очень обиделся и сказал, что играл своего отца. По типажу Хрущеву больше подошел бы Евгений Леонов. Кстати, отец никогда не матерился. "Турок" - самое страшное ругательство. А "кузькину мать" он придумал специально, чтобы поставить в тупик переводчиков.
- Вы хотите сказать, что при Хрущеве централизованная экономика имела перспективы стать эффективной?
Если бы Хрущев остался у власти, в конце 1960-х годов в СССР была бы рыночная экономика. И результаты реформирования были бы не такими, как через 25 лет. Потому что народ еще готов был ждать, а пошедшие потоком нефтедоллары позволили бы поднять технологию на мировой уровень.
- Неужели вы хотите сказать, что в России нет демократии?
- В России не демократия, а имидж демократии, управляемая демократия. Ситуация напоминает высказывание индонезийского диктатора Сукарно: "Можете говорить все что угодно, если я согласен"
.
- До тех пор пока Россия не докажет, что уважает закон, и не разрушит свой нынешний имидж, американские инвестиции в Россию не пойдут. Американские инвестиции идут в те страны, где все понятно.
- Итак, западные инвестиции, поскольку имидж нам быстро не изменить, в Россию в обозримом будущем не хлынут. Но как же поднять экономику?
- Индустриализация Германии произошла за счет ограбления Франции. Индустриализации СССР при Сталине - за счет ограбления крестьянства. Надо кого-то ограбить и сейчас.
>> ВОТ последняя ФРАЗА : ..И СЕЙЧАС, ..так мы уже согласны , ..НАС уже поймали : ..У Путина не только двойное дно. У него ещё под ним три выхода и два входа имеются. Как бы не старались имеджмейкеры Кремля, но Путин до сих пор представляет собой только маску с минимумом собственного эго...
Відповіді
2003.09.30 | настрадамус
Re: СЕРГЕЙ ХРУЩЕВ: "ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ ЭКОНОМИКУ, РОССИЯ ДОЛЖНА КОГО-ТО О
СЕРГЕЙ ХРУЩЕВ: "ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ ЭКОНОМИКУ, РОССИЯ ДОЛЖНА КОГО-ТО ОГРАБИТЬ"2003.10.01 | Navigator
него ещё под ним три выхода и два входа имеются
У Путина не только двойное дно. У него ещё под ним три выхода и два входа имеются2003.10.01 | Максим
Re: Дайте посилання чи повний текст!!!!!!
Ну, як так можна!?2003.10.01 | настрадамус
Re: Дайте посилання чи повний текст!!!!!!
Будьласко пан !www.izvestia.ru/person/article39051
...Кстати, отец никогда не матерился. "Турок" - самое страшное ругательство. А "кузькину мать" он придумал специально, чтобы поставить в тупик переводчиков == ! ВОТ ШО ЗНАЧИТ НЕ МАЦКАЛЬ А ЕВРОПЕЕЦ-УКРАИНЕЦ... . Хрущ а не майский жук!
2003.10.01 | Максим
Re: Щиро Дякую
+2003.10.02 | пан Roller
Наивность-порождение демократии. А может наоборот?
настрадамус пише:>
>
> Отличительной чертой американцев является уважение к закону, которое у нас отсутствует вовсе.
Следствием уважения к закону является наивность
.
-----------
Интересная мысль. Наивность-порождение демократии( уважения к закону).
К слову, не так давно я услышал обвинение в наивности. Что как не наивности требует божественная религия от верующих? Видимо, демократия и религия явления одного порядка наивной моральности.
На жаль не имею в достатке машинного времени для развязки парадокса.
С Сергея Никитовича мне однажды посчастливилось видеть на выставке в минприборе. Мягкий добрый человек. И не замешан в расстрелах мирных демонстрантов в Новочеркасске, как его папаша.
Почему тема не вызвала интереса уважаемых участиков? Не понятно.
Тут тебе и повод ЕЭП, и демократия США. и наивность оппозиции.
Полный фарш.
Brgds
2003.10.02 | настрадамус
Я 100% знаю почему не заинтере, не влезло название , а вот экспе
эксперемент , не понятна была тема , по названию .Сейчас исправим !2003.10.02 | chytach
Другий совкiзм (тiсно пов`язаний iз першим) - це переконанiсть у
життя на Заходi Хрущов Jr. залишився таким же совком, яким i
був. Бо у совка наївними вважаються люди, якi шанують закон, а
злодiї i злочинцi - крутими пацанами, якi знають життя. От один
наш крутий пацан (Лазаренко) на цьому i попався. Вiн думав, що
таких, як вiн, пройдисвiтiв шанують усюди. Але не так сталося, як
гадалося.
Другий совкiзм (тiсно пов`язаний iз першим) - це переконанiсть у
тому, що багат~ство здобувається лише грабунком. I коли менi
кажуть, що Германiя така багата, бо пограбувала колонiї (цей
Хрущов трохи освiченiший, тож вiн знає, що жодних колонiй у
Германiї пiсля вiйни не було, тож вiн видумав Францiю), так от коли
я таке чую, я завжди задаю запитання: скажiть менi будь ласка,
у якiй з африканських країн нiмцi крадуть "мерседеси"? Хiба ж я не
українець? Для чого я буду платити нiмцям шаленi грошi, коли я
можу незгiрше за них вкрасти того "Мерса" у африканцiв? Але розумники
мовчать, або кажуть, що "Мерси", звичайно ж, продукують самi
нiмцi, але от сировину для їхнього виробництва вони вивозять iз
Африки за заниженими цiнами. Тут я знову питаю: "То чого ж вони
забороняють ввозити наш метал, через те, що вiн надто дешевий?
Чи їм не байдуже, кого грабувати - українцiв чи африканцiв?" Знов
мовчанка, або вiдповiдь зi злiстю: "Ти нiчого не розумiєш". А
злiсть тому, що замахнувся на святе: на вiру у те, що
злодiйство - то найвища цнота, яка веде до добробуту i
процвiтання. Бо iнакше чим пояснити, що ми такi вбогi?
2003.10.02 | пан Roller
Украины без ЕЭП, без Кучмы, с Европой и Ющенко, является ли это
chytach пише:>
> життя на Заходi Хрущов Jr. залишився таким же совком, яким i
> був. Бо у совка наївними вважаються люди, якi шанують закон, а
> злодiї i злочинцi - крутими пацанами, якi знають життя.
Я хорошо помню момент, его показывали по ТВ, когда Сергей Никитович получил американское гражданство. Можно понять радость рядового гражданина США, но мне трудно оценить радость по этому поводу С.Н. Он эмоционально выражал радость по поводу того, что попал в страну истинной демократии.
Можно понять и объяснить личным аспектом обиды Сергея Хрущева на советскую демократию, обиды отца. Тем не менее, это не помешало ему взять двойное гражданство, остаться и гражданином России.
Конечно, дело не в личных амбициях, или обидах. Интерес представляет именно мнение лица не последнего в Советском политикуме, компьютерной науке и технике.
Фактически, он утверждает, что в России никогда не может быть демократии, уважения к закону, такие надежды являются иллюзией, наивностью.
Казалось бы, такой лозунг мог быть принят на ура противниками ЕЭП.
НЕ так ли?
Вызывает опасение другой момент, что по С.Хрущеву и относительно Украины такие надежды являются тщетными, наивными. Такой напрашивается вівод.
Он не объясняет почему. И этих, почему может быть множество, назовем обычаем.Обычай такой - не уважать.
Важно другое, сам С.Хрущев может стать наивным демократом, только в США.Замкнутый круг проиворечий. И единственный выход из него.Значит выход все же есть?
Но, уважение к закону, традиционно воспитывалось и диктатурой, в том числе диктатурой пролетариата.Факт, что государство, любого типа своим предназначением имеет обеспечивать некий закон.
Остался ли С.Хрущев совком или не остался, это вопрос риторический. Много важнее другое. Степень его и нашей ответственности.
Речь идет не только о профессиональной ответственности, что стало с отраслью и страной мы знаем хорошо. Речь идет о политической ответственности, или ответственности политической нации, перед законом.
В чем причина, он не говорит. Вернее, сводит ее к плохому Путину, возможно Ельцину, демократу Горбачеву.
Но вопрос повторяется и в отношении Украины. Украины без ЕЭП, без Кучмы, с Европой и Ющенко, является ли это необходимым и достаточным условием того, что бы можно было опровергнуть "довод наивности"?
То же самое касается и морали общества, порождению религиозного закона. Или здесь закон тоже не срабатывает, вернее уважение к нему пререготива истинных демократов. Короче, с нас делают людей второго сорта.
Думается, нет. Существуют глубинные вещи, не преодолев которые нельзя выйти из этого круга.
Нельзя сказать однозначно, что грубо С.Хрущев не прав. Прав по факту.
Признание этого не хотелось бы назвать совкизмом в себе.
Но, в том - то и дело, что мы тут, а он там. Причина внутри нас. И мнение Хрущева кажется обидным.
Он не верит, что наши законопослушные граждане способны на уважительное отношение к закону?
И вы совершено правильно заметили, о грабительской идеологеме, которая вкладывается в основу фундамента демократии. Совкизм ли это? Или это общий принцип. Молчание по поводу первого миллиона.
Brgds
2003.10.03 | настрадамус
Бо iнакше чим пояснити, що ми такi вбогi?
10-2003 19:51, chytachДругий совкiзм (тiсно пов`язаний iз першим) - це переконанiсть у
..., що
злодiйство - то найвища цнота, яка веде до добробуту i
процвiтання. Бо iнакше чим пояснити, що ми такi вбогi? ==============
= Да это большевиз совка ! А Хрущев сказал шо все соблюдают закон и потому как дети наивны и беспечны ,т.е. их не окружают жулики
, и они теряют нюх на жулье , вот и стали беспечны и наивны ! ..А вы как совок все и понимаете ...
А чем пояснить шо мы такие бедные ... Позволю свое определение : "Качество народа определяет качество колбасы и цену на ние !" А вы как комунист ищите наши проблемы у врагов-капиталистов ...
2003.10.02 | chytach
Цiкавостi це не викликало тому, що незважаючи на довге
Перепрошую, у попередньому постингу зник перший рядок (дивsubj)