МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Давайте спільно зробимо одну хорошу справу

10/01/2003 | Михайло Свистович
Бувають випадки, коли потрібно зробити широку розсилку на всіх депутатів. Однак, якщо зазирнути на сайт Верховної Ради, то електронні пошти є далеко не у всіх. Точніше, вони є у всіх, але не всі подбали, щоб їх туди внесли.

Давайте проведемо своєрідний моніторинг відкритості депутатів за цим критерієм. Наприклад, скільки депутатів виставили свою адресу, в розрізі фракцій, в розрізі комітетів, в розрізі голів партій та фракцій, голів комутетів, їх заступників та депутатів-серетарів (не завжди секретарем Комітету є депутат) у відсотках до чисельності фракцій та комітетів і в абсолютних цифрах.

Потім це все широко розішлемо по ЗМІ, і таким чином спонукатимемо депутатів до того, щоб їхні електронні адреси, як це було у ВР минулого скликання, стояли на сайті всі.

Це дуже важливо, бо списку електронних адрес всіх депутатів нам дістати не вдалось ніде.

Відповіді

  • 2003.10.01 | 123

    Проблема

    в тому, що не всі депутати дійсно використовують свої адреси, вказані на сайті ВР. Я в цьому майже впевнений. Вони ці ящики завели після виборів, і на цьому все закінчилося.

    Я к тому, що цей аналіз не буде репрезентативний. Відкритість депутата вимірюєтсья не наявністю його опублікованої адреси, а мірою використання ним цієї адреси. Чи дивиться туди хтось? Чи дивиться туди він сам або його секретар? Якщо секретар - що він (вона) робить з листами? Це перевірити неможливо...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.02 | Уколов

      Буває по-різному

      Як ви ставитесь до спаму, так деякі депутати ставляться до спонтанних листів виборців, які надходять на їхню персональну адресу. Ображатися не варто. Якщо це справді депутат, а не кнопкодав, то в нього в розробці і на контролі кілька десятків, а в декого і сотень законопроектів. Листування йде надзвичайно активне. Тому створюються "публічні" електронні адреси, які читають тільки помічники. Якщо проблема варта уваги депутата і не може бути вирішена на рівні помічника - про неї доповідають обов"язково. Якщо це звичайно не вічна проблема, на кшталт хто винен, що робити і коли компенсують втрачені заощадження в Ощадбанку :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.02 | Михайло Свистович

        Re: Буває по-різному

        Уколов пише:
        > Як ви ставитесь до спаму, так деякі депутати ставляться до спонтанних листів виборців, які надходять на їхню персональну адресу. Ображатися не варто. Якщо це справді депутат, а не кнопкодав

        Я маю змогу постійно спостерігати за електронними скриньками деяких некнопкодавних депутатів. Скажу, що від надлишку листів вони не страждають.
    • 2003.10.02 | Горицвіт

      можна

      123 пише:
      >
      > Я к тому, що цей аналіз не буде репрезентативний. Відкритість депутата вимірюєтсья не наявністю його опублікованої адреси, а мірою використання ним цієї адреси. Чи дивиться туди хтось? Чи дивиться туди він сам або його секретар? Якщо секретар - що він (вона) робить з листами? Це перевірити неможливо...


      Треба написати кожному листа. Почекати кілька днів. Тоді опублікувати, хто відповів, а хто ні. Тобто добавити в табличку, вказану Михайлом, ще одну колонку.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.02 | Михайло Свистович

        Re: не можна

        Горицвіт пише:
        >
        > Треба написати кожному листа. Почекати кілька днів. Тоді опублікувати, хто відповів, а хто ні. Тобто добавити в табличку, вказану Михайлом, ще одну колонку.

        Спочатку треба зробити те, що я написав. А потім, як ти уявляєш цього листа? Ми перевіряємо Вас на читання сриньки? "А не пішли б ви на..." буде відповідь і не електронною поштою, а просто сказана вголос сам до себе.

        Я не збираюся закидати депутатів питаннями чи напрягати дурницями. Ці адреси використовуватимуться лише в разі потреби для розсилки важливої інформації, коли потрібно про щось проінформувати депутатів або вплинути на їхню позицію. І відповідати при цьому вони не повинні.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.10.02 | Горицвіт

          Re: не можна

          Михайло Свистович пише:

          > А потім, як ти уявляєш цього листа? Ми перевіряємо Вас на читання сриньки?


          Ні, звичайно. Якесь актуальне і принципове питання.

          >
          > Я не збираюся закидати депутатів питаннями чи напрягати дурницями. Ці адреси використовуватимуться лише в разі потреби для розсилки важливої інформації, коли потрібно про щось проінформувати депутатів або вплинути на їхню позицію. І відповідати при цьому вони не повинні.


          Одне друге не виключає.
          Але нехай, спочатку просто список.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.10.02 | Михайло Свистович

            Re: не можна

            Горицвіт пише:
            >
            > Ні, звичайно. Якесь актуальне і принципове питання.

            А, звичайно це буде. Пізніше. Потім ми будемо нагинати їх, щоб вони читали пошту, щоб не було таких випадків як з Кармазіним у минулій ВР: "Мені надіслали електронного листа з інформацією про голову Гонгадзе, але я кілька місяців не читав своєї пошти і тільки сьогодні помітив".
    • 2003.10.02 | Михайло Свистович

      Re: Проблема

      123 пише:
      > в тому, що не всі депутати дійсно використовують свої адреси, вказані на сайті ВР. Я в цьому майже впевнений. Вони ці ящики завели після виборів, і на цьому все закінчилося.

      Не всі, але частина все ж дивиться.

      >
      > Я к тому, що цей аналіз не буде репрезентативний. Відкритість депутата вимірюєтсья не наявністю його опублікованої адреси, а мірою використання ним цієї адреси. Чи дивиться туди хтось? Чи дивиться туди він сам або його секретар? Якщо секретар - що він (вона) робить з листами? Це перевірити неможливо...

      От ми і змусимо їх дивитися, коли напишемо дослідження і розішлемо по ЗМІ.
  • 2003.10.02 | Dworkin

    А може вони просто не вміють емейлом користуватися? :)

    Принаймі деякі з тих, хто не розмістив свої адреси. Може й адреси в них немає? :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.02 | Уколов

      Нє, вже навчились. Але був такий гріх :-)

      Заходжу до свого товариша, на той час голови одного парламентського комітету у 1994 році, а він мені: "Вітя! Давай сюди, побачиш, яке мені диво поставили - PC AT 486 DX/40 !" Треба сказати, що на той час це було справді круто. Я ж йому, мовляв колись, розповідай як по мережі законопроектами з іншими комітетами обмін налагоджуєш. А він (професійний фізик) скривився як середа на п"ятницю і починає щось мурмотіти. Виявляється він з гріхом і сміхом ледве навчив своїх секретарок користуватися дискетами !!! Але в інших комітетах цього не вміють, а тому після внесення правок передруковують законопроект повністю у свої компи ;-)
      Ще раніше у 1993 році у ВРУ стався переворот. Тодішній голова комп"ютерного управління примусив стенографістів перейти з машинок на компи. Кілька чоловік звільнилося. Не вірите? Зверніть увагу на відсутність в комп"тері стенограм раніше 1993 року :-)
    • 2003.10.02 | Михайло Свистович

      Re: А може вони просто не вміють емейлом користуватися? :)

      Dworkin пише:
      > Принаймі деякі з тих, хто не розмістив свої адреси. Може й адреси в них немає? :)

      От ми й стимулюватимемо їх вчитися :) І ще раз: в багатьох є поштові скриньки, вони їх використовують, але адрес не виставляють на сайт, хоча від надлишку листів не страждають.
  • 2003.10.02 | S@nya

    Mozhe she varto najavnist' personal'nyh storinok pereviryty?

    V mene je chas. Mozhu zajnjatysja. Ale ne hotilosja b dubljuvaty robotu. Chy htos' vzhe vzjavsja za perevirku najavnosti e-mailiv?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.02 | Михайло Свистович

      Re: Ні, персональні сторінки не треба

      Бо на них ніхто не ходить, і заводять їх лише закохані у себе депутати.

      S@nya пише:
      > V mene je chas. Mozhu zajnjatysja. Ale ne hotilosja b dubljuvaty robotu. Chy htos' vzhe vzjavsja za perevirku najavnosti e-mailiv?

      Був би Вам вдячний. Поки що, окрім Вас, ніхто не відгукнувся. Ви можете почати з якоїсь літери, а, якщо хтось приєднається, то запитає Вас, і досліджуватиме інші літери.

      І ще. Мені дуже потрібна табличка з назвами комітетів, прізвищами, іменами та по батькові членів комітетів, їх партійність на момент обрання, фракційна приналежність, перехід по фракціях та посада у комітеті (член, голова, тощо)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.02 | S@nya

        Todi ja pochynaju skladaty tablychku po komitetah

        Todi ja pochynaju skladaty tablychku po komitetah, a potim zajmusja emailamy.


        > І ще. Мені дуже потрібна табличка з назвами комітетів, прізвищами, іменами та по батькові членів комітетів, їх партійність на момент обрання, фракційна приналежність, перехід по фракціях та посада у комітеті (член, голова, тощо)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2003.10.02 | 123

    НУ - без скриньок, прізвища на А-В

    В такому форматі годиться?

    1. Альошин Валерій Борисович
    Обраний по багатомандатному загальнодержавному округу
    Виборчий блок політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна"
    Порядковий номер у списку: 52
    Рік народження : 1957
    Партійність (на момент виборів): РУХ (Український Народний Рух)
    Освіта : вища
    Спеціальність : економіст
    Попереднє місце роботи : народний депутат України
    Комітет : Комітет у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів
    Посада в комітеті : Перший заступник Голови Комітету

    2. Асадчев Валерій Михайлович
    Обраний по виборчому округу № 220, м. Київ
    Рік народження : 1953
    Партійність (на момент виборів): РУХ (Український Народний Рух)
    Освіта : вища
    Спеціальність : інженер-механік, хоровий диригент, юрист
    Попереднє місце роботи : народний депутат України
    Комітет : Комітет з питань бюджету
    Посада в комітеті : Заступник Голови Комітету

    3. Балога Віктор Іванович
    Обраний по виборчому округу № 71 Закарпатська обл.
    Рік народження : 1963
    Партійність (на момент виборів): Безпартійний
    Освіта : вища
    Спеціальність : товарознавець
    Попереднє місце роботи : голова правління товариства з обмеженою відповідальністю "Барва"
    Комітет : Комітет з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій
    Посада в комітеті : Член Комітету

    4. Бондаренко Володимир Дмитрович
    Обраний по виборчому округу № 219 м. Київ
    Рік народження : 1952
    Партійність (на момент виборів): Партія "Реформи і порядок"
    Освіта : вища
    Спеціальність : історик, юрист
    Попереднє місце роботи : народний депутат України
    Комітет : Комітет з питань державного будівництва та місцевого самоврядування
    Посада в комітеті : Член Комітету

    5. Беспалий Борис Якович
    Обраний по виборчому округу № 223 м. Київ
    Рік народження : 1953
    Партійність (на момент виборів): Безпартійний
    Освіта : вища
    Спеціальність : математик
    Попереднє місце роботи : народний депутат України
    Комітет : Комітет з питань державного будівництва та місцевого самоврядування
    Посада в комітеті : Член Комітету

    6. Білозір Оксана Володимирівна
    Обрана по багатомандатному загальнодержавному округу
    Виборчий блок політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна"
    Порядковий номер у списку: 70
    Рік народження : 1957
    Партійність (на момент виборів): Безпартійний
    Освіта : вища
    Спеціальність : викладач фахових дисциплин,керівник хору, магістр
    Попереднє місце роботи : завідуюча кафедрою Київського національного університету культури і мистецтв
    Комітет : Комітет у закордонних справах
    Посада в комітеті : Член Комітету
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.02 | Михайло Свистович

      Re: НУ - без скриньок, прізвища на А-В

      123 пише:
      > В такому форматі годиться?

      Для попередньої підготовки таблички годиться. Але бажано також іще вказати і тих, хто зі скриньками.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.02 | Мінор

        :-) А я одну знаю - teriokhin@rada.gov.ua (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.10.02 | Михайло Свистович

          Re: То скажи йому, хай виставить її на сайт ВР (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.10.02 | Мінор

            Уже сказав. Завтра попросять поставити (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.10.02 | Михайло Свистович

              Re: Є перші результати!

              За моїми даними після вчорашнього мого допису ще двоє нардепів збираються виставити свої електронні адреси, поки ми не написали дослідження :)
      • 2003.10.02 | 123

        Re: НУ - без скриньок, прізвища на А-В

        Думаю, найпростіше цю інфу одержати від когось з ВР. Якійсь депутат чи помічник міг би запитати таку інфу з відділу інф. забезпечення. Це було б швидко і без помилок. Інфа ж вся в компі є -- навіщо її копіювати по сторінці з сайту ВР, коли можна відразу ж злити все у файл?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.10.02 | Михайло Свистович

          Re: НУ - без скриньок, прізвища на А-В

          123 пише:
          > Думаю, найпростіше цю інфу одержати від когось з ВР. Якійсь депутат чи помічник міг би запитати таку інфу з відділу інф. забезпечення. Це було б швидко і без помилок. Інфа ж вся в компі є -- навіщо її копіювати по сторінці з сайту ВР, коли можна відразу ж злити все у файл?

          Пробували. Не вдалось.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".