СТАТТЯ 49 КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ ДЛЯ ОМЕЛЬЧЕНКА НЕ ПИСАНА?
10/07/2003 | vmo
СТАТТЯ 49 КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ ДЛЯ ОМЕЛЬЧЕНКА НЕ ПИСАНА?
У Всеукраїнському молодіжному об’єднанні “Молодь – надія України” не на жарт схвильовані антиконституційними планами незаконного мера Олександра Омельченка ввести з 2004 року так зване обов’язкове медичне страхування.
В той же час стаття 49 Основного Закону держави гарантує: “У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена”.
За словами голови ВМО “Молодь – надія України” Вадима Гладчука, у корумпованих столичних чиновників постійно ростуть апетити. Крім регулярного підвищення цін на житлово – комунальні послуги, спроб підвищити тарифи у міському транспорті та цін на хліб, незаконного розподілу землі та комунального майна, Омельченко та компанія вирішили погріти руки ще й на медицині. Протизаконно намагаючись, за рахунок нових поборів киян у вигляді “страхування”, зменшити обсяги видатків з столичного бюджету на отримання комунальних закладів охорони здоров’я. Пенсіонером, що вперто не хоче йти на пенсію вже підготовлене відповідне розпорядження, яке Київська міська рада, перевищуючи свої владні повноваження, має затвердити на своїй сесії 23 – 24 жовтня 2003 року.
Цікаво, що 11 вересня 2003 року народні депутати, ще раз уважно перечитавши Конституцію України, відмовилися вводити загальнообов’язкове медичне страхування. А ще раніше Конституційний Суд скасував урядові постанові, що дозволяли брати гроші з хворих за “послуги” у державних і комунальних закладах охорони здоров’я.
9 жовтня 2003 року о 14.00 Всеукраїнське молодіжне об’єднання “Молодь – надія України”, ВО “Народна опозиція”, інші громадські організації мітингом на східцях Київської мерії (вул. Хрещатик, 36) розпочинають збір підписів за достатнє бюджетне фінансування закладів охорони здоров’я у столиці та проти впровадження загальнообов’язкового медичного страхування, за відставку Олександра Омельченка. Потім кияни пройдуть до адміністрації Президента України (вул. Банкова), де вимагатимуть звільнення незаконного мера.
Акція відбуватиметься під гаслами: “Киянам бюджетну медицину!”, “Валерій Бідний зробить киян бідними та хворими ?!”, “Омельченко! Досить порушувати Закони та Конституцію!”, “Незаконного мера у відставку!”, “Кияни за Київ без Омельченка!”, “Омельченко! Звільни кабінет на Хрещатику, 36”.
У Всеукраїнському молодіжному об’єднанні “Молодь – надія України” не на жарт схвильовані антиконституційними планами незаконного мера Олександра Омельченка ввести з 2004 року так зване обов’язкове медичне страхування.
В той же час стаття 49 Основного Закону держави гарантує: “У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена”.
За словами голови ВМО “Молодь – надія України” Вадима Гладчука, у корумпованих столичних чиновників постійно ростуть апетити. Крім регулярного підвищення цін на житлово – комунальні послуги, спроб підвищити тарифи у міському транспорті та цін на хліб, незаконного розподілу землі та комунального майна, Омельченко та компанія вирішили погріти руки ще й на медицині. Протизаконно намагаючись, за рахунок нових поборів киян у вигляді “страхування”, зменшити обсяги видатків з столичного бюджету на отримання комунальних закладів охорони здоров’я. Пенсіонером, що вперто не хоче йти на пенсію вже підготовлене відповідне розпорядження, яке Київська міська рада, перевищуючи свої владні повноваження, має затвердити на своїй сесії 23 – 24 жовтня 2003 року.
Цікаво, що 11 вересня 2003 року народні депутати, ще раз уважно перечитавши Конституцію України, відмовилися вводити загальнообов’язкове медичне страхування. А ще раніше Конституційний Суд скасував урядові постанові, що дозволяли брати гроші з хворих за “послуги” у державних і комунальних закладах охорони здоров’я.
9 жовтня 2003 року о 14.00 Всеукраїнське молодіжне об’єднання “Молодь – надія України”, ВО “Народна опозиція”, інші громадські організації мітингом на східцях Київської мерії (вул. Хрещатик, 36) розпочинають збір підписів за достатнє бюджетне фінансування закладів охорони здоров’я у столиці та проти впровадження загальнообов’язкового медичного страхування, за відставку Олександра Омельченка. Потім кияни пройдуть до адміністрації Президента України (вул. Банкова), де вимагатимуть звільнення незаконного мера.
Акція відбуватиметься під гаслами: “Киянам бюджетну медицину!”, “Валерій Бідний зробить киян бідними та хворими ?!”, “Омельченко! Досить порушувати Закони та Конституцію!”, “Незаконного мера у відставку!”, “Кияни за Київ без Омельченка!”, “Омельченко! Звільни кабінет на Хрещатику, 36”.
Відповіді
2003.10.08 | Ігор Немашкало
Не все так просто
Не все так просто, хоча думка використати тут Конституцію чудова. Я скільки списів свого часу зламав у боротьбі з цим триклятим обов'язковим державним медичним страхуванням, захищаючи дрібних підприємців, а цього не допетрив. Дійсно, нащо ж збирати гроші та страхуватися, якщо за Конституцією держава і так повинна надати громадянам безкоштовну медичну допомогу. Саме існування такої доброї та людяної української держави і повинно стати страховкою для її громадян. Але не все так просто. Бо стаття 49 Конституції України, на яку Ви посилаєтесь, якраз і стверджує поруч з іншим, право громадян на медичне страхування. Куди ж можуть піти ці гроші від страхування? Я й сам трохи не в'їду. Адже якщо ви прийдете до державних медичних закладів і запропонуєте їм ваші страхові гроші, вони за Конституцією повинні відсахнутися від вас як чорт від ладану, бо за Конституцією вони офіційно навіть права не мають торкатися до ваших грошей, а повинні зробити вам все безкоштовно. Я колись хотів запропонувати Міністерству охорони здоров'я та Міністерству фінансів стягувати гроші зі злочинців за лікування державою жертв їх злочинів, але потім завагався у конституційності цього. Можна здогадатися, що страхові гроші можуть бути використані для лікування у приватних чи закордонних медичних закладах. Залишається тільки таке. Іншого шляху використання цих грошей Конституція не залишає. Але цей шлях таки є і відкидати його не можна. Така шпарина для обов'язкового медичного державного страхування є і не можна сказати, що Конституція його відкидає. Тобто Омельченко може запровадити таке страхування на Києвщині для лікування у приватних лікарнях. Якщо проведе це Законом черех Верховну Раду. Однак важкувато йому це буде. Та можливо це краще - пожертвувати Києвом ніж усією Україною. Як колись казав Бісмарк про соціалізм-комунізм - "Гарна штука. Однак краще випробувати її на комусь іншому". Тепер ми знаємо, хто став цим іншим. У нас таким іншим можливо стане Київ завдяки своєму активному мерові.