МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Верховний Суд під надійним контролем.

10/07/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Адвокат народного депутата, лідера БЮТ Юлії Тимошенко Віктор Швець переконаний, що у Генеральної прокуратури України не було законних підстав просити Верховний Суд України переглянути рішення


Апеляційного суду Київської області про визнання незаконними закриття кримінальних справ проти його підзахисної та колишніх керівників корпорації ЄЕСУ.

Про це він заявив сьогодні, виступаючи на судовому процесі у Верховному Суді України. Зокрема, подаючи суду одне із своїх
клопотань, В.Швець вказував на те, що, відповідно до чинного законодавства, Генпрокуратура не мала права подавати до Верховного Суду зазначене подання, через те, що по-перше, касаційне подання може бути подане до ВСУ не раніше ніж через 6 шість місяців після оголошення рішення суду; по-друге, 13 травня Апеляційним судом Київської області була оголошена лише резолютивна частина судової ухвали, а КПК України передбачає передачу до суду касаційного подання на повну ухвалу суду. Тобто, підкреслив адвокат, надана Верховному Суду касаційна скарга Генпрокуратури не може виступати предметом розгляду в суді.

Доводячи свої слова, В.Швець надав колегії суддів науково -правову експертизу Інституту ім. Корецького, яка підтверджує сказане ним. Проте, ВСУ не задовольнив клопотання адвоката, а лише долучив до матеріалів справи
висновки експертів. Крім того, в іншому клопотанні, якій надали суду для розгляду Ю.Тимошенко та її адвокат, вказувалося на численні недоліки у тексті касаційної скарги
Генпрокуратури, у зв`язку з чим автори клопотання просили Верховний Суд повернути це подання Генпрокуратурі та зобов`язати її привести документ у відповідність. Проте, і це клопотання судом не було задоволено.

Натомість, сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах ВСУ під головуванням Валерія Давиденка, розглянувши матеріали справи за касаційним поданням заступника генерального прокурора, визнала незаконною ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 травня 2003 року про закриття кримінальних справ щодо лідера БЮТ Ю.Тимошенко та колишніх керівників корпорації ЄЕСУ Олександра Тимошенка, Геннадія Тимошенка, Лідії Сокольченко, Євгена Шаго та Антоніни Болюри.

УНІАН

P.S. така поведінка ВС не викликає у нас жодного подиву. Після обрання В. Маляренка головою Верховного Суду, ця установа вже не раз демонструвала свою принципову, про-кучмівську позицію - згадайте хоча б рішення ВС щодо кримінальних справ, які суддя Юрій Василенко відкрив проти Кучми.

Відповіді

  • 2003.10.07 | Mykyta

    "Родина должна знать своих героев в лицо!"

    Чи відомі прізвища героїв? Такі дані треба збирати.

    ПС1. Принагідно, вітання Тимошенко - вона ж хотіла бачити Маляренка головою ВС.

    ПС2. (до слова; про Одеса-Броди) А чи відомі імена членів наглядової ради, які голосували за заповнення труби російською нафтою?

    Це би все в окрему папочку складати - за рік може згодитись.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".