Чи Литвин обороняє Тимошенко?
10/07/2003 | Гайди До Байди
По-моєму, то Литвин, відхиливши Піскунове клопотання, попросту, не мав іншої можливости. Подякувати можна американській стороні, котра заморозила рахунки в справах Лазаренка. Нездарному Піскуну через такі обставини, також не можливо, так легко підробити свідоцтва. Хоча Піскун постарався світити в співпраці з американським слідством, одначе, це була лише ошукальна личина, котру він собі надінув. Це виглядало б трохи дивно, коли 13 травня закрили всі справи про ЄЕСУ, а тепер Литвин прийняв би клопотання від цього кучминого посіпака. Він то самим належить до цієї самої породи.
Тож якраз навпаки. Прийняття цього клопотання дало б Ю. Тимошенко можливість доказувати у ВР на замовлене переслідування. Що наслідком би зв'язало Піскуну руки та дало привід задля його усунення, що змогло б також перейти на замовника цієї нагоні.
Справа в цьому, що Піскуну доручено паплюжити опозицію в очах виборців. Позірне відкриття судочинства в цій справі служить злочинній владі якраз, аби оправдувати її стеження за опозицією, а не заради цього, щоб довести правопорушення. Гадаю, що ця злочинна влада дуже добре собі усвідомлює, що пересічний виборець і заграничні спостерігачі не мають особливу довіру в укр. судівництво. Справа з ув'язненими молодцями з УНА й показало цій злочинній владі, що вона радше викликає духи угодництва між виборцями, коли вона когось засуджує.
Мова йшла також про „альернативний” проєкт від двох виборних з партії Реґіонів. У цьому проєкті, одначе, вони покликаються лише на паплюжника Піскуна без покликання на незалежні джерела, що б оправдали такий проєкт. Отже, чи ці два виборні (депутати) не порушили свої депутаські обіти про незалежність їх вирішень? Отож, по-моєму, за цією постановою, то Литвин радше допоміг Кучмі, а не Тимошенко.
Тому радше підозрію, що цій злочинній владі якраз під руку такий "народовладний" Литвин з оглядом на прийдешні вибори в президенти. Тобто, щоб ще краще під покриттям народовладдя визискувати український нарід.
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистами
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
Тож якраз навпаки. Прийняття цього клопотання дало б Ю. Тимошенко можливість доказувати у ВР на замовлене переслідування. Що наслідком би зв'язало Піскуну руки та дало привід задля його усунення, що змогло б також перейти на замовника цієї нагоні.
Справа в цьому, що Піскуну доручено паплюжити опозицію в очах виборців. Позірне відкриття судочинства в цій справі служить злочинній владі якраз, аби оправдувати її стеження за опозицією, а не заради цього, щоб довести правопорушення. Гадаю, що ця злочинна влада дуже добре собі усвідомлює, що пересічний виборець і заграничні спостерігачі не мають особливу довіру в укр. судівництво. Справа з ув'язненими молодцями з УНА й показало цій злочинній владі, що вона радше викликає духи угодництва між виборцями, коли вона когось засуджує.
Мова йшла також про „альернативний” проєкт від двох виборних з партії Реґіонів. У цьому проєкті, одначе, вони покликаються лише на паплюжника Піскуна без покликання на незалежні джерела, що б оправдали такий проєкт. Отже, чи ці два виборні (депутати) не порушили свої депутаські обіти про незалежність їх вирішень? Отож, по-моєму, за цією постановою, то Литвин радше допоміг Кучмі, а не Тимошенко.
Тому радше підозрію, що цій злочинній владі якраз під руку такий "народовладний" Литвин з оглядом на прийдешні вибори в президенти. Тобто, щоб ще краще під покриттям народовладдя визискувати український нарід.
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистами
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists