Москва разрешила Корчинському ...?
10/08/2003 | настрадамус
Вот шо интересно... , как участнику антироссийских военных формирований в чечне ,разрешили быть ведущим программы на ТВ Украины ?
И мацкали молчат........ Это шо то загадочно.....
И мацкали молчат........ Это шо то загадочно.....
Відповіді
2003.10.08 | KE
А что РФ уже может начинать сажать в Украине террористов?
Если бы могли, то уверен, не только бы запретили, но и посадили, причем не только Корчинского, но и Шкиля.2003.10.08 | Спостерігач
А заяву з протестом зробити?! (-)
2003.10.08 | KE
Проехали! Все заявы уже были с 1994 года по 2000 (-)
2003.10.08 | настрадамус
Вы не выкручюйтесь .....
Не сажать но и в СМИ пускать -делать популярным..... ..Это у кого ум есть тот и задумается !2003.10.08 | KE
Не беритесь за то, что Вам не по силам!
У Вас - русофоба, все идеи. как бы еще что на РФ повесить. Только в данном случае, Вы не в состоянии объяснить, как именно РФ могла бы помешать Корчинскому или Шкилю, в их карьере. И потому надуваете щеки. Но, так как все глупо у Вас то и это действо не показывает Ваш ум.
2003.10.08 | Спостерігач
Як це не в силах?
KE пише:>
> У Вас - русофоба, все идеи. как бы еще что на РФ повесить. Только в данном случае, Вы не в состоянии объяснить, как именно РФ могла бы помешать Корчинскому или Шкилю, в их карьере.
Враховуючи, що Корчинський вбивав мирних російських громадян, вимагати від України покарання чи навіть видачі злочинця. Від Роднянського - звільнення злочинця з 1+1, а в разі відмови - об'явити останнього персоною нон-ґрата.
2003.10.08 | KE
ПОВТОРЯЮ !!!! ТРЕБОВАЛИ !!! И не только Корчинского. Шкиля
сдадите? (-)2003.10.08 | Спостерігач
Коли? Років 10 тому?
Але припускаю, що справді щось подібне могло бути. Але ж тоді Корчинський не був ведучим центрального каналу. А тепер він знущається над світлою пам'яттю своїх жертв, над почуттями мільйонів українців російської національності, а посол мовчить? Кремль мовчить? Де Іванов, врешті решт, зі своєю авіацією?2003.10.08 | KE
почти! 9 -7
Спостерігач пише:> Але припускаю, що справді щось подібне могло бути. Але ж тоді Корчинський не був ведучим центрального каналу. А тепер він знущається над світлою пам'яттю своїх жертв, над почуттями мільйонів українців російської національності, а посол мовчить? Кремль мовчить? Де Іванов, врешті решт, зі своєю авіацією?
Еще раз!!! Нафиг он кому то сдался ??? В прессе США, ЕС, Турции много таких, Корчинских. Ну и что? За каждого авиацию поднимать? И последнее, эти шкили и корчинские, вредят только тем идеям, которые они поддержиавают.
2003.10.08 | vld
Re: почти! 9 -7
a chto ty znaesh o presse USA, chtoby utverzhdat takuyu ochevidnuyu erundu?2003.10.08 | Спостерігач
Тобто наїхати на посла Німеччини можуть, а на Корчинського - ні?
Чому?2003.10.08 | настрадамус
Re: Тобто наїхати на посла Німеччини можуть, а на Корчинського - ні?
Ага нема ума , а вложить вам в голову дурак такое может ? Если у них на наших правителей есть возможность давить то почему, из большого расейского самолюбия, и не указать пальчиком нашим кивалам .......2003.10.08 | KE
Да, Корчинский - крутой больно :)
Или никто и потому тратить на него время не хотят2003.10.08 | Спостерігач
Нуну, так що там з укріками буде, Єгорушка? (-)
2003.10.08 | KE
Сгинут на помойке истории, как все националисты (-)
2003.10.08 | Спостерігач
Тобто націоналіст Путін його саме там мочіть буде? (-)
2003.10.08 | KE
Путин - не националист :) И мочить не надо, сами ...(-)
2003.10.08 | настрадамус
Re: Путин - не на словах а на деле националист(-)
2003.10.08 | KE
пример... ??? у Вас есть? Нет? Я так и думал(-)
2003.10.08 | Ы
Re: Да, Корчинский - крутой больно : Круто больной?
2003.10.08 | Franko
Блiн, скільки можна цього мудака піарити!!??
Цe Cпостeрігач чи клон??2003.10.08 | Slavko
Re: Belochko!Ja z kazav sho vash dopys
stane dobroju PR kampanijeju Korchynskomu. Tak i stalos'!2003.10.08 | Slavko
Re: Москва разрешила Корчинському ...?
Ne to chto razreshyla,no i dala zadanije vnedritsia v ukrainskie media i delat sebe PR. Sprovocirovat sebe PR na razlichnyh forumah internet izdanij, chto on pri pomoschi "Belochki" i sdelal. Hotia Belochka govorit chto forum MAJDANA nechitabelnyj,eto uzkij klub, no ja by tak ne skazal -- purga poshla. Poniatie "ukrainskie terroristy" uze nasazdaetsia. Start sdelan. Sledujuschij etap -- vyjasnenije: kto terrorist opasneje -- Korchinskij ili Shkil?2003.10.08 | Exal
Re: Москва разрешила Корчинському ...?
Здається, коли Корчинський головував в УНСО, були там певні дивні моменти - "самооборонців" фінансували із спецфондів ФСК...2003.10.08 | настрадамус
Exal , шо то есть ФСК ?(-)
2003.10.09 | Славко
Re: Exal , шо то есть ФСК ?
Та він і сам не знає! Якись дефектів прочитав і вимахнувся. Ви ж люди мудрі! Невже ви думаєте коли створювалися УНА-УНСО і Корчинського вибрали провідником, то за ним сліпці йшли? Йшли люди окрилені ідеєю української революції.В Надднісров"я,Чечню,Білорусь... не йшли зазомбовані УБОПОВЦІ! Якщо з такого кута зору дивитись на УНА вцілому , можна було-б УБОПівців, СПЕЦНАЗ спорядити УНСОвськими знаменами і вагонами відправляти в гарячі регіони. Яка проблема? Книжки читайте. Тут проблема в особистості. Написавши кілька книжечок у співавсторстві з іншими учасниками УНА , у Корча, проглядається,що з"явилась манєчка величі.( Це психіатрія доводить,що люди з понадчутливим почуттям вищевартості починають писати різну ахінею. Кучма: Україна-- не Росія, Марчук: Парадигми і ще ціла торба кнжок та інші...)Зміст здебільшого екзальтовано- агресивний.І Ось Корч плює на все , іде в "монахи -отшельніки" і систематизує в книжечки свої промови, статті з різних газет. Стверджувати що він абсолютний виконавець ҐБ? Мало підстав. Хіба ,що Генерал Марчук щось прояснить. Я того не помітив. Але знаю точно, що деякі люди з МВС його рух тоді в душі підтримували.Ми ж бо тоді допомагали в переносному значенні мусорам. До нас під дах просились бізнесмени різних рангів. І ми тих "синіх" і качаних їхніми ж методами бомбили.Бандюки просто боялись тих об"єктів,які дружили з УНСО.Тут і спливла легенда що УНСО -- закамуфльоване ҐБ. Але то було колись. Згодом я зрозумів, що коли вожак у таких випадках як УНА зникає, це неодмінно призводить до розколу , а головне до розчарування членів організації. Цим Корчинський приніс величезні втрати для УНА , ледве не розвалив її. Пішли чвари!Коли нового лідера УНА--Андрія Шкіля забрали в Лук"янівкку, ось тоді хлопці з Володимирської хотіли скористатись нагодою і підібрати під своє лайно ще й лайно тих "оновлювачів УНА: шофера, ну не тикатиму пальцем всі знають їх... .Добре,що Андрія випустити і він встиг розігнати цю швобло-*обло. Тоість СБУ тут фраєрнулось, як хванєра над Парижом. А Шкіль тим часом вибився в депутати, а Корча жаба давить. Давай "Щит і меч" організовувати. Доречі. У Путіна запитали:"яка ваша улюблена книга? "Щит і меч"!,- відповів російський міністр гонорово.Ну побачили до чого це призвело. Ну "Щит" Корча пробито, то тепер непанятка з "Братством"! Воно має якусь чітку програму, мету попередню , кінечну, статут? Прастітутить на 1+1 поки що. Але не осуджую його. Не маю права кидати камінь в нього. Так ,пригадати дещо...
2003.10.09 | Exal
Re: Exal , шо то есть ФСК ?
Ну, почнемо з того, що ще до коллапсу СРСР в подібні до УНСО організації на всій території 1\6 суходолу вливалися кошти ЦРУ – тут, мабуть, ніхто сперечатися не буде.Щодо ФСК – так це правонаступця КДБ – Федеральна Служба Контррозвідки. Її потім ФСБ під себе підтягнула. Так от її modus operandi, можна сказати, класичний, виріс із тактики провокацій Охоронного Віддлу Російської Імперії. На початку дев’яностих ФСК вливало знвчні кошти в радикальні нацорганізації КСРСР з однією чіткою метою – максимально структурувати активну (в сенсі фізичної активності) опозицію екс-республік. Зміст такого фінансування також досить (як зараз модно говорити) прозорий.
По-перше, є чіткий образ „підлого зовнішнього-внутрішнього” ворога – а отже, спецухи отримують більше повноважень, грошей із бюджету, коротше, влади.
По-друге, виправдовується традиція „дружити розвідками” – коли твоя контора має більший вплив на „радикалів” в сусідній державі, аніж її власна сігуранца, автоматом відбувається початок довгого і плідного співробітництва в заплічній сфері. До того ж, це зайвий важіль маніпулювання і „не - безпековими” структурами влади в сусідів.
По-третє, в разі потреби за допомогою подібних організацій легко створити конфлікт на території іншої держави – при чому „без засвєтів” своєї сторони. Приклади – ті ж Придністров’я, Абхазія, Грузія за Гамсахурдіа, НКР, тощо. І це – лише яскраві приклади найновітнішої історії тієї ж 1\6 суходолу. В принципі, подібна тактика використовується давно і успішно (щоправда, в різних маштабах) більшістю світових спецух.
Ну, і по-четверте, виявлений, занесений у відповідні файли та підкормлюваний „радикал” – є „радикалом” знешкодженим і не представляє серйозної загрози для безпеки тієї країни, чия контора його підкормлює. Навіть ті постіляні хлопцями з УНСО російські солдати – зовсім невелика ціна за ті переваги, котрі дають всі ці (і це лише базові) пункти.
Тепер щодо закидів обуреного Славка:
Славко пише:
> Невже ви думаєте коли створювалися УНА-УНСО і Корчинського вибрали провідником, то за ним сліпці йшли? Йшли люди окрилені ідеєю української революції.
З цим важко сперечатися. Проте навряд чи вони знали джерела фінансування своєї діяльності.
Славко пише:
> Якщо з такого кута зору дивитись на УНА вцілому , можна було-б УБОПівців, СПЕЦНАЗ спорядити УНСОвськими знаменами і вагонами відправляти в гарячі регіони. Яка проблема?
Окрім всього наведеного проблема в тому, що названі держслужбовці вимагатимуть належної платні за "роботу". "Ідейних" використовувати завжди дешевше.
Славко пише:
> Тут проблема в особистості. Написавши кілька книжечок у співавсторстві з іншими учасниками УНА , у Корча, проглядається,що з"явилась манєчка величі.
Ну, а це точно є. Він же тепер "проповідує"
Славко пише:
> Ну "Щит" Корча пробито, то тепер непанятка з "Братством"! Воно має якусь чітку програму, мету попередню , кінечну, статут?
Те ж саме - підтягує, організовує, структурує... Навіщо - не знаю, я ж не Корчинський. Проте той факт, що таким чином стикаються пиками різні нацорганізації і їхня діяльність зводиться до взаємного штиркання є, по-моєму, досить очевидним.
З повагою, Exal
2003.10.09 | настрадамус
Re: Exal ,Корчинский в прямом эфире с вами бы не стал...(-)..
2003.10.09 | Славко
Re: Exal ,Корчинский в прямом эфире с вами бы не стал...(-)..
Не зрозумів ремарки. Ви її зареверсуйте.Переставте місцями. Не став би, бо знає хто є хто? І як звалив з Чечні, не попрощавшись. Так би мовити по - англійськи. Нічого і без нього хлопці раду дали. Спочатку правда дещо розгубилися. Не повірили в зраду. Якісь потім байки плів, про термінову необхідність переміститись до сусідньої кавказької республіки, але це вже нікого не цікавило. На зміну прийшов Андрій Шкіль!ЕхаІ!Шкіля також ФСБ кормить? Чи "рідне" СБУ? Не знаєте?
2003.10.09 | Резидент
Re: Exal ,Корчинский в прямом эфире с вами бы не стал...(-)..
Славку, ви як мала дитина, ще й в казочки вірите.УНСО - завжди була свистком національної ідеї через який випускається пара. Свисток свище і пари стає все менше.
Унсо завжди налічувала дуже малий відсоток населення, при тому, що потенціал такої політичної чи громадської ніші в десятки разів вищий.
Тобто, УНСО зайняло те "святе місце" щоб воно не було повним, але і не порожнім. І я колись був в захваті від обгортки УНСО і практично всі мої друзі... все пройшло.
Саме Корчинський регулював маргінальність організації. В УНСО приходило і приходить багато нормальних людей але їх присутність строго нівелюється.
Найзолотіший час УНСО був під час березневих протестів, коли УНСО одночасно взяли участь в проотестах і надовго дискредитували сам протест, коли як барани пішли на меентів і потім попали в їх лаби. І всу це було зроблено спеціально, щоб знову хтось казав що ось герої, а решту більшість надовго відіб*є від протестів.
Шкода тих нормальних що сидять зараз в тюрму. ЦІкаво, що це теж підмахування верхівки - засадити нормальних за грати.
Щодо Шкіля, а скажіть но, що такого Шкіль робив чи робить неординарного? Хіба він виходить з місця "щоб ніхто не зайняв місце не повинно бути порожнім"? Я не буду стверджувати, що Шкіль агент ФСБ-ФСК-СБУ-КГБ, але він ще не зробив нічого такого щоб це заперечити. Ну не Лук*яненко він і не Симчич. Чи ви думаєте що агенти спецслужб мають носити значок Дзержинського на лівому лацкані піджака?
Славко пише:
> Не зрозумів ремарки. Ви її зареверсуйте.Переставте місцями. Не став би, бо знає хто є хто? І як звалив з Чечні, не попрощавшись. Так би мовити по - англійськи. Нічого і без нього хлопці раду дали. Спочатку правда дещо розгубилися. Не повірили в зраду. Якісь потім байки плів, про термінову необхідність переміститись до сусідньої кавказької республіки, але це вже нікого не цікавило. На зміну прийшов Андрій Шкіль!
>
> ЕхаІ!Шкіля також ФСБ кормить? Чи "рідне" СБУ? Не знаєте?
2003.10.09 | Славко
Re: Exal ,Корчинский в прямом эфире с вами бы не стал...(-)..
Резиденте! А хто взагалі з опозиції, зокрема ваших камарадів по КУН зробив щось неординарне? Принаймні:Шкіль виступив проти законів розширення повноважень СБУ щодо журналістів, остудив голови малдаванам на Придністровській елєктростанції, один із перших виступив у парламенті проти входження України в ЄЕП,організував висадку СОБОРУ до Керчі. Робить практичні справи. Не займається там у парламенті прямим звіздіжом.Мені було доручено особисто Андрієм Корчинським створити інформаційного центру УНА в Брюсселі. Формальна робота: реєстрація адреси, комунікаційна структура вже створена. Нав"язані прямі контакти з правими рухами західної Європи. Але де гроші від ФСБ, чи СБУ ??? В упор не бачу!!! Резиденте! Може вони у вас? З яких пожертвувань ви живете? Де забиваємо стрелку?
2003.10.09 | Славко
Re: Ще одна ремарочка! Резидент пише:
"Унсо завжди налічувала дуже малий відсоток населення."Помиляєтесь. Сіра овеча маса це ніщо у порівнянні з якісною меньшістю, котра знає чого вона добивається.
Підстави для оптимізму є! Різкий ріст підтримки правих у західній Європі.
2003.10.09 | Vadym Gladchuk
Re: Москва разрешила Корчинському ...?
Москалі (Путін та Ко) і СДПУ (0) використають Корча як кондом.2003.10.09 | настрадамус
Даа ... ..я много интересных идей узнал от Вас !...(-)
2003.10.09 | Славко
Re:Резиденте ! ну де ВашКУН, кум, сват,натомість УНА не спить
9 жовтня група журналістів прийшла до приміщення Бюро естетики і зовнішньої реклами Одеського міськвиконкому, де мав відбутися пікет оголошенний представництвом блоку „Наша Україна” в Одесі під вимогою відставки керівника Бюро Геннадія Ревтовича.До керівництва Одеської області прийшли журналісти, аби довідатись про події в Керченській затоці, але очікуваної акції протесту працівники мас медіа та одесити не побачили. На заваді проведенню пікету став дощ. Саме Він і врятував одного з міських чиновників від справедливого покарання за перешкоди рекламній кампанії Форуму демократичних сил Одеси.
На місце пікетування прийшли лише молоді активісти обласної партійної організації УНА-УНСО. Вони і оголосили про те, що пікет переноситься на понеділок.
Ваша карта бита! Резиденте! Що екстраординарного зробив УНА-УНСО?Та хоча б це:!!! На місце пікетування прийшли лише молоді активісти обласної партійної організації УНА-УНСО. Вони і оголосили про те, що пікет переноситься на понеділок.!!!
Ну ясно ФСК та СБУ заплатило той прийшли на пікет. Корчу не заплатили -- не прийшов!
2003.10.12 | настрадамус
Да , но Ющенко на ТВ не пускают а Корчинский...(-)