МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

НАВІЩО ВОЛОДИМИРУ ПУТІНУ ІНФОРМАЦІЙНІ СПЕЦНАЗИ?

10/13/2003 | Спостерігач
http://www.politdumka.kiev.ua/index.php?main_num=2
НАВІЩО ВОЛОДИМИРУ ПУТІНУ ІНФОРМАЦІЙНІ СПЕЦНАЗИ?
(Фрагменти з книги: Игорь Панарин « Технология информационной войны», изд-во «КСП +», Москва, 2003.)
Те, що Росія прагматично модернізує свої стосунки з Україною в контексті своїх державних інтересів після обрання Володимира Путіна президентом, уже відомо широкому українському загалу. Підтвердженням цього є ,зокрема, історія утворення ЄЕП, тиск російських бізнес-політичних еліт щодо експлуатації українського нафтопроводу Одеса –Броди, будівництво дамби поблизу Тузли і т.і. Меннш відомими є факти спеціальних інформаційних операцій, які планують і здійснюють в оточенні президента Росії. Красномовним доказом цього є рекомендації професора Дипломатичної академії МЗС Росії Ігоря Панаріна, що містяться у його новій книзі, фрагменти з якої ми подаємо без коментарів.
І
Мы можем и должны стать связующим духовным и интеллектуальным звеном различных национальных элит на складывающемся сегодня глобальном ноосферном интеллектуальном мировом пространстве, остаться духовным центром и ядром притяжения культур Запада и Востока, Севера и Юга.
Россия-Русь должна сконцентрироваться. Должна вернуться к геополитической идее «Москва-Третий Рим», которая в течение многих веков приводила Россия-Русь к победе и процветанию.
Россия должна стать мощной евразийской державой.
Видимо, в основе своей новая российская политическая элита должна быть славяно-тюркской.
Россия должна войти в новую историческую эпоху как ведущая мировая духовная держава.
Ключ к возрождению и процветанию России находится сегодня в государственно-идеологической сфере. Россия нуждается в государственной идеологии и должна иметь ее.
Успех В.Путина на президентских выборах 2000 г. был обусловлен именно опорой на государственно-державную доминанту в общественном сознании россиян.
Не случайно, что отдельные политические лидеры уже уловили эту стратегическую политическую тенденцию. В России в 2002 году зарегистрировано две политические партии, имеющие в своем названии компоненты державной силы. Это – великодержавная партия (Ф.Чуев) и национально-державная (Б.Миронов).
ІІ
Важнейшей задачей обеспечения геополитической мощи Российской Федерации в 21 веке является формирование новой пассионарной политической элиты России, способной адекватно ответить на информационные вызовы 21 века.
Нам нужна новая политическая элита – политическая элита победителей.
Новая российская политическая элита должна не просто интегрироваться в существующую мировую информационно-политическую элиту. Она должна стать ее духовным и интеллектуальным лидером.
И эта новая политическая элита Россия должна профессионально участвовать в глобальной многотысячелетней мировой информационной войне за власть! Эту информационную войну необходимо выиграть для того, чтобы граждане великой Руси-России имели возможность жить достойно и богато. Наши великие предки Святослав, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Александр Суворов и многие другие, успешно вели глобальную информационную войну за существование и процветание святой Руси! Нам сегодня нужно у них учиться.
Для формирования новой российской политической элиты необходим союз патриотов четырех основных компонентов политической элиты России:
-Гуманитарной интеллигенции,
-Технической интеллигенции,
-Спецслужб,
-Крупного и среднего капитала.
В России недостаточно только союза спецслужб и крупного капитала( как например в США). Длительное историческое время спецслужбы и интеллигенция находились в достаточно сложных, порой враждебных отношениях. Настало время консолидации.
ІІІ
Российской политической элите начала 21 века требуется разработка и реализация стратегической идеологической, экономической и информационной политики.
Глобальная цель данной политики – лидерство в мировых процессах 21 века.
Нужно во всей полноте использовать богатейший многотысячелетний опыт русской государственности. Следует выбросить на свалку истории наглую ложь врагов России об «империи зла», «России- тюрьме народов», «гнилом царизме» и т. д.
В.В. Путин пришел к власти в России с вполне определенной миссией. Он обеспечил стабилизацию социально- экономической ситуации в условиях последефолтного шока и отразил агрессию чеченского террористического анклава. Что дальше? Стране требуется новый рывок.
У В. Путина есть шансы управлять общенациональным прорывом России- Руси. России-Руси необходим информационный спецназ.
ІV
В связи с этим, существенно возрастает значение и объем информационно-аналитической работы. Возникает необходимость создания системы стратегического анализа социальной информации России.
Первоочередной становится задача скорейшего создания государственной системы информационного мониторинга процесса создания матриц сознания политической элиты и населения России.
Без преувеличения можно сказать, что работа по формированию позитивного общественного мнения к президентским политическим шагам, должна стать предметом особой заботы руководства страны.
Для этого необходима соответствующая подготовка сотрудников президентской администрации, осознание ими важности информационного обеспечения деятельности органов государственной власти.
Материалы и указания для иностранной аудитории должны заранее поступить во внешнеполитическое ведомство и затем оперативно рассылаться во все посольства.
Эффект восприятия такой «информации» в значительной мере зависит от содержания и тональности комментариев, пропагандистского мастерства, ведущего программы, соответствующего разъяснения фактов. А они, как правило, находятся в прямой зависимости от целей, преследуемых конкретными политическими силами. Повторно используя телепередачи и апеллируя, в основном, к эмоциям, можно навязать объекту воздействия практически любую точку зрения.
Российское государство должно оперативно создать эффективные государственные структуры ведения информационного противоборства и перейти в информационное контрнаступление.
Интересы обеспечения национальной безопасности России и эволюция информационной геополитической обстановки в мире предопределяют необходимость мощного информационного присутствия России во всех стратегически важных регионах мира.
Размещение за рубежом информационно-аналитических центров должно демонстрировать готовность Российской Федерации содействовать формированию устойчивого информационного стратегического баланса сил в регионах мира и обеспечивать Российской Федерации возможность эффективно информационно реагировать на любую кризисную ситуацию еще в начальной стадии ее зарождения.
По нашему мнению, специальные российские информационные базы должны быть созданы на Кубе, во Въетнаме и Монголии, в Венесуэле, Иране, Ираке, Киргизии и Армении, в Германии, Югославии, Белоруссии, Сирии, Эфиопии.
Только создание информационного спецназа позволит России избежать огромнейших потерь и не наступить на «грабли» 1914-1917 г.г. …

(Фрагменти з книги: Игорь Панарин « Технология информационной войны», изд-во «КСП +», Москва, 2003.) 05.10.2003,17:04

Відповіді

  • 2003.10.13 | KE

    Что бы их повыдумывали спостеригачи и повопили :) (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2003.10.13 | Skapirus

    Іншими словами, давайте створимо неоімперію. А що далі?

    В неоімперії шляхом маніпуляції свідомістю Росія заставить підкорятися дурних аборигенів у вигляді українців, білорусів та різномастних тюрків, до яких очевидно, автор книги відносить і т.з. "лица кавказской национальности". Як результат, вони будуть віддавати імперії дармові інтелектуальні та промислові ресурси та платити втридорога за товари з "Великої Землі". При цьому самі аборигени мають в екстазі хвалити представників "великаво рускаво народа" та намагатися в усьому їх наслідувати.

    І саме до цього закликає автор книги? Тоді очевидно, що історичний прогрес є, оскільки раніше імперії створювали війнами та завоюваннями проти волі завойованих, а зараз всі за власним бажанням повинні піти до неї "стройными рядами", як ті пацюки у відомій казці за звуком чарівної дудочки.

    Однак, є один неприємний для неоімперської Росії нюанс. Припустимо, що через n десятків (а може й сотень?) років Росія реалізувала свою "місію". Без сумніву, паралельно у всьому світі відбуватиметься (він вже давно почався) аналогічний процес знищення малих народів та культур, який носить назву глобалізації, результатом чого буде утворення декількох неоімперій з єдиною в кожній з них культурою та менталітетом. Де тоді гарантія, що черговим об"єктом поглинання не стане Російська імперія, яка до того поглинула менші культури? - Нема ніякої, тим більше, що місія Росії буде успішною лише до першої великої поразки. Після того почнеться новий незворотній розкол Росії та її наступне поглинання більш успішними та просунутими імперіями. За що боролися, на те й напоролися. Як наслідок, напрошується парадоксальний висновок: більш вигідним та перспективним для тієї ж Росії є не втілення в життя різних міфів підкорення сусідів, а спокійно самим жити і давати іншим. Лише спільна підтримка різноманітності та різнобарвності світу у вигляді незалежних Росії, Чечні, України, Польщі, Німеччини etc. з їх власною культурою, мовою та менталітетом допоможе всім нам вижити в епоху глобалізації та зберегти власну неповторність.

    PS Якщо хочете ознайомитись з технологією маніпуляції свідомістю, раджу почитати книжку С.Кара-Мурзи "Манипуляция сознанием". Я неодноразово бачив її в продажу в книгарнях Києва.
  • 2003.10.13 | Dworkin

    Чтобы не отстать от вершин мирового прогресса.

    В принципе "информационная война" изобретение не исключительно росийское. "Информационные технологии" складывались там где они гораздо нужнее - т.е. в странах развитой демократии, где давно перестали применять прямые физические репрессии и поэтому уже давно начали искать более "мягкие" пути принуждения.

    Если кто не верит - проанализируйте информационную кампанию в американских СМИ на кануне иракской войны в связи с ОМП в Ираке. Которая замет оказалась не более, чем шумихой (ОМП в Ираке так и не нашли).

    Политики России мыслят стратегически (в отличие от наших), поэтому они уже давно поняли, что без передовых технологий воздействия на массы информационными потоками России не удасться согдарить за собой статус "сверхдержавы", восстановить который так стремятся почти все российские элиты (ельцинская, путинская, коммунистическая).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.13 | Skapirus

      Прогресу до чого? Всі котяться до прірви і ми давайте?(-)

    • 2003.10.13 | настрадамус

      Слово это оружие , только бы они не убивалим наших мыслящих...

      Этот их спец наз.... ..как Троцкого ! Опасен был своей силой слова !


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".