Розбудова соцису
10/17/2003 | Социст
Пропоную розбудову соцису на засаді добровільности. Дійсна свобода людини є свобода діяти добровільно, необмежуючи свободи іншого. Социс є об"єднанням громадян, які утворюють окремі об"єднання в рамках соцису на засаді конституційної єдностайности. Рішення окремого об"єднання лише тоді стає конституційним актом цього об"єднання, коли воно отримало підтримку всіх громадян даного об"єднання. Окремі об"єднання можуть між собою утворювати об"єднання вищого покоління, також на засаді єдностайности. Таким чином социс розбудовується, зберігаючи повну єдність своїх громадян. Діяльність кожного в рамках соцису є реалізацією свого власного вибору. А боротьба за владу перестає бути боротьбою для всіх і залишається для тих, хто є в достатній мірі мотивованим її вести.
Відповіді
2003.10.18 | пан Roller
Re:Слово Сосист плохо звучит (-)
2003.10.18 | Той самий, але інший
Ще один глас волаючого в пустелі
Я вже писав щось подібне. http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1066324707&first=1066403157&last=1066329699Ніхто не оцінив. Я дурень, всі розумні. Або навпаки. На всяк випадок поторюю.
=========================================================
Якщо ви сюди прийшли - то вас напевне немає гарему.
Бо, швидше за все, відноситесь до українців, а ця нація не живе гаремами.
Також про вас можна сказати, що ви маєте верхню освіту, вищий за середній рівень статків і нахили до лідерства - бо прийшли сюди і цікавитесь політикою.
Що, в свою чергу, означає, що особисто ви є центром маленького світу(домену); і навколо цього центру обертається хмарка в кілько десятків безпосердньо зв'язаних з вами людей : ваші рідні, ваші знайомі, ваша кухарка, ваша вчителька японської мови, вихователька ваших дітей.... Всі ці люди поважають вас, ви для них - авторитет, бо :
- маєте вищу освіту і інтелект вище за сердній
- маєте вищий за середній рівень прибутків
- маєте задатки лідера.
Інакше ви сюди не прийшли б!
Всім цим людям телевізія, преса, начальники називають різні імена, але ви шепніть легенько і ніжно, наприклад : "Ющенко". І вас послухають. Бо ви - не безсоромна брехлива голова з телевізійної скриньки, ви - з плоті і крові, ви - свій, ви - авторитет, бо :
- маєте вищу освіту і інтелект вище за сердній
- маєте вищий за середній рівень прибутків
- маєте задатки лідера.
Інакше ви сюди не прийшли б!
Шепніть кожному. Тільки шепніть, легко і ніжно. Якщо хтось не згоден з вами - не сперечайтесь і не тисніть своїм авторитетом (який у вас, безумовно, є, бо : ... (див вище)). Українці не люблять, коли на них тиснуть. Українці люблять, коли їх мають за рівних.
Таких, як оце ви, в Україні - кілька мільйонів. Кожен - центр свого "домену". В сукупності це перекриває всю Україну. Ось так і досягається перемога на виборах. Ось такий от повний "флеш моб".
Але це - тільки половина справи.
Що ви будете казати всім тим людям? Кажіть все, про що ви мрієте, якою бачите Україну. Ця Українська мрія - і буде "політичним замовленням" нації майбутньому президенту.
І це і є другою половиною справи.
2003.10.18 | Dworkin
И то и то - слишком умно... ;)
...чтобы быть понятным рядовым членам "социса".Будьте проще - и к вам потянутся индивидуумы.
Кстати, а где "гэллап"?
2003.10.18 | KE
терминотворчеством занимаетесь ? :) Не социс, а социум :)(-)
2003.10.21 | Социст
Re: Розбудова соцису
Засади добровільности і конституційної одностайности є найважливішими засадами розбудови соцису, порушення яких водить до зродження суспільних стосунків в рамках спільноти і приводить або до її розпаду, або до її зродження і перетворення в придаток влади, або до підкорення її іншими зовнішніми факторами. Приклади успішного функціювання не можемо навести, бо до цих пір ніхто не наважився втілити в життя социські засади. Треба відзначити, що одностайність може бути тільки конституційною основою спільноти, а не правилом її повсякденної діяльности. Після того як конституційні основи якогось об'єднання в рамках соцису покладені і це об'єднання значно збільшить свою членську масу,– дуже важливим є чи будуть збережені ці конституційні основи непохитними, чи це об'єднання перетвориться в гурт людей, зібраних цікавістю чи випадковим збігом ринкових інтересів, чи кон'юнктурною політичною емоцією. З друго боку, якщо добровільність не буде засадою діяльности спільноти, вона швидко втратить внутрішнє джерело енергії, яким є лише свобода вибору,– і початковий ентузіазм змінюється втратою громадянської підтримки і зродженням суспільних стосунків в рамках спільноти. Тому приклади неуспішного функціювання викликані не засадами добровільности і конституційної одностайности, а відхиленням від цих засад. Лише ці засади, при послідовному втіленні їх в життя, дають можливість уникнути зродження спільноти. Таке зродження неминуче при втраті єдности. Див. також: http://observer.sd.org.ua/forum/read.php?f=1&i=70&t=70