10/19/2003 | Майдан-ІНФОРМ

18 жовтня у Киві було створено Всеукраїнську молодіжну громадську організацію “Українська народна молодь”. Ініціатором її створення стала Українська Народна Партія.

Керівництво УНП в особі голови партії Юрія Костенка, засновника та багаторічного голови Молодого Руху В’ячеслава Кириленка та голови секретаріату УНП пана Соколовського особисто відвідало установчу конференцію, щоб переконати її учасників (власне активістів Молодого Руху) у необхідності такого кроку. Закликав своїх соратників підтримати пропозицію зверху і голова Молодого Руху Тимур Нагалевський, проте сам виглядав не надто задоволеним.

Позиція партії зрозуміла: перетворення Молодого Руху на суто припартійну молодіжку під назвою Українська Народна Молодь додасть балів УНП. Буде ліквідовано асоціативний зв’язок, який часом виникає між молодорухівцями та Народним Рухом України, на чому й наголощував В.Кириленко.

Проте відповідь активу Молодого Руху на цю несподівану ініціативу була далеко неоднозначною, що вилилося у надзвичайно бурхливі дебати. Першим, відразу після партійного керівництва слово взяв голова Молодого Руху Рівненщини Ігор Гошовський. Він заявив про недоцільність створення нової організації, вже третьої молодіжки тої самої УНП і отримав найгучніші, порівняно з усіма іншими виступаючими, оплески залу.

Щоб перейменування організації всеж таки здійснити, керівництво УНП вирішило зробити хід конем – не одразу перейменовувати, а створити “Народну Молодь” як ще одну пралельну з Молодим Рухом організацію, що матиме тотожне з ним керівництво і актив в областях, але окреме на всеукраїнському рівні. Сам Юрій Костенко закликав “не жалкувати за назвою Молодий Рух”, а його заступник В.Кириленко, заспокоював, що нова організація буде продовженням усіх справ своїх попередників – Української студентської спілки та Молодого Руху.

Проте, третя УНПешна молодіжнка могла загинути навіть не народившись. Адже при голосуванні за створення ВМГО “Народна молодь” (як пропонував Ю.Костенко) “за” висловилося менше 50 відсотків делегатів. Натомість, коли стало ясно, що рішення про створення не набирає сили, увесь зал зааплодував...

І лише пізніше, зокрема, після того як назву нової організації було змінено за пропозицією рівнян та лучан (опозиційно налаштованих до фактичної ліквідації Молодого Руху) на “Українська народна молодь”, рішення вдалося провести мінімальною більшістю голосів. Тож УНМ народилася у важких муках.

Свій прогноз подальшому розвитку подій оголосив на конференції голова Молодого Руху Рівненщини Ігор Гошовський. На його думку Молодому Руху не вдасться уникнути сходження на маргінес подібного тому, який пережила інша підконтрольна УНП молодіжна організація -Українська Студентська Спілка. Тотожність активу та складу керівних органів в обласних організаціях Молодого Руху та Української народної молоді змусить їх, на думку І.Гошовського, визначатися на який бренд, Молодого Руху чи УНМ, працювати. І немає, стверджував він, жодного сумніву, що вибір буде зроблено на користь нової організації. Адже лише вона матиме підтримку партії.

Фактично про це ж проговорилися і деякі прихильні до нової організації молодорухівці, які заявляли, що для тих, хто хоче “потусуватися” коло УНП є не лише УСС, а й Молодий Рух, тоді як для суто політичних завдань слугуватиме “Народна Молодь”.

Цікаво, що корені проекту “Народна молодь” виходять з Кіровограду. Саме голова Кіровоградського Молодого Руху Олександр Дануца очолював оргкомітет з підготовки установчих зборів УНМ і, не без підтримки партійного керівництва, подолавши опозицію до власної кандидатури на посаду голови цієї організації в особі активу Рівнеської, Волинської, Житомирської та низки інших організацій Молодого Руху, став головою вже третьої молодіжки УНП.