Відповіді

• 2003.10.21 | Людмила Коваль

  Re: Чесно кажучи, я злякався Керченської кризи

  Не треба було ЄЕП "зажовувати".
  У Кучми хоч руки і тряслись, а підписав.
  Ми поворкотіли, але "ковтнули".
  
  От Путін і вирішив, що нас у любий спосіб можна нахиляти.
  За Керченською протокою у них давно сверблячка (та і не тільки за нею).
  
  Тепер багато залежить від того, як спрацює Українська сторона: МЗС, ВР, Уряд, Міноборони, чи вдасться Україні заручитися підтримкою хоч когось з ядерної плеяди...
  Добре було б бачити позитивні подвижки у мирному вирішенні питання, бо наш люд хоч і терплячий, та борони Боже дійде такой до паніки...

• 2003.10.21 | Нафта-Газ

  Які банки припинили видавати гроші - паніка на валютному ринку ?

  Ігор Немашкало пише:
  > Справа у тому, що у мене лежить дещиця у банку на чорний день, а якщо буде війна, то банки з задоволенням висунуть дефолт з-за форс-мажорних обставин. Хотів зняти грошики, амені сказали, що 19 банків в Україні вже не працюють з-за таких панікерів, як я. Може брехня. Та й гривня, як валюта воюючої сторони може перетворитися на порох. Тож повинні зрости курси твердих валют, як валют вбігання. Однак цього не відбувається.
  
  Курс рубля на чорному ринку в Криму в очікуванні війни за неофіційними даними впав майже на 30% і падає далі. Мабуть таки має сенс позбутися рублів і чим скоріш.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.10.21 | Костя Порох

    Рубль (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.10.21 | Костя Порох

      Гривня (-)

• 2003.10.21 | Костя Порох

  А ваші родичі БУДУТЬ воювати з вами...

  якщо їм так скажуть.
  
  Є вихід. Підключіть ваших родичів до акцій засудження намірам Росії захопити українську територію. Подзвоніть їм, проведіть бесіду. Надайте телефони українських організацій в Росії.

• 2003.10.21 | Вероніка

  Re: Чесно кажучи, я злякався Керченської кризи

  В этом проекте можно увидеть сразу несколько смыслов и спрогнозировать пару вариантов развития событий:
  
  Политические:
  - губернатор Краснодарского края № 2 в предвыборном списке kprf.ru - для него это все хорошая пиар-акция;
  - Тузла - это проверка "на вшивость" для украинских политиков, которую устроил Путин (после их вояжей за поддержкой в Москву), - наиболее достойно будут выглядеть те, кто сейчас меньше всех говорит;
  - не исключаю варианта, который спрогнозировал Стриха еще неделю назад: « этап №1 - Кучма в камуфляже с автоматом (лучше с «вепрем» - для промоушена альтернативы «калашникову») останавливает строительство; № 2 – в Москве подписывает с Путиным договор чем значительно добавляет себе рейтинг.
  - политики, как дети – получив новую игрушку (Тузлу) они с энтузиазмом переключились с действительно важных и ответственных тем на более бесполезное и безопасное, зато яркое и шумное занятие;
  - «патриоты» типа руховцев давно не имели такого хорошего повода заняться любимым делом – бесполезной болтовней и ура-патриотической риторикой – им можно позавидовать, - на их улице праздник  Смотреть противно, как второ-третье-разрядные горе-политики пыжатся засветиться пресс-релизами…; Раньше надо было думать о Родине, а потом о себе, а то проговорили страну на пустых митингах и парламентских выступлениях – тьфу, противно!
  
  Экономические:
  - надо быть справедливым и признать, что госграница по промоине ошибка. В советские времена так провели границу для того, чтобы соответствующим ведомствам было проще осуществлять проход судов керченским проливом - в админ. границах одного субъекта (тогда это был вопрос удобства - и для кораблей и для береговых служб).
  Сейчас ситуация другая, и было бы справедливо разделить пролив поровну, передав Тузлу России, либо оставив за собой юридически закрепить равные права на пролив между странами. Граница должна проходить по главному фарватеру – между Крымом и Тузлой и, соответственно Украина и Росиия должны иметь права и ответственность за Черноморско-Азовский пролив 50/50.
  Конечно, не под впечатлением строительства дамбы, а на основе решения всего комплекса межгосударственных спорных экономических вопросов. При этом надо понимать, что не может быть добрососедских отношений при существовании таких перекосов.
  Т.е. Украине надо быть более благородной и не подлавливать партнера на случайной ошибке (в идеале, вести себя, как хорошие друзья шахматисты – объявляя «гордэ» при угрозе ферзю; - переигрывая соперника интеллектом и оригинальностью); не надо уподобляться ловчиле, подобравшему упавший с воза мешок, а теперь доказывающему «нашел на ничейной земле – значит мой». (к тому же ловчил нигде не любят – даже американцы). Также, человеческая логика наших горе-ура-патриотов явно хромает – признавая справедливость советской административной передачи острова Украине они отвергают (зачастую, справедливо) многие другие политические и экономические действия в советский период истории Украины. Так почему же сейчас не признать эту ошибку не в свою пользу? (понятно, что трудно, но надо)
  - русские делают также и за нас (для нас) доброе дело – строительством дамбы придавая статус внутреннего Азовскому морю – теперь рыбные и ископаемые ресурсы морского шельфа можно дерибанить между только двумя странами (без турков, болгар, румын и тем более прочих) в такой пропорции: 12 мильная прибрежная зона принадлежит на 100% соответствующей стране; остальная внутренняя акватория – 50/50 (в такой пропорции квоты на добычу ископаемых и вылов рыбы)
  
  Общественные:
  - грантовые «экологи» могут спать спокойно – птицы найдут себе новое место для гнездовья, а скорее всего «скажут спасибо» за дамбу, как место для отдыха; а рыбы, так те вообще – не трамвай, обплывут!
  
  Выводы:
  - на ратификацию ЕЭП это никак не повлияет;
  - русские остановятся за 150 метров от Тузлы – на расстоянии буйков – БЕЗУСЛОВНО, НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ, ДАЖЕ НЫНЕШНЕЙ, САМОВОЛЬНОЙ ГРАНИЦЫ НЕ БУДЕТ! – СКОРЕЕ ВСЕГО, К ТОМУ ВРЕМЕНИ УЖЕ ДОГОВОРЯТСЯ О СТАТУСЕ ПРОЛИВА (ХОТЯ, МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТО ПОВОЛЫНЯТ И ДОГОВОРЯТЬСЯ ПОЗЖЕ – ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ, МОЖЕТ ЛЕТ (ЧТОБЫ БЫЛ ПОВОД У ЧИНОВНИКОВ ЕЗДИТЬ В КРЫМ НА ПЕРЕГОВОРЫ)
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.10.22 | Гура

    1)ЕЭП - нафик! 2)Визы для россиян! 3)Вернуть ядерный статус! (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.10.22 | Адвокат ...

      Трохи не так:

      
      1)ЕЭП - нафик! -- Йєс!
      
      
      2)Визы для россиян! -- Ноу! Візи тіко для не резидентів Моськальщини, що йдуть в Україну ( для не деґальних міґрантів ). Принаймні ще на 5-7 рочків. Опісля того "родичання" піде геть само по собі.
      
      
      3)Вернуть ядерный статус! -- Йєс!