Відповіді

• 2003.10.21 | Людмила Коваль

  Re: Коса Тузла: вісті з ворожого табору

  Ви звичайно провели колосальну роботу і було цікаво познайомитись з Вашими викладками, але історія з Травніковим нагадує казку про Лівшу.
  З тою різницею, що Лівші так і не вдалося донести до відома його величності, що гвинтівки цеглою англійці не чистять.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.10.21 | Skapirus

    Не спорю,

    але значну роботу виконав не я, а саме Травніков, плодами якого і за сприяння якого тепер користується хтось інший.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2003.10.21 | Людмила Коваль

      Re: Не спорю,

      Skapirus пише:
      > але значну роботу виконав не я, а саме Травніков, плодами якого і за сприяння якого тепер користується хтось інший.
      
      Ну чому ХТОСЬ інший? У того "хтося" пачпорт є на прізвище ПУТІН. А ще він добре у СБУшній бурсі вчився, вийшов в люди і тепер здобуті знання успішно застосовує на практиці. Московська школа СБУ - це не Дніпропетровський політех (чи шо воно там закінчувало).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2003.10.21 | Skapirus

        Очевидно(-)

• 2003.10.21 | Serhiy Hrysch

  Вид будівництва з Кубані доданий до maidan.org.ua/gallery(-)

• 2003.10.21 | Адвокат ...

  Які дешеві моськальські депутати!!!

  Це ж кіко ж було прикуплено "істєнарусскіх-то патріотов із чісла думцев" на 5 мільйонів долярів, коли, як стверджують втаємничені, тіко за перехід до "більшости",-- чи не мільйона "на рило" мудь-ведь-цючата давали???
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.10.21 | Людмила Коваль

    Re: Які дешеві моськальські депутати!!!

    Зробіть поправочку на час і інфляцію
    
    Адвокат ... пише:
    > Це ж кіко ж було прикуплено "істєнарусскіх-то патріотов із чісла думцев" на 5 мільйонів долярів, коли, як стверджують втаємничені, тіко за перехід до "більшости",-- чи не мільйона "на рило" мудь-ведь-цючата давали???

• 2003.10.21 | Вероніка

  Re: Коса Тузла: вісті з ворожого табору

  В этом проекте можно увидеть сразу несколько смыслов и спрогнозировать пару вариантов развития событий:
  
  Политические:
  - губернатор Краснодарского края № 2 в предвыборном списке kprf.ru - для него это все хорошая пиар-акция;
  - Тузла - это проверка "на вшивость" для украинских политиков, которую устроил Путин (после их вояжей за поддержкой в Москву), - наиболее достойно будут выглядеть те, кто сейчас меньше всех говорит;
  - не исключаю варианта, который спрогнозировал Стриха еще неделю назад: « этап №1 - Кучма в камуфляже с автоматом (лучше с «вепрем» - для промоушена альтернативы «калашникову») останавливает строительство; № 2 – в Москве подписывает с Путиным договор чем значительно добавляет себе рейтинг.
  - политики, как дети – получив новую игрушку (Тузлу) они с энтузиазмом переключились с действительно важных и ответственных тем на более бесполезное и безопасное, зато яркое и шумное занятие;
  - «патриоты» типа руховцев давно не имели такого хорошего повода заняться любимым делом – бесполезной болтовней и ура-патриотической риторикой – им можно позавидовать, - на их улице праздник  Смотреть противно, как второ-третье-разрядные горе-политики пыжатся засветиться пресс-релизами…; Раньше надо было думать о Родине, а потом о себе, а то проговорили страну на пустых митингах и парламентских выступлениях – тьфу, противно!
  
  Экономические:
  - надо быть справедливым и признать, что госграница по промоине ошибка. В советские времена так провели границу для того, чтобы соответствующим ведомствам было проще осуществлять проход судов керченским проливом - в админ. границах одного субъекта (тогда это был вопрос удобства - и для кораблей и для береговых служб).
  Сейчас ситуация другая, и было бы справедливо разделить пролив поровну, передав Тузлу России, либо оставив за собой юридически закрепить равные права на пролив между странами. Граница должна проходить по главному фарватеру – между Крымом и Тузлой и, соответственно Украина и Росиия должны иметь права и ответственность за Черноморско-Азовский пролив 50/50.
  Конечно, не под впечатлением строительства дамбы, а на основе решения всего комплекса межгосударственных спорных экономических вопросов. При этом надо понимать, что не может быть добрососедских отношений при существовании таких перекосов.
  Т.е. Украине надо быть более благородной и не подлавливать партнера на случайной ошибке (в идеале, вести себя, как хорошие друзья шахматисты – объявляя «гордэ» при угрозе ферзю; - переигрывая соперника интеллектом и оригинальностью); не надо уподобляться ловчиле, подобравшему упавший с воза мешок, а теперь доказывающему «нашел на ничейной земле – значит мой». (к тому же ловчил нигде не любят – даже американцы). Также, человеческая логика наших горе-ура-патриотов явно хромает – признавая справедливость советской административной передачи острова Украине они отвергают (зачастую, справедливо) многие другие политические и экономические действия в советский период истории Украины. Так почему же сейчас не признать эту ошибку не в свою пользу? (понятно, что трудно, но надо)
  - русские делают также и за нас (для нас) доброе дело – строительством дамбы придавая статус внутреннего Азовскому морю – теперь рыбные и ископаемые ресурсы морского шельфа можно дерибанить между только двумя странами (без турков, болгар, румын и тем более прочих) в такой пропорции: 12 мильная прибрежная зона принадлежит на 100% соответствующей стране; остальная внутренняя акватория – 50/50 (в такой пропорции квоты на добычу ископаемых и вылов рыбы)
  
  Общественные:
  - грантовые «экологи» могут спать спокойно – птицы найдут себе новое место для гнездовья, а скорее всего «скажут спасибо» за дамбу, как место для отдыха; а рыбы, так те вообще – не трамвай, обплывут!
  
  Выводы:
  - на ратификацию ЕЭП это никак не повлияет;
  - русские остановятся за 150 метров от Тузлы – на расстоянии буйков – БЕЗУСЛОВНО, НИКАКОГО НАРУШЕНИЯ, ДАЖЕ НЫНЕШНЕЙ, САМОВОЛЬНОЙ ГРАНИЦЫ НЕ БУДЕТ! – СКОРЕЕ ВСЕГО, К ТОМУ ВРЕМЕНИ УЖЕ ДОГОВОРЯТСЯ О СТАТУСЕ ПРОЛИВА (ХОТЯ, МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТО ПОВОЛЫНЯТ И ДОГОВОРЯТЬСЯ ПОЗЖЕ – ЧЕРЕЗ ПАРУ МЕСЯЦЕВ, МОЖЕТ ЛЕТ (ЧТОБЫ БЫЛ ПОВОД У ЧИНОВНИКОВ ЕЗДИТЬ В КРЫМ НА ПЕРЕГОВОРЫ)
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.10.22 | Skapirus

    То може і Крим слід віддати заради справедливості?

    Не можу не погодитись з Веронікою, що події довкола Тузли є комусь вигідними. Однак все наступне є типовою провокацією:
    
    > - «патриоты» типа руховцев давно не имели такого хорошего повода заняться любимым делом – бесполезной болтовней и ура-патриотической риторикой – им можно позавидовать, - на их улице праздник J Смотреть противно, как второ-третье-разрядные горе-политики пыжатся засветиться пресс-релизами; Раньше надо было думать о Родине, а потом о себе, а то проговорили страну на пустых митингах и парламентских выступлениях – тьфу, противно!
    А що, їм треба було під час мітингів брати в руки кулемета і йти громити супротивників? Підкажіть, будь-ласка, як краще їм діяти? І хто ж у нас першорозрядний політик: Кучма з Медведчуком, чи ще хтось?
    
    > - надо быть справедливым и признать, что госграница по промоине ошибка. [...] Сейчас ситуация другая, и было бы справедливо разделить пролив поровну, передав Тузлу России, либо оставив за собой юридически закрепить равные права на пролив между странами.
    Цікавий був би прецендент: спочатку Україна "заради справедливості" віддасть Тузлу, а потім відповідно до "прецеденту" Росії можна про Крим і східну Україну поговорити. Дасиш пальця - руку відкусять. Чом же Росія не віддає "заради справедливості" свої острови Японії?

• 2003.10.22 | Navigator

  Травніков став спец. представником губернатора Ткачова

  У Росії дві біди - дурні і дороги (дамби).
  Тому легко знайти дурнів типу Рогозіна і Травнікова.
  Цікаво, що їх виростили досить і на Україні на імперських дрожчах - ледь не половина українських урядовців - того ж поля чудес ягоди. Див. заяви тигипнутих.