Як щойно передали у парламенті, Кучма перервав візит
10/22/2003 | Мінор
до Латинської Америки і спішить до України.
Мабуть, як рятівник
Куніцин, в інтерв"ю журналістам в кулуарах парламенту стверджував, що дамба, яку насипають росіяни, не має необхідної внутрішньої структури - це посто купа піску, яка приречена на розмивання.
Я думаю так дешевше. Москва не хоче витрачати аж занадто багато грошей на цю провокацію.
Мабуть, як рятівник
Куніцин, в інтерв"ю журналістам в кулуарах парламенту стверджував, що дамба, яку насипають росіяни, не має необхідної внутрішньої структури - це посто купа піску, яка приречена на розмивання.
Я думаю так дешевше. Москва не хоче витрачати аж занадто багато грошей на цю провокацію.
Відповіді
2003.10.22 | Shooter
Re: Як щойно передали у парламенті, Кучма перервав візит
Мінор пише:> Куніцин, в інтерв"ю журналістам в кулуарах парламенту стверджував, що дамба, яку насипають росіяни, не має необхідної внутрішньої структури - це посто купа піску, яка приречена на розмивання.
>
Зауважте, все той же ж сценарій "мочіть в сортірах", що реалізовувався в Росії.
Тільки кебети і вкраїнським братанам, і російським кгбістам явно бракує - ситуація зіграла на руку Ющенку, а не "защітнікам атєчєства" Кучмі да Януковичу.
До чого ж вони (вкраїнське бидло при владі) тупориле...аж до появи стійкої огиди...
2003.10.22 | Мінор
Ющенко просто був собою - патріотом, а не нацюком
Подобається це КЕ, чи ні2003.10.22 | пан Roller
Пора понять, береться КРЫМ. Береться в темпе.
Мінор пише:> до Латинської Америки і спішить до України.
> Мабуть, як рятівник
>
Это не провокация, а
передислокация.
Заход Российских войск в Крым с материка проблематичен, это возможно только десантированием.
Переправа Тузла и наведение пантона позволяет перебросить крупные военные, обстрелянные, формирования в короткие сроки.С чеченского театра действий. То есть оккупировать Крым.
Все равно, в случае возникновения конфликт не может не перерасти в военную проблему Крыма, поскольку это морская операция, и, следовательно, в ней будет задействован флот. Флот уязвим со стороны суши. И для подавления противостояния потребуется оккупация Крыма.
То, что некоторые аналитики усматривают в данной акции чистый пиар, и даже выражают радость по поводу того, что он играет на руку Ющенко это дурня.
Для того, что бы оно играло, ВОНО должно играть, а не бродить. Да, Ющенко произнес сегодня свою тусклую речь в ВР, на совместном заседании с москалями.
НУ и ШО. Как говорится один голос и то, не голос.
Ющенко давно сбросили со шитов, в этой игре. Если кто и может поднять в ней рейтинг так это Кирпа, или Кучма. Кирпа в случае договоренности о восстановлении "шелкового пути" то есть о строительстве на месте дамбы какой-то транспортной споруды, планы которых когда-то проваливались.
Это мог бы быть широкомасштабный проект. В этом случае, вздохнувшая и наляканная публика, со вздохом облегчения, восстановила бы свое отношение и восприняла на ура такие мероприятия.
Пора понять, береться КРЫМ. Береться в темпе.
Brgds
2003.10.22 | Мінор
На перший погляд, це все "бред" (укр. - марення)
При тому потенціалі ЧФ, який зосереджений у Севастополі та Новоросійську, для окупації Криму достатньо одного дня, а для арешту уряду - кількох годин.Зараз не 12 сторіччя, коли для орди потрібен був брід. Армія володіє прекрасними засобами доставки техніки і живої силия к по морю так і по повітрю. У військовому плані використовувати для цього дамбу до острова посередині протоки виглядає, як ідіотизм.
Хба там поставити артилерійську батарею часі 1 світової війни
2003.10.22 | Гура
Схоже, що Томенко правий!
http://maidan.org.ua/n/news/106682048422-10 14:01, Майдан-ІНФОРМ
Тузла -> надзвичайний стан -> перенесення виборів?
Версія до друку // Редагувати // Стерти // переглядів: 80 // URL: http://maidan.org.ua/n/news/1066820484
Томенко: “Кризові менеджери” розробили ситуацію навколо острова Тузла з метою, щоб Кучма зміг оголосити надзвичайний стан в Україні і проголосив про перенесення президентських виборів на пізніший термін.
Про це вын сказав під час парламентських слухань щодо розвитку українсько-російських відносин. Він зазначив, що російські кризові менеджери спровокували цю ситуацію для того, щоб на виборах до парламенту Росії змогли на цьому зробити політичну кар'єру, показуючи як слід діяти в ситуації, коли йдеться про протистояння між Україною та Росією. Томенко вважає ситуацію навколо острова Тузла спровокованою.
уніан
2003.10.22 | Людмила Коваль
Re: Політична параноя.
Послухати Томенка, Плюща і декого (не буду пальцем показувати) з майданівців, то виходить на Бирючому кучма домовився з путіним про будівництво піар-дамби. Може ще й росходи по її спорудженню оплатив?2003.10.22 | Гура
Дурниці кажете
Людмила Коваль пише:> Послухати Томенка, Плюща і декого (не буду пальцем показувати) з майданівців, то виходить на Бирючому кучма домовився з путіним про будівництво піар-дамби. Може ще й росходи по її спорудженню оплатив?
Просто СПІВПАЛИ ІНТЕРЕСИ. Проблема побудови дамби до Тузли - це ПРИВІД, який ВМІЛО ВИКОРИСТАЛИ. "Хто шукає, той знайде (проблеми, або привід)". Чекати залишилось не довго. Побачимо...
2003.10.22 | Людмила Коваль
Re: Дурниці кажете
Гура пише:> Просто СПІВПАЛИ ІНТЕРЕСИ. Проблема побудови дамби до Тузли - це ПРИВІД, який ВМІЛО ВИКОРИСТАЛИ. "Хто шукає, той знайде (проблеми, або привід)". Чекати залишилось не довго. Побачимо...
Привід до чого?
Щоб Кучма ввій надзвичайний стан і залишився презиком?
А з Тузлою що тоді?
Він її у якості винагороди віддасть, чи відплатись Путіну чорною невдячністю і залишить Тузлу Україні?
Як не крути мова йде про загрозу територіальній цілісності України.
Чекати залишилося не довго.
2003.10.22 | Mykyta
Угода була "взаимовыгодной"
> А з Тузлою що тоді?
> Він її у якості винагороди віддасть, чи відплатись Путіну чорною невдячністю і залишить Тузлу Україні?
Нє, так не можна. Якщо в Кучми є ще хоч якась клепка в голові, то Тузли не віддасть. Бо інакше іде під суд в будь-який момент (думаю, він це усвідомлює). А от врятувати Україну від війни і навіть не втратити Тузлу - запросто. Правда (ЗМІ на цьому наголошувати не будуть) шельф Тузли та канал стануть спільними. Все по-братськи. Бо Росії сама Тузла й так не потрібна.
2003.10.22 | Гура
Вірно: це бартер - Азов на президенство (-)
2003.10.22 | Людмила Коваль
Re: Угода була "взаимовыгодной"
Mykyta пише:>
> > А з Тузлою що тоді?
> > Він її у якості винагороди віддасть, чи відплатись Путіну чорною невдячністю і залишить Тузлу Україні?
>
> Нє, так не можна. Якщо в Кучми є ще хоч якась клепка в голові, то Тузли не віддасть. Бо інакше іде під суд в будь-який момент (думаю, він це усвідомлює). А от врятувати Україну від війни і навіть не втратити Тузлу - запросто. Правда (ЗМІ на цьому наголошувати не будуть) шельф Тузли та канал стануть спільними. Все по-братськи. Бо Росії сама Тузла й так не потрібна.
Згідно підписаної 28 січня цього року угоди про кордон Азовське море є внутрішнім морем І ТАК.
Чи варто було Росії солому палити (дамбу будувати) щоб повернутися до відправної позиції- Азовське море внутрішні води?
Ясно що сама Тузла Росії не потрібна. Їй потрібна (для початку) Керченську протока, а задля здобуття її можна і Кучмі допомогти, подрочивши укрполітикум дамбою.
2003.10.22 | Mykyta
Ну так і я точнісінько про те саме (-)
2003.10.22 | Garry
А идейки куда девать прикажете?
Людмила Коваль пише:> Згідно підписаної 28 січня цього року угоди про кордон Азовське море є внутрішнім морем І ТАК.
> Чи варто було Росії солому палити (дамбу будувати) щоб повернутися до відправної позиції- Азовське море внутрішні води?
> Ясно що сама Тузла Росії не потрібна. Їй потрібна (для початку) Керченську протока, а задля здобуття її можна і Кучмі допомогти, подрочивши укрполітикум дамбою.
Після такої серйозної ескалації конфлікту на який пішла нинішня влада, відхід на позиції сумісного управління і володіння Керченською протокою буде розглядатись в Україні як зрада державних інтересів з боку нинішньої влади.
2003.10.22 | Людмила Коваль
Re: А идейки куда девать прикажете?
Garry пише:> Людмила Коваль пише:
>
> > Згідно підписаної 28 січня цього року угоди про кордон Азовське море є внутрішнім морем І ТАК.
> > Чи варто було Росії солому палити (дамбу будувати) щоб повернутися до відправної позиції- Азовське море внутрішні води?
> > Ясно що сама Тузла Росії не потрібна. Їй потрібна (для початку) Керченську протока, а задля здобуття її можна і Кучмі допомогти, подрочивши укрполітикум дамбою.
>
> Після такої серйозної ескалації конфлікту на який пішла нинішня влада, відхід на позиції сумісного управління і володіння Керченською протокою буде розглядатись в Україні як зрада державних інтересів з боку нинішньої влади.
Скажіть, а багато хто в Україні розуміє що спільне з Росією Азовське море - це погано? А багато розуміє що таке демілітація?
Державну зраду подадуть як звитягу, а розумникам порадять читати Грібоєдова "Горє от ума".
2003.10.22 | Гура
Re: Угода була "взаимовыгодной"
Людмила Коваль пише:> Mykyta пише:
> >
> > > А з Тузлою що тоді?
> > > Він її у якості винагороди віддасть, чи відплатись Путіну чорною невдячністю і залишить Тузлу Україні?
> >
> > Нє, так не можна. Якщо в Кучми є ще хоч якась клепка в голові, то Тузли не віддасть. Бо інакше іде під суд в будь-який момент (думаю, він це усвідомлює). А от врятувати Україну від війни і навіть не втратити Тузлу - запросто. Правда (ЗМІ на цьому наголошувати не будуть) шельф Тузли та канал стануть спільними. Все по-братськи. Бо Росії сама Тузла й так не потрібна.
>
> Згідно підписаної 28 січня цього року угоди про кордон Азовське море є внутрішнім морем І ТАК.
Ця угода ще не ратифікована ВР.
> Чи варто було Росії солому палити (дамбу будувати) щоб повернутися до відправної позиції- Азовське море внутрішні води?
Варто - якщо протока стане спільною, то і договір про Азов бистріше ратифікують.
> Ясно що сама Тузла Росії не потрібна. Їй потрібна (для початку) Керченську протока, а задля здобуття її можна і Кучмі допомогти, подрочивши укрполітикум дамбою.
Тільки не треба знов дурниць про анексію Крима. Путін що - хоче міжнародної ізоляції???
2003.10.22 | trick
U kogos-tam tezh ne bulo izolyacii pislya aneksii Sudetiv.(-)
2003.10.22 | Людмила Коваль
Re: Угода була "взаимовыгодной"
Л.К.:Згідно підписаної 28 січня цього року угоди про кордон Азовське море є внутрішнім морем І ТАК.
Гура:
Ця угода ще не ратифікована ВР.
Саме так. Не ратифікована і дамба зменшила шанси її ратифікації. Навіть Азаров каже про потребу відсічі російським позіханням. Хоча я не думаю, що він співає з власного голосу. Скорше за все він, як в Волошин, просто виконує по нотам доручену паротію.
Знаєте, копатись у політичних мотивах марна справа, бо як тільки Ви озвучили правильну здогадку щодо політичних мотивів вони тут же втрачають свою актуальність, переродившись у щось інше.
Краще дивитись і реагувати адекватно на факти. А факти ми маємо наступні:
29 вересня російська сторона без узгодження з українською стороню почала спорудження дамби.
Відповідно до норм міжнародного права та практики держав будь-які роботи на державному кордоні можуть здійснюватися лише за належно оформленою згодою обох сусідніх держав.
Дамба поки що кордону не досягла, але і згоди на її спорудження ніхто не питав і не питає.
Підійшовши до українського кордону на відстань 400 метрів, Росія раптом зажадала від України документальних доказів про приналежність їй Тузли. Тут же Волошин «жартує» про те, що Росія ніколи не віддасть Україні Керченську протоку. Остання пропозиція Кас»янова до керівництву Краснодарського краю і Темрюкского району призупинити на кілька днів завершення робіт з відновлення корінної частини Тузлинської коси, свідчить про те, що їх наміром було тягнути дамбу до самої Тузли.
З викладеного я чітко бачу посягання росіян на територію моєї держави і мені не цікаво з яких мотиві вони це роблять. Я знаю, що зосередитись треба на унеможливленні перетину росіянами нашого кордону. Все інше є другодядним. Це потім можна розбиратися чому Росія посміла. Зараз їх треба зупинити.
Дуже насторожує пропозиція Кас»янова призупинити будівництво дамби у зв»язку з готовністю української сторони НЕГАЙНО розпочати повномасштабні переговори по проблемі азовско-керченської акваторії.
Гура:
Тільки не треба знов дурниць про анексію Крима. Путін що - хоче міжнародної ізоляції???
Гуро, я ані словом про анексію Криму не писала на форумі взагалі. Ви мене певно переплутали з Rollerom. Це його гіпотеза.
Мені звичайно лісно, якщо Ви мене з Rollerom переплутали, бо його неординарне мислення мені дуже подобається, та сама я такого рівня, уви, не сягаю.
Щодо ізоляції Путіна, то він її отримає навіть у разі посягання на Керченську протоку. І він це розуміє. Значить у нього мета отримати протоку в подарунок від України , не розгнівавши світову спільноту.
2003.10.23 | trick
Re: Угода була "взаимовыгодной"
Людмила Коваль пише:...
>
> Дуже насторожує пропозиція Кас?янова призупинити будівництво дамби у зв?язку з готовністю української сторони НЕГАЙНО розпочати повномасштабні переговори по проблемі азовско-керченської акваторії.
>
Ce nazyvalosh zavzhdy - shantazh. I chomu ce mae jakymos chynom vplynuty na rezultat peregovoriv? Todi prostishe bulo b prosto im skazaty - "ne viddaste protoku - zax*jarymo bombu".
IMXO.
2003.10.23 | Гура
Мабудь таки, не так все просто
Людмила Коваль пише:> Л.К.:
>
> Згідно підписаної 28 січня цього року угоди про кордон Азовське море є внутрішнім морем І ТАК.
>
> Гура:
>
> Ця угода ще не ратифікована ВР.
>
> Саме так. Не ратифікована і дамба зменшила шанси її ратифікації. Навіть Азаров каже про потребу відсічі російським позіханням. Хоча я не думаю, що він співає з власного голосу. Скорше за все він, як в Волошин, просто виконує по нотам доручену паротію.
>
> Знаєте, копатись у політичних мотивах марна справа, бо як тільки Ви озвучили правильну здогадку щодо політичних мотивів вони тут же втрачають свою актуальність, переродившись у щось інше.
> Краще дивитись і реагувати адекватно на факти. А факти ми маємо наступні:
> 29 вересня російська сторона без узгодження з українською стороню почала спорудження дамби.
> Відповідно до норм міжнародного права та практики держав будь-які роботи на державному кордоні можуть здійснюватися лише за належно оформленою згодою обох сусідніх держав.
> Дамба поки що кордону не досягла, але і згоди на її спорудження ніхто не питав і не питає.
> Підійшовши до українського кордону на відстань 400 метрів, Росія раптом зажадала від України документальних доказів про приналежність їй Тузли. Тут же Волошин «жартує» про те, що Росія ніколи не віддасть Україні Керченську протоку. Остання пропозиція Кас»янова до керівництву Краснодарського краю і Темрюкского району призупинити на кілька днів завершення робіт з відновлення корінної частини Тузлинської коси, свідчить про те, що їх наміром було тягнути дамбу до самої Тузли.
>
> З викладеного я чітко бачу посягання росіян на територію моєї держави і мені не цікаво з яких мотиві вони це роблять. Я знаю, що зосередитись треба на унеможливленні перетину росіянами нашого кордону. Все інше є другодядним. Це потім можна розбиратися чому Росія посміла. Зараз їх треба зупинити.
>
> Дуже насторожує пропозиція Кас»янова призупинити будівництво дамби у зв»язку з готовністю української сторони НЕГАЙНО розпочати повномасштабні переговори по проблемі азовско-керченської акваторії.
>
> Гура:
>
> Тільки не треба знов дурниць про анексію Крима. Путін що - хоче міжнародної ізоляції???
>
> Гуро, я ані словом про анексію Криму не писала на форумі взагалі. Ви мене певно переплутали з Rollerom. Це його гіпотеза.
> Мені звичайно лісно, якщо Ви мене з Rollerom переплутали, бо його неординарне мислення мені дуже подобається, та сама я такого рівня, уви, не сягаю.
Не знав, що жінки "потік хворої свідомості" сприймають за "неординарне мислення".
> Щодо ізоляції Путіна, то він її отримає навіть у разі посягання на Керченську протоку. І він це розуміє. Значить у нього мета отримати протоку в подарунок від України , не розгнівавши світову спільноту.
Думаю ось де розгадка:
http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1066908672&first=1066916650&last=1066901033
2003.10.22 | Мінор
Може...
Адже дамба без внутрвшньої структури (каркасу) є не такою вже й дорогою.Людмила Коваль пише:
> Послухати Томенка, Плюща і декого (не буду пальцем показувати) з майданівців, то виходить на Бирючому кучма домовився з путіним про будівництво піар-дамби. Може ще й росходи по її спорудженню оплатив?
2003.10.22 | Людмила Коваль
Re: Може...
Мінор пише:> Адже дамба без внутрвшньої структури (каркасу) є не такою вже й дорогою.
>
> Людмила Коваль пише:
> > Послухати Томенка, Плюща і декого (не буду пальцем показувати) з майданівців, то виходить на Бирючому кучма домовився з путіним про будівництво піар-дамби. Може ще й росходи по її спорудженню оплатив?
Це що бізнес по - українські?
Державу зраджує ще й приплачує щоб взяли?
2003.10.22 | KAKTUZZ
Re: Політична параноя.
Пробачте за чегове хамство! А скільки Вам років? ( Чув,що такі питання ставити дамам ,не етично, не коректно, не по- жінтільменски,ну але ж великодушно даруйте! Я неотесаний жлоб. Проте Свистович Вас відстоїь),то ще раз даруйте скільки ж Вам років?) Мене чарує, зачаровує,інтригує а інколи шокує Ваша дитяча безпосередність.Може ви думаєте, що на Бирючому Кучмо і Пуцін про футбол і баб говорили? А потім,як по команді розлетілися у два різні боки планети. Зате тепер увесь Світ розуміє характер і СССРівський стиль гри, і чому Кучма "повернувся" з Латинської Америки начеб -то так рапатово."Ну немає на кого крім нього неньку й на тиждень залишити, бо відразу проблеми." (Дешевий піар).
ЗМОВА ТАКИ БУЛА! ДИПЛОМАТАМ ПРИ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЯХ БУЛА ДАНА ВКАЗІВКА НЕ РОЗКРУЧУВАТИ ЦЬОГО ПИТАННЯ.Чому? Клянусь своїм улюбленим конем--Шотландером "Скіпі". Я бачив в одній міжнародній організації лист від українського диппредставництва. Пояснення: " звичайне(байдуже) двостороннє непорозуміння. Вирішиться у дусі добросусідства , згідно до міжнародних законів." А дипломат того представництва брехав і казав ,що Україна жодних звернень в міжнародні організації не робила. Вам, леді Коваль зрозуміло чому така реакція? Сподіваюсь що так. Тепер спробуймо прорахувати наступний крок політичних інтриганів і виявити їх кількість та поіменно! ( якщо візьмете список політиків , яких просив американських суддів допитати Лазаренко(з українського боку --на 80% не помилитесь). Про росіянів крім Пуціна не знаю. Там Колі Мельниченка з японським апаратом "тож хіба?" бракувало.
2003.10.23 | Людмила Коваль
Re: Політична параноя.
Шановний Kaktuzze, не хочу Вас розчаровувати і тому поняття не маю що маю збрехати відносно свого віку.Знаєте що, а думайте собі як знаєте.
Я розумію, що з вихопленого постингу у Вас могла скластись хибна думка про мою точу зору на проблему. То може відкрийте через пошук на Л.К. ще пару постів, щоб зрозуміти більше.
Ви Свистовича згадуєте. Думаю він матиме привід посміхнутися почитавши Вашу спробу просвітити мене у дипломатичній кухні.
2003.10.23 | Мінор
:-):-):-) (-)
2003.10.23 | Andrij
До речі, а які витрати?
Ви десь бачили в російському бюджеті гроші на побудову греблі до Тузли? Якщо ні, то де ці гроші взялись? Хтось вже знайшов замовника?Просто Росія це не та країна, де громадяни знають, що діється з державною казною. Тобто, дати гроші на "піар" з Тузлою Путіну так же просто, як забрати цукерку в дитини. "Піар" з Чечнею був у кілька сот разів дорожче, і навіть там проблем не було. Тобто, ТАК, Путін та Кучма могли дуже просто домовитись. Принаймні, фінансових проблем там не існує.
Людмила Коваль пише:
> Послухати Томенка, Плюща і декого (не буду пальцем показувати) з майданівців, то виходить на Бирючому кучма домовився з путіним про будівництво піар-дамби. Може ще й росходи по її спорудженню оплатив?
2003.10.22 | Vadym Gladchuk
Re: Схоже, що Томенко правий!
Томенку треба негайно пройти обстеження у психіатра!Його прогнози та заяви дуже схожі на марення пацієнтів з Фрунзе, 103 у Києві.
А соціологічні опитування так званого томенківського "Демкола" - така ж брехня як у "політолога" - невдахи(0) Мішка Погребинського
2003.10.22 | Гура
Побачимо. Поки що він мало помилявся (-)
2003.10.22 | Dworkin
Даже если он не прав....
..это неплохой способ "подстраховать" подобный вариант.Я уже говрил о пользе публичных завлений и публичных опасений.
2003.10.23 | Чучхе
І Плющ думає, що це робота політтехнологів (\)
Гура пише:> http://maidan.org.ua/n/news/1066820484
>
> 22-10 14:01, Майдан-ІНФОРМ
> Тузла -> надзвичайний стан -> перенесення виборів?
А ось з Форуму
Комментируя последние события вокруг строительства Россией дамбы к украинскому острову Тузла, И.Плющ отметил, что “такая политическая акция, как строительство дамбы, не может решаться без согласования с высшим руководством обоих государств”.
“Где и когда об этом договорено – это уже другой вопрос. Не исключено, что политические игроки разработали один из сценариев сохранения Л.Кучмы у власти и недопущения демократических выборов Президента в 2004 году. В соответствии с этим сценарием, ситуация может развиваться таким образом: Россия в ближайшие дни пересекает государственную границу Украины. Имитируется начало военного конфликта. Л.Кучма срочно возвращается из турне по странам Латинской Америки. Ситуация осложняется. Возможное использование одного из вариантов роспуска Верховной Рады и переход к единоличному правлению Л.Кучмы. Политическая реформа, выборы и другие вопросы отступают на второй план. Возможен и выход ситуации из-под контроля, когда гарант может обратиться к народу, что в такой ситуации выборы Президента проводить нельзя», – сказал И.Плющ.
2003.10.22 | Ол
Re: Як щойно передали у парламенті, Кучма перервав візит
Події розгортаються так, як багато хто і прогнозував –незабаром ми побачимо виставу „Кучма і Ко рятують Україну”, демонструючи при цьому не аби які талани полководця, державного діяча, здібного домовлятись з сусідами і т.і... - потусуватись на Тузлу злітаються звідусіль Кучма, Янукович, ...
Тепер, після нардепів, попіаритись на Тузлі дійшла черга і до них. Цікаво, що про це дійство скаже Корчинській ... (він має бути послідовним).
Потрібно розуміти, що ця вистава спланована за згоди обох сторін – Кучми і Путіна, як чистої води піар-акція. Тому, справа (обов’язок) опозиції розповісти про цю „замутку” народу (краще, спробувати довести фактами, - розумію, що це вкрай важко, але ж...) – українському і по можливості російському, якого також дурять і підбурюють „рідні” політики з комуно-комсомольсько-кадебешним минулим.
Дивуюсь, чого стільки галасу здійняли на потіху провладним політ технологам і політики і дописувачі форуму?
Опозиції було би бажано звернутись до вищого керівництва Росії – Путіна і його компанії з наполегливим проханням не займатися подібного роду провокаціями та не підігравати Кучмі, якому лишились лічені місяці при владі.
Прі цьому ніякого перетину кордону і тим більше збройного конфлікту не буде.
Також не буде ніякого „військового” стану чи „перевороту” в Україні – окрім інших причин, просто нікому виконати його – всі мєнти та СБУ-шники займаються кожен своїм різного калібру бізнесом – хто кіоски та крамничкі стереже, хто енерго-металло- та інших сировинних трейдерів „кришує”. От якби їм дозволили грабувати кіоски, чи помешкання їхніх конкурентів, от тоді б вони ... (а цей варіант також не можливий у країні із сталими козацько-партизанськими традиціями)
Замість того, щоб підігравати Кучмі (вибачаюсь за повтори) та вішати „великодержавну лапшу” на уші російського електорату росіяни могли б поглибити цю промоїну, розвинути берегову інфраструктуру у Тамані чи порту Кавказ, створивши кращі умови для проходу кораблів, та брати самім платню – розвиваючи здорову конкуренцію, яка підвищить рівень безпеки для всіх та комфорту для моряків (думаю, так воно і буде).
На останнє, ліричний відступ - років 15 тому я переправлявся на авто поромною Крим-Кавказ – згадую 5-годинну чергу (кажись, один з 2-х паромів зламався тоді), безлад, сміття, антисанітарію у тій глушині; пам’ятаю, ще дивувався „таке видатне географічне та адміністративне місце, а виглядає як задвірки колгоспних (звичайно, відсталого) ферми, МТС та місцевої переправи у паводок, разом узятих. Цікаво, як там зараз?