Через Ющенка постраждали тисячі людей
10/24/2003 | Майдан-ІНФОРМ
Через Ющенка постраждали тисячі людей
Він не пускав їх до лікарні, заважав їхати до рідних та знайомих та не дозволяв одружитись.
Саме такі звинувачення у жанрі політичної фантастики висуває лідеру “Нашої України” Київська обласна державна адміністрація у заяві своєї прес-служби “Шлейф образ і непорозумінь супроводжує організаторів форуму демократичних сил”.
Ось цей блискучий витвір засушиного реалізму у полному вигляді:
Прес-служба Київської облдержадміністрації повідомляє.
ШЛЕЙФ ОБРАЗ І НЕПОРОЗУМІНЬ
супроводжує організаторів форуму демократичних сил
Минулої суботи, 18 жовтня, в місті Біла Церква відбулося зібрання так званого форуму демократичних сил під проводом Віктора Ющенка.
Відповідно до чинного законодавства, згідно поданої заявки, Білоцерківським міськвиконкомом було здійснено ряд заходів, щоб цей захід, як зрештою і всі подібні політичні зібрання, що проводяться в місті, відбувся організовано, не порушував правопорядку та нормального життєвого ритму.
Проте, з боку організаторів, такого прагнення не спостерігалося, більше того, їхні представники робили все, щоб дестабілізувати порядок у Білій Церкві.
Це проявилося у самовільному, без погодження з представниками ДАІ, перекритті руху завезеним оркестром та виходом на проїжджу частину групи підтримки з декоративними елементами, основу якої становили мобілізовані з цієї метою школярі молодших класів.
Перед початком форуму група його учасників перекрила проїжджу частину вулиці Ярослава Мудрого. Один з них розбив скло маршрутного таксі, викликавши справедливе обурення пасажирів. В результаті ДТП та перекриття руху утворилося велике скупчення транспорту, яке вдалося ліквідувати тільки через годину. Не змогли цього дня дістатися вчасно до поїздів пасажири, проїзд до вокзалу та лікарні виявися заблокованим. Внаслідок цього на адресу міськвиконкому поступило багато скарг, звернень, дзвінків з проханням навести порядок у місті.
Не було погоджено і встановлення біля Будинку культури великого екрану із гучним звуковим супроводом. У цей час поруч функціонували Будинок урочистих подій, інші громадські установи, роботі яких заважала несанкціонована трансляція.
Зіпсований настрій цього вихідного дня був і у тих, хто через самовільне перекриття руху охоронцями “Нашої України”, не зміг вчасно дістатися залізничного вокзалу або місцевої лікарні.
На самому зібранні багато говорилося про необхідність наведення порядку скрізь і всюди. Ясна річ, така необхідність існує. Тільки починати, мабуть, слід не з абстрактних закликів чи пошуку уявних ворогів, а безпосередньо з себе, своїх структур. Тоді й не буде образ і непорозумінь, які супроводжують організаторів вищезгаданого форуму.
Коментар Майдан-Інформу:
Вищезазначений “так званий” форум, “так званих” демократичних, “так званих” сил під “так званим” проводом “так званого” Віктора Ющенка насправді проходив під проводом Євгена Жовтяка, а Віктор Ющенко був на ньому присутній в якості гостя, як і на інших форумах, оскільки, попри всі свої недоліки, Ющенко не настільки багатий, щоб мати нерухоме майно у всіх областях України, а отже, вважатись їх мешканцем.
Оскільки майданівське середовище дуже різне за своїми уподобаннями, то двом з трьох присутніх на форумі кореспондентів більше припало до вподоби не сидіння у залі, а вивчення дозвілля мешканців Білої Церкви і загалом цього чудового міста.
Ми абсолютно погоджуємося з Київоблдержадміністрацією, що “Білоцерківським міськвиконкомом було здійснено ряд заходів, щоб цей захід, як зрештою і всі подібні політичні зібрання, що проводяться в місті, відбувся організовано, не порушував правопорядку та нормального життєвого ритму”. Це, зокрема, такі заходи як перекриття руху вантажного транспорту по широких магістралях і спрямування його, не зважаючи на забороняючий дорожній знак, який забули зняти, на вузьку центральну вулицю повз кінотеатр ім. Горького, де проходив “так званий” форум, жваве будівництво біля кінотеатру, яке розпочалося, не зважаючи на вихідний день, настільки терміново, що робітникам, які його здійснювали, забули повідомити, що саме вони мають будувати, переписування номерів автобусів та кількості делегатів “так званого” форуму, які прибули на нього.
В заяві чомусь (мабуть від скромності) замовчуються також надзвичайні заходи обласної адміністрації, спрямовані на забезпечення того, “щоб цей захід, як зрештою і всі подібні політичні зібрання, що проводяться в місті, відбувся організовано”. Це і прибирання з автошляхів дерев, які чомусь цього дня в безвітряну погоду масово падали на дороги, спроба перекриття траси, на якій спочатку перекинувся якийсь автомобіль, а потім зламався завантажений лісом КАМАЗ аж так, що його розвернуло поперек дороги, і водій, намагаючись його завести, поставив авто на ручне гальмо, через що його, поки не розібрались у причині, довго не могли відтягнути з дороги.
Також зазначаємо, що делегати “так званого” форуму, чиї автобуси відмовилися їхати на Білу Церкву або були затримані при виїзді зі своїх районів, а також Віктор Ющенко та народні депутати України, що його супроводжували, проявили чорну невдячність, не подякувавши особисто чоловікові Героїні (не плутати з матір”ю-героїнею) України Анатолію Засусі за спробу змусити ДАІ перекрити трасу та за інші описані дії, оскільки ці дії були продиктовані виключно турботою за життя і здоров”я делегатів та депутатів з метою мінімізувати ризик падіння на їхній транспорт дерев або зіткнення їхнього транспорту з перевернутою машиною та КАМАЗом.
Нас, як і Київську обласну державну адміністрацію, також обурило “самовільне, без погодження з представниками ДАІ, перекриття руху завезеним оркестром та виходом на проїжджу частину групи підтримки з декоративними елементами, основу якої становили мобілізовані з цієї метою школярі молодших класів”, але тут є пом”якшувальні обставини, бо ні дитячий оркестр, ні сивочолі, бородаті та вусаті школярі не знали, що в Білій Церкві цього дня сходи кінотеатру та тротуар, де вони розташувались, були оголошені проїжджої частиною. Хоча могли б і здогадатися, побачивши, що 18 жовтня у центрі міста був дозволений навіть вигул свиней, господарі яких звільнялися від відповідальності за відправляння їхніми милими тваринками природніх потреб прямо на асфальті.
Мусимо внести доповнення до повідомлення прес-служби КОДА, оскільки прихилдьники Ющенка цього дня не лише розбили “скло маршрутного таксі, викликавши справедливе обурення пасажирів”, але й, взявшись гуртом руками навколо мосту при в”їзді до Білої Церки, перенесли його на три кілометри, чим викликали справедливе обурення пішоходів, що в цей час перехродили по ньому вулицю, вивернули з фундаментом шість дев”ятиповерхових будинків, чим викликали справедливе обурення проживаючих там мешканців, та закрили транспарантом “Так Ющенко” сонце на небі.
Нас дивує пасивність і невинахідливість мешканців Білої Церкви, які чомусь добиралися до лікарні та вокзалу не по дорогах, де вільно можна було проїхати, а вперто намагалися це зробити через площу з тильного боку кінотеатру, якою транспорт ніколи до 18 жовтня не їздив, і на якій стояли автобуси. Водночас, мабуть, варто поставити на вид місцевій владі, що вона недостатньо оповістили білоцерківчан про те, що в місті проходить форум, і що потрібно робити, бо навіть з другого боку кінотеатру трансляцію “так званого” форуму, який заважав шлюбитись щасливим парам, чим поставив під загрозу демогафічне майбутнє України, не було чути, а вже за 100 метрів від кінотеатру ніхто з громадян і не відав, що в місті проходить якийсь форум. Якби належні заходи були вжиті Білоцерківським міськвиконкомом вчасно, на адресу міськвиконкому надійшло б набагато більше “скарг, звернень, дзвінків з проханням навести порядок у місті”, причому не одиничних, а колективних. Єдине, що виправдовує міську владу, це те, що у вихідний день вона таки змогла організувати безперебійне прийняття “скарг, звернень, дзвінків з проханням навести порядок у місті”, пожертвувавши заради цього навіть прийняттям скарг, звернень, дзвінків щодо прориву водогону, каналізації чи обриву електродротів.
Ми просимо пана Засуху не сильно карати представників білоцерківської влади, оскільки Біла Церква, як це видно з заяви прес-служби Київоблдержадміністрації, є єдиним містом в Україні, де у вихідний день у звичному режимі продовжують працювати громадські установи, до того ж працювати над такими складними проблемами, що навіть ледь чутна трансляція може заважадити прийняти вірне рішення й поставити під загрозу життєдіяльність міста.
Ми цілком погоджуємось з подружжям Засух, що, якщо “на самому зібранні багато говорилося про необхідність наведення порядку скрізь і всюди”, то “починати, мабуть, слід не з абстрактних закликів чи пошуку уявних ворогів, а безпосередньо з себе, своїх структур”, і закликаємо Віктора Ющенка, як тільки він через рік стане президентом України, розпочати наведення порядку саме з Київської області.
Він не пускав їх до лікарні, заважав їхати до рідних та знайомих та не дозволяв одружитись.
Саме такі звинувачення у жанрі політичної фантастики висуває лідеру “Нашої України” Київська обласна державна адміністрація у заяві своєї прес-служби “Шлейф образ і непорозумінь супроводжує організаторів форуму демократичних сил”.
Ось цей блискучий витвір засушиного реалізму у полному вигляді:
Прес-служба Київської облдержадміністрації повідомляє.
ШЛЕЙФ ОБРАЗ І НЕПОРОЗУМІНЬ
супроводжує організаторів форуму демократичних сил
Минулої суботи, 18 жовтня, в місті Біла Церква відбулося зібрання так званого форуму демократичних сил під проводом Віктора Ющенка.
Відповідно до чинного законодавства, згідно поданої заявки, Білоцерківським міськвиконкомом було здійснено ряд заходів, щоб цей захід, як зрештою і всі подібні політичні зібрання, що проводяться в місті, відбувся організовано, не порушував правопорядку та нормального життєвого ритму.
Проте, з боку організаторів, такого прагнення не спостерігалося, більше того, їхні представники робили все, щоб дестабілізувати порядок у Білій Церкві.
Це проявилося у самовільному, без погодження з представниками ДАІ, перекритті руху завезеним оркестром та виходом на проїжджу частину групи підтримки з декоративними елементами, основу якої становили мобілізовані з цієї метою школярі молодших класів.
Перед початком форуму група його учасників перекрила проїжджу частину вулиці Ярослава Мудрого. Один з них розбив скло маршрутного таксі, викликавши справедливе обурення пасажирів. В результаті ДТП та перекриття руху утворилося велике скупчення транспорту, яке вдалося ліквідувати тільки через годину. Не змогли цього дня дістатися вчасно до поїздів пасажири, проїзд до вокзалу та лікарні виявися заблокованим. Внаслідок цього на адресу міськвиконкому поступило багато скарг, звернень, дзвінків з проханням навести порядок у місті.
Не було погоджено і встановлення біля Будинку культури великого екрану із гучним звуковим супроводом. У цей час поруч функціонували Будинок урочистих подій, інші громадські установи, роботі яких заважала несанкціонована трансляція.
Зіпсований настрій цього вихідного дня був і у тих, хто через самовільне перекриття руху охоронцями “Нашої України”, не зміг вчасно дістатися залізничного вокзалу або місцевої лікарні.
На самому зібранні багато говорилося про необхідність наведення порядку скрізь і всюди. Ясна річ, така необхідність існує. Тільки починати, мабуть, слід не з абстрактних закликів чи пошуку уявних ворогів, а безпосередньо з себе, своїх структур. Тоді й не буде образ і непорозумінь, які супроводжують організаторів вищезгаданого форуму.
Коментар Майдан-Інформу:
Вищезазначений “так званий” форум, “так званих” демократичних, “так званих” сил під “так званим” проводом “так званого” Віктора Ющенка насправді проходив під проводом Євгена Жовтяка, а Віктор Ющенко був на ньому присутній в якості гостя, як і на інших форумах, оскільки, попри всі свої недоліки, Ющенко не настільки багатий, щоб мати нерухоме майно у всіх областях України, а отже, вважатись їх мешканцем.
Оскільки майданівське середовище дуже різне за своїми уподобаннями, то двом з трьох присутніх на форумі кореспондентів більше припало до вподоби не сидіння у залі, а вивчення дозвілля мешканців Білої Церкви і загалом цього чудового міста.
Ми абсолютно погоджуємося з Київоблдержадміністрацією, що “Білоцерківським міськвиконкомом було здійснено ряд заходів, щоб цей захід, як зрештою і всі подібні політичні зібрання, що проводяться в місті, відбувся організовано, не порушував правопорядку та нормального життєвого ритму”. Це, зокрема, такі заходи як перекриття руху вантажного транспорту по широких магістралях і спрямування його, не зважаючи на забороняючий дорожній знак, який забули зняти, на вузьку центральну вулицю повз кінотеатр ім. Горького, де проходив “так званий” форум, жваве будівництво біля кінотеатру, яке розпочалося, не зважаючи на вихідний день, настільки терміново, що робітникам, які його здійснювали, забули повідомити, що саме вони мають будувати, переписування номерів автобусів та кількості делегатів “так званого” форуму, які прибули на нього.
В заяві чомусь (мабуть від скромності) замовчуються також надзвичайні заходи обласної адміністрації, спрямовані на забезпечення того, “щоб цей захід, як зрештою і всі подібні політичні зібрання, що проводяться в місті, відбувся організовано”. Це і прибирання з автошляхів дерев, які чомусь цього дня в безвітряну погоду масово падали на дороги, спроба перекриття траси, на якій спочатку перекинувся якийсь автомобіль, а потім зламався завантажений лісом КАМАЗ аж так, що його розвернуло поперек дороги, і водій, намагаючись його завести, поставив авто на ручне гальмо, через що його, поки не розібрались у причині, довго не могли відтягнути з дороги.
Також зазначаємо, що делегати “так званого” форуму, чиї автобуси відмовилися їхати на Білу Церкву або були затримані при виїзді зі своїх районів, а також Віктор Ющенко та народні депутати України, що його супроводжували, проявили чорну невдячність, не подякувавши особисто чоловікові Героїні (не плутати з матір”ю-героїнею) України Анатолію Засусі за спробу змусити ДАІ перекрити трасу та за інші описані дії, оскільки ці дії були продиктовані виключно турботою за життя і здоров”я делегатів та депутатів з метою мінімізувати ризик падіння на їхній транспорт дерев або зіткнення їхнього транспорту з перевернутою машиною та КАМАЗом.
Нас, як і Київську обласну державну адміністрацію, також обурило “самовільне, без погодження з представниками ДАІ, перекриття руху завезеним оркестром та виходом на проїжджу частину групи підтримки з декоративними елементами, основу якої становили мобілізовані з цієї метою школярі молодших класів”, але тут є пом”якшувальні обставини, бо ні дитячий оркестр, ні сивочолі, бородаті та вусаті школярі не знали, що в Білій Церкві цього дня сходи кінотеатру та тротуар, де вони розташувались, були оголошені проїжджої частиною. Хоча могли б і здогадатися, побачивши, що 18 жовтня у центрі міста був дозволений навіть вигул свиней, господарі яких звільнялися від відповідальності за відправляння їхніми милими тваринками природніх потреб прямо на асфальті.
Мусимо внести доповнення до повідомлення прес-служби КОДА, оскільки прихилдьники Ющенка цього дня не лише розбили “скло маршрутного таксі, викликавши справедливе обурення пасажирів”, але й, взявшись гуртом руками навколо мосту при в”їзді до Білої Церки, перенесли його на три кілометри, чим викликали справедливе обурення пішоходів, що в цей час перехродили по ньому вулицю, вивернули з фундаментом шість дев”ятиповерхових будинків, чим викликали справедливе обурення проживаючих там мешканців, та закрили транспарантом “Так Ющенко” сонце на небі.
Нас дивує пасивність і невинахідливість мешканців Білої Церкви, які чомусь добиралися до лікарні та вокзалу не по дорогах, де вільно можна було проїхати, а вперто намагалися це зробити через площу з тильного боку кінотеатру, якою транспорт ніколи до 18 жовтня не їздив, і на якій стояли автобуси. Водночас, мабуть, варто поставити на вид місцевій владі, що вона недостатньо оповістили білоцерківчан про те, що в місті проходить форум, і що потрібно робити, бо навіть з другого боку кінотеатру трансляцію “так званого” форуму, який заважав шлюбитись щасливим парам, чим поставив під загрозу демогафічне майбутнє України, не було чути, а вже за 100 метрів від кінотеатру ніхто з громадян і не відав, що в місті проходить якийсь форум. Якби належні заходи були вжиті Білоцерківським міськвиконкомом вчасно, на адресу міськвиконкому надійшло б набагато більше “скарг, звернень, дзвінків з проханням навести порядок у місті”, причому не одиничних, а колективних. Єдине, що виправдовує міську владу, це те, що у вихідний день вона таки змогла організувати безперебійне прийняття “скарг, звернень, дзвінків з проханням навести порядок у місті”, пожертвувавши заради цього навіть прийняттям скарг, звернень, дзвінків щодо прориву водогону, каналізації чи обриву електродротів.
Ми просимо пана Засуху не сильно карати представників білоцерківської влади, оскільки Біла Церква, як це видно з заяви прес-служби Київоблдержадміністрації, є єдиним містом в Україні, де у вихідний день у звичному режимі продовжують працювати громадські установи, до того ж працювати над такими складними проблемами, що навіть ледь чутна трансляція може заважадити прийняти вірне рішення й поставити під загрозу життєдіяльність міста.
Ми цілком погоджуємось з подружжям Засух, що, якщо “на самому зібранні багато говорилося про необхідність наведення порядку скрізь і всюди”, то “починати, мабуть, слід не з абстрактних закликів чи пошуку уявних ворогів, а безпосередньо з себе, своїх структур”, і закликаємо Віктора Ющенка, як тільки він через рік стане президентом України, розпочати наведення порядку саме з Київської області.
Відповіді
2003.10.24 | KE
А вы не оправдывайтесь, а подумайте о реакции жителей Б-Ц ! :)(-
2003.10.24 | Михайло Свистович
Re: Та не було жодної реакції :)
Мешканці Білої Церкви і не знали, що в них проходить форум. І до ЗАГСу трансляція не долітала. І на вокзал та до лікарні всі шляхи були вільні. Єдине, що не можна було проїхати по вулиці повз кінотеатр через те, що даішники спрямовували туди вантажівки, але по цій вулиці і так мало хто їздить. Вона - не транспортна магістраль.І скарг не було, бо й не могло бути - виконком був вихідний, а люди в кафешках на тій самій вулиці не знали, що в кінотеатрі щось проходить. За 100 метрів від кінотеатру вже не було жодних ознак форуму.
Брехня це все, і Ви таких брехунів підтримуєте. Маєте право, ми ж демократи
2003.10.24 | KE
По ТВ, брехну ющенковцев доказывали, позвольте не поверить!:)(-)
2003.10.24 | Михайло Свистович
Re: По якому ТВ? Конкретніше, пліз (-)
2003.10.24 | KE
Украинскому, государственному :)
Тем, кто вел раньше «п*ятий кут». Рассказывалось, а главное, показывалась брехня которая касалась поездки Ющенко во Львов, его выступления, выступления одного из местных СДПУ(о) шников и, действий шестерок Юща, которые просто не дали говорить СДПУ(о)шнику, сбросили его микрофон и все … А в газетах Юща потом писалось в стиле Минора, что САМ Ющенко поднялся, поднял микрофон, за что был отблагодарен обиженным, словами «Я понимаю, что не Вы это сделали, извините, что пришлось Вам подняться. Спасибо» Ну, о брехне с фразой Кучмы, на Майдане я уже доказывал…Слишком много брехни, для «мессиии» Так что в невиновность ющенковцев и ПОСТОЯННОМ ВРАВНЬЕ власти, я не верю, слишком много у ющинковцев ОТКРЫТОЙ брехни.
2003.10.27 | Михайло Свистович
Re: І де тут про Білу Церкву :) (-)
2003.10.27 | Shooter
Не повторюйте банальні істини ;) (-)
2003.10.29 | Нашизм не пройдет
Нашоукраїнська «свобода слова»
http://www.rivnepost.rovno.ua/showarticle.php?art=005961Суботній день у провінційній Білій Церкві позначився суцільними дорожніми пробками. Так, у місто для особистої участі у Форумі демократичних сил Київщини завітав лідер виборчого блоку «Наша Україна» Віктор Ющенко та народні депутати. Напередодні заходу на стовпах, у під’їздах будинків (у недозволених для розклеювання листівок місцях), а також на місцевому телебаченні були розміщені оголошення, в яких білоцерківців («всіх тих, кому не байдужа доля України та її народу») запрошували взяти участь у Форумі.
Яким же було розчарування пересічних мешканців міста — прихильників Ющенка, коли їх не впускали на Форум (приміщення кінотеатру ім. Горького). Зрозуміло, що організатори нервували, делегації з районів запізнювалися, їхні автобуси десь затримувала у дорозі міліція. Натомість не впустили на Форум навіть журналіста «Політичної України». На вході у кінотеатр ваш покірний слуга, представник «четвертої влади», пред’явив своє журналістське посвідчення. Реакція служби підтримки порядку Форуму була досить несподіваною: «Провокатор», «Плохо подготовились», «Продался за десятку»… На запитання: «У чому справа?» налетіли, неначе зграя вовків, — давай штовхати.
Реакція опозиціонерів, яким, за їхніми словами, ніколи і ніде не дають слова, м’яко кажучи, незрозуміла. Міліціонери, які стояли поруч, після пред’явлення їм документів, тільки плечима знизували, активно втручатися вони явно не бажали. Що ж, ми зателефонували народному депутату України, голові обласної організації Української народної партії Євгену Жовтяку, який також брав участь у Форумі. Він обіцяв розібратися у ситуації, що склалася, але поки що відповіді, так само як і вибачень із боку організаторів, не було.
Стався прикрий випадок, можливо, помилка чи перестраховка з боку організаторів, але залишилося багато запитань. Наприклад, як може Віктор Андрійович критикувати свободу слова в Україні, якщо його прихильники дозволяють собі таку «відкритість до спілкування». І це, підкреслимо, тоді, коли пан Ющенко ще не при владі… А що буде, якщо здійсниться його мрія?!
Цього ж суботнього дня, під час покладання квітів до пам’ятника Тарасу Шевченку (м. Біла Церква), Віктор Андрійович висловлювався про те, що «ми повинні бути вкупі — ліві, праві, голубі, зелені, рожеві і таке інше». Схоже, пан Ющенко стає досить нерозбірливим та необережним у контактах. Мабуть, тому в лавах опозиціонерів сьогодні є люди, такі собі підпанки, які за завісою своєї фанатичної відданості господарю вбачають скрізь ворогів та здатні виявляти неповагу до будь-кого і без будь-якої причини.
Сергій Твардовський. Інтернет-видання «Політична Україна», 20.10.03.
2003.10.29 | Михайло Свистович
Re: Ви навіть не уявляєте, як я Вам страшенно вдячний за це
повідомлення.Я знав, що воно має з"явитися на сайті "Політична Україна", шукав його, але не знайшов. Аж ось Ви відшукали його аж у "грязнай газєтьонкє" "Рівне вечірнє".
Здавалося б, яке діло рівненській газеті до Київщини. Аж є, бо можна зайвий раз на Ющенка какнути.
Передісторія ж цього така.
Голова Київського обласного осередку Комітету виборців України Юрій Бут (Сергій Твардовський - це його псевдонім) зателефонував до обласного штабу напередодні форуму і акредитувався як журналіст інтернет-порталу "Політична Україна".
Всю роботу з пресою (замовлення транспорту, привезення з Києва, відвезення назад, реєстрація) я взяв на себе і не нагружав нею жодного з організаторів Форуму, для чого взяв собі на допомогу двох дівчат з Ірпеня і навіть не дав їм облюбованих Лєном 10 грн., а годував їх за свої гроші.
Я знаю Юрія Бута давно і особисто, тому дуже дивувався, що він не прийшов, бо ж мешкає у Білій Церкві. Він чомусь, на відміну від інших журналістів, не знайшов ні місця реєстрації преси, ні когось з купи знайомих, яких він знає.
Так, на Форумі була пропускна система, однак купа людей значно менш досвідчених ніж Бут в цих речах, чомусь знаходили спосіб потрапити на форум, підходили до організаторів з бейджиками, ті розбиралися. В підсумку жодної проблеми, окрім описаної тут, чомусь ні в кого не виникло.
Більше того, до мене (як і до інших) підходило купа інших людей (депутати місцевих рад, мери міст, ще ціла купа різного народу), які не могли розібратися, і я вирішував їхні проблеми, хоча взяв на себе лише пресу. Стався навіть цікавий випадок, коли виявилось, що хором, який має співати, керує моє шкільне кохання, яке я не бачив вже 100 років (ми ж школу закінчували у Миколаєві). Вона, хоча й не бувала так часто як Бут на подібних зібраннях, не розгубилася, смикала всіх і вся, раптом побачила мене, впізнала, сказала, що їм треба приміщення, щоб переодягтись, я за 10 хвилин вирішив це питання з організаторами.
Тобто, хто сильно хотів і мав там бути, той був.
Нашизм не пройдет пише:
>
> Яким же було розчарування пересічних мешканців міста — прихильників Ющенка, коли їх не впускали на Форум (приміщення кінотеатру ім. Горького).
Не бачив я того розчарування. Прийшло від сили 200 чоловік, на вулиці був екран і трансляція.
>
> На вході у кінотеатр ваш покірний слуга, представник «четвертої влади», пред’явив своє журналістське посвідчення.
Посвідчення інтернет-сайту?... Гм... Ну хай буде так.
>
> Реакція служби підтримки порядку Форуму була досить несподіваною: «Провокатор», «Плохо подготовились», «Продался за десятку»… На запитання: «У чому справа?» налетіли, неначе зграя вовків, — давай штовхати.
Чомусь з 60 інших журналістів, навіть провладних, жодного так не зустріли. Та й на провокатора Бут аж ніяк не схожий.
> Що ж, ми зателефонували народному депутату України, голові обласної організації Української народної партії Євгену Жовтяку, який також брав участь у Форумі. Він обіцяв розібратися у ситуації, що склалася, але поки що відповіді, так само як і вибачень із боку організаторів, не було.
Не знаю хто кому телефонував, але знаю стан Жовтяка. Людина після грипу, три ночі не спала, його смикають всі і вся, навколо бігають, кричать, сумніваюсь, що він взагалі зрозумів що до чого, відповів, напевно, на автоматі, тут підбіг хтось зі своїми проблемами, потім ще хтось, хтось зателефонував, що автобус затримали...
> Стався прикрий випадок, можливо, помилка чи перестраховка з боку організаторів, але залишилося багато запитань.
В мене теж багато запитань. Особливо після того, як голова ірпінського КВУ сказав мені про образу Бута, і що той напише про це.
Я гадаю, що Юрій Бут, вважаючи, що знайомство з Жовтяком відкриває йому всі двері, не сильно і прагнув туди потрапити або увійти у становище організаторів і того ж Жовтяка, хоча сам чимало зібрань організовував і був у цій шкірі.
Напевно, хтось з охоронців щось йому сказав, не відразу впустив, Бут гордо почав сперечатися, слово за слово і... Зателефонував Жовтяку, той не йде на виклик. Образа заполонила серце - ах, мене ігнорують.
Мене також спочатку не пускали в Житомирі на форум, так я спокійно вирішив це питання без образ та сварок, розібрались і пустили через 10 хвилин.
2003.10.24 | Максим’як
Re: Ну, від влади можна таких дурниць сподіватися, але...
Пригадую подібну історію опубліковану з Хмельницька у газеті "День" перед виборами 2002 року під назвою "Ющенко з"їв наше сало". Стаття справді була про сало і про те, що його не має чи воно подорожчало на базарі, бо його з"їв Ющенко і все дуже серйозно.Але коментар майданівців не менш веселіший, бо я й не думав, що Жовтяк є організатором форумів "Нашої України" по всій Україні, а Ющенко тільки туди, як гість заходить. Звичайно, як на депутата від Київщини і члена фракції "Наша Україна" на пана Жовтяка було покладене завдання по організації проведення цього форуму у Білій Церкві (ще бракує, щоб Ющенко сам все організовував).
Але, я у захопленні, як чудово справився пан Жовтяк із завданням і форум справді був святом для місцевих жителів. А режимних холуїв таки допік добре!
А у самому першому повідомленні на "Майдані" про форум у Білій Церкві взагалі було сказано так, що це проводила СПУ, а "Наша Україна" між іншим згадана. Треба сказати, що влада краще розібралася у тому, на кого бочку котити за проведення форуму у Білій Церкві...
Якщо не помиляюся, то ні Тимошенко, ні Мороз ще не були на жодному форумі нашоукраїнців, які вже кілька місяців проводяться по всій Україні. Вони колись не підтримали такий спосіб діалогу із народом.
Щоб було зрозуміло, що це за форуми демократичних сил, то я уточню. Найближчий форум демократичних сил, яких закликає "Наша Україна" до спільних дій, і з"їзд пройде невдовзі у Донецьку і Харкові. А 1 листопада у велотреку СКА у Львові.
Заключний форум відбудеться десь на початку грудня, де представники всіх демократичних сил, які готові спільно діяти з "Нашою Україною" мають висунути Віктора Ющенка кандидатом у Президенти. Будуть там, звичайно, і представники демократичних сил Київщини, які брали участь у форумі у Білій Церкві.
Тобто, форум демократичних сил Київщини, це не є якась відірвана подія, а елемент чітко включений у весь процес, який започаткований "Нашою Україною" і буде доведена до логічного кінця.
2003.10.24 | Михайло Свистович
Re: А уважніше почитати можете... Не поспішаючи.
Максим’як пише:>
> Але коментар майданівців не менш веселіший, бо я й не думав, що Жовтяк є організатором форумів "Нашої України" по всій Україні, а Ющенко тільки туди, як гість заходить.
Там написано, що Жовтяк є організатором форуму на Київщині, так само як Червоній на Рівненщині, а Ющенко є гостем на цих форумах, оскільки не може Ющенко виступати від мешканців Київщини, Рівненщини, Луганщини.
>
> А у самому першому повідомленні на "Майдані" про форум у Білій Церкві взагалі було сказано так, що це проводила СПУ, а "Наша Україна" між іншим згадана.
У Вас пунктик щодо СПУ, пора вже це визнати. В тому повідомленні йшлося про те, що форум організували БЮТ, НУ та СПУ. Як бачите, СПУ там на третьому місці.
На жаль, хлопець, який ставив цю новину (я йому диктував по мобільному, стоячи посеред наповненого голосами вестибюлю лише суть ситуації), вирішив додати повідомленню офіційності і вказав всі три опозиційні сили, бо ж саме так в ідеалі планувалося. І розташував їх в алфавітному порядку (БЮТ, НУ, СПУ), хоча це не відповідало дійсності, бо з БЮТ там були лише рядові члени.
Я ж побачив це повідомлення, здається, десь у понеділок ввечері, коли виправляти вже не було ні сенсу, ні часу, бо довелось би виправляти й інші повідомлення, щоб вони знову розташувалися в тому порядку, що мають бути (в новинах теми піднімаються вгору аналогічно форуму).
>
> Тобто, форум демократичних сил Київщини, це не є якась відірвана подія, а елемент чітко включений у весь процес, який започаткований "Нашою Україною" і буде доведена до логічного кінця.
А хто з цим сперечається?
2003.10.24 | Максим’як
Re: О"кей! Все добре, хоч Ющенка я би таки гостем не назвав
Стосовно Мороза і соціалістів, то я збираюся скоро остаточно розставити крапки над "і".Не маю жодих позитивних ілюзій до соціалістів у розбудові України. Не маю і все... Вони не дали ще жодного приводу мені думати інакше. Те саме можу розповісти про Тигипка, Кінаха, Кучму, Симоненка і ще кількох десятків політиків та політичних сил. Вважайте це пунктиком пане Свистович.
Після того, як соціалісти кажуть що не має різниці між Ющенком і Кучмою, то мені важко знайти у тому здоровий глузд, більше упередженості.
2003.10.24 | Михайло Свистович
Re: Ну тоді треба визнати, що це не форуми демсил областей, а
виступи Ющенка перед прихильниками.Максим’як пише:
> Стосовно Мороза і соціалістів, то я збираюся скоро остаточно розставити крапки над "і".
Тільки від чого нічого не змінитьтся.
>
> Не маю жодих позитивних ілюзій до соціалістів у розбудові України. Не маю і все...
І не будете мати. Бо Ви запрограмували себе, щоб їх не мати.
>
> Вважайте це пунктиком пане Свистович.
Так вважаю ж.
>
> Після того, як соціалісти кажуть що не має різниці між Ющенком і Кучмою, то мені важко знайти у тому здоровий глузд, більше упередженості.
Хто казав? Всі соціалісти чи Вінський з парочкою сотоваріщєй? Була офіційна заява СПУ з цього приводу? В якому контексті це було сказано?
2003.10.24 | Franko
Ой клас! :-) Написано просто супер!! (-)