В. Небоженко справжній справець свого діла
10/26/2003 | Гайди До Байди
Він укладав для УП довжелезну і вийнятково добре підрозділену статтю про Росію і Україну та це все без однієї згадки про Газпром.
Щодо Єльцина в цій статті, то вже про нього згадали в одній висилці вечірньої Свободи з уст одного політознавця, у якій він дав до відома, що Єльцин уперше прилюдно висловився несхвально про Путіна. Та, щоб це підтвердити він одягає російське управління в третю силу. Ну, це ж для мене мало ймовірно, уже з огляду на війтові вибори, що відбулися в Петербурзі. Там Путін злегка позбувся своїх противників з убивством, котре, як в Україні, також ніхто не розкриє і вклав чималі гроші, щоб оздобити газпромську Росію з величчю надпотуги Петра І. Ну, і як за Петра І, то вузькі кола розкошаться, а населення, проживаючи в злиднях і безправстві, напивається сивухою з наліпкою надпотуга.
Небоженко в своїй статті викрашає Л. Кучму неначе він самостійним гетьманом. Гм, відай, такій обставині ми також завдячуємо, що його стаття таки читабельна, аби це й кожен второпав?
Тож з допомогою випускників держваних університетів і завдяки Тузлі, то українцям продають намісницкього Кучму як передовий українець. Мазепинські клейноди ця злочинна влада вже видурила від заграничних українців. Тепер тільки ще бракує битва під Полтавою й це без припасів у Батурині, бо Батурин виродився в офшорні записання і рахунки в ненависному Заході. Та щодо „зрадника” Мазепи тепер, на різних берегах, треба ставити точну дату, аби не заплутатися. Тільки Путін у постаті Петра І задовольняє битописні вимоги. Він же може покладатися на переважальну силу російських навчалень по обидвох берегах. І це без однієї вибухівки.
Найбільший програш для Путіна, це була би перемога української опозиції в президентських виборах. Та Путіну ще більше гепнуло на його самовладній кучмі, якби президентські вибори в Україні відбулися передчасно. Найкраще було б ще в цьому році.
Зав’язка до спітканої статті:
http://www2.pravda.com.ua/archive/2003/october/24/2.shtml
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистами
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
Щодо Єльцина в цій статті, то вже про нього згадали в одній висилці вечірньої Свободи з уст одного політознавця, у якій він дав до відома, що Єльцин уперше прилюдно висловився несхвально про Путіна. Та, щоб це підтвердити він одягає російське управління в третю силу. Ну, це ж для мене мало ймовірно, уже з огляду на війтові вибори, що відбулися в Петербурзі. Там Путін злегка позбувся своїх противників з убивством, котре, як в Україні, також ніхто не розкриє і вклав чималі гроші, щоб оздобити газпромську Росію з величчю надпотуги Петра І. Ну, і як за Петра І, то вузькі кола розкошаться, а населення, проживаючи в злиднях і безправстві, напивається сивухою з наліпкою надпотуга.
Небоженко в своїй статті викрашає Л. Кучму неначе він самостійним гетьманом. Гм, відай, такій обставині ми також завдячуємо, що його стаття таки читабельна, аби це й кожен второпав?
Тож з допомогою випускників держваних університетів і завдяки Тузлі, то українцям продають намісницкього Кучму як передовий українець. Мазепинські клейноди ця злочинна влада вже видурила від заграничних українців. Тепер тільки ще бракує битва під Полтавою й це без припасів у Батурині, бо Батурин виродився в офшорні записання і рахунки в ненависному Заході. Та щодо „зрадника” Мазепи тепер, на різних берегах, треба ставити точну дату, аби не заплутатися. Тільки Путін у постаті Петра І задовольняє битописні вимоги. Він же може покладатися на переважальну силу російських навчалень по обидвох берегах. І це без однієї вибухівки.
Найбільший програш для Путіна, це була би перемога української опозиції в президентських виборах. Та Путіну ще більше гепнуло на його самовладній кучмі, якби президентські вибори в Україні відбулися передчасно. Найкраще було б ще в цьому році.
Зав’язка до спітканої статті:
http://www2.pravda.com.ua/archive/2003/october/24/2.shtml
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистами
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists
Відповіді
2003.10.27 | Гайди До Байди
Re: Тузла і незалежні джерела
Тузла дала нам добру поуку, куди ведуть ЗМІ під душманським чоботом. Вони в Україні не тільки довели до суцільної російщини з приймачів і телевізорів за змістом і мовою, а це також доводить до того, що в Російській Федерації не отримують незалежні споглядання на щоденні події, котрі зв’язані з Україною.Леонід Кучма з насмішним накладом його і ним не написаної книжки ніби старався прокращити ставлення росіян до україніців. Проте в дійсності з його узалежненням українських ЗМІ, він посприяв і сприяє погордливому ставленню громадян Російської Федерації до українства.
От, Путін і Кучма, з їхніми самовладними стараннями, аби за всяку ціну триматися при владному кермі, чим більше стають загрозою для мирного співжиття. І їх суть не змогла б бути іншою, стоячи за наживу вузького кола, вони використовують пустоту російської величі поміж своїм населенням.
За Тузлою стоїть безоглядне розкрадання України і Російської Федерації на спині ошуканого населення, котре Путін і Кучма нагодують з рабською величчю. От, тому ненавидять справжніх українців і чеченців, бо вони радше будуть загинути ніж подати свій нарід на жертовник чужої наживи.
Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
Unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists