МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Повне інтрев*ю Червоненка - як завжди, відверте(/)

10/27/2003 | 123
http://www.for-ua.com/interview/2003/10/27/092312.html
Евгений Червоненко: «На президентских выборах я буду личным водителем Виктора Ющенко», «Киевский телеграф», 27.10.2003

Евгений Червоненко после вступления в блок «Наша Украина» стал проявлять некие экстремистские наклонности. Мы в редакции даже заспорили, кто же в «НУ» является главным «ястребом» — Червоненко или Рыбачук? В номинации «физический контакт» победил Евгений Альфредович. Всем запомнился его поединок с Нестором Шуфричем. А в целом Червоненко производит двойственное впечатление: он вроде бы и олигарх, но в то же время ведет себя не как олигарх. Помните, как в фильме «Место встречи изменить нельзя»? «По замашкам вроде фраер. Но не фраер». Он относится к числу так называемых бизнес-апостолов Виктора Андреевича и активно пропагандирует создание на базе депутатской группы «Разом» партии европейского типа. Естественно, что многие национал-патриоты в «НУ» его недолюбливают. Отношение представителей большинства к владельцу концерна «Орлан» тоже непростое. Одни считают, что он чудом избежал тюремного заключения, другие достаточно снисходительно смотрят на его политическое хобби.

Вам не кажется, что тема Тузлы для национал-демократов прозападной ориентации — это долгожданный шанс? Мечта сбывается: война с РФ, да еще по инициативе российской стороны! Украина объединяется для отражения «агрессии», впереди на лихом коне Виктор Ющенко и так далее.

— Знаете, в российском посольстве меня действительно считают «западником». Но я отношу себя к проукраинским политикам. Западные ориентиры — это просто стандарты, прозрачные правила игры, а не номерной знак «ВР» на автомобиле. Кстати, свой первый большой бизнес я начинал в России. Среди олигархов, правительственных и бизнес-кругов РФ у меня до сих пор много друзей.

Прежде чем начать отвечать на ваш вопрос, хочу сказать: в основе моего отношения к Украине лежит здоровый прагматизм. Благодаря этой стране я самореализовался. Меня еще Михаил Горбачев соглашался отпускать на Запад. Но в августе 1991 года я отказался от политического убежища. Приехал в Украину, хотя в то время уже был известным автогонщиком и мог продлить еще на три года контракт с итальянцами, просто понял — настало мое время. Действительно, не так давно я контролировал вместе с «Оболонью» семьдесят процентов рынка экспорта в Россию безалкогольных напитков и пива. А все почему? Потому что по уровню развития пищевой промышленности мы серьезно обгоняли ту же Россию. Но как только вырвались на полкорпуса вперед, нам тут же выставили заслон. Произошло это в 1995—1996 годах.

В моем понимании, российский капитал ведет атаку не по цивилизованным правилам. Используется постсоветская «методика». Это когда деловая часть разговора начинается с обмена дипломатами под столом. Иначе я не могу объяснить продажу нашим соседям большинства стратегических объектов за бесценок. Честно говоря, реальные украинско-российские отношения не соответствуют декларациям. И мне просто страшно от того, что сегодня происходит в районе Керчи. Как математик (дважды побеждал на школьных республиканских олимпиадах и окончил школу при МФТИ) я не понимаю, кто заказал интригу!

Не понимаете?!

— Действительно, многие считают, что эта конфликтная ситуация выгодна Виктору Ющенко и «Нашей Украине». Но лично я так не думаю. И в спорте, и в политике привык драться честно: такая у меня натура. Даю вам слово: нет у «нашеукраинцев» политтехнологов, которые могли бы придумать и спрограммировать такое масштабное международное противостояние. Мне кажется, что данный конфликт имеет более глубокие корни, чем просто российско-украинские противоречия. Видимо, те, кто занимался разработкой этого сценария, не просчитали, что Коса Тузла поднимет имидж блока Ющенко.

А может, как раз наоборот, просчитали?

— Если правильно позиционировать этот конфликт, то он может помочь и Президенту Леониду Кучме. Такова ментальность нашего народа: когда держава в опасности, тут не до старых обид! Многие забывают о личном… Но, мне кажется, Президент это понимает. Он сделал довольно резкое заявление, в котором подчеркнул, что не намерен использовать «войну» двух сторон для укрепления собственных политических позиций.

Тем не менее у меня есть подозрения — все это задумано теми силами, которые не хотят стабилизации ситуации в стране. Наши главные оппоненты — объединенные социал-демократы — упорно пытаются создавать искусственные кризисы, чтобы дестабилизировать обстановку. Все же остальные прекрасно понимают: настало время выработки единых для всех правил игры. Чтобы этого не допустить, и разыгрывается «крымская карта». Цель — введение чрезвычайного положения и отмена президентских выборов. И играть в это можно долго, поскольку «раскачать» ситуацию в Автономии за один день не удастся. Я не верю в то, что строительство дамбы началось самопроизвольно. Да, на поверхности лежат следующие аргументы: $200—300 млн., рыбные ресурсы, контроль за судоходством. Безусловно, у многих россиян в голове не укладывается: как это так, хохлы контролируют вход-выход в Черное море? Но такое лобовое давление, как в Крыму, сразу приведет к блокированию ратификации соглашений по ЕЭП в Верховной Раде. Сама идея создания Единого экономического пространства окажется дискредитированной. Это всего лишь некоторые последствия проблемы Тузлы. А ведь будут и другие…

Мне, например, непонятны заявления президента РФ Владимира Путина о возможности нанесения превентивных ударов без санкции ООН. Безусловно, у россиян сильные политологи. Но их работа приведет к тому, что вся страна консолидируется — и восток, и запад. Вы знаете, в 1979 году из автогонщиков формировали спецкоманду для отправки в Афганистан. Я тогда написал заявление. И сейчас точно знаю — поеду на передовую, если она будет проходить в районе Косы Тузлы.

Выходит, «Наша Украина» — это спецкоманда?

— «Наша Украина» — это проект, имеющий одну-единственную цель — создать для всех в стране одинаковые правила игры. Виктор Ющенко действительно может его реализовать. Когда Виктор Андреевич пригласил меня на работу в Кабмин, первое, о чем я подумал: как же он будет работать премьером с его интеллигентным характером? Ведь надо же воевать с олигархами, а он даже общаться с ними не может, поскольку не знает «распальцовки». Но оказалось, что Ющенко не так-то прост: Виктор Андреевич сделал несколько простых шагов, нарисовал прозрачные «матрицы». В результате правительственная команда вывела экономику на открытое пространство, выставив на публичные торги стратегические ресурсы, сделав прозрачными денежные потоки.

В то время, когда был кабинет Ющенко, ситуация с зерном была гораздо хуже, чем в период правления Януковича. Но, несмотря на страшное сопротивление министра Ивана Кириленко, мы вывели зерно из Госрезерва на публичные аукционы и тем самым убили в зародыше панику. То же самое мы сделали с нефтью. А на ТЭК Ющенко поставил Юлию Тимошенко, которая сражалась с энергобаронами не на жизнь, а на смерть. И за эти полтора года работы в Кабмине я понял: если Украина начнет жить по единым для всех правилам, то мы сможем рвануть вперед и найти свое место. И в ВТО, и в Евросоюзе.

Я всегда говорил, что «крышу» в капитализацию не вставишь. Будучи советником Президента, ни дня не рассчитывал на покровительство с его стороны. И сейчас ничего не боюсь. Так что задача проекта «Наша Украина» заключается еще и в том, чтобы победить человеческий страх. Часть сдалась, часть — нет.

Которая потом распалась на составные части? Вы ведь тоже входите в группу «Разом» — подразделение «НУ"…

— Горжусь тем, что когда у Виктора Ющенко спросили, сколько в парламенте настоящих украинцев, он ответил так: «Меня предали украинцы Буряк, Насалик, но меня не предал и никогда не предаст еврей Червоненко». У меня от этих слов — ком в горле. Но, возможно, я и заслужил такие слова… Если бы хоть что-то мне и «перепало» от власти — кредит или заводик, то уломать депутата Червоненко на переход в парламентское большинство было бы гораздо проще. А таких «собеседований» было десять: со мной встречались семь генералов и три министра. Причем всех их я хорошо знал, с некоторыми вместе работал и дружил. Пришлось объяснять им одну простую вещь: с предателями везде поступают так же, как в тюремной камере. Моя первая жизненная заповедь: «Твои дела кричат так громко, что я не слышу, что ты говоришь». А с Ющенко связаны мои надежды на победу моральности в этой стране. Я не хочу быть олигархом, но и не хочу ни перед кем стоять на коленях из-за того, что создаю рабочие места.

К слову, о пополнении в «Нашей Украине». Недавно к вам из «Демократических инициатив» перешел Иван Плющ. Как себя чувствует фракция в связи с этим?

— Мы с Иваном Степановичем знакомы очень давно, но комментировать его решение я бы не стал. Скажу только, что Иван Плющ не был чужим для Виктора Андреевича много лет. Почему он пришел в «Нашу Украину»? Наверное, сидя в большинстве, он многое понял о Ющенко, его поведении и морали. Думаю, здесь дело не в амбициях экс-спикера, а совсем в другом. Он пришел к понимаю того, о чем я вам говорю: мы скатимся в пропасть, если не создадим единых правил для политики, бизнеса, культуры. Для меня приход Ивана Степановича — событие позитивное. Я думаю, что он не станет пытаться пересмотреть политику блока, а будет работать на позитив. Но то, что его приход очень важен — это факт. Многие, в том числе главы колхозов и районных администраций, видят в Плюще человека, знающего жизнь. Для них переход Плюща — это сигнал.

Когда вы говорите о Ющенко, ваши глаза буквально сияют. Невольно возникает подозрение: может быть, в «Нашей Украине» существует культ личности? Уж больно иррациональна ваша вера: «НУ» проиграла спикериаду, премьериаду и многое другое…

— Для меня проигрыш Ющенко на президентских выборах будет означать либо физическое уничтожение, либо эмиграцию. Но это не слепая вера. Знаете, что мне нравится в Викторе Андреевиче: он слушает всех, но решения принимает сам. И порой достаточно жесткие. Мне кажется, что Ющенко вытянули из финансового мира, где ему было уютно и комфортно. Но тем не менее он смог осознать, что должен сегодня заниматься большой политикой.

Ющенко сегодня является идеальной фигурой для достижения компромисса. Украина с ее шаткой экономикой не выдержит потрясений. И, кстати, все мои неприятности начались с того, что я обратил внимание Президента на Ющенко. Назвал его возможным преемником, единственной боеспособной электоральной «ракетой». И если бы Леонид Данилович поступил так, как я советовал, то поверьте — такой вариант устроил бы всех. Кроме, естественно, одной политической силы.

Но на деле он даже оппозиционную «четверку» не устраивает. Ведь доходит до смешного: Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко говорят, что начались переговоры о едином кандидате. А потом выступают Петр Симоненко и Александр Мороз и все опровергают…

— Лично я не уверен в том, что суммирование рейтингов в рамках «четверки» автоматически увеличит предвыборный показатель Ющенко. У меня складывается впечатление, что многие политики живут одним днем — сегодняшним. Будет другая ситуация — найдется другой способ зарабатывать себе на политический хлеб… Ситуация осложняется тем, что наши оппоненты с Банковой подбрасывают один кризис за другим. В том числе и связанный со сменой электоральной схемы.

Почему Ющенко ездил к вам на выручку во Львов? Кстати, многие говорят, что это не уровень Ющенко — шататься по местечковым разборкам…

— Что касается уровня Ющенко, то тут все просто: Виктор Андреевич стремится иметь преданных людей, готовых за него пойти и в огонь, и в воду. Которые будут думать о себе в последнюю очередь. Но если ты хочешь добиться такого отношения людей, то и сам должен подавать пример. Поэтому Виктор Андреевич и приехал во Львов. Что мне нравится в Ющенко — у него никогда не будут в фаворе «наушники». Да, ему многие нашептывают и советуют, но у Виктора Андреевича слишком мощные «фильтры».

Не верьте рассказам о том, что кто-то влияет на лидера «Нашей Украины": Порошенко или Безсмертный. Это неправда. Ющенко умеет отслеживать ситуацию, анализировать. Но он — не авторитарен, в отличие от меня. У меня, к примеру, раньше пепельницы по кабинету летали…

И не только у вас…

— Сейчас уже нет такого — я в политике, на госслужбе и в бизнесе многому научился. А что касается Ющенко… Когда ему наушничают, у него глаза становятся стеклянными. Он на энергетическом уровне чувствует фальшь. Им никто управлять не может. Он волевой и достаточно жесткий. Все эти мифы о слабости — заказная ложь.

Значит, слухи о ротации в ближнем окружении Ющенко ничем не мотивированы? И Петр Ющенко не возьмет бразды правления в блоке в свои руки?

— Бросьте! Ничего похожего нет.

А вы фильм, снятый вашим «одноблочником» Ярославом Кендзьором о «брате-3», смотрели?

— Нет, не смотрел. Я против его популизма. Я против того, чтобы кто-то копался в грязном белье и разглядывал его на свет. Даже если это «белье» принадлежит твоим главным противникам.

Что, на ваш взгляд, будет с большинством в ВР? Вы туда хоть и не вступили, но со стороны наблюдаете, наверное…

— Нельзя так здоровых, взрослых мужиков ломать и унижать. Причем постоянно. Один раз еще можно провести такой прием. Не больше. И в это большинство, созданное на страхе и унижении, я не верю. Там много людей, сделавших себя сами.

И куда же бедным олигархам податься? В «Нашей Украине» уже все вакансии заняты…

— Кому очень хочется места — я подвинусь.

Со всей ответственностью заявляю: с Нового года я бросаю все. Вообще! И буду работать. Знаете кем? Водителем у Виктора Ющенко в период выборов. Потому что я профессионально умею водить машину в экстремальных ситуациях, а КамАЗы у нас, к сожалению, часто ездят не по правилам: против неудобных людей.

Вы не исключаете покушения на Ющенко?

— Не исключаю. У власти сегодня нет аргументов против лидера «НУ». У меня много самой разной информации, и она подтверждает: те, кто сегодня использует для ведения бизнеса и политики «распальцовку», способны спровоцировать что угодно. Что не раз делалось и в России, и в Украине.

Кстати, Евгений Альфредович, вы все время говорите, что устали жить при такой системе. Так может, систему поменять? Даешь парламентскую республику!

— Сказать вам честно? В моем понимании конституционная реформа — это чистейшей воды провокация. Поскольку элементарная проверка на порядочность, на соблюдение договоренностей относительно закона о выборах закончилась сами видели чем. Я вообще считаю, что без пропорциональной системы выборов Украина не имеет будущего. Мажоритарка, основанная на административном ресурсе, — это гибель. Почему к нам, думаете, инвестор не идет? Из-за больших налогов? Вранье! Все потому, что липовым фирмам возвращают по 100 миллионов НДС, а лидеру украинского рынка «Орлану» вот уже сколько лет никак миллион отдать не хотят. И еще: если не будет партийных выборов, то после прихода к власти даже нового президента, изменить систему, поломать ее просто невозможно. Я не хочу говорить о сильной руке так, как мы привыкли это понимать. Для меня оптимальный пример такой «сильной руки» — правительство Ющенко. Он никого не закрывал в ДК «Украина», но так расставил людей, что начали платить живыми деньгами за электроэнергию. Если все правильно организовать — европейский капитал сам придет в Украину. В Европе ведь кризис. Без шуток, все хотят на Восток, но не в Россию, которая для европейцев слишком велика и непонятна. А вот Украина — в самый раз, и по географическому, и по экономическому положению. Я лично хочу стычки и борьбы западного и российского капитала. В результате этой борьбы вырастет капитализация Украины. Поднимутся зарплаты, и, как следствие, придет демократия.

Мало вам стычек возле трибуны? Вон Нестора Шуфрича до чего довели!

— Знаете, в Одессе я буквально спас жизнь пареньку, который кидал в Ющенко яйца. Вывел его из толпы, которая его бы затоптала. Элементарно порвали бы. Я понял, что это тоже провокация, цель которой — обвинить нас в фашизме. Поэтому провел парня сквозь толпу и сдал милиции. А потом уже он, 18-летний студент, перед телекамерами рассказывал, какая у него «крыша"… Но не в этом дело. А в том, что я буду бить любого, кто попытается шантажировать Виктора Андреевича. Он — надежда на моральную власть, тянет всех нас вперед.

Вы верите в третий срок Президента Леонида Кучмы?

— Жизнь, а не политика, научила меня очень простому правилу: никогда не говори «никогда». То, что Леонид Кучма верит только себе, — это трагедия. Я глубоко уважаю Леонида Даниловича: такого мастера создания системы сдержек и противовесов нет и не было. Но это путь назад. Я недавно увидел пугающие цифры: у нас гривня держится только за счет того, что украинцы, работающие за границей, ежедневно переводят в страну около миллиона долларов! За год набегает сумма, соизмеримая с бюджетом страны. Это трагедия для системного бизнеса. Вы знаете, сколько теряет отрасль, выпускающая безалкогольные напитки, от фальсификаций и подделок, произведенных при негласном покровительстве правоохранительных органов? Колоссальные суммы…

Кстати, о правоохранительных органах. Что будет со Святославом Пискуном? Будете поддерживать Генпрокурора, когда его начнут в отставку отправлять?

— Я не хочу никому навредить своими комментариями. Но мое личное мнение следующее: Генпрокурор сегодня делает все, что подсказывают ему долг, закон и совесть. Конституция, наконец. В той ситуации, в которой он находится, когда указания идут с Банковой, Святослав Михайлович ведет себя достойно. И я во фракции буду добиваться его поддержки: Генпрокурор сейчас остался последним островом справедливости, не захваченным всем известной политической силой. Вы понимаете, о ком я. Я не идеализирую Пискуна, но его поступки и выдержка заслуживают уважения. И потом: фракция «НУ» собирается поддерживать не Пискуна, а закон. Это для нас главное.


Ирина Гаврилова, Александр Юрчук, «Кіевскій телеграфъ»

Відповіді

  • 2003.10.27 | Михайло Свистович

    Re: Ото єдине і тішить, що відверто

    123 пише:
    >
    > Среди олигархов, правительственных и бизнес-кругов РФ у меня до сих пор много друзей.

    Скажи мені, хто твій друг...

    >
    > И, кстати, все мои неприятности начались с того, что я обратил внимание Президента на Ющенко. Назвал его возможным преемником, единственной боеспособной электоральной «ракетой». И если бы Леонид Данилович поступил так, как я советовал, то поверьте — такой вариант устроил бы всех. Кроме, естественно, одной политической силы.

    Вірю, що не тільки цю одну політичну силу. Мене так точно б не влаштував.

    >
    > — Что касается уровня Ющенко, то тут все просто: Виктор Андреевич стремится иметь преданных людей, готовых за него пойти и в огонь, и в воду. Которые будут думать о себе в последнюю очередь. Но если ты хочешь добиться такого отношения людей, то и сам должен подавать пример. Поэтому Виктор Андреевич и приехал во Львов.

    Я про Ющенка кращої думки.

    >
    > Не верьте рассказам о том, что кто-то влияет на лидера «Нашей Украины": Порошенко или Безсмертный.

    Впливають, всі впливають. Бо ніхто не є всеосяжним, щоб не піддаватись нічийому впливу.

    >
    > Со всей ответственностью заявляю: с Нового года я бросаю все. Вообще! И буду работать. Знаете кем? Водителем у Виктора Ющенко в период выборов.

    Давно пора.


    >
    > Я глубоко уважаю Леонида Даниловича

    Я це добре пам"ятаю. Під час УБК.

    >
    > В той ситуации, в которой он находится, когда указания идут с Банковой, Святослав Михайлович ведет себя достойно. И я во фракции буду добиваться его поддержки: Генпрокурор сейчас остался последним островом справедливости, не захваченным всем известной политической силой.

    От і вся мораль. Чувак може бути найаморальнішою істотою у світі, робити все, що суперечить поняттю "мораль", але, якщо він не СДПУ (о), він - хороший. Далеко підемо... На фін тоді міняти владу, якщо такі піскуни залишаться на своїх місцях.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.27 | 123

      Спеціально подав усе повністю, а Ви висмикуєте

      Михайло Свистович пише:
      > 123 пише:
      > >
      > > Среди олигархов, правительственных и бизнес-кругов РФ у меня до сих пор много друзей.
      >
      > Скажи мені, хто твій друг...

      Думаєте, в Ющенка чи Мороза менше?

      > >
      > > И, кстати, все мои неприятности начались с того, что я обратил внимание Президента на Ющенко. Назвал его возможным преемником, единственной боеспособной электоральной «ракетой». И если бы Леонид Данилович поступил так, как я советовал, то поверьте — такой вариант устроил бы всех. Кроме, естественно, одной политической силы.
      >
      > Вірю, що не тільки цю одну політичну силу. Мене так точно б не влаштував.

      Нормальний варіант. Кучма не заважає Ющенку перемогти на виборах, Ющенко гарантує прийняття закона про Кучму (наприклад, того, що вносив Тєрьохін).

      > >
      > > — Что касается уровня Ющенко, то тут все просто: Виктор Андреевич стремится иметь преданных людей, готовых за него пойти и в огонь, и в воду. Которые будут думать о себе в последнюю очередь. Но если ты хочешь добиться такого отношения людей, то и сам должен подавать пример. Поэтому Виктор Андреевич и приехал во Львов.
      >
      > Я про Ющенка кращої думки.

      А що тут поганого? Якщо люди у фракції ходять під топором увесь час -- вони мають розуміти, що фракція робитиме хоча б те, що може, для їх захисту. Адже Чєрвонєнко потерпає саме через те, що підтримує Ющенка. Так хіба Ющенко, яе просто порядна людина, не має допомогати Чєрвоненку, який потерпає через те, що підтримує Ющенка?

      > > Не верьте рассказам о том, что кто-то влияет на лидера «Нашей Украины": Порошенко или Безсмертный.
      >
      > Впливають, всі впливають. Бо ніхто не є всеосяжним, щоб не піддаватись нічийому впливу.

      Ви вирвали з контексту. Малося на увазі - що Ющенко не є маріонеткою під впливом тієї чи іншої особи. Що на нього не діють "наушнікі" - там так прямо й сказано.

      > >
      > > Со всей ответственностью заявляю: с Нового года я бросаю все. Вообще! И буду работать. Знаете кем? Водителем у Виктора Ющенко в период выборов.
      >
      > Давно пора.

      :)

      > > Я глубоко уважаю Леонида Даниловича
      >
      > Я це добре пам"ятаю. Під час УБК.

      Йому навіть Кучму вголос зрадити важко :).

      > >
      > > В той ситуации, в которой он находится, когда указания идут с Банковой, Святослав Михайлович ведет себя достойно. И я во фракции буду добиваться его поддержки: Генпрокурор сейчас остался последним островом справедливости, не захваченным всем известной политической силой.
      >
      > От і вся мораль. Чувак може бути найаморальнішою істотою у світі, робити все, що суперечить поняттю "мораль", але, якщо він не СДПУ (о), він - хороший. Далеко підемо... На фін тоді міняти владу, якщо такі піскуни залишаться на своїх місцях.

      Ви висмикнули. Він пояснив свою позицію зрозуміло. Всі силові структури контролює СДПУо, і треба бути тупим, щоб власноруч прибрати єдиного силовика, що конфліктує з СДПУо. Ворог мого ворога - мій друг. Осі і вся логика.

      Користь від протистояння Піскуна і СДПУо - очевидна. Візьміть хоч б арест генерала у справі Гонгадзе. Це колосальний прогрес у публічній складовій розслідування. Він став можливим тільки тому, що Піскун має шантажувати Кучму свєю діяльністю, має щось протиставляти СДПУо. За підтримку від НУ він не чіпляє зайвий раз їхній бізнес. Хіба погано, що в Чєрвонєнка буде більше прибутків, з яких фінансуватиметься кампанія Ющенка? Відзначу - йдеться про чесний бізнес, бо працювати нечесно бізнесмненам Ющенка зараз не дадуть 100%, навіть за прихильності Піскуна.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.27 | Михайло Свистович

        Re: Я не вирвав з контексту, а вказав на самодостатні речі

        123 пише:
        >
        > Думаєте, в Ющенка чи Мороза менше?

        В Мороза точно менше, мабуть, менше і в Ющенка, хоча є трохи. Але навряд чи він вважає їх друзями.

        >
        > Нормальний варіант. Кучма не заважає Ющенку перемогти на виборах, Ющенко гарантує прийняття закона про Кучму (наприклад, того, що вносив Тєрьохін).

        Ненормальний варіант. Кучма має відповісти за свої злочини.

        >
        > А що тут поганого? Якщо люди у фракції ходять під топором увесь час -- вони мають розуміти, що фракція робитиме хоча б те, що може, для їх захисту. Адже Чєрвонєнко потерпає саме через те, що підтримує Ющенка. Так хіба Ющенко, яе просто порядна людина, не має допомогати Чєрвоненку, який потерпає через те, що підтримує Ющенка?

        Має, але не за відданість, а за рішучу позицію цих людей незалежно від вірності Ющенку.

        >
        > Ви вирвали з контексту. Малося на увазі - що Ющенко не є маріонеткою під впливом тієї чи іншої особи.

        Там не було нічого сказано про маріонеток :)

        >
        > Ви висмикнули. Він пояснив свою позицію зрозуміло. Всі силові структури контролює СДПУо, і треба бути тупим, щоб власноруч прибрати єдиного силовика, що конфліктує з СДПУо. Ворог мого ворога - мій друг. Осі і вся логика.

        Немає тут логіки. Відверта підтримка Піскуна - втрата величезної кількості голосів на виборах. До того ж влада, замовлення якої виконує генпрокуратура, складається не лише з СДПУ (о).

        >
        > Користь від протистояння Піскуна і СДПУо - очевидна. Візьміть хоч б арест генерала у справі Гонгадзе. Це колосальний прогрес у публічній складовій розслідування. Він став можливим тільки тому, що Піскун має шантажувати Кучму свєю діяльністю, має щось протиставляти СДПУо.

        Цей арешт не відбувся б без згоди Кучми.

        >
        > За підтримку від НУ він не чіпляє зайвий раз їхній бізнес.

        Не смішіть. Я дещо знаю про дуже запопадливе переслідування нашоукраїнців саме Піскуном, хоча його ніхто з вищестоящих про це не просив.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.10.28 | 123

          Re: Я не вирвав з контексту, а вказав на самодостатні речі

          Михайло Свистович пише:
          > 123 пише:
          > >
          > > Думаєте, в Ющенка чи Мороза менше?
          >
          > В Мороза точно менше, мабуть, менше і в Ющенка, хоча є трохи. Але навряд чи він вважає їх друзями.

          Тут вся справа в особистих особливостях. Чєрвоненко називатиме другом будь-кого, з ким від водку пив. Інакше це буде зрадою для нього. З Кучмою - характерний приклад.

          > >
          > > Нормальний варіант. Кучма не заважає Ющенку перемогти на виборах, Ющенко гарантує прийняття закона про Кучму (наприклад, того, що вносив Тєрьохін).
          >
          > Ненормальний варіант. Кучма має відповісти за свої злочини.

          Ну, це питання спірне. Мене, наприклад, влаштував би варіант з Кучмою на дачі. Тєрьохіна теж.

          > >
          > > А що тут поганого? Якщо люди у фракції ходять під топором увесь час -- вони мають розуміти, що фракція робитиме хоча б те, що може, для їх захисту. Адже Чєрвонєнко потерпає саме через те, що підтримує Ющенка. Так хіба Ющенко, яе просто порядна людина, не має допомогати Чєрвоненку, який потерпає через те, що підтримує Ющенка?
          >
          > Має, але не за відданість, а за рішучу позицію цих людей незалежно від вірності Ющенку.

          Це і малося на увазі.

          >
          > > Ви вирвали з контексту. Малося на увазі - що Ющенко не є маріонеткою під впливом тієї чи іншої особи.
          >
          > Там не було нічого сказано про маріонеток :)

          Це і малося на увазі. Перечитайте інтерв*ю - це очевидно.

          > >
          > > Користь від протистояння Піскуна і СДПУо - очевидна. Візьміть хоч б арест генерала у справі Гонгадзе. Це колосальний прогрес у публічній складовій розслідування. Він став можливим тільки тому, що Піскун має шантажувати Кучму свєю діяльністю, має щось протиставляти СДПУо.
          >
          > Цей арешт не відбувся б без згоди Кучми.

          Не певен.

          > > За підтримку від НУ він не чіпляє зайвий раз їхній бізнес.
          >
          > Не смішіть. Я дещо знаю про дуже запопадливе переслідування нашоукраїнців саме Піскуном, хоча його ніхто з вищестоящих про це не просив.

          Сумніви маю.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.10.29 | Михайло Свистович

            Re: Я не вирвав з контексту, а вказав на самодостатні речі

            123 пише:
            >
            > Тут вся справа в особистих особливостях. Чєрвоненко називатиме другом будь-кого, з ким від водку пив. Інакше це буде зрадою для нього. З Кучмою - характерний приклад.

            Ну і що в цьому хорошого?

            Ненормальний варіант. Кучма має відповісти за свої злочини.

            >
            > Ну, це питання спірне. Мене, наприклад, влаштував би варіант з Кучмою на дачі. Тєрьохіна теж.

            У Вас з Терьохіним меркантильність переважає над мораллю. Ющенко, до речі, назвав таку позицію провокацією.

            >
            > Не певен.

            Ви просто не знаєте Піскуна.

            >
            > Сумніви маю.

            Я знаю. Розумієте, знаю, а не підозрюю чи думаю чи щось там подібне.
    • 2003.10.28 | Володимир

      НІСЕНІТНИЦЯ! Вибачте.

      Чому Вам так не подобається Червоненко, пане Свистовичус?
      Між іншим, до Вашого відома, НАЙПРОГРЕСИВНІШИЙ політик і НАЙКРАЩИЙ бізнесмен (щоправда, не за достатком, а за моральними якостями), людина з ідеальним світоглядом.
      УКРАЇНЕЦЬ і ЄВРЕЙ одночасно!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.28 | Михайло Свистович

        Re: Вибачаю.

        Володимир пише:
        > Чому Вам так не подобається Червоненко, пане Свистовичус?

        Гадаю, що пан Свистовичус Вам ще відповість, але, оскільки репліка Ваша запощена у відповідь на мою, то дозволю встряти у вашу розмову. :)

        Наприклад мені, не подобається те, що я вказав у своєму попередньому дописі. :)

        > Між іншим, до Вашого відома, НАЙПРОГРЕСИВНІШИЙ політик і НАЙКРАЩИЙ бізнесмен (щоправда, не за достатком, а за моральними якостями), людина з ідеальним світоглядом.

        Я не поділяю Вашого захоплення. Якби Ви хоча б докази навели...
      • 2003.10.28 | Богдан

        Людина з ідеальним світоглядом називає вбивцю другом

        Тут може бути одне єдине пояснення. Щось негаразд у вас з отим вашим світоглядом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.11.03 | Володимир

          Re: Людина з ідеальним світоглядом називає вбивцю другом

          *Щось негаразд у вас з отим вашим світоглядом.

          В тому то й проблема для ворогів Української Нації, що ВСЕ ГАРАЗД! :)
      • 2003.11.03 | Володимир Щербина

        "Позбав мене, Боже, дурних друзів"

        Особисто я нещодавно мав можливість побачити та почути Червоненка на прес-конференції, задати йому питання і послухати відповіді. Після такого спілкування вживу у мене склалося враження, що люди типу Червоненка завдають блоку Ющенка більше шкоди, ніж користі. "Позбав мене, Боже, дурних друзів, а з ворогами я й сам впораюсь".


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".