МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Для блиску імперської зброї потрібна повна темрява...

10/27/2003 | Navigator
Російські масмедії все далі крокують по шляху радянських. З кожним кроком блиск правди стає все тямнішим. Зате блиск зброї все яснішим.
Суперзірка російського телевізійного політманежу, по-клоунськи неголений Михайло Лєонтьєв, приймав вчора участь в програмі Познера “Времена”. За заслуги в відображенні поглядів нової імперської еліти Леонтьев був нагороджений пару місяців тому програмою “Кукли”, вкраденою в розігнаного НТВ. А також регулярним ефіром в прайм-тайм. Відзеркалюючи очима стрічку з таблоїда перед столом, ведучий вже три роки верзе несенітниці, зомбуючи російський народ на подвиги.
В цей вечір студії був присутній також перший замісник ЦБ РФ Олег В”югін. Було цікаво спостерігата придурковатого Лєонтьева в незвичному і гидкому для нього режимі діалогу, коли спеціаліст ЦБ був вимушений коректувати телевізійного аса, якого як завжди несло. Звичайно Лєонтьєв несе свою ахінею беззупинно. Во славу Имперії.І на “погибель” Заходу. А тут він був ніби підключений до дитектору брехні.
Лєонтьєв:”Зовнішній борг США 12 трильйонів доларів”
В”югін :” 7,2 трильйони, це річний ВВП США”
Лєонтьєв:”Ми кредитуємо США, купуючи їхні кредитні зобов”язання, а мудрий Китай – ні”
В”югін:”Китай купив кредитних зобов”язань США на 400 млрд доларів, що в десятки разів більше Росії. Японія – на 600 млрд”.
Лєонтьєв криво шкірить губи...
Що підготовка академічна, коли зараз найважливіша – військово-політична?
Якщо такі принци крові (імперської, бо імперія без крові не буває), як Лєонтьєв, царюють в інформаційному просторі Росії, зрозуміло, чому в Росії значна більшість народу вважає, що хохли злісно втрутились в будівництво дамби і при цьому захопили російський острів. Зрозумілі і крики імперців про збереження єдиного інформаційного простору України і Росії. А саме клонів російських масмедія в Україні.
Тому нижче процитований факт робить велику честь народу України, який майже не маючи відмінною від росіян інформації – чи радше дезінформації, ще спроможний робити якісь незалежні висновки. Дивно, що у чверті (25,7%) українців після читання імперських газет ще залишаються залишки розуму, щоб вбачати щось відмінне в тому ж матеріалі, на якому 83% росіян переконують у тому, що Україну треба покарати за Тузлу :
" после инцидента со строительством дамбы к острову Тузла отношение к России улучшилось у 1,6% граждан, не изменилось — у 64,6%, а у каждого четвертого украинца (25,7%) — отношение к России ухудшилось. И это, возможно, не последняя потеря России в казалось бы вассальной Украине.".
Дві третини українців (64,6%) вже готові.
Поцілені в голову “ворошиловськими стрілками”.
А чого не пуляти?
Простір же єдиний!
Воєнно-оперативний!
Для блиску імперської зброї потрібна повна темрява...

Відповіді

  • 2003.10.27 | IO

    Маленька коректива

    Ви писали:

    >не изменилось — у 64,6%,
    >Дві третини українців (64,6%) вже готові.
    >Поцілені в голову “ворошиловськими стрілками”.

    Висновок не зовсім вірний. Для прикладу - я свого відношення до Росії не змінив. Тобто входжу в тих же 64,6%, ніби "вцілених". Але я не тішу себе ілюзіями відносно північного сусіда...
    .. Є в них приказка - "Чем выше забор, тем лучше сосед". Так ось, я хотів-би, щоби вони були добрими сусідами. Згідно тої приказки..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.28 | Dworkin

      Я тоже не изменил мнения :)))

      Как считал Россию захватническо-агрессорской империей по своей сути, так и считаю :))
      Думаю, много народа (с того же Запада Украины, например) в России уже никогда не разочарруются, ибо дальше рахочаровываться просто некуда ;)

      Так что интерпретация этих 64% не совсем верная, на мой взгляд.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.28 | Navigator

        Пане Дворкін, в тому то й фокус, що суть в тому, що за мнєніє

        у Вас і звідки воно береться. Якщо імперська частина російської еліти зомбує своїх громадян - це гидко, але можна зрозуміти. Вона блюде свої хибні інтереси. Дурячи СВІЙ народ, що ходив на вибори тієї еліти.
        Чиї інтереси блюде українська еліта, коли інформаційний простір України наповнений майже виключно імперським продуктом?
        Чи можна при цьому додати свому народові хоч краплину патріотизму? Хоч трошки добробуту, якщо Україна впрягається в імперського воза?
        Що і бачимо по результатам опитувань.
        Як тільки більшість українців просто подумає : "Україна - моя єдина Батьківщина,- то чудисько імперії перетвориться в камінь, втративши сили." На благо обом братнім народам.
        В характеристиці Путіна вказували на його мінус :" Недостатнє почуття самозбереження".
        Судячи по всьому, так. Не те хоче зберегти.
        Як і більшість замученого нестатками і оболваненого імперською пропагандою народу України.
  • 2003.10.27 | Мінор

    Шикуйся в колони, легіонер, - час надійшов помирать за Імперію

    Навігатор, Ви як людина, яка перебуває у ворожому оточенні, мусите добре відчувати їхні настрої. Хлопаки розуміють, що Чечня для них може згадуватися солодким сном, якщо вони справді полізуть на Вкраїну? Чи вони УПА вже геть позабували і думають, що сучасна техніка погіршує ефективність партизанської боротьби?
    Цього монстра легко розбудити і тоді правий буде Шарп, адже зупинити етнічні чистки і теракти буде значно важче, аніж тепер усунути у зародку сміховинні приводи до міжнаціональної напруги.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.28 | Navigator

      О Гоголь! Звідки ти вивів вічні російські типи???!!!

      Щодо ворожого оточення.
      Візьмемо сталинський концтабір.
      Одні на вишках, другі в бараках, треті в міністерствах. Хто з них вороже оточення?
      Отак і зараз в Росії.
      Народ, не скуштувавши солодких плодів свободи і наївшись гірких в основній масі вітає своїх освободителів від олігархів ( не згадуючи уроки 1917), від Америки, від свободи слова і т.д. Якщо абстрагуватись від змін, які сам зазнав - починає здаватись, що нічого з 1985 року й не змінилось.
      От Матвієнко святкує 85 річницю ВЛКСМ криками:" Комсомол - більше, як судьба". От книжкові полиці забиті книжками про героїв ЧК і основного супермена - Сталіна. От вибори губернаторів, де достойні кандидати зникають за тиждень до виборів по надуманим причинам, залишаючи в бюлетенях тільки генерала з кардибалетом, от ЗМІ дружно пишуть про те, що є в газетах, але нема в житті...
      Розумієш Гайдара, який сказав, що реформи він проводив в країні, що зовсім не була до них готова.
      Вчора зустрічався з словаком. Вони називають 1990 революцією.
      Росія називає трагедією. І ті і другі по-своєму праві.
      Народ Словаччини виграв свободу. Апаратники програли коритце.
      Народ Росії програв коритце. Апаратники програли ІМПЕРІЮ.
      Обидва крила мріють про реванш.
      Росія забуксувала в старій баюрі і її зносить в бік.
      Скільки бензину буде потрачено на буксування, скільки часу буде втрачено...
      Театр абсурду на берегах Тамані. Показали вчора. Це вже сюрреалізм. Вищої проби.
      За столом переговорів з кримським прем"єром Куніциним сидить губернатор Кубані, той що ще вчора казав, що Тузла - геополітика і якщо треба, то Росія змінить географію !
      Сьогодні він називає Тузлу ... АНЕКДОТОМ.
      І додає. Ми вирішили збудувати між Кубанню і Кримом міст. ЧИ МОЖЕ ТУНЕЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      О Гоголь! Звідки ти вивів вічні російські типи???!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.28 | Dworkin

        А еще простоянные передлачи по ТВ...

        ...про доблесть ЧКистов 1930-х годов.
        ...про сотрудничество Черкви с ФСБ в поднятии архивов и сбудет политзаключенных.
        ...про то, что репессированных при Сталине было "всего"(!) 4 млн. человек, а не 14 (мне уже передавали, что уже говорят 2 млн, а не 4; скоро, видимо, будут говорить про 500 тыс. или вообще о "надуманности слухов о т.н."репрессиях".")
        ..про то, что скоро восстановят памятник Дзержинскому на Лубянке, а Андропову в парке.

        В общем налицо откат по всем позициям. В частных разговорах все более многочисленные сторонники "Великой России" уже считают "либералов-правозащитников" ругательным словом. Не сомневаюсь, что такими темпами не далек тот час, когда так будет и на российском ТВ.

        И тогда Жирик покажется детсадовским шалунишкой...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.10.28 | Тгоцкий

          Кто же виноват, что "либерал" стало ругательным словом?

          В том, что появилось новое слово - "либераст"? Сами либерасты и виноваты.
          Кто виноват, что вновь после столетнего забвения появилось в употреблении слово "общечеловек"? Да сами же общечеловеки и виноваты - постоянной своей риторикой об "общечеловеческих ценностях", которыми они называют свое имущество.
          Кто виноват, что в народе милицейскую дубинку мгновенно окрестили "демократизатором". Уж во-всяком случае, не народ.

          Так что нечего на зеркало пенять.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.10.28 | Navigator

            Re: Кто же виноват, что "либерал" стало ругательным словом?

            Только в б.СССР (особенно в России и Белоруссии) - а не в Ценральной Европе и тем более на Западе?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.10.28 | Тгоцкий

              Ну конечно. Ведь и термины "советская угроза" или "желтая опасно

              сть" тоже существовали в строго ограниченном круге стран - а точнее, только на Западе.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2003.10.28 | Navigator

                Ну жовта чи совіцька загроза - то реальність. А зараз для Росії

                ОБИДВІ. :) :) :)
                А зовсім не лібералізм чи демократія, яких Росія й Україна поки що тільки в американському кіно й надивились.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2003.10.28 | Тгоцкий

                  Короче - "Ты что, дальтоник - зеленый от оранжевого отличить не

                  можешь?". Американские обыватели советскую и китайскую угрозу тоже только в голливудском кино видели.
                  Все это спор пацака и чатланина, кто из них правильней.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.10.28 | Navigator

                    А жовту і червону загрози росіяни все сильніш відчувають на СОБІ

                    Неоімперські амбіції стикаються з староімперськими Піднебесної...
                    Бюджет Росії знов пішов на війну, а не на соціалку.
                    Можливо, вас це радує. Як антиліберала і антидемократа.
                    Зате кірзового патріота...
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.10.28 | Тгоцкий

                      Ну, по сравнению с военным бюджетом Светоча Демократии это...(-)

                    • 2003.10.28 | TR

                      Re: А жовту і червону загрози росіяни все сильніш відчувають на СОБІ

                      Однако, уже который год доходы бедных 30% в России растут в темпе 15-20% в год в валюте. И похоже - так и дальше будет... Так что при разумном хозяйствовании одно другому не мешает. Но советы "друзей" по поводу "ни войны ни мира, а армию распустить" мы внимательно слушаем. Уж больно это хорошо их распозновать позволяет. Замечательный критерий.
                  • 2003.10.28 | Navigator

                    совіцьку загрозу американці завжди відчували на своїй кишені

                    Як зараз китайску. І як зараз Росія обидві.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.10.28 | Тгоцкий

                      А экс-советский народ демократизаторы хорошо почувствовал на

                      своих почках и ребрах.
                • 2003.10.28 | Тгоцкий

                  Re: Ну жовта чи совіцька загроза - то реальність. А зараз для Росії

                  Navigator пише:
                  > А зовсім не лібералізм чи демократія, яких Росія й Україна поки що тільки в американському кіно й надивились.
                  Конечно, мы же не входим в Золотой Миллиард. Нам демократия и не предназначалась - разве что в урезанном виде. Вот проводников этой урезанной демократии и назвали либерастами, а орудия построения ур-демократии (вот и новое словечко родилось) - демократизаторами.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2003.10.28 | Navigator

                    Так входьте вслід за 100 млн східних європейців

                    в золотий мільярд і не парьте собі голову Третім Римом!!!!!
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2003.10.28 | Тгоцкий

                      Прислуга и садовники не являются панами, хотя и живут в замке.(-

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2003.10.28 | Navigator

                        а коли в замку поселяються солдати - вони й хозяйнують

                        аж до повного зруйнування замку. Кафкі.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2003.10.28 | Тгоцкий

                          У Кафки в Замке были не солдаты, а бюрократы.

                          Эти бюрократы выпускали инструкции, как нужно жить всем окружающим, а крестьяне за это снабжали их всем необходимым для жизни. Конечно, садовник и посудомойка в Замке жили лучше крестьян - за счет ограбления этих крестьян им перепадали крохи с барского стола. Но к Злолотому Миллиарду (ой, то есть к Правителям Замка) - они все же не принадлежали.
      • 2003.10.28 | Тульский пряник

        Хотите улыбнуться, Навигатор?

        Navigator пише:
        > Сьогодні він називає Тузлу ... АНЕКДОТОМ.
        > І додає. Ми вирішили збудувати між Кубанню і Кримом міст. ЧИ МОЖЕ ТУНЕЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Ну не анекдот ли :-) :

        http://dirty.ru/comments/11324
  • 2003.10.28 | Тульский пряник

    Неудачные подделки Навигатора.

    Навигатор, а Вам никогда не приходила в голову простая мысль о том что оригинал всегда лучше подделки и уж тем более Вашей подделки. Нелепый пересказ Вами передачи совсем далёк от того, что было в действительности.
    Navigator пише:
    Во славу Имперії.І на “погибель” Заходу. А тут він був ніби підключений до дитектору брехні.
    > Лєонтьєв:”Зовнішній борг США 12 трильйонів доларів”
    > В”югін :” 7,2 трильйони, це річний ВВП США”
    > Лєонтьєв:”Ми кредитуємо США, купуючи їхні кредитні зобов”язання, а мудрий Китай – ні”

    А вот как было в оригинале сказано о долге США:
    "КОРР.: Рост безработицы прекратился. Потеря рабочих мест в частном секторе компенсируется вновь возникающими государственными.

    По-прежнему пугающее число - сумма национального долга. Счетчик долга на 6-й Авеню в Нью-Йорке в годы клинтоновской администрации показывал ноль, теперь - несколько триллионов. Каждая американская семья должна более 74 тысяч долларов."

    http://www.1tv.ru/
    Программа "Времена", страничка № 9

    Откуда Вы берёте цифры? - непонятно, да ещё и от имени Ленонтьева. Ну не любите Вы его - и не любите, себе на здоровье, только не вкладывайте свои слова в чужие уста.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.10.29 | Navigator

      Увага! рекомендую подивитись знайдені Пряником плакати!!!!!!!

      Хоч якась з Вас Прянику користь буде.
      http://dirty.ru/comments/11324
      Шановний т.д. і Т.П. Дякую за насолоду з плакатами.
      Як естет визнаю - плакати сильніші за слово в деяких ситуаціях.
      Послухайте, те, що ви робите на форумі зараз , нажаль, робить реваншистська імперська частина російської еліти.
      То якісь літаки бомблять Грузію, то хтось заважає рускім підпалити море, то вибори в Азербайджані цілком легітимні, то "молчать і прекратить істерику".
      Для чого ви постійно брешете?
      На початку "Времен" Леонть"єв сказав про 12 трильйонів, чим мене здивував, поскільки за фінансами я слідкую по роботі. Цифра 7,4 мільярда йшла в стрічці новин на Бродвеї в сюжеті про Нью-Йорк і була підтверджена В"югіним.
      Хочете погратись - оцініть число сімей в Америці мільйонів в 80-100 і помножте на знайдену Вами цифру.
      В Росії є досить розумних людей і без Лєонт"єва. Не ліпіть з нього свого кумира. Неуча і мудака. Він найяскравіший представник нового медіяпростору - реставрованого совіцького. Коли ввесь світ крокує не в ногу з Росією.
      Вчора новий перл - виявляється, по опитуванням 50% українців не задоволені діями Росії і пропонують договорюватись напряму, а ще 25% - через ООН. Це, на думку росіян - свідчення ПРО ВІДСУТНІСТЬ НА УКРАЇНІ НЕЗАЛЕЖНОЇ ПРЕСИ !!!
      Боюсь, що з такою політикою Росія доб"ється того ж, що добилась в Східній Європі. Цього хочете? А так вийде! Офіцери - хороші люди, поки в танку сидять, а не в парламенті.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.10.29 | Тульский пряник

        Re: Нехитрые размышления.

        Вступать с Вами в дебаты, Навигатор, бессмысленно.
        Вы всегда утверждаете, что Россия - это очень и очень плохо.
        Но почему-то забываете о том, что Украина в точности ( иногда поразительно в какой точности) воспроизводит Россию и её же имперские амбиции.
        Всё что происходило в России воспроизводится на Украине с временным сдвигом.
        Россия не даёт распасться Федерации и Украина никогда не даст Крыму или Галичине полной свободы.
        Россия культивирует своё богатое историческое наследие и Украина делает это так же.
        В Москве крутятся до 80% денег РФ, тоже происходит и в Киеве, создавая пропасть между столицей и остальной частью.
        В Москве построили Манежную площадь; в Киеве - Майдан Независимости ( найдите десять отличий :-) ).
        На Украине смеялись над единым подоходным налогом в 13% - и через некоторое время принимают не 14, не 12, а именно 13%.
        Список можно продолжать и продолжать.
        Это лишний раз подтверждает насколько мы разно-одинаковые :-)
        О чём спорить?
        Я доставил Вам удовольствие плакатами - и Слава Богу! ;-)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.10.29 | Navigator

          Россия - это очень и очень плохо.

          Нема часу на довгі дебати.
          Моя - європейська Росія - це дуже і дуже добре. Вона розширяється і через кілька років поглине всю РФ.
          Ваша Росія - это очень и очень плохо. Для росіян перш за все. І ви боретесь проти моєї Росії.
          Те ж саме й з Україною. Моєю і вашою. У Вас же є своя Україна?
          Те, що країни схожі - ми ж брати?????!!!!!!
          Тільки не треба, хто перший встав - того й чоботи ... :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.10.29 | Тульский пряник

            Re:Моя - європейська Росія - це дуже і дуже добре.

            Раз нет времени - бегите, работайте на благо Вашей и моей России, а также моей и Вашей Украины. Я с Вами согласен.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2003.10.29 | Navigator

              Сьогодні ще додайте до списку:

              Болгарію, Австрію, Словаччину, Угорщину.
              Тому й на речі дивлюсь дещо ширше за Вас.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".