МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Блок Шеварднадзе готов уступить оппозиции (/)

11/12/2003 | Shooter
Блок Шеварднадзе готов уступить оппозиции - 12/11/03


Правящий пропрезидентский блок "За новую Грузию" готов уступить первенство оппозиционным блокам "Национальное движение" и "Бурджанадзе-демократы", заявил журналистам один из лидеров блока Вахтанг Рчеулишвили. Власть отвечает за создавшуюся ситуацию и должна нести ответственность. Мы готовы уступить лидерство оппозиции. Думаю, на это согласится аджарский лидер Аслан Абашидзе", - сказал он.

Правящий блок готов отказаться от спорных избирательных участков в Аджарии, Самцхе-Джавахетии и Квемо Картли, сказал Рчеулишвили. "Главное сейчас - интересы государства, а не партийные интересы. Те субъекты правящего блока, которые не согласны с этим предложением, могут оставить блок", - сказал Рчеулишвили.

В эти минуты в кабинете президента Шеварднадзе рассматривается такой вариант урегулирования политического кризиса в Грузии, сообщает «РИА «Новости».

http://www.glavred.info/

Відповіді

  • 2003.11.12 | Адвокат ...

    "Білоголовий Лев" вирішив піти? Дивно!

    Скорше за все,-- то блеф, аби розхолодити опозицію. А потім роздавити її танками.


    Меньш вірогідно, що нинішній естеблішмет вирішив "даґаваріться" за спиною Шеварднадзе.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.11.12 | Shooter

      І ще один фактор: КГБіст розумніший за парторга (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.11.12 | Адвокат ...

        Ґебіст та парторїґ,-- близнюки- брати:

        оби два,-- ах*єнниє інтелектуали та безгряничні падлюки.

        Шеварднадзе, як і Ку=чмо,-- власною волею не піде. Не варто ся дурити! :(
    • 2003.11.12 | Петро Швай

      Re: "Білоголовий Лев" вирішив піти? Дивно!

      Адвокат ... пише:
      > Скорше за все,-- то блеф, аби розхолодити опозицію. А потім роздавити її танками.

      Ні, це не блеф, і він не вирішив піти. Він готовий поділитися кількома відсотками голосів, що міняє розташування сил у парламенті, але не дає опозиції переваги.

      >
      > Меньш вірогідно, що нинішній естеблішмет вирішив "даґаваріться" за спиною Шеварднадзе.

      Навряд чи.
  • 2003.11.12 | Navigator

    Цікава кореляція - в зоні впливу Європи країни

    Прибалтика і Варшавський договір) успішно розбудовують свої країни (як і Болгарія і Румунія, що вислизнули в останній чверті 19 століття з російської орбіти).
    А в зоні впливу Росії ребята із Віларибо і Вілабаджио...
    Причому у всіх.
  • 2003.11.12 | Людмила Коваль

    Re: Блок Шеварднадзе готов уступить оппозиции (/)

    "Шеварднадзе не уходил в отставку даже тогда, когда сам обещал это сделать. В последний раз он таким образом заставил покинуть свой пост второе лицо в государстве спикера Жвания, а вместо собственной отставки отправил в отставку правительство. А сейчас грузинский президент ни на что такое даже не намекал" (http://www.gazeta.ru/2003/11/12/sevardnadzeu.shtml).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.11.12 | Адвокат ...

      От і я,-- тієї ж думки.

      Скорше за все,-- то обіцянки- цяцянки. Братній грузинській опозиції варто се готувати до аджарсько- моськальських танків. :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.11.13 | Людмила Коваль

        Re: А я трохи іншої.

        Адвокат ... пише:
        > Скорше за все,-- то обіцянки- цяцянки. Братній грузинській опозиції варто се готувати до аджарсько- моськальських танків. :(

        "Срыв вчерашних переговоров с оппозицией и виды Аслана Абашидзе на пост президента Грузии только усугубили положение Эдуарда Шеварднадзе. Три его соратника подали в отставку и перешли на сторону оппозиционеров.
        От Эдуарда Шеварднадзе ушли три члена координационного совета по антикоррупционной политике, действующего при президенте: Гиги Тевзадзе, Николай Ониани и Давид Кикалишвили. Они не просто тихо уволились, а публично объявили о том, что подают в отставку в знак протеста против политики, проводимой главой государства. Как передает «Интерфакс», в специальном заявлении, разосланном по редакциям, сказано, что Шеварднадзе «идет против своего народа и пытается всеми возможными способами сохранить власть». При этом бывшие соратники президента слово в слово повторили обвинения, которые предъявляет ему митингующая оппозиция: «Фальсификация итогов парламентских выборов и альянс с антидемократическими силами свидетельствует о том, что исполнительная власть Грузии решила выступить против демократии»".(http://www.gazeta.ru/2003/11/13/vgruziistalo.shtml).

        Чесно кажучи мені десь жаль Шеварнадзе. Жаль, бо це ситьна постать. Вагома політична фігура у світі. Але його час минув. Навіть для Грузії закінчився час диктарури - сильного авторитарного правління. Діалектика розвитку. З нею не посперечаєшся.
        Шеварнадзе сам взростив теперішню опозицію.
        Як відзначав Михайло Соколовський у статті "Грузинська генеральна репетиція" (ДТ №43), Зураб Жванія та Михайло Саакашвілі "починали в «Спілці громадян Грузії», створеній під Шеварднадзе в дев’яностих роках після повернення того у Тбілісі. Дозрілі й політично зміцнілі у тіні Едуарда Амвросійовича, колишні соратники тепер стали його опонентами —звичайний конфлікт «батьків і дітей». Знайти доктринальні відмінності між «бурджанадзевцями» й «націоналами» або між першими двома й шеварднадзевським коренем неможливо. Адже руку до виникнення й поглиблення економічної, політичної та суспільно-моральної кризи, в якій перебуває нині Грузія, доклав не лише Шеварднадзе, — законодавчі органи країни під керівництвом Жванія та Бурджанадзе теж нічого суттєвого для виходу з такого становища не запропонували".

        Як би там не було, але "дітки" виросли і хочуть таткової спадщини.
        От чи хочуть вони демократії для Грузії?
        Думаю що ні. Думаю, що хочуть вони тільки влади.
        Що чекає на Грузію у випадку відставки Шеварнадзе і приходу до влади опозиції? Та навіть нехай не Саакашвілі, а когось іншого. А чекає Грузію ще один тяжкий період - період олігархічного правління. Демократією Грузія ще навіть не вагітна.
        І не друг мені Саакашвілі так само, як не друг мені Суркіс. Вони є просто усвідомленою неминучістю.
        Ще Платон сказав, що шлях від диктатури до демократії пролягає через олігархічне правління. :-(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.11.14 | Петро Швай

          Re: А я трохи іншої.

          Людмила Коваль пише:
          >
          > Чесно кажучи мені десь жаль Шеварнадзе. Жаль, бо це ситьна постать. Вагома політична фігура у світі.

          А Кучму вам не жаль?

          >
          > Як відзначав Михайло Соколовський у статті "Грузинська генеральна репетиція" (ДТ №43), Зураб Жванія та Михайло Саакашвілі "починали в «Спілці громадян Грузії», створеній під Шеварднадзе в дев’яностих роках після повернення того у Тбілісі. Дозрілі й політично зміцнілі у тіні Едуарда Амвросійовича, колишні соратники тепер стали його опонентами —звичайний конфлікт «батьків і дітей». Знайти доктринальні відмінності між «бурджанадзевцями» й «націоналами» або між першими двома й шеварднадзевським коренем неможливо. Адже руку до виникнення й поглиблення економічної, політичної та суспільно-моральної кризи, в якій перебуває нині Грузія, доклав не лише Шеварднадзе, — законодавчі органи країни під керівництвом Жванія та Бурджанадзе теж нічого суттєвого для виходу з такого становища не запропонували".

          Підставити у цей абзац замість Шеварднадзе, Саакашвілі, Жванія, Бурджанадзе Кучму, Ющенка, Иороза і Тимошенко - нізто не відрізнить.

          >
          > Як би там не було, але "дітки" виросли і хочуть таткової спадщини.

          Так само мудведчуки поширюють такий мислевірус сьогодні в народі про Тимошенко і особливо про Ющенка.


          > От чи хочуть вони демократії для Грузії?
          > Думаю що ні. Думаю, що хочуть вони тільки влади.

          Звідки такі "глибокі" думки?

          > Що чекає на Грузію у випадку відставки Шеварнадзе і приходу до влади опозиції? Та навіть нехай не Саакашвілі, а когось іншого. А чекає Грузію ще один тяжкий період - період олігархічного правління. Демократією Грузія ще навіть не вагітна.

          Сміливі висновки. Ви, напевно, досконало знаєте Грузію. От тільки сумніваюсь, що взагалі до 3 листопада чули такі прізвища як Саакашвілі, Бурджанадзе, Жванія, не кажучи вже про Топадзе, Рчеулішвілі, Лордкіпанідзе, Берішвілі.

          > І не друг мені Саакашвілі так само, як не друг мені Суркіс.

          Не плутайте щось з чимсь.

          > Ще Платон сказав, що шлях від диктатури до демократії пролягає через олігархічне правління.

          На жаль, життя Платона було коротким, і він не дожив до європейських оксамитових революцій. ;)
  • 2003.11.13 | Тгоцкий

    Результаты опроса россиян

    Опрос проводился на www.rbc.ru.

    Тема: Как, на Ваш взгляд, должна вести себя Россия по отношению к кризису власти в Грузии?

    Всего: 6790
    :::::::::::::::::::::::::::::::::: сохранять нейтралитет - 4133 (63%)
    :::::::::: призвать враждующие стороны к примирению - 1229 (18%)
    ::::: морально поддержать оппозицию - 616 (9%)
    ::: поддержать оппозицию военными средствами - 369 (5%)
    ::: затрудняюсь ответить - 317 (4%)
    : морально поддержать Шеварднадзе - 74 (1%)
    : поддержать Шеварднадзе военными средствами - 52 (менее 1%)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".