Відповіді

• 2003.11.12 | юрко

  Re: Брак "паблік рілейшенз"

  якийсь слабенький Ваш сайт. Статті більше схожі на прокламації, ніж на аналіз чи інформацію. Який сенс витрачати час та ресурси на таке?
  
  До речі, в Україні вираз PR чомусь набув виключно негативного змісту. До нього чіпляється маніпуляція суспільною свідомістю. Навіть політики кажуть "ні, це не так, це - піар", замість сказати "це - брехня". Ще кажуть "поганий PR". Але PR - це лише пояснення діяльності зацікавленою стороною, на яке є завжди інша вільнодоступна інформація, що або спростовує це пояснення, або його підтверджує.
  
  Я розумію, що виключно негативного забарвлення PR отримав лише тому, що не існує вільної преси в Україні, звідки можна було б отримати альтернативну думку. Але словосполучення PR від того втратило свій первинний зміст, який усюди застосовується у світі і ніде не сприймається виключно негативно і стало українським значенням шахрайства.
  
  Відбулося перенесення змісту слова, ну, щось таке, якби компютер в Україні стали називати граблями. Це створить майбутні непорозуміння з людьми із Заходу, котрі вільно вживатимуть слово "піар" без особливої задньої думки, маючи на увазі його первісне пояснювальне значення, але українською стороною буде сприйматися, як сигнал небезпеки.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2003.11.13 | Roo

    Re: Брак "паблік рілейшенз"

    Погоджуюсь. У нас так завжди: сподобається малописьменним нашим журналістам та іншим "публічним людям" якесь слівце і ялозять вони його у яких завгодно контекстах та у яких завгодно сенсах. Таким чином і відбувається підміна термінів. Мова засмічується, замулюються смисли. До речі, поняття "олігарх", так само, означає по суті не зовсім те, що прийнято вважати. Треба словники читати!

  • 2003.11.13 | пан Roller

    Искусственный интеллект, противоестественный человеческому.

    юрко пише:
    
    >
    > Відбулося перенесення змісту слова, ну, щось таке, якби компютер в Україні стали називати граблями. Це створить майбутні непорозуміння з людьми із Заходу, котрі вільно вживатимуть слово "піар" без особливої задньої думки, маючи на увазі його первісне пояснювальне значення, але українською стороною буде сприйматися, як сигнал небезпеки.
    
    Совершено справедливо. Сначала было введено понятие черный пиар, прозвучало по делу Гонгадзе, после чего понятию пиар был придан иной смысл, брехни, пропаганды.
    
    И главное, что это подхватили те, кто должен бы понимать пагубность такого нововведения. В результате Украина говорит на другом языке.
    
    Видимо это рудименты совка, возможно, специальная доза дезы в украинскую свидомость.
    
    Удивляет, как легко эта свидомость принимает соблазн штампов, лозунгов, простых инструкций, и обзываний, угроз, некой дешевой воинственности.
    
    Арсенал аргументов в диспуте сводится до простой конфигурации из трех пальцев, кукиша.
    
    Дурак,
    Сам дурак
    Идиот.
    Не пей
    Травки накурился.
    Это "пиар", когда не знаешь что сказать. Раньше было маразм.
    
    Раньше было и то понятней. Скажем красная пропаганда, коричневая чума.
    Сегодня не говорят даже черный пиар, указывая хотя бы на некий смысл того, о чем хотят выразить свою мысль.
    
    Говорят просто пиар. А там догадывайся сам, в каком смысле. В украинском, или общепринятом.
    
    Попытки изолировать Украину, от всего мира и в первую очереди русского кажутся недалекими.
    
    Никто из этих деятелей, почти никто, не обращается даже друг к другу обращением пан. Хотя бы поэтому, их никто за панов и не считает и считать не будет. Пан это можно увидеть разве что в титрах перевода, когда переводится российский фильм.
    
    Это некое такое месиво чего-то серого бесформенного с высокими претензиями и низкими амбициями. Искусственный интеллект, противоестественный человеческому.
    
    
    Ужас, одним словом. Что выйдет из этого подобия образованности?
    
    Brgds