Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
11/14/2003 | Ослам Гудбаев
Во дворе – трава. На траве… Нет, не дрова. На траве грабли. Но лежат они там не для того, чтобы грести с травы листья. Грабли ждут, чтобы кто-то на них наступил. И, надо сказать, ожидание себя оправдывает. Время от времени очередной всезнающий, всеумеющий и всех поучающий политик, уверенной походкой двигаясь к намеченной цели, со всего размаху ставит ногу на самый их кончик.
В эти дни грабли мелко дрожат от близкого удовольствия. К ним приближаются аж двое сразу – фракции СПУ и БЮТ почти созрели, чтобы голосовать за кандидатуру Геннадия Васильева на должность генерального прокурора.
Зачем это им надо – не знаю. Не уверен, что они также это знают. Можно, конечно, пофантазировать насчет дамоклова меча уголовных дел, висящего над Юлией Тимошенко, об освобождении ее свекра, но неподкрепленные фактами фантазии не сделают фантазеру чести. Тем более, что к морозу эти фантазии просто не применимы.
Сами «непримиримые оппозиционеры» утверждают (или успокаивают себя) тем, что если не выберут Васильева, то генеральным прокурором станет Ольга Колинько, а это будет еще хуже, что Колинько – человек Медведчука, поэтому выгодно усилить донецкий клан по махновскому принципу «бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют».
Подобная политология вызывает у меня не только смех, но и недоумение. И дело даже не в том, что, по моему мнению, победа донецкого клана, опирающегося на многочисленный и богатый регион будет гораздо более опасна для оппозиции. Хотя и в этом тоже. Замучит ли совесть социалистов и тимошенковцев, если Янукович вдруг, вопреки всем прогнозам политологов, окажется единым кандидатом от власти да еще и одержит победу? Как тогда оправдаются БЮТ и СПУ? Что и без Васильева Янукович бы победил? Что хотели как лучше, а вышло как всегда?
Но это все футурология. А в настоящем времени мне очень любопытно, как «последовательная оппозиция» объяснит своим сторонникам, которые или уже знают, или со временем узнают не только о принадлежности Васильева к донецкому клану, но и о его «рыльце в пушку», о чем уже сейчас написано немало? Думают ли они, что россказни о необходимости столкнуть лбами два клана большинство из избирателей воспримут как детский лепет, да и россказни эти, если реально оценить пропагандистские возможности СПУ и БЮТ, не до всех избирателей дойдут.
А вот то, что их кумиры, их лидеры проголосовали за «плоть и кровь» режима, отпечатается в сердцах избирателей четко, как след подковы на свежевспаханной борозде. Ну не понимает народ, как не понимаю этого я, когда люди, которые на каждом углу проклинают режим, голосуют за представителя этого же режима. Тем более, когда голосов «режимного» большинства для его назначения вполне достаточно. И что мешает вообще не голосовать ни за медведчуков, ни за януковичей? И почему нужно делать выбор между двух соизмеримых зол? И возникает вопрос: «А оппозиция ли они? Или, как говорит «позиция», просто рвутся к корыту, от которого их отогнали? Не взирая на народ, к которому постоянно апеллируют.
Вряд ли модно будет оправдаться, что коммунисты также проголосовали. Такая позиция КПУ никого не удивит. Не впервой. А вот социалисты с тимошенковцами свой имидж подмочат, тем более, что избирателям есть куда перетекать – «Наша Украина» вроде бы собирается не сдаваться. В этом контексте интересным будет посмотреть на голосование народных депутатов из фракции БЮТ, но партии – УРП «Собор», которая все больше дрейфует в сторону Юшенко.
Грабли, когда на них наступают, выпрямляются и ударяют. Что делают в этом случае жертвы садово-огородного инструмента? Кажется нормальным, что потирают ушибленное место. На самом деле – это реакция глупцов, поскольку после этого они отправляются искать новые грабли. Умные люди реагируют, на первый взгляд, неадекватно: они кусают локти. Но зато ошибок больше не повторяют.
Но мне почему-то кажется, что ни один оппозиционный зуб об такой же оппозиционный локоть сломан не будет. И Юлия Владимировна с возмущением будет опровергать свой рейтинг во всех опросах и обвинять социологов в продажности. А когда придет пора собирать электоральный урожай, обвинит любую власть в фальсификации. Ну а Александр Александрович по старой привычке обзовет народ баранами. Ведь, несмотря на безупречный внешний вид лидеров обеих фракций, зеркало у них не в почете.
В эти дни грабли мелко дрожат от близкого удовольствия. К ним приближаются аж двое сразу – фракции СПУ и БЮТ почти созрели, чтобы голосовать за кандидатуру Геннадия Васильева на должность генерального прокурора.
Зачем это им надо – не знаю. Не уверен, что они также это знают. Можно, конечно, пофантазировать насчет дамоклова меча уголовных дел, висящего над Юлией Тимошенко, об освобождении ее свекра, но неподкрепленные фактами фантазии не сделают фантазеру чести. Тем более, что к морозу эти фантазии просто не применимы.
Сами «непримиримые оппозиционеры» утверждают (или успокаивают себя) тем, что если не выберут Васильева, то генеральным прокурором станет Ольга Колинько, а это будет еще хуже, что Колинько – человек Медведчука, поэтому выгодно усилить донецкий клан по махновскому принципу «бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют».
Подобная политология вызывает у меня не только смех, но и недоумение. И дело даже не в том, что, по моему мнению, победа донецкого клана, опирающегося на многочисленный и богатый регион будет гораздо более опасна для оппозиции. Хотя и в этом тоже. Замучит ли совесть социалистов и тимошенковцев, если Янукович вдруг, вопреки всем прогнозам политологов, окажется единым кандидатом от власти да еще и одержит победу? Как тогда оправдаются БЮТ и СПУ? Что и без Васильева Янукович бы победил? Что хотели как лучше, а вышло как всегда?
Но это все футурология. А в настоящем времени мне очень любопытно, как «последовательная оппозиция» объяснит своим сторонникам, которые или уже знают, или со временем узнают не только о принадлежности Васильева к донецкому клану, но и о его «рыльце в пушку», о чем уже сейчас написано немало? Думают ли они, что россказни о необходимости столкнуть лбами два клана большинство из избирателей воспримут как детский лепет, да и россказни эти, если реально оценить пропагандистские возможности СПУ и БЮТ, не до всех избирателей дойдут.
А вот то, что их кумиры, их лидеры проголосовали за «плоть и кровь» режима, отпечатается в сердцах избирателей четко, как след подковы на свежевспаханной борозде. Ну не понимает народ, как не понимаю этого я, когда люди, которые на каждом углу проклинают режим, голосуют за представителя этого же режима. Тем более, когда голосов «режимного» большинства для его назначения вполне достаточно. И что мешает вообще не голосовать ни за медведчуков, ни за януковичей? И почему нужно делать выбор между двух соизмеримых зол? И возникает вопрос: «А оппозиция ли они? Или, как говорит «позиция», просто рвутся к корыту, от которого их отогнали? Не взирая на народ, к которому постоянно апеллируют.
Вряд ли модно будет оправдаться, что коммунисты также проголосовали. Такая позиция КПУ никого не удивит. Не впервой. А вот социалисты с тимошенковцами свой имидж подмочат, тем более, что избирателям есть куда перетекать – «Наша Украина» вроде бы собирается не сдаваться. В этом контексте интересным будет посмотреть на голосование народных депутатов из фракции БЮТ, но партии – УРП «Собор», которая все больше дрейфует в сторону Юшенко.
Грабли, когда на них наступают, выпрямляются и ударяют. Что делают в этом случае жертвы садово-огородного инструмента? Кажется нормальным, что потирают ушибленное место. На самом деле – это реакция глупцов, поскольку после этого они отправляются искать новые грабли. Умные люди реагируют, на первый взгляд, неадекватно: они кусают локти. Но зато ошибок больше не повторяют.
Но мне почему-то кажется, что ни один оппозиционный зуб об такой же оппозиционный локоть сломан не будет. И Юлия Владимировна с возмущением будет опровергать свой рейтинг во всех опросах и обвинять социологов в продажности. А когда придет пора собирать электоральный урожай, обвинит любую власть в фальсификации. Ну а Александр Александрович по старой привычке обзовет народ баранами. Ведь, несмотря на безупречный внешний вид лидеров обеих фракций, зеркало у них не в почете.
Відповіді
2003.11.14 | Смогитель Вадим
Ю-ЛЮ!Ю!ЛЮ-ЛЮ-ЛЮ-ЛЮ!Чи ти здуріла, чи завжди було дурне...?
хочеться вигнути чи загнути семиповерхове матюганище в бік бездарей в політиці ... я наївно думав, що вона набагато сильніша за Юща, а вона просто "ґандон штопаний", непотріб смердючий, "букашка вельветова" з косою довгою...Виходить, що режим тотально провадить методичний відстріл навіть можливого кандидата на справжнє лідерство, а дарує право дихати і ходити в гастрономи та туалети драчам, тимошенкам, пронюкам, мовчанам ...Невже не воздвигне Вкраїна Мойсея?
НЕ МОЖЕ Ж ТАК БУТЬ!
2003.11.14 | Анатолій
Влада має бути доведеною до абсурду, і все робиться для цього!(-
2003.11.14 | Voron
Re: Ю-ЛЮ!Ю!ЛЮ-ЛЮ-ЛЮ-ЛЮ!
Смогитель Вадим пише:> хочеться вигнути чи загнути семиповерхове матюганище ...
Не вистачає словникового запасу, ну то чого псуєш повітря іншим???
> Невже не воздвигне Вкраїна Мойсея?
Це Ющенко -- Моісей???
А подумати... -- ой, вибачте, до кого я звертаюсь?:((
2003.11.16 | теж Вадим, але не СДПушний
Re: это что за формум такой грязный?
Какая тут все-таки грязь.. И кому-то же выгодно это... Жаль, что Вы, заходя сюда эту грязь лить, не понимаете, что работаете против будущего своей страны.А Юлия Тимошенко- все таки супер женщина!!! И дай Бог ей, Морозу, Ющенко и Симоненко здоровья и удачи в политике. Зайдите на их сайты и посмотрите, какой уровень культуры и какое содержание форумов, новостей и комментариев.
А в АП- сплошной совковый мусор, не несущий совершенно никакой информации... А вы все тут даже в группу Recycling не входите... Подвякивающие режиму шавки....
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Вы и дальше продолжаете желать Симоненко здоровья? (-)
2003.11.14 | Олег Непокора
ВИ ЗАСЛУГОВУЄТЕ АВТОМАТНОЇЧЕРГИ в свої хворі голови!!!
Ще не було голосування - це раз!!!
По - друге, ДЕ І КОЛИ Тимошенко говорила, що буде ГОЛОСУВАТИ за Васільєва????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Може Вас, лохів педальних можна надурити, а мене - ні, бо я, на відміну від вас, баранів (правий Сан Санич!!!) досить пильно слідкую за перебігом чат-конференцій з Тимошенко. ЖОДНОЇ відповіді там не було, що її фракція ГОЛОСУВАТИМЕ за Васильєва.
Натомість там було висловлено припущення, що Васильєв не настільки страшний, як мУдачуковська Колінька.
І мені жаль тих убогих людей, до яких не доходить, що саме МЕДВЕДЧУК
Ось чого треба боятися!
А ви, б...ь, чули дзвін, а не знаєте звідки він!
Позорище!
2003.11.14 | anton
С.ратег, б..дь!
Поки вона буде топити Медведчука її саму втоплять. Сама ж Юля декларує, що потрібно закон та державний устрій будувати замість проштовхування до влади "хорших людей", а тут тиць-пиздиць - підкилимна авантюра.Праві Ви лише в тому, що ми ще не бачили голосування самого, але що тоді стоїть слово Юлі? нічого?, нехай і за слово відповідає.
2003.11.14 | Олег Непокора
На відміну від вас, вона вміє відповідати за свої слова і ДІЇ!
Про яку "непідкилимну" політику можна говорити сьогодні, коли проти тебе воюють саме підкилимними авнтюрами???!!!Відмовлятися від застосування зброї, якою воюють проти тебе, це то саме, що я би зараз своєю (легковою) машиною почав таранити беркутовські "джипи"!
2003.11.14 | Ослам Гудбаев
Re: Демократы с автоматами?!
>> По - друге, ДЕ І КОЛИ Тимошенко говорила, що буде ГОЛОСУВАТИ за Васільєва?
У себя в офисе.
>
> Може Вас, лохів педальних можна надурити, а мене - ні, бо я, на відміну від вас, баранів (правий Сан Санич!!!) досить пильно слідкую за перебігом чат-конференцій з Тимошенко. ЖОДНОЇ відповіді там не було, що її фракція ГОЛОСУВАТИМЕ за Васильєва.
Адресуйте свои оскорбления себе, т.к. именно вас и дурят. И научитесь разговаривать в культурном обществе. Или в рядах БЮТ так принято? Вы настоящий "конкретный пацан". Поздравляю.
>
> І мені жаль тих убогих людей, до яких не доходить, що саме МЕДВЕДЧУК
По-моему, усиливается как раз Янукович.
>
> А ви, б...ь, чули дзвін, а не знаєте звідки він!
Звенело в парийных офисах "Батькивщины" и СПУ.
>
> Позорище!
Действительно.
2003.11.14 | Олег Непокора
Читати навчись! Культурное общество!
Ану-ну-ну! Де ти бачив, шоб вона говорила, що БУДЕ ГОЛОСУВАТИ!!!???Прочитай уважніше відповідь Ю.Т. на "васильєвське питання", а тоді давай волю своєму запору мислі/поносу речи!
2003.11.14 | Ослам Гудбаев
Re: Я с тобой свиней не пас.
Олег Непокора пише:> Ану-ну-ну! Де ти бачив, шоб вона говорила, що БУДЕ ГОЛОСУВАТИ!!!???
Читать научись. Я уже писал - в офисе "Батькивщины".
>
> Прочитай уважніше відповідь Ю.Т. на "васильєвське питання", а тоді давай волю своєму запору мислі/поносу речи!
Да я ж уже признал, что ты конкретный пацан. Крутой. Чо ты еще доказываешь?
2003.11.14 | Олег Непокора
Ось що насправді було сказано:
Питання: 164Ярослав Бойчук(16:04, 10.11.2003)
Скажіть, будь-ласка, чи є у вас чіткий план дій у складі четвірки опозиційних (чи без такої) фракцій на період до виборів 2004? Яке місце ви, пані Юліє, відводите собі у цих виборах? Як ви поставитесь до обрання на пост ген прокурора Г. Василєва? Які у вас стосунки з С. Піскуном після його звільнення?
Юлiя Тимошенко (16:38, 10.11.2003)
У мене особисто - звичайно є, я не мислю своє життя без чіткого планування. Я і далі робитиму все, що від мене залежить, щоб утримувати опозицію в руслі чітких, злагоджених і визначених дій.
Президент України жодного разу не поставив перед будь-яким кандидатом чи діючим Генеральним прокурором таке екзотичне завдання, як професійне та неупереджене виконання своїх прокурорських функцій. Саме тому, що таке завдання геть відсутнє, його ніхто не може виконати з більшою чи меншою готовністю.
Доцільно було б поставити інше запитання: Хто з кандидатів на посаду Генерального прокурора може дозволити собі все ж таки стримано, не втрачаючи розуму тa гідності, без ажіотажу відноситися до замовлень від вищого керівництва на політичні репресії? Сподіваюся – Васильєв. Це, безумовно, людина донецька. Людина Рената Ахметова та Януковича. Ці хлопці можуть спати спокійно, поки Васильєв – Генеральний прокурор. Але приналежність до донецького клану додасть Васильєву впевненості у спілкування з Медведчуком. Його доручення він не буде брати до уваги, скоріше зробить навпаки. У випадку з Васильєвим Медведчук вже не зможе замовити своє індивідуальне меню, йому доведеться з огидою вживати “комплексний обід”, сформований донецькими. До речі, після того, як “медведчуковська” Ольга Колінько відвідала з перевіркою Донецьк, Медведчук з великою часткою імовірності сам може стати для Васильєва стравою у меню.
Кажуть, Президент “втомився” та віддав більшість функцій Медведчуку, у свою чергу Янукович, ще не настільки впевнений в своїх силах, щоб започаткувати свої власні політичні репресії (йому б з зерном та газом на зиму ситуацію розвести). Це дає підстави розраховувати на те, що Васильєв буде займатися політичними репресіями без захоплення та з мріями про своє надійне майбутнє після проведення президентських виборів 2004 року. Найгірший варіант – це Ольга Колінько, яка на замовлення Медведчука і зірку з неба дістане, як корінний зуб з кров’ю та м’ясом.
Бажано, щоб з усіх, м’яко кажучи, “волонтерів” боротьби зі злочинністю пройшов все ж таки Васильєв.
А з Піскуном стосунки після звільнення, як і до звільнення - ніякі.
=========================================
Якщо чесно, то я теж не дуже вірю, що цей "донецький пацан" буде "займатися політичними репресіями без захоплення". Однак, давайте згадаємо ЧЕРЧІЛЛЯб який казав, що якби сам диявол був в опозиції до Гітлера, то він би написав кілька добрих слів про пекло.
Олег Непокора
2003.11.15 | Максим’як
Re:Юлія може підтримати ПРОКУРОРА РЕЖИМУ, а не прокурора України
Досить поглянути на "зустріч" "Нашої України" у Донецьку, як стає зрозуміло, що донецькі не тільки виконують і будуть виконувати темники аП, але їх виконуватимуть із особливим завзяттям.Одним із таких "темників" є тиск на БЮТ через судове переслідування сім"ї Тимошнко Юлії. Згідно ідеї, БЮТ або буде підтримувати чи не перешкоджати режиму залишатися при владі, або Тимошенки будуть сидіти. Думаю, що це вже всі давно зрозуміли. Тому, для Юлії Тимошенко, що Васільєв, що Колінько, різниці не буде жодної.
Дуже легко відповісти і на питання, чому донецькі будуть діяти так само, як вони діяли і Донецьку і Васільєв тут не виняток: вони будуть йти до влади будь-якими методами, якщо таке добро дасть їм Кучма.
Юлія Тимошенко стане першою жертвою нового прокурора, або... Чому? Це цілком логічно, якщо режим розуміє, що добився від неї один раз уступки, то він вже від неї не відчепиться - або її посадить, або вона буде те робити, що режиму потрібно.
Сьогодні режиму потрібно, щоб вона підтримала ПРОКУРОРА РЕЖИМУ. Це зрозуміло, кожному, перепрошую, дурню, що не має Прокурора України, а є прокурор режиму.
2003.11.15 | Володимир
ЮЛЯ ГЛИБОКО ПОМИЛЯЄТЬСЯ, ПАНЕ НЕПОКОРА!
Хіба Ви досі не зрозуміли, що ВАСИЛЬЄВ Є ПСЕВДОдонецьким???Не знаю, як там Колінько, але щодо впливового "донецького" кримінального авторитета пана Васильєва - відсотків на 80-90 можу стверджувати, що він є представником... СДПУ(нуль).
Частіше дивіться СУПЕРГАНЕБНЕ "Проте", ведучі якого (всім відомо - вони слугують Медведчуку) постійно й цинічно, нахабно та зухвало рекламують Васильєва. Саме той, хто зараз (поки що?) займає посаду віце-спікера ВР, є найоптимальнішим інструментом у КИЇВСЬКОГО злочинного клану для БОРОТЬБИ ПРОТИ ЮЩЕНКА.
Отже, цей ЗЛОЧИННИЙ політик є АГЕНТ СДПУ(о) в Донецьку.
І якщо Ваша Юлька про це й досі не знає, то вона свідомо йде на ЗРАДУ Української Нації, тобто всіх прогресивних Українців.
Якщо бути точнішим, то зради цієї не відбудеться (незалежно від приватної думки Ю. Тимошенко щодо ПАНА Васильєва) лише в тому випадку якщо БЮТ не проголосує за цю НАЙГАНЕБНІШУ в історії незалежно-української Прокуратури кандидатуру.
Скажімо РАЗОМ:
ВАСИЛЬЄВУ - НІ!!!
КУЧМУ - ГЕТЬ!!!
2003.11.15 | Майдан-ІНФОРМ
Re: Не кричіть, будь ласка, пане Володимире (-)
2003.11.14 | Мауглі
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
Якби в пані Юлі було б трішки більше розуму, вона б зрозуміла, що Васильєв ніколи не належав до Донецького клану й тим більше не був людиною Ахметова. Інша справа, що він мріяв підім'яти під себе Ахметова, як колись робив "дах" його попереднику Аліку Греку. Але ті мрії так і залишилися нездійсненними2003.11.14 | Олег Непокора
За то в тебе того "розуму" а-а-аж за до х..на!
Краще б не вистрибував з свого лісу!2003.11.14 | Franko
Фанатики задовбують
А крім того, шкодять. Часто-густо, своїм же кумирам. Найгірше тим, хто не вміє сприймати конструктивну критику.Юлька неправа, якщо дійсно має такий намір - голосувати "аби не за Медведчука". Ми вже один раз проголосували "за менше зло". Не в персоналіях зосереджені проблеми країни. А в принципах: опозиційна фракція буде голосувати за кандидата від бандовлади. І дане спрощення в цих умовах є цілком адекватним.
2003.11.14 | Богдан
Хто б казав
Хіба не Ющенко водив хороводи з "донецькою елітою", а його фанатики тут на форумі хором кричали про те, все це заради боротьби з всесвітнім злом - Медвидчуком?А після того, як "донецька еліта" пнула ногою в живіт Ющенка, то вона стала основним ворогом?
Сам я проти того, щоб опозиція голосувала за Васильєва, хоча і розумію, що Колінько небезпечніша. І думаю, що Юля тої ж думки.
А вам панове треба хоча б навчитися свої помилки визнавати. Коли люди вийшли на вулицю, Ющенко був "толерантним". Тоді ви кричали, що нічого ходити на вулицю, це нічого не дасть. Тепер закликаєте на вулицю виходити.
Тепер та сама ситуація з "донецькою елітою". Коли Ющенко фліртує з донецькими бандитами, то це мудра стратегія, а коли інші роблять те саме, то це зрада України?
Здається у вас та ж проблема, що і в Людовіка XIV, який любив казати "Держава це я". Нажаль Ющенко це не держава і навіть не опозиція. Чим швидше він це зрозуміє тим більші його шанси президентом стати.
2003.11.14 | Михайло Свистович
Франко цього не казав Re: Хто б казав
Богдан пише:> Хіба не Ющенко водив хороводи з "донецькою елітою", а його фанатики тут на форумі хором кричали про те, все це заради боротьби з всесвітнім злом - Медвидчуком?
І Франко критикував таку позицію Ющенка.
>
> А після того, як "донецька еліта" пнула ногою в живіт Ющенка, то вона стала основним ворогом?
І дуже добре, що хоч так став.
>
> Сам я проти того, щоб опозиція голосувала за Васильєва, хоча і розумію, що Колінько небезпечніша. І думаю, що Юля тої ж думки.
Скоро ми Юліну думку дізнаємося. І Мороза теж.
>
> А вам панове треба хоча б навчитися свої помилки визнавати. Коли люди вийшли на вулицю, Ющенко був "толерантним". Тоді ви кричали, що нічого ходити на вулицю, це нічого не дасть. Тепер закликаєте на вулицю виходити.
Кому вам, Богдане? Ви до кого звертаєтеся? Мені це дуже цікаво, бо не бачу серед учасників цієї гілки жодного, кому можна адресувати Ваші слова.
>
> Тепер та сама ситуація з "донецькою елітою". Коли Ющенко фліртує з донецькими бандитами, то це мудра стратегія, а коли інші роблять те саме, то це зрада України?
Хто з учасників цієї гілки так вважає? Кому саме Ви дорікаєте?
>
> Здається у вас та ж проблема, що і в Людовіка XIV, який любив казати "Держава це я".
Це у Вас така проблема, бо Франко ніколи не буа фанатом Ющенка, ніколи не обожнював його і не толерував будь-який його крок.
Ви захищаєте Юлю, а не точку зору, не вчинок. Ось у чому проблема. Перечитайте ще раз уважно свого земляка (маю на увазі Франка), Вам є чому у нього повчитися.
2003.11.17 | Богдан
Справді мої претензії трохи не по адресу
Я більше на оточення Ющенка злий та на саму надію нації ніж на Franka. А згадуючи про Майдан, то я тут з Shuterom сварився з вищезгаданого приводу.Повчитися об"єктивності мені треба не більше ніж тому ж Frankovi. Ющ не одну наволоч своїм голосуванням на гору висовував. Щось я такого обурення з цього приводу не пам"ятаю.
2003.11.17 | Михайло Свистович
Re: Справді мої претензії трохи не по адресу
Богдан пише:>
> Повчитися об"єктивності мені треба не більше ніж тому ж Frankovi.
Більше.
>
> Ющ не одну наволоч своїм голосуванням на гору висовував. Щось я такого обурення з цього приводу не пам"ятаю.
Франко обурювався неправильними кроками Юща в тому числі.
2003.11.14 | Voron
До "розумника" Мауглі
Ох! який розумненький знайшовся.А може Мауглі свічку тримав при стосунках Васильєва з Ахметовим.
А аналіз цей мауглі проводити може?
Перше ніж щось ляпати прочитай:
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=1609
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=1622
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=1624
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=1627
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=1632
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=1633
А потім згадай, хто зараз керує Донбасом, маючи на увазі, що Янукович -- маленька сошка порівняно з хазяїном.
А пізніше ще співстав факти і подумай, чи зможе щось Васильєв "кавкнути" проти хазяїна і чи зможе він вести самостійну гру.
Чи може Мауглі потребує насамперед АБЕтку почитати???
2003.11.14 | Voron
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
Ослам Гудбаев -- не кажіть гоп! І не розводьте мул в калюжі!Поки голосування не було, то і репету здіймати, мабуть, необхідності немає.
Викласти свою точку зору без образ було б, мабуть, культурніше з Вашого боку, адже по-перше Ви не знаєте про домовленості, і не тільки в штабі БЮТ і СПУ, а і в штабі НУ.
По-друге, Ви "в штабі самі питали пані Ю.Тимошенко" (з відповіді пану Непокорі), чи Вам "Вася напел".
Якщо самі то процитували б нам саму розмову. А якщо "Вася напел" ... -- самі можете здогадатися.
А Вам не здається Осламе, що Ви самі проводите агітацію щодо роз'єднення опозиційних сил? Чи то Ваша "прохвесія така"?
2003.11.14 | Ослам Гудбаев
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
Voron пише:>
> Поки голосування не було, то і репету здіймати, мабуть, необхідності немає.
Для того и нужен репет, щоб не було.
> Ви не знаєте про домовленості, і не тільки в штабі БЮТ і СПУ, а і в штабі НУ.
Вы не знаете, что я не знаю.
> По-друге, Ви "в штабі самі питали пані Ю.Тимошенко" (з відповіді пану Непокорі), чи Вам "Вася напел".
Вася напел. Но Вася сам слышал. И Васю я знаю давно, и ему доверяю.
>
> А Вам не здається Осламе, що Ви самі проводите агітацію щодо роз'єднення опозиційних сил?
Нет, не здаеться.
Чи то Ваша "прохвесія така"?
Кака прохвесия?
2003.11.15 | Їшакам Прівєтов
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
> > По-друге, Ви "в штабі самі питали пані Ю.Тимошенко" (з відповіді пану Непокорі), чи Вам "Вася напел".>
> Вася напел. Но Вася сам слышал. И Васю я знаю давно, и ему доверяю.
А може тому Васі ведмідь вухо потоптав, а переспів з Васиного ще фальшивіший?
> Чи то Ваша "прохвесія така"?
>
> Кака прохвесия?
Та є така - вічна.
2003.11.15 | Ослам Гудбаев
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
Їшакам Прівєтов пише:>
> А може тому Васі ведмідь вухо потоптав, а переспів з Васиного ще фальшивіший?
У него музыкальный слух и прекрасный голос.
>
> Та є така - вічна.
Журналистика?
2003.11.16 | Їшакам Прівєтов
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
Ослам Гудбаев пише:> Їшакам Прівєтов пише:
> >
> > А може тому Васі ведмідь вухо потоптав, а переспів з Васиного ще фальшивіший?
>
> У него музыкальный слух и прекрасный голос.
Воно далі покаже, як у нього зі слухом.
> > Та є така - вічна.
>
> Журналистика?
Вона.
2003.11.14 | Мауглі
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
>А може Мауглі свічку тримав при стосунках Васильєва з Ахметовим?Може і тримав...
До речі, на цю тему
http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=214
2003.11.14 | Мауглі
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
За день до голосування по обранню Маляренка на суддівську посаду безстроково (у травні цього року), Юля зателефонувала моєму доброму приятелеві та стала радитися, як голосувати. “Ти що, здуріла, - здивувався товариш, - невже ти не розумієш, що Маляренко доки такий смирний, бо розуміє, що перебуває на посаді Голови ВСУ на пташиних правах, оскільки в нього ось-ось суддівський термін має закінчитися. Якщо ж Василя Тимофійовича оберуть суддею безстроково, то перше, що він зробить – це скасує ухвалу Апеляційного суду Київської області про визнання незаконною постанови про порушення проти тебе кримінальної справи”. На що Юлія Володимирівна відповіла: “Маляренко все однаково пройде, за нього цей ідіот (мався на увазі Ющенко) проголосує. Але якщо я голосуватиму проти, Маляренко образиться, і тоді точно стане мені мститися”. Приятель тільки розвів руками: “Це ти ідіотка. Маляренко буде тебе переслідувати в будь-якому випадку – інакше його б на цю посаду Кучма не просував. А якщо ти проголосуєш проти, то потім зможе кричати, що, мовляв, ці переслідування – то є помста Маляренка за те, що ти його хотіла “прокотити”. Юля не послухалася і вся її фракція одноголосно проголосувала за Василя Тимофійовича, а пан Онопенко навіть такі дифірамби на честь здобувача співав, що деякі очевидці того ганебного дійства запідозрили його в неприродних потягах до Голови ВСУ... А через пару годин після голосування Маляренко дав згоду на обшук у кабінеті тих суддів, що закрили кримінальну справу проти Юлі.Думається, що й за Васильєва Юля буде голосувати з тих же міркувань. Мовляв, аби він про неї нічого поганого не подумав. А думати Васильєв насправді буде лише про свій бізнес, який в нього відберуть, якщо він не відправить Юлю до буцегарні. Там є що втрачати. Причому, у Васильєва іншого виходу, як стати Генпрокурором та посадити Юлю, не має – якщо він буде залишатися в тому ж стані, що й зараз, за рік його зіжре Ахметов. Стосунки там дуже й дуже напружені. Але ще більш неприємні взаємини у Васильєва з Гайдуком – ІСД не може подарувати Геннадію Андрійовичу те, як він відбирав Ясиновський коксохім.
Щось я розбазікався... Піду спати
2003.11.14 | Михайло Свистович
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
Мауглі пише:> “Маляренко все однаково пройде, за нього цей ідіот (мався на увазі Ющенко) проголосує. Але якщо я голосуватиму проти, Маляренко образиться, і тоді точно стане мені мститися”.
Ющенківці теж голосували за Маляренка з цих міркувань.
2003.11.14 | Олег Непокора
Невже хтось повірить в оту "развєдку ОБС" від Мауглі
Над ранок тіні густішають. І чимближче до виборів, тим більше ПРОВОКАЦІЙ І БРЕХНІ в інформпросотрі!2003.11.14 | Михайло Свистович
Re: Все може бути.
Я не можу сказати, що вірю, і не можу, що не вірю, бо нічого про це не знаю. Я ж не був свідком цієї розмови, і про неї вперше отут чую. Але факт є фактом, що Тимошенко проголосувала за "довічність" Маляренка, і наведена в "розвідці" мотивація досить можлива, і я точно знаю, що мотивація НУ була саме такою. Я про це писав ще в часи того голосування.А яка на Вашу думку була мотивація БЮТ при тому голосуванні?
2003.11.15 | Бегемот Замбезький
Міледі розумна жінка і не буде підтримувати
Колінько:а) яка переслідувала ще "Громаду" і "ЄЕСУ" в 97-98рр. в якості заст.
генпрокурора і буде професійно, зі знанням справи і на совість
(а не тільки за страх і по команді) переслідувати нашу Опозиціонерку;
б) яку не підтримує Папік із більшістю і тому вона і так не пройде.
Джулія Володимирівна разом із усією "Батьківщиною" підтримають
Геника бо:
а) він все рівно буде затверджений (і, отже, чого псувати відносини?);
б) не має проти Юльки нічого особистого;
в) з ним, як із "соціально блізкім" можна буде домовитись, щоб він
і далі надсилав до парламенту ці дурацькі і безграмотні подання на
яких можна себе піарити.
І Маляренку вона правильно підтримала, він їй не шкодить, тим
суддям, що її виправдали, було заплачено і вони знали на що йшли.
Тепер можуть до кінця своїх днів відпочивати.
Бегемот.
http://krainachudes.org
2003.11.16 | Мауглі
Re: Міледі розумна жінка і не буде підтримувати
Цікаво, а чи буде пані Джулія коли не будь думати не тільки про себе, але й про інших, так званих "пересічних" громадян, які не мають змоги купляти оптом суддів та домовлятися з "соціально близьким" Генеральним прокурором, який ще не так давно належав до організованого злочинного угрупування "Люкс" (зараз не належить, але не тому, що порвав зі злочинним світом, а тому, що УБОЗ примусили зняти це угрупування з обліку)?2003.11.16 | Бегемот
Божественна Джулія при всьому бажанні не має часу
опікуватися прблемами "пересічних" громадян, оскільки має надто багато своїх власних. Як то:а) витягування з в'язниць своїх близьких та співробітників;
б) купівля все нових суддів та чергових прокурорів, у тому числі і генеральних:
в) тримання у послуху членів БЮТ, а також відповідної партії;
г) останнім часом леді Джулія щопонеділка дає виставу під назвою
"Тимошенко онлайн" на своєму сайті tymoshenko.com.ua ;
д) пише культурно-політологічні рецензії для Укр.Правди;
і т.і.
В неї настільки немає часу, що навіть власну автобіографію на своєму сайті не читала -
там є очевідні помилки навіть у датах.
А ви Бог зна чого хочете.
Коли пані Джулія прийде до влади, то весь свій час буде присвячувати
відновленню фінансово-промислової імперії клану Тимошенко, посадці
на нари відомих всім нам персонажів, рятуванням благородного Павла
з каліфорнійських казематів і т.і. Такщо часу катастрофічно не вистачатиме завжди.
2003.11.16 | оцелот
Re: Міледі розумна жінка і не буде підтримувати
Что можно однозначно утверждать, так это то, что Васильев АБСОЛЮТНО человек Медведчука, но не донецких. Стоит только посматреть, какую кампанию через В.Бойко "доны" организовали в киевской прессе, чтобы понять, что Гена Васильев им на фиг не нужен.Только у донецких пока руки коротки для этого. После утверждения Васильева в кресле ГПУ будет смена и губернатора губернатора Донецкой области на васильевско-медведчуковского ставленника. Отгадайте с трех раз - кто он? Ответ очевиден - но только не для бьютнутых на всю голову.
2003.11.16 | Мауглі
Оцелоте, життя трішки складніше, аніж Вам здається
Я трішки знаю В.Бойка і наскільки мені відомо, війна з Васильєвим йде в нього півтора роки. Там особисті взаємини. А що стосується ставлення “донецьких” до В.Бойка, то Янукович вже один раз віддавав наказ зробити з ним те ж саме, що й з Александровим. Не виключено, що буде повторна спроба після того, як В.Бойко публічно назвав всю цю шантрапу педерастами. Відносно того, що Васильєв – то є людина Медведчука, у принципі, так воно і є. Хоча “донецькі” цього доки не розуміють. Сподіваємося, що Ахметов порозумнішає після того, як напередодні виборів на нього вдягнуть наручники. Саме для цього Медведчуку й потрібен Васильєв на посаді Генпрокурора.2003.11.16 | Оцелот
Маугли! Вы ошибаетесь более, чем менее
Особенно в отношении В. Бойка. Никогда Янукович ничего плохого в отношении В.Б. не говорил. Также, как и наоборот. Особенно эти теплые взаимоотношения можно проследить между тем же журналистом и Шоколадкиным.Учитывая это, Вам удастся более точно понимать все происходящее вокруг Вас. Надеюсь, что воспользуетесь моим советом. Если же пожалеете об этом, прошу меня срочно информировать - я пересмотрю не только свои взгляды, но и источники информации. А Шоколадкина тогда буду считать полным идиотом.
2003.11.16 | Бурлака
Re: А хто такий Шоколадкін? (-)
2003.11.16 | Мауглі
Re: Маугли! Вы ошибаетесь более, чем менее
Я також не знаю, хто такий Шоколадкін. Що стосується В.Бойка, то його постинги я зустрічав на форумі УК - він там із Степурою потрохи воює. А заодно пише досить непривабливі речі про Януковича та донецьких бандюків. Можете зайти та попитати, до речі. Але справа не в ньому - нехай воює з ким хоче. Справа в пані Юлії. Підозрюю все ж таки, що у випадку, якщо вона проголосує за Васильєва, від неї відвернуться багато хто з тих, хто підтримував БЮТ на останніх парламентських виборах.2003.11.16 | Михайло Свистович
Re: Однозначно.
Мауглі пише:> Справа в пані Юлії. Підозрюю все ж таки, що у випадку, якщо вона проголосує за Васильєва, від неї відвернуться багато хто з тих, хто підтримував БЮТ на останніх парламентських виборах.
В п"ятницю ввечері спілкувався з кількома своїми колишніми працівниками, вони також читають "Майдан". Встиг спитати враження від можливого такого кроку Тимошенко лише у двох її прихильниць, які готові були очі за неї видряпати. А тут вони так обурилися, що аж Лазаренка їй пригадали. Взагалі в Юлії Володимирівни частка емоційних виборців досить висока, тому вона сильно ризикує, голосуючи в унісон з владою.
2003.11.17 | Адвокат ...
Невже!!!
Бегемот Замбезький пише:> ...
> І Маляренку вона правильно підтримала, він їй не шкодить, тим
> суддям, що її виправдали, було заплачено і вони знали на що йшли.
> Тепер можуть до кінця своїх днів відпочивати.
Не повірю, що леді Ю. дала їм стіко грошви, як Ви були написали. Попри "папіка", "штанґіста", та Ваші "високочолі студії" її дисертаційної творчости,-- не повірю!
2003.11.17 | Бегемот
Re: Невже!!! Ще би я не заздрив!
Заплющую від напруги очі і все стараюся собі уявити як аж ЧОТИРИ судді Киівського Апеляційного добровільноі безкорисливо зробили собі аутодафе в ім'я правди та справедливості на цій грішній землі. Відкриваю очі і знову
не можу собі уявити.
Грішний єсмь.
2003.11.17 | Бурлака
Re: Продажний єстеш як не можеш уявити.
Бегемот пише:> Заплющую від напруги очі і все стараюся собі уявити як аж ЧОТИРИ судді Киівського Апеляційного добровільно
> і безкорисливо зробили собі аутодафе в ім'я правди та справедливості на цій грішній землі. Відкриваю очі і знову
> не можу собі уявити.
>
> Грішний єсмь.
2003.11.18 | Бегемот
Re: Не "єстеш", а "єси" сіренький ти наш. Бо сказано: "Отче наш,
іже єси на небесіх,да святиться ім'я Твоє..." - дурню.
І взагалі:
я - єсмь, ми - єсмь,
ти - єси, ви - єсте,
він, вона - єсть,
вони - суть.
Це тобі на майбутнє, щоб не соромився, бідася.
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Божья тварь, а вы какого цвета? (-)
2003.11.18 | Ишакам Приветов
Того же, что и ты. (-)
2003.11.18 | Ишакам Аревуаров
Того же, что и ты. (-)
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Бегемоты расплодились как ишаки? А я какого цвета? (-)
2003.11.17 | Олег Непокора
БЕГЕМОТ знову виліз з свого болота і бризкає ним на всі сторони!
Цю суку болотну я знаю вже кілька місяців. Воно пробувало паскудити ("вкрала" і т.д.) на форумі сайту Тимошенко, але там йому скоро заткнули пасть.А ця вітка, вироджена якимось Ослом гудбайним - ВІДСТІЙНИК для Бегемота, Мауглі та інших пліткарів і брехунів.
Я втомився читати те лайно. Краще постою біля парадного свого будинку, і послухаю, про що судачать бабки на лавці. І то, іноді вони виявляються РОЗУМНІШИМИ, ніж деякі "продвинуті" інтернетчики типу Бегемота Замбезького.
Кому будеш служити, виродку, коли твій господар - мУдачук втратить владу, а з нею і можливість підкидувати корм у твоє гниле смердюче болото? Що робитимеш? Не думав? От і добре.
Єдину маю надію:
Здохне (політично) мУдачук, а разом з ним і гудбаєви, бегемоти, мауглі та інша саранча. І не буде нам тут отруювати життя!
2003.11.17 | Franko
Не хотів би я мати таких прихильників, як Ви (-)
2003.11.17 | Ослам Гудбаев
Re: Уважаемый, вы можете внятно высказать свои претензии ко мне?
Что такого крамольного об объекте вашего воздыхания я написал? Чем я, оппозиционный режиму человек, заслужил эти ваши слова?Олег Непокора пише:
>
> Здохне (політично) мУдачук, а разом з ним і гудбаєви, бегемоти, мауглі та інша саранча. І не буде нам тут отруювати життя!
Если коротко, то я, услышав о том, что Юлия Владимировна, да продолжит Аллах ее дни, и Александр Александрович, да пребудет с ним еще много лет крепкое здоровье, собираются голосовать за нехорошего человека Геннадия Васильева, да отвернет от него Аллах свое лицо, я написал три вещи:
1. Собственно то, что я услышал.
2. Что голосовать хорошим людям за нехороших людей нехорошо.
3. Что народ не поймет такого голосования, и хорошие люди потеряют голоса других хороших людей.
Вы отрицаете лишь одно - что Юлия Владимировна собралась голосовать за Геннадия Андреевича. Но сами не против ее подобного поступка. Так зачем на меня набрасываться? Вы делаете ей, как мне кажется, медвежью услугу. Я же переживаю за ее рейтинг, поэтому и позволяю себе, маленькому человеку, предупредить ее и дать единственным доступным мне образом добрый совет.
Ответьте мне, уважаемый, на один вопрос: "Можно ли вообще критиковать Юлию Владимировну или она есть ангел во плоти, который не ошибается?"
2003.11.17 | Анатолій
Скажіть всім Ослам Гуд Бай, і Ви побачите, що це приколіст!(-)
2003.11.17 | Олег Непокора
Багато шуму на пустому місці!
Ваші побоювання щодо голосування по Васильєву поділяю. Сьогодні прочитав заяву Стретовича про те, що Васильєв, не зважаючи на свою "донецькість", буде виконувати накази мУдачука, і що мУдачук гвалтує депутатів, пропонує їм по 250-500 тис. дол. за голос "за"!Коли я "виправдовував МОЖЛИВЕ голосування з боку БЮТ", цих слів Стретовича ще не було...
Але водночас з"явилася підстава виключати можливість голосування Юлії Тимошенко особисто "за". 17-19 числа вона перебуватиме у Німеччині на з"їзді правлячої СДПН на запрошення самого Бундес-Канцлера!!!
Сумніваюся, що сьогоднішня заява Стретовича пройде повз вуха інших опозиційних депутатів!
Так що попустіться ж ви нарешті!!!
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Ну так больше вас никто тут не шумит.
Вы тут и кричите, и стреляете, и проклинаете, и сквернословите вместо того, чтобы вести цивилизованную дискуссию.Олег Непокора пише:
>
> Коли я "виправдовував МОЖЛИВЕ голосування з боку БЮТ", цих слів Стретовича ще не було...
Неужели без его слов было непонятно?
>
> Але водночас з"явилася підстава виключати можливість голосування Юлії Тимошенко особисто "за". 17-19 числа вона перебуватиме у Німеччині на з"їзді правлячої СДПН на запрошення самого Бундес-Канцлера!!!
самого Бундес-Канцлера!!! Какое преклонение перед должностями!
2003.11.18 | Voron
Re: Ну так больше вас никто тут не шумит.
Шановний Ослам Г., хіба цивілізовано говорити, що хтось збирається голосувати "за", коли розмови про то не було.Ви кинули "резинову кістку" для "обговорення" і вважаєте, що то є цивілізовано???
Так, у Вас є шляхи для відступу: "Вася напел, а я ему верил", або: "я хотел предупредить" тощо.
Якщо Ви не працюєте на "Банкову", то хочу Вам порадити ГОЛОВОЮ думати, а не тим чим сідають.
Чутки на базарі поширюють, або з "Банкової" до "народу".
2003.11.17 | Олег Непокора
Якщо голосування ЗАВТРА, то Юля 100% НЕ ПРОГОЛОСУЄ! ПОПУСТІТЬСЯ!
http://timoshenko.kiev.ua/ukr/questions/conf>Шановні друзі!
>Сподіваюсь, що ви дозволите мені так вас називати, адже під час нашого online спілкування ми стали ближче, ніж просто знайомі.
>Тож я прошу вас вибачити мене по-дружньому за сьогоднішню “неявку”. Справа в тому, що саме зараз, коли ви читаєте цього листа, я прямую до Німеччини по персональному запрошенню пана Герхарда Шрьодера. Погодьтесь, відмовитись було неввічливо:), незважаючи на нашу з вами попередню домовленість про зустріч на цьому сайті. Під час нашої зустрічі ми будемо обговорювати досить важливі запитання, а ще я приймаю участь у конгресі Соціал-демократичної партії Німеччини. Європейську демократію можна критикувати, але досвід переймати необхідно! Про все це ви дізнаєтесь першими - адже наша з вами зустріч не відміняється, а тільки переноситься на середу, 19 листопада о 14.00! Я дуже вдячна вам за всі запитання та пропозиції, що вже надійшли та сподіваюсь, що в нас знов відбудеться цікаве та досить яскраве спілкування. До скорої зустрічі, дорогі друзі.
>З повагою,
>Ваша Юля Тимошенко.
=====================================
І як вона зможе проголосувати "за" чи "проти"???
Щодо Турчинова та решти БЮТ, то думаю, Стретович і "Наша Україна" попрацюють правильно!
ПОПУСТІТЬСЯ! ЗБИЙТЕСЯ З ТОЇ ТЯГИ!!! ... мать!!!
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Вот. Опять крик и сквернословие.
Олег Непокора пише:>
>
> І як вона зможе проголосувати "за" чи "проти"???
>
> Щодо Турчинова та решти БЮТ, то думаю, Стретович і "Наша Україна" попрацюють правильно!
>
> ПОПУСТІТЬСЯ! ЗБИЙТЕСЯ З ТОЇ ТЯГИ!!! ... мать!!!
Уважаемый, никого, наверное, кроме вас не интересует голосование лично самой Юлии Владимировны Тимошенко. Когда речь идет о ней, имеется в виду вся ее фракция, т.к. фракция (во всяком случае "Батькищина") всегда голосует так, как рещит Юлия Владимировна. Ну еще Александр Валентинович. Соборяне, те еще могут проголосовать не в унисон, остальные же - нет. Поэтому "бегство" за границу от голосования тут неуместно.
И я вообще-то писал не только про Юлию Владимировну, но еще и про Александра Александровича. Вот только крепких как лед морозовцев на этом форуме не оказалось. Эй, женщины, неужели вы все до единой отдаете предпочтение Ющенко?
2003.11.18 | Олег Непокора
А яка "цивілізована дискусія" з 3,14здоболами???!!!
http://oracle2.rada.gov.ua/pls/radac/g_frack_list1?ident=8571&krit=66І шо, б..., треба було тут бодягу розводити кидаючи тінь на Тимошенко???!!!
"Українська правда"... ййййокарний бабай!!!
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Уважаемый пан Олег,
я "3,14здоболил" не только насчет Тимошенко, но и насчет Мороза. Почему этого в уопр не замечаете?Олег Непокора пише:
>
> І шо, б..., треба було тут бодягу розводити кидаючи тінь на Тимошенко???!!!
>
> "Українська правда"... ййййокарний бабай!!!
Я не имею никакого отношения к "Украинской правде".
2003.11.18 | Киянин
Та вже все закінчилося - чого Ви далі хвилюєтеся?
Розслабтеся і отримайте задоволення. Все зробили без нас. (Всё украдено до нас!)2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Панове, а я Вам про цих людей говорив рік тому!
Панове, а я Вам про цих людей говорив рік тому! Ви мене назвали провокатором. А сьогодні і Ви зізріли відносно Тимошенчихи (Григян) і пана Мороза. Живете емоціями, думати не хочете. В цьому і біда Ваша.2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: да кто вы такой тут? откуда взялись?
Віктор Гуменюк пише:> Панове, а я Вам про цих людей говорив рік тому! Ви мене назвали провокатором. А сьогодні і Ви зізріли відносно Тимошенчихи (Григян) і пана Мороза. Живете емоціями, думати не хочете. В цьому і біда Ваша.
Так что мы сегодня "зізріли"? И что вам не нравится? И что вы говорили год назад?
2003.11.18 | Franko
О, та це ж герой нашого часу
Прєдводітєль т.зв. ОУН в Москві (Здається, так воно називається?), автор легендарного відкритого листа Ющенкові, де закликав його схаменутися і не руйнувати Україну.Типовий представник сценарної лінії "опозиція до опозиції".
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Правда, яка є напівправдою - це брехня.
Не зовсім вірно пане Франко, наша Організаці називається ОУН Руху м. Москви. І опозиція ми не до дійсної опозиції, а до злочинців. Ми говорили рік тому, що вони повинні сидіти в тюрмі. Мали ми на увазі - комуністів, Мороза і Тимошенчиху (Григян), а також всіх тих хто грабував і продовжує грабувати український народ. Подобається це комусь, чи не подобається. І виступали ми проти союзу "Нашої України" з цими злочинцями.2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Сядем усе.
Віктор Гуменюк пише:> Ми говорили рік тому, що вони повинні сидіти в тюрмі. Мали ми на увазі - комуністів, Мороза і Тимошенчиху (Григян), а також всіх тих хто грабував і продовжує грабувати український народ.
За что Герасим? Кого и когда ограбили Мороз и Симоненко? Примеры, пажалста. И каким образом они продолжают грабить,особенно преследуемая со всех сторон Тимошенко?
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Петро Симоненка і Мороз не завжди кричали, що вони опозиціонери, деякий час вони були самі при владі. І те, що вони робили пам'ятає не мало українського народу. Особливо ті хто жив під час їхнього правління і вкусив плодів їхньої праці. Вони сьогодні можуть розповісти про їхні діяння. Відносно Тимошенчихи (Григян), до поки вона вигідна певним московським колам і вона буде маніпулятором української громадської думки, ці кола не дадуть її посадити. І повірте, матеріялу її злочинної діяльності хватає чимало.2003.11.18 | Franko
докази - в студію
Віктор Гуменюк пише:> Відносно Тимошенчихи (Григян), до поки вона вигідна певним московським колам і вона буде маніпулятором української громадської думки, ці кола не дадуть її посадити.
subj
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Пане Франко, Ви знаєте, що пані Тимошенко (Григян) є дійсним членом Російської Адемії безпеки і оборони? Структури, яка довгий час готувала кадри для КГБ, а зараз готує кадри для ФСБ. Контори з якої вийшов пан Путін. І отримала вона це званя після акції - "Україна без Кучми", а точніше за те, що змогла перед приїздом Папи Іоана Павла II збаламутити народ і створити відповідну дестабілізацію в країні. За те, що довгий час грабувала український народ. Тай за інші так-звані "корисні" для російських кіл справи.2003.11.18 | Franko
Це не доказ.
Кучма в нас почесний професор Львівського універу. Це притому, що до Львівського універу він ніякого відношення не має. Литвин - академік, і так далі.2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Пане Франко, Львівський Державний Університет ім. Івана Франка, який до речі, я закінчував, знаходиться в Україні. І львіська громадськість на відміну від московської до України відноситься з любовью. І Львівський Університет готує кадри, для народного господарства України, а Російська Академія безпеки і оборони, готує кадри для силових структур Росії. Це лише маленька деталь, перед великими доказами того, що вона злочинного зробила для України.2003.11.18 | Voron
Re: Відповідь.
Віктор Гуменюк -- Ви верблюд!!!Доказ? -- плюєте на всіх, аби колючку пожувати.
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Ви людей поділяєте на звірів? Тоді - хто ви?2003.11.18 | Voron
Re: Відповідь.
Віктор Гуменюк пише:> Ви людей поділяєте на звірів? Тоді - хто ви?
Я не поділяв людей на звірів.
Я казав, що Ви верблюд.
До речі я виклав пост Дмитра трошка нижче.
Можете заперечити???
2003.11.18 | Олег Непокора
А може ти Віктор... Медведчук? Чи все-таки просто - ГІМНЮК!?
Мої вибачення п. Осламу. Його "наєзди" - "цвєточкі" порівняно з бульдозерною пропагандою нєкоєго Віктора Гімнюка.Ссухай сюди, гімнюче:
Невже ти не доганяєш, що якщо навіть така "канкрєтна" пропаганда на всіх ваших (суркісячих) ЗМІ (Засобах масової ідіотизації) не зуміла "взяти" нашу свідомість, то ти, чмо темникове, просто зря стараєшся!
Чи ти думаєш, що ти геній (без "е" хіба що) і "переплюнеш" УТ-1 з "плюсами" й "інтерами"?
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Я на хворих не ображаюсь.2003.11.18 | Олег Непокора
"Психушки"???!!!
Ось і прорізалася ГБ-шно-застійна сутність Віктора Гімнюка!Так-так! Пам"ятаємо ми ті часи, коли "врагов народа", які "скоїли злочини проти народу", та їх "пособників" трактували ХВОРИМИ і зарпоторювали до "психушок"!
"Прогресивна соціалістка" на Сході імітувала свою "справжню лівизну" і при цьому "не забувала" вколоти "прєдатєлєй" Симоненка і Мороза, які "продались американцам".
На Заході ж, мов гриби після дощу, виростають Бойки, Корчинські, Гуменюки, які імітують "націоналізм", швиряються цитатами з Бандери, "не забуваючи" нагадати про "злочинну промосковську діяльність" Тимошенко і "зрадника" Ющенка, вступившого в союз з "злочинцями".
Хлопці! Цей номер СУСПІЛЬСТВО вже розкусило! Не вийде! Придумайте там, на Банковій, щось ОРИГІНАЛЬНІШЕ! А ми послухаєм і посміємось!
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Пане Олег, я нікого не проторював до психушок. Ви не по адресу. Пошукайте таких людей в своїх лавах. Ви їх обов'язково знайдете.А відносно Банкової, то я б задоволенням там працював. Своїй батьківщині з задоволенням би прислужився. Чи ви привикли служити Москві? І ніяк від московського корита не відірветесь, разом з Морозами, Тимошенками (Григян) і Симоненками.
2003.11.18 | Voron
Re: Відповідь.
Віктор Гуменюк пише:> Пане Олег, я нікого не проторював до психушок. Ви не по адресу. Пошукайте таких людей в своїх лавах. Ви їх обов'язково знайдете.
> А відносно Банкової, то я б задоволенням там працював. Своїй батьківщині з задоволенням би прислужився. Чи ви привикли служити Москві? І ніяк від московського корита не відірветесь, разом з Морозами, Тимошенками (Григян) і Симоненками.
Та ні, пане Гуменюк, Ви точно верблюд!
Якщо О.Непокора "разом з Морозами, Тимошенками (Григян)" від "московського корита"...
-- Тоді Ви смажений верблюд
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: А вот обзываться не надо.
Олег Непокора пише:> Мої вибачення п. Осламу. Його "наєзди" - "цвєточкі" порівняно з бульдозерною пропагандою нєкоєго Віктора Гімнюка.
От і порозумілись.
>
> Ссухай сюди, гімнюче:
>
> Невже ти не доганяєш, що якщо навіть така "канкрєтна" пропаганда на всіх ваших (суркісячих) ЗМІ (Засобах масової ідіотизації) не зуміла "взяти" нашу свідомість, то ти, чмо темникове, просто зря стараєшся!
>
> Чи ти думаєш, що ти геній (без "е" хіба що) і "переплюнеш" УТ-1 з "плюсами" й "інтерами"?
А вот обзывать оппонента не надо. Может ему из Москвы плохо видна истинная суть вещей.
2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Відповідь.
Віктор Гуменюк пише:> Петро Симоненка і Мороз не завжди кричали, що вони опозиціонери, деякий час вони були самі при владі.
Когда это Симоненко был при владе?
> І те, що вони робили пам'ятає не мало українського народу.
Наверное, поэтому за них так много голосуют.
> Вони сьогодні можуть розповісти про їхні діяння.
Ну так расскажите, не томите.
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Петро Симоненко був Першим Секретарем Донецького обкому КПУ і викорчовував все що можна було українське в Донбасі. Ви цього не знаєте? Пан Мороз теж свого часу був на партійній службі за комуністичного правління. Більше того, відзначився "доблесними подвигами", коли був Головою Верховної Ради України. Відносно голосування їх вождь колись сказав наступне - "не важливо, як голосують, а важливо, як рахують". Що що, а комуністи за свого правління голоси навчились рахувати.2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Запитайте у Свистовича, він знає.
Запитайте у Свистовича, він знає.2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: А кто такой Свистович?
Нет, я когнечно знаю, что он тут вроде модератора сайта, но не имею чести быть знакомым, чтобы осведомиться о вас.Да и зачем посредники, когда можна напрямую. Или у вас есть что скрывать?
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Ні нема, що скривати. Ми були противниками будь-якого союзу з всіма тими, хто скоїв злочини проти України. А значна частина підтримувала їх. Сьогодні вони зізріли до того, що ми говорили рік тому. Навіть називали мене і нашу Організацію (ОУН Руху м.Москви) провокаторами, піарщиками Кучми, що Путін нам зарплату платить, тощо. І такого лайна було чимало вилито. Я радий, що і вони зізрівають. Як кажуть в народі, краще пізно - чим ніколи.2003.11.18 | Ослам Гудбаев
Re: Відповідь.
Віктор Гуменюк пише:> Ні нема, що скривати. Ми були противниками будь-якого союзу з всіма тими, хто скоїв злочини проти України. А значна частина підтримувала їх. Сьогодні вони зізріли до того, що ми говорили рік тому. Навіть називали мене і нашу Організацію (ОУН Руху м.Москви) провокаторами, піарщиками Кучми, що Путін нам зарплату платить, тощо. І такого лайна було чимало вилито. Я радий, що і вони зізрівають. Як кажуть в народі, краще пізно - чим ніколи.
Гм... Так после сегодняшнего голосования все вроде бы снова "ослепли"?
2003.11.18 | Franko
рецензія Свистовича на Гуменюка
http://maidan.org.ua/n/arch/1036699689Відомий на Майдані своїми криками про антидержавний характер акцій "Україна без Кучми!" та "Повстань, Україно!", критик української опозиції (від Мороза до Ющенка), палкий захисник Кучми Віктор Гуменюк з ОУН(с)Руху міста Москви, який розважався тут тим, що посьтив у кожну гілку свій крик про те, що нинішні протести - це зговір комуністів з бандитами проти незалежності України. Навіть відключити його довелось, щоб не засирав форум.
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Якщо хочете знати деталі нашого діалогу то було наступне:Наша Організація (ОУН Руху м. Москви) написала відкритого листа Вікторові Ющенкові з проханням не йти на союз з людьми, які скоїли злочини проти українського народу.
Після цього сайт "Майдан" назвав нас провокаторами і вилив цілу зливу всякого лайна. Коли я вступив з шановними людьми в дискусію, вони програвши, її стерли. Більше того, мені закрили доступ до Форуму. Я на скільки зрозумів, що ці люди, які були від'єднали мене від Форуму, лише кричать про порушення демократії, а самі далекі від неї. Не впевнений - що і на цей раз не спрацює демократія "по-майданівськи".
2003.11.18 | Voron
Re: Відповідь.
Щодо Віктора ГуменюкаПросив Дмитро, який з Гуменюком спілкувався раніше передати цю інформацію (у ньго проблеми з доступом).
Прошу:
Віктор Гуменюк - ВОРОГ!
Дмитро 18.11.2003 18:41
Я мав нагоду спілкуватися з цим добродієм (Гусменюком) на його сайті (адреси не пам'ятаю, але на нього можна вийти через сайт МНК (UkrNationalism.org) - посилання "Голгота").
Все почалося з того, що я зайшов на цей сайт (це було десь у вересні) та побачив дуже дивну картину: у ранніх матеріалах цього сайту Гуменюк та товариші по ОУН Руху м. Москва виступають з ДУЖЕ рішучими заявами проти репресій щодо Юлії Володимирівни, а у більш пізніх матеріалах та під час спілкування на форумі пан Гуменюк зухвало поливає її брудом. Першою моєю думкою було, що його перекупили Медведчуркіси, але за принципом презумпції невинуватості, я вирішив поцікавитися причиною такої різкої зміни позиції. У відповідь пан Гуменюк почав парити мені мізки щодо того, яка страшна злочинниця Юлія Володимирівна, як вони помилялися раніше, а потім прозріли. Коли я почав вимагати ДОКАЗІВ, то відповіді не дочекався протягом кількох тижнів. Тоді я ще сподівався, що така його позиція - наслідок "анти-тимошенківської" пропагандистьської кампанії та "чорного піару".
Але сьогодні, побачивши, що він виробляє на "Майдані" (а він продовжує ту ж справу, що робив тоді) - я остаточно переконався - це ВОРОГ! Це - іуда, який відробляє свої тридцять срібляників, які йому щедро платить АП.
ВОРОГІВ треба викривати!
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Якщо Ви журналіст, то принагоді поцікавтися, чи Ваш "Ворог - Віктор Гуменюк" працює в Адміністрації Президента. Це перше. Друге - в дискусії з Вами, я визнав, що нашою помилкою було те, що ми свого часу виступили на захист пані Тимошенко. Третє. Ви запитали, чи ми маємо докази злочиної діяльності пані Тимошенко (Григян), відповідаю, деякі докази маємо, для того, щоб зробити оцінку. Четверте. В мене запитання. Ворог чого і кого? Якщо комуно-соціалістичного злочиного угрупування. То це так. Якщо ворогів незалежності України - то це так. Всіх хто грабує український народ - то це так. Якщо ви під цю категорію попадаєте - то я Ваш ворог.2003.11.18 | Олег Непокора
І кого ти тут за ідіота маєш???!!!
Віктор Гуменюк пише:> Якщо Ви журналіст, то принагоді поцікавтися, чи Ваш "Ворог - Віктор Гуменюк" працює в Адміністрації Президента. Це перше.
Охххо-хо-хо! Ну ти, братуха, і загнув! 6-) Не працювати в АП-ГПУ ще не означає не працювати на АП-ГПУ
>Друге - в дискусії з Вами, я визнав, що нашою помилкою було те, що ми свого часу виступили на захист пані Тимошенко. Третє. Ви запитали, чи ми маємо докази злочиної діяльності пані Тимошенко (Григян), відповідаю, деякі докази маємо, для того, щоб зробити оцінку.
Я готовий до дискусії з людьми, які висловлюють хочаб якось обгрунтовану критику тих чи інших тактичних чи стратегічних дій того чи іншого політика. Но якщо мені хтось починає парити оту пропахлу нафталіном мульку про "злочинну діяльність", "пограбування народу", "агента Москви" (або "западного империализма"), то таких я просто посилаю на...
>Четверте. В мене запитання.
>Ворог чого і кого? Якщо комуно-соціалістичного злочиного угрупування. То це так.
Порівнювати Мороза з сталінською КПСС це те саме, що порівнювати Медведчука з Шрьодером або навпаки (за назвою політ. партії, опаскудженою мУдачуками в очах українців)
>Якщо ворогів незалежності України - то це так.
Щось я від тебе не почув прізвища Азарова, або ще когось із доморощених ЄЕПанатів!
>Всіх хто грабує український народ - то це так. Якщо ви під цю категорію попадаєте - то я Ваш ворог.
Щось я тут не чую прізвища Суркіс, Медведчук, Губський та решти "вєліколєпной киевско 7-рки"!
Кому ти брехати будеш, сволоч ти АП-шна!
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Чому знята рубрика - Віктор Гуменюк - ВОРОГ!
Шановні панове, мене обізвали Ворогом. Навіть зробили окрему рубрику, а потім, на мою думку, програли дискусію і все стерли. Це що демократія "по-майданівськи"? Я готовий з Вами до дискусії, але відкритою.2003.11.18 | Voron
Re: Чому знята рубрика - Віктор Гуменюк - ВОРОГ!
Віктор Гуменюк пише:> Шановні панове, мене обізвали Ворогом. Навіть зробили окрему рубрику, а потім, на мою думку, програли дискусію і все стерли. Це що демократія "по-майданівськи"? Я готовий з Вами до дискусії, але відкритою.
Щось Ви так "відповідали", що ніхто не побачив.
Зокрема я увесь час переглядав форум, а відповіді чомусь не побачив. Може не вистиг?
2003.11.18 | Віктор Гуменюк
Re: Відповідь.
Пане Voron Ви багато втратили. Нічого - звикайте до демократії "по-майданівськи".2003.11.18 | Майдан-ІНФОРМ
Продовжуйте в "Без Правил", Рубрика там.
Ви і далі можете робити вигляд, що не читали правил форуму вже два роки. А ми будемо продовжувати робити вигляд, що ви то все ненавмисно робите. Але без фанатизму.2003.11.18 | Богдан
Більше не ляпайте дурниць не подумавши (-)
2003.11.18 | Voron
Re: Ю-ЛЯ! Ю-ля! Юля. Ю…
Ослам Гудбаев пише:> Во дворе – трава. На траве…
Ну що, Осламчику, з'їли свою траву-дрову.
Жодна людина з БЮТ не проголосувала за Васильєва!
Думати треба Головою...
Хоча, якщо у Вас "прохвесія така"... -- не журналіста.
Як там Вася???
2003.11.18 | Майдан-ІНФОРМ
Я закрив тему на обгворення.
По-перше, саму тему вже вичерпано, в зв"язку із відповідним голосуванням. Якщо хтось хоче продовжувати по суті - відкривайте нову гілку.По-друге, тему зафлеймували персональними гав-гавами. Для всіх бажаючих погавкати один на одного є немодерований форум "Без правил".