МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Но нет, страна, они все очень скучные..."

11/26/2003 | Спостерігач
http://www.grani.kiev.ua/2003/36/Korobova13L_ukr.htm
"...Но не исключены неожиданные осечки. Где-то даже проигрыши. К примеру. Абсолютный факт, что история введения коммуниста Мартынюка первым замом в президиум парламента — чистая победа укрепившегося (пока) Литвина над интригами Медведчука с соратниками, убежденными, кроме прочего, что “Мартынюк портфель получил даром”. Не даром, по их мнению, было бы согласие фракции КПУ подписаться под “реформаторским” обязательством: а) как бы пропорциональная, но “мягкая” система выборов в парламент, б) выборы президента парламентом в 2004 г., в) продление полномочий действующего парламента до 2007 года. Не слабо, да? Петр Симоненко, по одним данным, сразу с такой темы съехал, по другим — как бы лично согласился, но сослался на необходимость партийно-коллективного решения — и опять съехал.
Ну и правда: голосование за Генпрокурора Васильева “в законе” — столь дорогая цена, что отмыться вряд ли можно. Оно когда-то аукнется и громыхнет. И если бы телевизор подавал хотя бы ту фактуру, что приводят приличные газеты, комэлекторат рухнул бы от стыда и страха.
Хотя, если отделить мух от котлет, само по себе появление опытного и близкого к Литвину Адама Мартынюка в руководстве ВР вряд ли должно вызывать ярый протест. И я удивляюсь, почему “Нашей Украине”, такой же, как и все остальные, скучно-прогнозируемой, никогда на ум не приходит сделать что-нибудь неожиданное. Ну, например, взять и голоснуть дружно за коммуниста Мартынюка. Хотя бы для того, чтоб эсдеки на сраку попадали. Но нет — ющенковцы делают только то, что от них ожидается. Блокируют тогда, когда от них этого ждут. Возбухают, когда их на это провоцируют. А вот чуть только они продвинулись в сторону участия в реформаторском процессе с Морозом — на Банковой паника и “нервенная” дрожь: не ждали, в этой хероверти разных проектов и целей “нашеукраинцы” могут поломать торги и расчеты медведчуковских сценариев. То есть, веселей, националы. Стереотипа поменьше, авантюризма побольше, девиз: “Умирать, так с музыкой”.
Ну чего, я у одного серьезного мужичка-депутата львовских корней как-то с подъ… подколом спрашиваю месяцев пару тому: блин, патриоты вы зашоренные, просчитываемые, ну вот опять бы власть затеяла старую игру, и, допустим, во втором туре опять Кучма с Симоненко — вы ж, националы, опять по граблям, за Кучму проголосуете? Мужик задумался. Надолго. А надысь в парламенте говорит мне: вот я сам думал, во Львове со многими, и ответ мой — если, не дай Бог, опять такой расклад выйдет, мы все-таки проголосуем за Симоненко. Ну я припупела. Наконец-то. Хоть через хворобу, краснуху, кризис, только не играть тупо по сценариям режима, не замереть в гниении — если бы мозгов хватило раньше, уже пережили бы эту беду, народ бы от остатков комсовковой иллюзии излечили и, может, потихоньку выруливали на новый шлях.
А вы бы, нацдемы, и предложили бы Петру Николаевичу сотоварищи публично: а давай, главный борец с антинародным режимом, подпишем с тобой торжественно бумагу — во-первых, о ненападении и честной борьбе, а, во-вторых, в случае выхода кого-либо из нас во второй тур с Кучмой под любой фамилией, т.е. со ставленником власти, проигравший призовет свой электорат (и не просто призовет — а объяснять и агитировать уже сегодня всем штабом будет) голосовать исключительно против режима. А? Ну-ка, объедините страну хоть данным словом. Ну-ка, поставьте хоть раз Витюшу раком. Или пусть уж сразу будет ясно: Ющенко для Симоненко — опаснее режима Кучмы. Для националов — никого, страшнее красных, нет. И не дурите нам голову, борцы.
Но нет, страна, они все очень скучные. Они баловаться не умеют. Их Банковая пользовала и пользует для разводки. Она всех разводит практически в открытую — и все ведутся..."


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".